O número de pobres na América Latina é o menor dos últimos 17 anos.
O crescimento econômico da América Latina permitiu que 15 milhões de pessoas saíssem da pobreza e 10 milhões deixassem de ser indigentes na região em 2006, segundo levantamento da Comissão Econômica para América Latina e Caribe (Cepal).
O "Panorama Social da América Latina" estima que a região deve encerrar 2007 com uma população pobre de 190 milhões de pessoas, o número mais baixo dos últimos 17 anos.
Brasil, Argentina e Venezuela estão entre os países que registraram maiores avanços.
No caso brasileiro, não apenas o crescimento, mas programas de transferência de renda, como o Bolsa Família, foram determinantes. O país reduziu em 4,2 pontos percentuais tanto a pobreza quanto a indigência entre 2001 e 2006.
O documento afirma que o crescimento econômico da América Latina permitiu que os países aumentassem a oferta de emprego formal e a renda das famílias mais pobres.
A redução da taxa de natalidade também teve efeito na diminuição da pobreza.
As famílias têm hoje mais pessoas em idade de ingressar no mercado de trabalho.
Mesmo assim, a Cepal destaca que os países precisam melhorar seus investimentos em gastos sociais, que continuam a ser insuficientes para atender a população mais pobre.
Embora os gastos públicos em políticas sociais tenham aumentado quase 10% entre os períodos 2002-2003 e 2004-2005, e chegado a US$ 660 per capita na região, a América Latina ainda carece de políticas contra-cíclicas, ou seja, medidas compensatórias em momentos de desaquecimento da economia.
Uma noticia desta mata de raiva tucanos, demos e cia.
O crescimento econômico da América Latina permitiu que 15 milhões de pessoas saíssem da pobreza e 10 milhões deixassem de ser indigentes na região em 2006, segundo levantamento da Comissão Econômica para América Latina e Caribe (Cepal).
O "Panorama Social da América Latina" estima que a região deve encerrar 2007 com uma população pobre de 190 milhões de pessoas, o número mais baixo dos últimos 17 anos.
Brasil, Argentina e Venezuela estão entre os países que registraram maiores avanços.
No caso brasileiro, não apenas o crescimento, mas programas de transferência de renda, como o Bolsa Família, foram determinantes. O país reduziu em 4,2 pontos percentuais tanto a pobreza quanto a indigência entre 2001 e 2006.
O documento afirma que o crescimento econômico da América Latina permitiu que os países aumentassem a oferta de emprego formal e a renda das famílias mais pobres.
A redução da taxa de natalidade também teve efeito na diminuição da pobreza.
As famílias têm hoje mais pessoas em idade de ingressar no mercado de trabalho.
Mesmo assim, a Cepal destaca que os países precisam melhorar seus investimentos em gastos sociais, que continuam a ser insuficientes para atender a população mais pobre.
Embora os gastos públicos em políticas sociais tenham aumentado quase 10% entre os períodos 2002-2003 e 2004-2005, e chegado a US$ 660 per capita na região, a América Latina ainda carece de políticas contra-cíclicas, ou seja, medidas compensatórias em momentos de desaquecimento da economia.
Uma noticia desta mata de raiva tucanos, demos e cia.
Briguilino
ResponderExcluirSó para ficar bem transparente. Você defende uma ditadura do Lula,ou você defende uma democracia, mesmo sem Lula? O que é mais importante para você Lula ou democracia? Porque se for democracia, Lula não pode estar certo 100% das vezes, e quando não está isto deve ser dito pela imprensa realmente livre que não é chapa branca. As recentes declarações de Lula são preocupantes porque um regime democrático é aquele em que os direitos das minorias são respeitados, a imprensa não é controlada pelo governo, existe liberdade de expressão, alem de eleições é claro. Seguindo o que disse Lula, o regime militar era democrático, porque no Brasil havia eleições. A Alemanha de Hitler tinha eleições, mas não respeitava as minorias e matou milhares de judeus. Você não deixa transparente a sua posição. É Lula certo ou errado, ou é democracia e liberdade, mesmo que isto represente criticar Lula? São posições que temos de tomar. Não podemos ter atitude de só defendo Lula porque já tem muita gente criticando. Isto não é posição é chapa branquismo. Para sermos coerentes e independentes temos que elogiar o que está certo e criticarmos o que está errado. É hora de sairmos do armário e assumirmos nossas posições políticas com clareza.
Não sei porque vai matar tucanos e demos de raiva. Preste a atenção que o artigo fala nos últimos 17 anos e Lula só está no poderhá 5 anos, portanto abrnge até o governo Itamar. Além disto o bolsa família, como todo omundo sabe, foi uma junção de diversos programas sociais, como o bolsa escola, o vale gas, etc. Quem está de parabens é o povo brasileiro que conseguiu este feito ao longo dos últimos 17 anos. Isto foi possível graças ao plano real implantado por Itamar Franco que acabou dando certo.
ResponderExcluir