"Alteração não favoreceu Damovo, diz Caixa"

A matéria da Folha de hoje (só para assinantes), registra que a Caixa Econômica Federal divulgou nota ontem afirmando que a alteração que fez em um edital para a compra de produtos de informática não favoreceu a Damovo do Brasil, como havia sido publicado pela própria Folha, porque ocorreu em um item em que a empresa não foi vencedora.
A Damovo sustentou o mesmo em outra nota.
Há dias a Folha vem insistindo que o PT recebeu doação de uma empresa, ligada a Cisco, sob investigação da Policia Federal, em troca do favorecimento da empresa numa licitação na Caixa Econômica Federal.
Mais uma vez, substituindo a investigação policial, o inquérito e o juízo, sem presunção de inocência e o devido processo legal, o jornal vinha julgando o PT perante aqueles que têm acesso à imprensa escrita, fora a repercussão nos demais meios de comunicação.
Violando a lei, a Folha teve acesso, como tem tido de maneira rotineira, sem que nenhum órgão do Poder Judiciário tome providências legais, particularmente o Ministério Público, a informações sigilosas, que usa como lhe convém.
Na prática, o linchamento público de supostos acusados de ilícitos.
No caso concreto, a matéria de hoje do próprio jornal só demonstra como essa pratica é nociva à democracia e que chegou a hora de por um limite à atuação da imprensa, antes que seja tarde.
A CEF prova, de maneira clara e objetiva, que não favoreceu a empresa, destruindo todo castelo de cartas montado pela Folha.
Ao contrário do jornal, não estamos afirmando que tudo terminou, mas que é preciso garantir o devido processo legal, a presunção da inocência e não substituir a justiça pelo julgamento ilegal que vem sendo praticado por grande parte da mídia, com a vergonhosa anuência de jornalistas e editores que são tão responsáveis como seus patrões, donos dos jornais e senhores do que se publica na imprensa brasileira.
Até quando o Congresso Nacional permitirá que a Constituição seja violada diariamente pelos oligarcas e barões de nossa mídia?
José Dirceu

Comentários

  1. José Dirceu mente novamente. A própria secretaria do PT reconheceu o recebimento dos R$ 500.000,00. O secretário nacional de Finanças e Planejamento do PT, Paulo Ferreira, confirmou que o partido recebeu doações de duas empresas em "esforço de arrecadação" feito neste ano, mas negou que as doações tenham sido feitas em troca de eventual favorecimento à Damovo na licitação da CEF. Agora não me entrqa na cabeça que a Damovo doaria R$ 500.000,00 a troco de nada para o PT. Nunca o PT recebeu tantas doações de empresas privadas.
    O valor de R$ 6,22 milhões que o PT declara ter arrecadado de empresários entre fevereiro e setembro deste ano está acima do padrão de doações ao partido em anos não-eleitorais e já é o terceiro maior da história petista -só fica atrás dos anos eleitorais de 2004 e 2006. Pelas projeções do partido, as doações para o total de 2007 podem chegar a R$ 10 milhões.
    O partido vem sendo extremamente bem-sucedido em comparação com os últimos anos sem eleições: o PT arrecadou de pessoas jurídicas R$ 2,65 milhões em 2005, R$ 1,33 milhão em 2003 e apenas R$ 990 mil em 2001 (os valores estão corrigidos pelo IPCA). Mais impressionante, a arrecadação em oito meses de 2007 já supera em muito o total obtido em 2002, ano da primeira eleição de Lula, em que entraram nos cofres petistas R$ 4,52 milhões oriundos de pessoas jurídicas.
    Você acredita em sã consciência que uma empresa doaria milhões para o PT sem ter interesse nenhum em troca?
    Não é a primeira vez que o José Dirceu mente nem vai ser a última. Um homem que arquitetou, ou melhor implementou em escala maior o mensalão do Azeredo e do Mares Guia merece confiança?

    ResponderExcluir
  2. José Dirceu gostaria de amordaçar a imprensa para agir livremente. Para ele o controle da imprensa teria evitado a divulgação do mensalão.
    1) Foi a imprensa que inventou o mensalão?
    2) foi a iumprensa que carregou dolares na cueca?
    3) Foi a imprensa que instigou os aloprados a fazerem um dossiê falso?
    4) Foi a imprensa que inventou os devios de dinheiro feitos pelo Zeca do PT?
    5) Foi a imprensa que doou um Land Rover para o Silvinho do PT a troco de favores na Petrobrás?
    6) Foi a imprensa que inventou os "recursos não contabilizados" (volgo caixa 2) do Delúbio soares?
    7) Foi a imprensa que inventou a filha fora do casamento do Renan Calheiros?

    José Dirceu quer calar a imprensa para continuar cometendo seus crimes impunimente.

    É um mentiroso cotumas.

    ResponderExcluir
  3. José Dirceu é como aquele marido que foi flagrado pela esposa no ato de adultério,vai negar até a morte. É claro que a CEF está na mesma situação por isto nega.

    Mas não dá para agreditar que a CISCO doaria dinheiro ao PT, ou a qualquer outro partid, a troco de nada.

    ResponderExcluir
  4. Laguardia, vou lhe responder os 7 intens que você numerou:
    1- Foi a imprensa que se apropriou deste termo "mensalão" que o Jeferson inventou. O que houve foi caixa 2 e tudo mundo sabe disso.
    2- A imprensa noticiou e foi verdade.
    3- A imprensa divulgou o dossiê que não é verdadeiro.
    4- Já provaram estes desvios, ou voce acredita emtudo que a imprensa publica?
    5- Por isto ele foi expulso do PT,lembra?
    6- Já disse caixa 2 existe, qualpartido não fez?
    7- E o que nos temos a ver com a filha de quem querque seja?

    Num Brasil agora todo acusado pela imprensa é culpado até provar o contrario? E você ainda diz que é democrata?

    ResponderExcluir
  5. Anonimo

    Vamos esclarecer algumas de suas afirmações:
    1)Leia no site do senado, o relatório da CPMI dos correios. Lá estão as provas que existiu o mensalão ou melhor semanão. As provas colhidas por esta CPMI, mais as colhidas pela PF serviram de base para a denuncia do Procurador Geral da República, denuncia esta aceita por unanimidade pelo STF. Roberto Jefferson denuncio ou esquema porque não ganhou o que foi prometido. Alem do mais, não importa qual o nome mensalão ou caixa 2. Tudo é crime, e se não fosse a imprensa ficaria escondido e o PT e Lula e José Dirceu continuariam se lucupoletando com o esquema.
    3)Realmente o dossiê não é verdadeiro e a imprensa noticiou isto. Quem divulgou o dossiê como verdadeiro foram os aloprados do PT (palavras de Lula)
    4)Nào foi a imprensa que divulgou, foi o Ministério Público quem denunciou e a impresnsa divulgou.
    5) Foi expluso devido a pressão da imprensa. Lembra que no princípio ele e o PT negaram tudo? Lembra que foi a imprensa que descobriu o Land Roover? Se não fosse a denuncia da imprensa o Silvinho estaria até hoje no PT circulando com o Land Roover, ou outros "presentes de amigos" certo?
    6) O fato de outros partidos praticarem ilegalidade dá ao PT o direito de fazer o mesmo? Se outros roubam e matam eu também tenho o direito de fazer isto? Claro que não.
    7) Desde que a pensão da filha ou filho de quem quer que seja não seja paga com dinheiro público, ninguém tem nada com isto. Mas quando é paga dom dinheiro de uma empreiteira em troca de contratos com o governo, então temos tudo a haver.

    Não, nem tudo que é denunciado pela imprensa é verdadeiro, mas sem a imprensa denunciando o que há de errado certamente estaremos vivendo numa ditadura. Por outro lado tem gente que não acredita nem vendo as provas, ou são mal intencionados ou são ingênuos.

    ResponderExcluir

Postar um comentário