Num estado democrático de direito não temos deuses infalíveis no governando. Nem os ministros do STF são deuses infalíveis.
Temos a liberdade de discordar de suas decisões, inclusive juíses.
O texto constitucional não admite interpretação. Diz o Art 226: Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento.
A união estável é entre um homem e uma mulher e não entre dois homens ou entre duas mulheres.
O STF não tem competência para mudar a constituição, apenas de interpretá-la e fazer cumprir a lei.
Ultimamente o STF tem se arvorado em legislar.
O fez neste caso, fez no caso de Battisti, e está prestes a repetir o erro no caso de aviso prévio.
Os poderes têm definido suas atribuições constitucionalmente e a lei magna deve ser respeitada.
Também deve ser respeitada a opção religiosa de cada um.
Está havendo preconceito contra cristãos, principalmente evangélicos.
O estado laico não significa que os governantes e cidadãos devam abandonar suas crenças e sua ética. Significa que padres e pastores não devem ser pagos com o dinheiro do povo.
No entanto o Brasil se diz um estado laico, mas as igrejas católicas são reformadas com dinheiro público, e assina convênios educacionais com o Vaticano.
Quem diz que o estado brasileiro é laico está cometendo uma hipocrisia.
Aliás hipocrisia é que não falta neste governo corrupto.
Num estado democrático de direito não temos deuses infalíveis no governando. Nem os ministros do STF são deuses infalíveis.
ResponderExcluirTemos a liberdade de discordar de suas decisões, inclusive juíses.
O texto constitucional não admite interpretação. Diz o Art 226: Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento.
A união estável é entre um homem e uma mulher e não entre dois homens ou entre duas mulheres.
O STF não tem competência para mudar a constituição, apenas de interpretá-la e fazer cumprir a lei.
Ultimamente o STF tem se arvorado em legislar.
O fez neste caso, fez no caso de Battisti, e está prestes a repetir o erro no caso de aviso prévio.
Os poderes têm definido suas atribuições constitucionalmente e a lei magna deve ser respeitada.
Também deve ser respeitada a opção religiosa de cada um.
Está havendo preconceito contra cristãos, principalmente evangélicos.
O estado laico não significa que os governantes e cidadãos devam abandonar suas crenças e sua ética. Significa que padres e pastores não devem ser pagos com o dinheiro do povo.
No entanto o Brasil se diz um estado laico, mas as igrejas católicas são reformadas com dinheiro público, e assina convênios educacionais com o Vaticano.
Quem diz que o estado brasileiro é laico está cometendo uma hipocrisia.
Aliás hipocrisia é que não falta neste governo corrupto.