Pirei em dobro

O grande debate no STF é entre a corrente garantista (que tem sua equivalência na economia, no neoliberalismo) e os não garantistas (equivalência no desenvolvimentismo).

Não só na economia, como também:

Na física: Isaac Newton(garantista), Einstein(não garantista)

Na filosofia: Parmênides(garantista), Heráclito de Éfeso(não garantista)

Na literatura universal: Miltton(garantista), Sheakespeare(não garantista)

Na blogosfera: Reinaldo Azevedo(garantista), Azenha(não garantista)

Na política: Maluf(gatuno, digo, garantista), Serra(não garante porra nenhuma).

My God, como diria o personagem sheakesperiano, este blog virou de cabeça para baixo com esse julgamento. O que era deixou de ser, o ser deixou de era.

O que temos agora: empedernidos liberais( a começar pelo nick)-Aliança Mineral, digo, Natural, droga!, Liberal - abordando teses dos não garantistas, axemplo de torcer para que o STF lasque os reús somente por indícios e com base nessa Teoria do Domínio do Fato(domínio do meio,do ambiente, da organização; e não das tripas e bucho do boi).

Aa confrontá-lo temos os NEOGARANTISTAS, aqueles que não aceita de jeito nenhum a condenação de Dirceu por meros indícios, ouvi contar, ou porque o velho guerrilheiro mudou o "cenário". 

Pirei em dobro!

JB Costa