Campo de Libra e os delirios de José Serra

Vamos rir um pouquinho das besteiras que o jênio escreveu sobre o leilão?

O comentário [em colchetes] é de Rafael Patto. 

Divirta-se:

• Pra quem tá aí repetindo feito um soluço a lorota de que o leilão de Libra é o mesmo que privatização, talvez a leitura mais recomendada para esse momento (por incrível que possa parecer) seja a da nota escrita por José Serra (só mencionar o nome dele já me faz cair em gargalhadas) e postada em seu perfil, aqui no facebook.

  
  

  Como eu havia feito com a nota oficial do psdb, vou compartilhar aqui alguns trechos da sandice que ele regurgitou e comentá-los entre colchetes.

  
  

  Segue a nota:

  
  

  O PT transformou uma facilidade, que era o sistema de concessões na área do petróleo, numa dificuldade, que é esse regime de partilha. 

  
  

  [Sim, dar o que é nosso para as petroleiras estrangeiras é bem mais fácil – principalmente para elas – do que criar regras e fazê-las cumprir.] 

  
  

  A obrigatoriedade da Petrobras de participar com um mínimo de 30% de cada empreendimento vai muito além da capacidade financeira e administrativa atual da empresa. 

  
  

  [Se os governos anteriores tivessem cuidado da empresa e investido tanto nela quanto Lula e Dilma fizeram e vêm fazendo, talvez ela tivesse chegado ao dia de ontem com mais recursos acumulados para poder, quem sabe, encarar sozinha o desafio da exploração do Campo de Libra. Mas, convenhamos, para uma empresa que no começo dos anos 2000 chegou a estar capengando de tão sucateada, ser hoje uma das maiores potências do setor petrolífero mundial é um grande feito.] 

  
  

  E isso [a obrigatoriedade da participação da Petrobras] se tornou especialmente sádico no contexto das dificuldades que a Petrobras enfrenta, decorrentes dos péssimos investimentos em refinarias, que a obrigam a importar volumes crescentes de combustíveis e acumular grandes prejuízos, em razão da defasagem de preços.

  
  

  [kkkkkkkkkkkkkkk Esse cara é ridículo. Ele não tem visão de futuro nenhuma!!! Começando pelo fim: a “defasagem de preço” a que ele se refere foi o congelamento do preço do combustível que a Petrobras praticou para conter a inflação. Ele seria mais honesto se dissesse claramente que melhor teria sido se o preço da gasolina tivesse disparado nos últimos anos, o que certamente teria acontecido se a Petrobras tivesse sido privatizada. Afinal, ela só teria preocupação com o seu próprio lucro e nenhum compromisso com os indicadores econômicos do país. Quanto ao “péssimos investimentos em refinarias”, nem sei por onde começar. Primeiro, é bom dizer que esses investimentos representam estímulos ao crescimento do nosso país porque geram emprego e renda e fazem a economia girar com a contratação e circulação de serviços e produtos. Basta ver o impacto social que os investimentos da Petrobras estão produzindo na região de Recife, em Ipojuca, com a Refinaria Abreu e Lima, por exemplo. Além desse aspecto econômico-social, há também o aspecto estrutural-logístico-estratégico. Ora bolas, daqui a pouco começarão a sair do fundo do mar milhões e milhões de barris de petróleo em estado bruto. O Brasil tem que se preparar para dar conta de refinar esse óleo aqui. Como? Construindo refinarias. Ou, o que sugere o “jênio” José Serra? Que no lugar das refinarias os seus rins, tão imprestáveis quanto seu cérebro, refinem esse petróleo? Ou que o Brasil venda o óleo bruto, sem agregar nenhum valor a ele? Sim, porque sem refinarias seria exatamente assim. Aí, nós repetiríamos o erro já cometido com o minério, que nós sempre vendemos em estado bruto e depois recompramos processado, pelo sêxtuplo do preço de envio. Tucanices... Serra não sabe, mas é exatamente isso que ele chama de “péssimos investimentos” que permitirá ao Brasil, daqui a alguns anos, vender um petróleo refinado, com mais valor agregado.]

  
  

  Os governos do PT conseguiram criar a situação mais crítica da historia de 60 anos da empresa [Sim, ninguém se lembra da plataforma P-36 que foi a pique. Ninguém se lembra que a Petrobras estava na fila da PRIVATARIA TUCANA e chegou a ter seu logotipo alterado e seu nome mudado para Petrobrax justamente para ser passada no cobre. Não, ninguém se lembra...], apesar de ela ser um monopólio, de ter recebido um aporte do Tesouro de 150 bilhões de reais, de possuir grandes reservas do óleo, dos preços superiores a 100 dólares o barril e do domínio da tecnologia de extração em águas profundas.

  
  

  [kkkkkkk Para ficar mais claro, ele deveria ter dito assim: apesar de ter recebido seus maiores investimentos em 60 anos, apesar de ter alcançado seus maiores avanços em 60, a Petrobras enfrenta a situação mais crítica de sua história de 60 anos. kkkkkkkk Que coerência de raciocínio. Um “jênio”, esse moço.]

  
  

  O regime de partilha afastou empresas da concorrência pela exploração dos campos de Libra.

  
  

  [Afastou as que não gostam de partilhar. Afastou as que só querem saber de abocanhar tudo para elas. Como o Brasil finalmente mostrou que não está disposto a repetir os erros cometidos com o ouro e o minério, algumas petrolíferas que não tinham interesse em estabelecer parcerias, mas sim explorar nossos recursos até os exaurir, deixaram de disputar. Pior para elas, pois perderam uma grande oportunidade de figurar como parceiras num gigantesco empreendimento que será muito lucrativo.]

  
  

  A economia brasileira é hoje dependente da chinesa, e a postura do governo brasileiro em relação aos chineses é sempre reverente e concessiva.

  
  

  [Não, Serra, reverente é o governo que tira os sapatos no aeroporto. Quem tem o costume de se ajoelhar e curvar diante dos outros são vocês, tucanos sem espinha dorsal. As relações do Brasil com a China não são de dependência, mas sim de parceria. Afinal, da mesma forma que nós dependemos da China como consumidora das nossas commodities, a China também depende de nós, como fornecedores dessas commodities. Ou seja, se há dependência de ambos os lados, não é dependência, mas sim uma parceria de mão dupla.] Não tenham a menor dúvida: em matéria de exploração do nosso petróleo, o Brasil teria muito mais força ao lidar com empresas privadas internacionais do que com as estatais chinesas. [Pô, demorou, hien... Tanto lenga-lenga pra finalmente soltar a pérola. A questão que deixa os tucanos mordidos é essa: as petroleiras estadunidenses ficaram de fora. Por isso tanto chororô.]

  
  

  Estas não são objeto, no seu país de origem, de manipulação política e de negócios especiais. E pertencem a um governo que tem visão de médio e longo prazos, por incrível que isso possa parecer no Brasil de hoje.

  
  

  [kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, respirando, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk "Não são objeto de manipulação política"... Tá bom, vai. São objeto apenas das manipulações do mercado, das especulações. Foi alguma manipulação política que faliu a Europa e os Estados Unidos? Não! Foram as manipulações especulativas do mercado financeiro! As grandes irresponsabilidades são cometidas pelo setor privado. O problema é que, depois que a bomba explode, quem tem que apagar o incêndio é o setor público. Agora, dizer que o governo dos Estados Unidos tem visão de médio e longo prazo... Só não vou gargalhar mais porque eu já tô com câimbras na barriga e nas bochechas. Há algumas semanas, o mundo inteiro assistiu ao fechamento do governo dos Estados Unidos justamente porque não havia um puto centavo mais para se custear. Os Estados Unidos vêm, ano a ano, elevando o teto de seu endividamento trilionário para não decretar moratória de sua dívida pública. O governo dos Estados Unidos vêm tomando todas as medidas burras, neoliberais, intensificadoras do quadro de crise. E esse governo tem visão de médio e longo prazo? Eu sei que as toupeiras são animais tão míopes, mas tão míopes, que elas são praticamente cegas. Mas, com certeza, os tucanos são mais cegos ainda. Que visão de longo prazo... O que o Serra tá esperando pra se convencer de que ele já é um defunto? Cai logo deitado, meu filho!]