Clésio Andrade, da CNT: nem precisa pesquisar muito.

A CNT, Confederação Nacional do Transporte, é dirigida por Clésio Andrade, que foi vice-governador na chapa de Eduardo Azeredo, foi sócio de Marcos Valério nas agências de propaganda do Mensalão e do Caixa Dois do PT e foi vice-governador do primeiro mandato de Aécio Neves. No final do ano passado, Clésio Andrade, junto com Walfrido Mares Guia, Azeredo, Marcos Valério e os demais acusados do "valerioduto tucano" foram denunciados pelos crimes de peculato e lavagem de dinheiro. Os dois crimes podem ser punidos com até 22 anos de prisão.

.

O grupo só escapou do indiciamento por formação de quadrilha porque, segundo o procurador-geral Antônio Fernando, o crime está prescrito. A denúncia, de 89 páginas, foi apresentada ao STF, depois de dois anos de investigações da Polícia Federal e do Ministério Público Federal. Aqui outra matéria muito interessante, para conhecer bem quem é o manda-chuva da CNT.
A conclusão do relatório da CNT/Sensus, vindo de quem veio, deve entrar para o anedotário político nacional:

.
“O presidente Lula continua blindado. A sua avaliação positiva mantém-se alta em função dos bons resultados da economia e dos programas sociais, além do fato de ele ter um discurso de fácil assimilação popular. Porém, como mostram os números da pesquisa referentes à avaliação do impacto na população do caso dos cartões corporativos, é importante que o Governo aproveite o bom momento exigindo uma conduta exemplar de seus funcionários e ministros”.

.
Postado por Coronel

Pesquisa Sensus - Serra é o favorito para suceder Lula

O governador José Serra (PSDB-SP) mantém sua condição de favorito à sucessão de Lula em 2010.
.
O Instituto Sensus apresentou aos seus dois mil entrevistados entre os últimos dias 11 e 16 quatro possíveis cenários para as eleições de 2010.
.
No primeiro, Serra obteve 38,2% dos votos; Ciro Gomes (PSB), 18,5%; Heloísa Helena (PSOL), 12,8% e Dilma Rousseff (PT), 4,5%. 16,7% responderam que não votariam em nenhum deles ou que votariam branco e nulo.
.
Na segundo cenário, sem Serra, Ciro Gomes ficou com 25,8% dos votos; Heloísa Helena, 19,1%; Aécio Neves (PSDB), 16,6% e Dilma Rousseff, 5,4%. Nenhum deles, branco e nulo somaram 22,6%.
.
No terceiro cenário, Serra lidera com 37,5% dos votos. Em seguida vêem Ciro Gomes, 19,6%; Heloísa Helena, 13,9%; Patrus Ananias (PT), 3,4%, e nenhum branco e nulo com 16,7%.
No quarto cenário, Serra alcança 37,3%; Ciro Gomes, 19,0%; Heloísa Helena, 13,3%; Tarso Genro (PT), 4,9% e nenhum, branco e nulo, 16,2%.
.
Essa é a primeira vez que a Sensus testa as chances de aspirantes a candidato à sucessão de Lula.
.
Na eventualidade de um segundo turno entre Serra e Dilma, o placar seria de 57,9% a 9,2. Serra contra Patrus, 59,1% a 8%. Serra contra Tarso, 57,5% a 10%.
.
Serra venceria Ciro por 46,5% contra 25,5%.
.
Se o candidato do PSDB fosse Aécio, ele bateria Dilma por 36,9% dos votos contra 14,5%. Nesse caso haveria 32,6% de votos brancos e nulos.
.
Aécio x Tarso, 36,1% a 15,5% com 32,8% de votos brancos e nulos
.
Meu comentário - 2010 ainda está muito longe. Muita água vai rolar debaixo da ponte. Até lá pode ser que apareça algum candidato honesto.

70,2% é afavor da punição

"70,2% acham que quem cometeu irregularidades deve ser demitido e devolver o dinheiro gasto irregularmente".

Se quissese simplificar as coisas como alguns gostam de fazer diria: Os 30% que não disseram que os culpados deveriam ser punidos são eleitores tucanos/demos que não votaram em Lula no segundo turno.

Concorda "Seu Simplicio"?

Proposta de Mudança de Governo

Vamos fazer um plebicito, retornando o regime brasileiro para uma monarquia parlamentar.

.

Com isto elegeriamos Lula como D. Lula I, rei do Brasil e Lulinha como Barão de São Bernardo, herdeiro do trono.

.

Quais as vantagens?

.

1. Haveria uma verba ilimitada para o sustento da família real. Acabam-se os cartões corporativos e os gastos com botox, vinhos importados, carne maturada argentina etc. passariam a ser legais.

.

2. A imprensa ficaria proibida de falar qualquer coisa de negativo sobre a família real. Os símbolos da nação continuariam sendo a bandeira, o hino nacional e o rei, portanto nenhum dos símbolos poderia ser maculado pela imprensa.

.

3. O Brasil seria governado por um primeiro ministro, eleito pelo partido com maior representatividade no congresso nacional.

.

4. Não existiria mais eleição para presidente da república.

.

5. Quando o Rei fosse para o exterior, não precisaria ser substituido, já que uma vez rei rei para sempre.

.

6. As crises seriam fáceis de resolver. Apareceu um problema, o Congresso dá um voto de desconfiança ao governo, substitui-se o primeiro ministro e o ministério todo.

.

7. Caso não fosse possível substituir o primeiro ministro por falta de acordo no congresso, o rei dissolve o congresso e convoca novas eleições parlamentares.

.

8. Assim todos ficariam satisfeitos, Os lulistas teriam o seu deus entronizado para sempre e não haveria esta paralização do congresso a cada novo escândalo, uma vez que tudo seria permitido para a família real.

Triste - Já estamos aceitando a Corrupção como coisa normal

Portal Terra
.
CNT/Sensus: aprovação de Lula sobe para 66,8%
Jeferson RibeiroDireto de Brasília
.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva obteve avaliação positiva de 66,8% dos entrevistados pela pesquisa CNT/Sensus. O percentual é o mais elevado desde dezembro de 2003, primeiro ano do primeiro mandato de Lula, quando o número chegou a 69,9%. Na última pesquisa, realizada em outubro do ano passado, a aprovação de Lula ficou em 61,2%. A avaliação do governo também subiu, chegando a 52,7%, melhor índice desde janeiro de 2003, quando 56% da população aprovava o primeiro mês do governo de Lula.
.
Nem mesmo o escândalo dos cartões arrefeceu o ânimo das pessoas que responderam a pesquisa. A pesquisa perguntou aos entrevistados se eles tinham conhecimento do escândalo dos cartões. Dentre os entrevistados, 64,1% disseram que têm acompanhado ou ouviram falar do escândalo. Desses, 83,1% querem que ministros e funcionários públicos não tenham mais acesso aos cartões corporativos. Outros 70,2% acham que quem cometeu irregularidades deve ser demitido e devolver o dinheiro gasto irregularmente.
.
Dos que têm conhecimento do escândalo, 74,9% disseram que isso afeta a imagem do presidente. Contudo, isso não teve efeito nas avaliações positivas do presidente e de seu governo. Tanto que em outra parte da pesquisa, quando os eleitores foram questionados para apontar espontaneamente em quem votariam em 2010, Lula encabeça a lista, com 18,6% das citações. O segundo colocado nesta lista é o governador de São Paulo, José Serra, com 5,1%.
.
O CNT/Sensus ouviu 2 mil pessoas em 24 Estados, entre 11 e 16 de fevereiro. A margem de erro da pesquisa é de três pontos percentuais.

Generalizar é ruim

E o que o Briguilino postou neste post não é uma generalização?

Generalizar é ruim

Você já imaginou se tudo que o Laguardia escreveu ai fosse verdade, e tivesse acontecendo ou acontecido num governo tucano/demo e Cia, o que o PIG Publicaria?

Nada!!!