Só a título de informação
As 13:30 já são mais de 2740 assinaturas.
Ainda Sobre Educação e Liberalismo
Infelizmente em anos recentes o desempenho de nossas escolas tem deixado a desejar. Os pais reclamam do declínio na qualidade do ensino nas escolas de seus filhos. Muitos se preocupam com a integridade física das crianças nas escolas.
No nível elementar e secundário a qualidade do ensino varia tremendamente. É muito bom para as classes mais ricas e incrivelmente ruim na periferia dos grandes centros.
Quantas vezes já ouvimos e concordamos com a afirmação acima? O que poucos sabem, no entanto, é que estas farases foram escritas por Milton Friedman, considerado o pai do neo liberalismo, em 1990 sobre o problema de ensino nos Estados Unidos.
Ataca-se muito o neo liberalismo econômico só por ouvir dizer, e sem conhecimento de causa. Diz-se, frequentemente, que o neo liberalismo não se preocupa com o bem estar social. O que é uma inverdade. Friedman em seu livro Liberdade de Escolha trata estes problemas e formas de solucioná-los.
Na prática comum temos usado o termo “ educação” e “ escolaridade” como sinônimos. No entanto um uso mais cuidadoso do termo demonstra que nem toda a “ escolaridade” é “ educação” e nem toda “ educação” significa “ escolaridade”. Muita pessoas com grande escolaridade não são educadas e muitas pessoas educadas não tem grande escolaridade
Esta é outra declaração de Friedman, que difíclmente será negada por qualquer lulopetista que se preze.
O que estou querendo dizer com este post?
É que muitas vezes por puro preconceito, repetimos frases feitas por partidos políticos e políticos para com quem temos simpatias, sem analizarmos o que está sendo dito ou pesquisarmos o mínimamente o assunto. Somos muitas vezes acometidos de preguisa mental.
É mais fácil repetirmos como papagaios o que ouvimos ou lemos, de pessoas, muitas vezes bem intencionadas, com quem simptizamos.
Devemos desenvolver em nossas mentes o espírito crítico. Analisar o que é dito e prque é dito ou escrito. Devemos ir atrás das fontes de referência. Não reagirmos impensadamente.
Devemos nos lembrar que somos seres racionais e não meros seguidores.
No nível elementar e secundário a qualidade do ensino varia tremendamente. É muito bom para as classes mais ricas e incrivelmente ruim na periferia dos grandes centros.
Quantas vezes já ouvimos e concordamos com a afirmação acima? O que poucos sabem, no entanto, é que estas farases foram escritas por Milton Friedman, considerado o pai do neo liberalismo, em 1990 sobre o problema de ensino nos Estados Unidos.
Ataca-se muito o neo liberalismo econômico só por ouvir dizer, e sem conhecimento de causa. Diz-se, frequentemente, que o neo liberalismo não se preocupa com o bem estar social. O que é uma inverdade. Friedman em seu livro Liberdade de Escolha trata estes problemas e formas de solucioná-los.
Na prática comum temos usado o termo “ educação” e “ escolaridade” como sinônimos. No entanto um uso mais cuidadoso do termo demonstra que nem toda a “ escolaridade” é “ educação” e nem toda “ educação” significa “ escolaridade”. Muita pessoas com grande escolaridade não são educadas e muitas pessoas educadas não tem grande escolaridade
Esta é outra declaração de Friedman, que difíclmente será negada por qualquer lulopetista que se preze.
O que estou querendo dizer com este post?
É que muitas vezes por puro preconceito, repetimos frases feitas por partidos políticos e políticos para com quem temos simpatias, sem analizarmos o que está sendo dito ou pesquisarmos o mínimamente o assunto. Somos muitas vezes acometidos de preguisa mental.
É mais fácil repetirmos como papagaios o que ouvimos ou lemos, de pessoas, muitas vezes bem intencionadas, com quem simptizamos.
Devemos desenvolver em nossas mentes o espírito crítico. Analisar o que é dito e prque é dito ou escrito. Devemos ir atrás das fontes de referência. Não reagirmos impensadamente.
Devemos nos lembrar que somos seres racionais e não meros seguidores.
Crime de Lesa Pátria
O General Heleno deixou claro que não aceita restrições a ação dos militares em terras indígenas (que, na verdade, são brasileiras).
Foi o recado direto do Comandante Militar da Amazônia contra a Declaração dos Direitos dos Povos Indígenas, aprovada pela Organização das Nações Unidas (ONU) com voto favorável do Brasil.
A regra garante aos índios a posse e controle autônomo de territórios por eles ocupados.
Demarcar território indígena na fronteira e não permitir a presença das forças armadas para defender o território nacional é crime de lesa pátria.
Hoje temos diversas situções de ameaças a integridade de nosso território:
1. Tropas holandesas treinando o exército do Surinam em nossas frontieras
2. Ações dos narco traficantes das FARC que voltam e meia
violam nossas fronteiras.
3. Corrida armamentista da Venezuela que tem questões de fronteira, no entender deles, a resolver.
4. Questões de fronteira com a Bolivia.
Portanto, esta reação impensada e preconceituosa contra a declaração do general Heleno e no mínimo uma irresponsabilidade.
Foi o recado direto do Comandante Militar da Amazônia contra a Declaração dos Direitos dos Povos Indígenas, aprovada pela Organização das Nações Unidas (ONU) com voto favorável do Brasil.
A regra garante aos índios a posse e controle autônomo de territórios por eles ocupados.
Demarcar território indígena na fronteira e não permitir a presença das forças armadas para defender o território nacional é crime de lesa pátria.
Hoje temos diversas situções de ameaças a integridade de nosso território:
1. Tropas holandesas treinando o exército do Surinam em nossas frontieras
2. Ações dos narco traficantes das FARC que voltam e meia
violam nossas fronteiras.
3. Corrida armamentista da Venezuela que tem questões de fronteira, no entender deles, a resolver.
4. Questões de fronteira com a Bolivia.
Portanto, esta reação impensada e preconceituosa contra a declaração do general Heleno e no mínimo uma irresponsabilidade.
Sobre "petition on line"
Só para informação:
Após dois dias de lançada, e com pouca publicidade, a petition tem hoje, dia 19/04/2008 pela manhã mais de 2.400 assinaturas.
Após dois dias de lançada, e com pouca publicidade, a petition tem hoje, dia 19/04/2008 pela manhã mais de 2.400 assinaturas.
Ainda não chegamos no fundo do poço
Chegamos a um ponto sem precedentes em termos de degradação e corrupção da imprensa brasileira.
A imprensa que chamo de Partido da Imprensa Golpista, ou PIG, é, sobretudo, a Globo, a Folha e o Estadão.
Não falo da Veja, porque é um caso especial que eu chamo de “a última Flor do Fascio”, nem da IstoÉ, porque não é uma organização jornalística.
Quando você compra um jornal, teoricamente, pelos cânones da indústria, vai obter ali um noticiário razoavelmente isento e, nas páginas de opinião, fica aquilo que o dono quer divulgar.
Aqui no Brasil, houve uma inversão completa. Hoje, tem opinião na parte informativa, até no horóscopo e na previsão do tempo, e o mais grave de tudo isso é que se disseminou o sistema de cooptação com dinheiro do jornalismo econômico e político.
Tenho divulgado no meu site as relações entre o Daniel Dantas e algumas instituições, cuja função é distribuir notícias que influenciam formadores de opinião.
A Justiça... É uma degradação sem precedentes.
Meu ex-colega do IG, Luís Nassif, tem feito um trabalho exemplar ao apontar as ligações sórdidas entre a Veja e interesses econômicos constituídos.
Não há nenhuma punição, nenhuma reclamação, nenhuma manifestação de indignação, os jornais do PIG não noticiam o que o Nassif está dizendo.
É a maior revista semanal do país e ignoram o que fala um jornalista respeitável que trabalhou na Folha durante uma década, do Conselho Editorial da Folha. Ou seja, Nassif não é irresponsável segundo a Folha. E a Folha não dá uma linha!
O Mino Carta, que é o pioneiro nessa batalha para demonstrar a pusilanimidade, o golpismo e agora a corrupção na imprensa, acha que nós não chegamos no fundo do poço, que ainda iremos mais fundo e saberemos mais coisas e a impunidade continuará. Leia mais aqui...
A imprensa que chamo de Partido da Imprensa Golpista, ou PIG, é, sobretudo, a Globo, a Folha e o Estadão.
Não falo da Veja, porque é um caso especial que eu chamo de “a última Flor do Fascio”, nem da IstoÉ, porque não é uma organização jornalística.
Quando você compra um jornal, teoricamente, pelos cânones da indústria, vai obter ali um noticiário razoavelmente isento e, nas páginas de opinião, fica aquilo que o dono quer divulgar.
Aqui no Brasil, houve uma inversão completa. Hoje, tem opinião na parte informativa, até no horóscopo e na previsão do tempo, e o mais grave de tudo isso é que se disseminou o sistema de cooptação com dinheiro do jornalismo econômico e político.
Tenho divulgado no meu site as relações entre o Daniel Dantas e algumas instituições, cuja função é distribuir notícias que influenciam formadores de opinião.
A Justiça... É uma degradação sem precedentes.
Meu ex-colega do IG, Luís Nassif, tem feito um trabalho exemplar ao apontar as ligações sórdidas entre a Veja e interesses econômicos constituídos.
Não há nenhuma punição, nenhuma reclamação, nenhuma manifestação de indignação, os jornais do PIG não noticiam o que o Nassif está dizendo.
É a maior revista semanal do país e ignoram o que fala um jornalista respeitável que trabalhou na Folha durante uma década, do Conselho Editorial da Folha. Ou seja, Nassif não é irresponsável segundo a Folha. E a Folha não dá uma linha!
O Mino Carta, que é o pioneiro nessa batalha para demonstrar a pusilanimidade, o golpismo e agora a corrupção na imprensa, acha que nós não chegamos no fundo do poço, que ainda iremos mais fundo e saberemos mais coisas e a impunidade continuará. Leia mais aqui...
Paulo henrique Amorim
Sobre "petition online" -
A equação: De uma lado, um general insubordinado dando declarações impertinentes e distorcidas, com ele os velhões cagões de pijama (todos senis, muitos ex-torturadores). Do outro lado, Lula, a maioria absoluta do povo brasileiro, a opinião pública internacional.
Resultado: é fácil concluir qual dos lados (mais uma vez) vai sair desmoralizado.
Resultado: é fácil concluir qual dos lados (mais uma vez) vai sair desmoralizado.
Fernando S. Portugal
TÁ DOIDO, RAPAZ? ASSINAR MANIFESTO PRA MILICO?...
PAZ E BOM HUMOR.
Walmir
Assinar:
Postagens (Atom)