E-mails dos internautas

Sugiro que apelide ou use de referência sempre que for falar dessa tal reforma infame do Palácio dos Bandeirantes, como "Palácio-Serra".Por que o PSDB/DEM/PIG reclamam dos gastos da presidência da República, e não reclamam que o governador vai construir um restaurante? Por que não chamou a iniciativa privada para explorar o negócio (e lógico, arcar com os custos do prédio)? Por que criar novas secretarias, se o PSDB se auto-declara o inventor do "choque de (indi)gestão"? O Estado não é pra ser mínimo? Pra que reformar palácio? E por que já falam em gastos adicionais em uma obra que só está começando? Já começou orçada errada? Trocar carpete, reformar auditório parecem coisas bem mais fúteis do que a segurança de uma das maiores instituições de qualquer país que é o Presidente da República. Se um dia vieram com o "Aero-Lula", que já trouxe uma enorme economia em comparação com aqueles vôos de FHC fretados pela TAM para ele ir receber honrarias pessoais no exterior, quase nunca para representar o país ou executar acordos internacionais que trouxessem vantagens ou progresso para o Brasil. Nada mais justo dizer que essa é a reforma no "Palácio-Serra". Se bem que esse palácio não é o que ele vai querer ocupar em 2011 quando pretende sair de presidente-eleito do PIG para presidente efetivo (deixe ele sonhar...). Mas é uma reforminha infame, desnecessária e injustificável. Por que não gastar esse restaurante popular na Zona Leste de SP, ao invés de um restaurante para atender os visitantes do palácio? Aliás, quem explora esse restaurante, é o governo do Estado de São Paulo ou é algum particular? Por que construir um prédio novo com essa finalidade com recursos públicos, se a própria justificativa de demanda apontaria para a viabilidade de que a iniciativa privada construisse e explorasse o novo espaço? E como sempre, algo anunciado no apagar das luzes, na virada do ano. Pra que as pessoas distraídas com as luzes dos fogos de artifício esqueçam de ver as sujeiras que estão sendo feitas aqui embaixo. Abraços e feliz 2008, muito e muito sucesso em todos os sentidos. Sergio Telles – stelles@gmail.com


Alguns chamam o bolsa família de "assistencialismo", "esmola", mas esses mesmos não dizem que o o governo Francês dá esmola quando paga toda a conta da saúde para o povo daquele país. Preciso de outros exemplos semelhantes de outros países.
Pedro Ramos – parsifal51@ig.com.br

Como vamos conseguir que nossos nobres deputados taxem as herancas em 95%, fazendo quem tem muito dinheiro gaste em vida, pois a heranca sera taxada (como e na Inglaterra) nesse mesmo saco entram os corruptos, os narcotraficantes, os politicos 171 etc e tal !!
A gente sabe que os deputados do PSDB e do DEM vao espenear a vontade, mas esse eh o momento de taxar, vamos taxar de que morreu e morreu se locupletando!! abracos
Jair Pimentel - ptmentel@terra.com.br


Que tal uma campanha para que a taxa de administração dos cartões de crédito e debito tenham o mesmo percentual da CPMF. Ao invés do usuário pagar indiretamente de 3 a 5% somente pagará 0,38%, assim mesmo, somente até 31/12/2007.
Esta campanha pode ser extendida as taxas bancárias.O BC pode regulamentar isto...boa sorte
Fernando Catelli – afci@globo.com


O PIG vive tentando desmerecer as nossas conquistas.
O atual PIB, acima de 5%, é comparado com os dos vizinhos para mostrar que estamos correndo atrás.
Quando querem, a referência é sempre os EUA, a França, o México, etc.. Por que não fazem a comparação com eles?
Seria por que o nosso é maior? Por que não mostram a evolução dele, comparando com a era neoliberal de FHC? Seria por que o PIB atual é o dobro?
E a nossa bolsa de valores? Por que não comentam os recordes sobre recordes?
O Clóvis Rossi, PIG Folha, disse em agosto que as empresas quebraram. E agora, ele dirá que enriqueceram?
Por isso que a cada dia que passa vende-se menos jornais e revistas do PIG, cai a audiência dos PIG televisivos, etc..
E la nave vá.
Carlos Rajão – rajao@eucatex.com.br