Umzinho Só - Uma outra visão

Não vou aqui ficar desfilando números sobre qual governo aumentou 0u reduziu impostos. Vou discutir idéias. Se os governos vêem errando há anos não significa que tenha que engolir estes erros e aplaudir os que persistem no erro. Persistir no erro demonstra má fé.

É incontestável que a carga tributária no Brasil vem crescendo desde os anos 50, quando era correspondente a 20% do PIB e hoje é quase 40%. Isto já foi demonstrado em posts anteriores.

Ninguém de sã consciência é contra o pagamento de impostos, por mais que isto seja desagradável, é como ter de tomar injeção quando se está doente.

O problema é, como tenho batido diversas vezes aqui, é o que o povo tem de retorno sobre os impostos que paga. É isto que não vemos. Vou falar disto em mais detalhes um pouco mais à frente.

Quando o cidadão paga menos impostos, sobra-lhe mais dinheiro no bolso. Isto também é incontestável. A grande diferença é que ao em vez do estado gastar o dinheiro como melhor lhe convém, o cidadão escolhe como vai gastar este dinheiro. O estado socialista ou dominador tende a pensar que ele sabe melhor do que ninguém, em outras palavras, julga que os cidadãos são burros e incompetentes e que não sabem o que é melhor para eles. É lá se vai uma de nossas liberdades, ou seja, gastar o meu dinheiro da forma que eu acho melhor.

No entanto o estado tem que promover a justiça social e o bem comum, por este motivo tem que existir imposto. O problema é determinar qual o equilíbrio entre o que é demais e o que é de menos.

Então voltamos a pergunta original, os impostos que pagamos têm nos dado retorno satisfatório? A resposta óbvia é NÃO. O sistema de saúde é precário. Estamos vendo o retorno da tuberculose, e da dengue, da febre amarela (isto em termos de prevenção), estamos vendo hospitais públicos mal equipados, quem quiser ter um atendimento à saúde razoável tem que apelar para um plano de saúde complementar. Quem quiser dar uma educação razoável aos seus filhos tem que os colocar em escolas particulares. O governo em lugar de resolver o problema e melhorar a qualidade do ensino público cria cotas nas universidades. Não melhora a qualidade do ensino. No que toca a seguridade social, a aposentadoria é limitada e insuficiente para prover, no mínimo, o atendimento à saúde do idoso.Enquanto isto, o Presidente da República estabeleceu para si uma pensão vitalícia duas vezes superior ao teto do cidadão comum livre de imposto. Quem devia dar o exemplo não o faz, apenas usa os recursos que deveriam ir para os mais pobres em benefício próprio.

Quando você paga menos imposto, com retorno decente em benefícios do poder público, você gasta o que sobra da forma que achar melhor. Então a economia gira, mais produtos são fabricados, mais empregos são criados e mais impostos são arrecadados.

É fácil fazer isto? sempre me perguntam. Não é fácil, principalmente quando temos uma turma de políticos inescrupulosos que não querem largar as tetas da nação.

É por isto que temos de esclarecer o povo. Fazer com que sejam críticos e não aceitem as coisas porque sempre foram assim. Não podemos aceitar que as coisas difíceis são impossíveis. E tudo começa com honestidade e ética, coisa que não vemos em nossos poolíticos há muito tempo.

Nenhum comentário:

Postar um comentário