Fornecedores da Prefeitura de São Paulo -em sua maioria construtoras- figuram entre os principais colaboradores da campanha do prefeito Gilberto Kassab (DEMO) à reeleição.
Segundo a prestação de contas apresentada pelo comitê do candidato ao TRE, a campanha de Gilberto Kassab arrecadou R$ 29.788.531,55, dos quais R$ 27,9 milhões saídos de outros comitês.
Os cofres da campanha de Kassab foram abastecidos pelo Comitê Financeiro Único do DEMO, que arrecadou R$ 34,4 milhões. Desses, mais da metade -R$ 17,6 milhões- foram repassados pelo Diretório Nacional do partido.
Graças a essa triangulação, empresas podem doar para o DEMO (nacional) sem que sejam diretamente identificadas como colaboradoras de Kassab.
Além do dinheiro repassado pelo comando do DEMO, o comitê financeiro municipal único recebeu R$ 16.359.900 de pessoas jurídicas, sendo a maioria delas de construtoras.
Maior colaborador da campanha de Kassab nesta lista -com uma doação de R$ 3 milhões-, o grupo Camargo Corrêa é, por exemplo, responsável pela construção de CEUs (Centro Educacionais Unificados).
Comentário:
Que a verdade seja dita. Este procedimento é adotado por quase todos os candidatos a reeleição. As empresas de bobas não tem nada.
E não vão deixar de garantir facilidades, financiando as campanhas dos gestores atuais e também dos seus adversários.
O que pode diminuir e muito estas coisas e o caixa 2 é a reforma politica.
Aprovando o financiamento público, fidelidade partidária e voto em lista (fechada ou mista).
Mas, os tucademos e cia são contrário...por que?
Porque eles tem caixa 2 garantido, doado pelos beneficiados pelas doações patrocinadas pelo desgoverno da Ofélia.
Briguilino, você tocou o dedo na ferida, todos fazem caixa dois e se beneficiam deste esquema. Então para que mudar, deste jeito é uma maravilha (para eles), já para nós?...
ResponderExcluirA Andrade Gutierres é uma das maiores financiadoras das campanhas de Lula e do PT e acabou sendo beneficiada, junto com Daniel Dantas, da maracutaia de Lula para garantir a super tele BrOI.
ResponderExcluirNão sei porque Briguilino se cala sobre esta maracutaia. Conivencia?
Laguardia
Laguardia, sempre vi você neste blog defendendo a concorrência. Poderia me dizer qual o motivo para a telefonia fixa ser a excessão?
ResponderExcluirCobra tanta coerência do Briguilino, cadê a tua? É conivência com a Telefonica?
Anônimo
ResponderExcluirNeste caso não está havendo livre concorrência, está se formando um cartel, que é tão pernicioso quanto um monopólio, seja ele privado ou estatal.
Quanto mais empresas melhor. Não teria nada de errado em criação de mais empresas.
Mas o ponto principal da questão da BrOi não é nem tanto a fusão das duas, mas a corrupção que ocorreu para a mudança da lei. Lulinha recebe grana da Oi, Daniel Dantas recebe um bilhão de dolares e Sérgio Andrade, financiador das campanhas de Lula é um dos nonos da Oi que foi beneficiada com a mudança providencial da lei por Lula.