Suposição

Favor me esclarecer se os dois casos seriam iguais. Um já existe, é o caso do Palocci. O outro é suposição:

O Lula se candidata a Presidente em 2014 e se elege. Durante esse período, de hoje até 2014, ele efetuou umas 150 palestras pelo planeta e recebeu uns 50 milhões de reais. Ele se elege Presidente do Brasil. Então foi imoral ele ter multiplicado o seu patrimonio em 4 anos(o mesmo de Palocci), em 20, 50, 100, 200 vezes. Não vai poder ser Presidente, afinal ele utilizou do seus atributos, conhecimentos, que conseguiu durante os 8 anos como Presidente? Que o Lula por ter sido o que foi, Líder mundial, utilizou imoralmente disso para enriquecer tanto?

por Marco Antonio Loureiro