Como nos autos [peça de ficção] escrita pelo PGR - Procurador Geral da Republica - não existe nenhuma prova contra o réu José Dirceu, o STF deve absolve-lo primeiro.
O julgamento começa amanhã e o ministro Gilmar Ferreira Mendes ainda não disse se vai se declarar impedido, por ser público e notório sua parcialidade tucademopigolpista.
Continua a ladainha nbazi-lulo petista. Se não existe prova contra José Dirceu também não existe contra Eduardo Azeredo, Fernandinho Beiramar, etc. Vamos esvaziar os presídios - são todos tão inocentes quanto José Dirceu.
ResponderExcluirEsta campanha nazi-lulo petista é ridícula.
Se não existe prova contra José Dirceu também não existe contra Demóstenes Torres.
ResponderExcluir1briguilino e os seus amigos nazi petralhas acreditam que todos somos idiotas.
Laguardia, todos não são idiotas. Apenas os que acreditam no "mensalão" - pagamento de mensalidade para parlamentares votarem com o governo -. Líder do governo e demais líderes do PT recebendo mensalidade para votar com o governo kkkkkk só mesmo idiotas acreditam nisso.
ResponderExcluir