O pgr - Roberto Gurgel - escreveu com todas as letras que não tinha provas contra José Dirceu. Por isso sustentou a acusação baseado em indícios, suposiçoes, ilacoes, injúria e difamação.
A maioria dos infimos do stf concordaram com ele e condenaram Dirceu.
Para análise ser completa a Rosa Weber condenou-o que ..." a literatura jurídica permite"...
Análise igual a do outro fuxlero que afirmou: ..."cabe ao réu provar sua inocência"...
Resumindo: como não tem provas contra Dirceu, então ele é culpado.
Pela catinga que exala da vara togada, é esperar e ver Dirceu ser condenado pela corrupção no metro de São Paulo e por tráfico de cocaína em Minas Gerais.
Que ninguém duvide.
Nenhum comentário:
Postar um comentário