Luis Nassif: Uma PEC contra o golpe de Estado no país dos golpistas

Nunca houve tradição democrática da América Latina. Depois do período das ditaduras militares, o curto interregno democrático foi contaminado por outras formas de golpismo. Bastava um presidente, governador ou prefeito enfraquecido perante o legislativo, ou perante a chamada opinião pública, para ser alvo de um conluio político-juridico-midiático. Especialmente se o vice fosse pouco confiável.

A mídia iniciava a campanha de denuncismo. O aparato jurídico entrava na parada, através de juízes, procuradores e policiais. Encontrava-se um álibi jurídico qualquer para se dar início ao processo de impeachment.

No Brasil, o primeiro caso conhecido foi de Fernando Collor; na Venezuela, de Carlos Andrés Pérez, ambos de direita (para quem gosta de enquadramentos simples).

O episódio Collor mostrou a novo poder que surgia, o da mídia. Dali em diante, não houve presidente que não sofresse processos de desestabilização. A fisiologia, o tomá-lá-dá-cá, a subordinação da política ao que de pior havia, foi devido ao enfraquecimento acelerado do seu poder, por influência direta dessa conspiração.

Mais do que por idiossincrasias ideológicas, o enfraquecimento do Presidente abria espaço para jogadas oportunistas de ampliação do poder dos agentes envolvidos.

A campanha do impeachment de Collor consagrou novas celebridades, que pouco tempo depois foram degoladas pelo monstro que ajudaram a criar, com sua exploração intermitente do denuncismo.

No início do segundo mandato, FHC foi alvo de campanha semelhante liderada pelo vestal Antonio Carlos Magalhães. Foi o enfraquecimento da Presidencia que fé-ló apelar para o mais suspeito agrupamento político da era  moderna, o grupo que juntou Michel Temer, Eliseu Padilha, Moreira Franco e Geisel Vieira Lima. FHC só não caiu porque selecionou um vice-presidente honrado, o pernambuco Marcos Maciel, e entregou todos os anéis

Esse mesmo jogo de desestabilização voltou com o "mensalão", uma aberraçao jurídica em cima de uma prova falsificada, o desvio que nunca houve da Visanet, uma fraude cometida pela nata do Ministério Público Federal, o ex-procurador Joaquim Barbosa e os Procuradores Gerais Antônio Fernando de Souza e Roberto Gurgel.

Lula resistiu por sua habilidade política, carisma e um vice-presidente honrado. Mas, dos escombros do mensalão, ressurgiu a mesma quadrilha de Michel Temer, renascida das entranhas do Supremo Tribunal Federal e da PGR.

O mesmo processo se repetiu com Dilma Rousseff, no episódio das pedaladas. E o álibi do STF foi uma farsa. Endossou o golpe porque Dilma tinha perdido as condições de governabilidade. Ora, perdeu, em parte, devido ao fato do STF permitir ao Congresso colocar no poder um vice-presidente que participava do golpe. Uma posição legalista do Supremo obrigaria as forças políticas a se compor e a própria Dilma a corrigir os enormes erros cometidos. Mas preferiu-se colocar na presidência um político negociata, cuja plataforma era o oposto daquela que elegeu o Presidente. Foi um golpe em cima do eleitor.

Dos agentes da instabilidade política, lideranças do PSDB foram degoladas; Sergio Moro revelou-se aceitando o Ministério e a Lava Jato desnudou-se com a história da fundação para administrar R$ 2,5 bi.

Agora se repete essa manobra com o prefeito do Rio de Janeiro, Marcelo Crivela. Não conheço sua administração e abomino qualquer forma de mistura de religião e política. Mas há tempos vem sendo alvo das mesmas manobras midiáticas que torpedearam outros governantes do Rio e do Brasil.

Por tudo isso, a PEC que está sendo apresentada pelos deputados federais Henrique Fontana e Paulo Teixeira, obrigando a realização de eleições em qualquer caso de impedimento, visa interromper essa sangria do golpismo, que não tem poupado prefeitos, governadores e presidentes. Até poderá beneficiar, de imediato, o inacreditável Jair Bolsonaro. Mas, pelo menos, colocará um freio à sanha golpista nacional.

Luis Nassif


3 comentários:

  1. Esta PEC visa conter o golpismo? Ela irá facilitá-lo.
    Infelizmente, se é com esta esquerda que nós podemos contar, de fato, nós estamos perdidos. É de pasmar como estes sujeitos não têm nenhuma visão.
    Um dos motivos de Lula não ter caído não foi só a lealdade de José de Alencar. Foi sim o fato de que Alencar era muito mais infenso ao capital financeiro do que o próprio Lula. Como levar os dois não era tarefa tão simples, este foi um dos motivos de terem segurado a onda.
    Mas se uma PEC delirante como essa já tivesse sido aprovada, o PT teria saído do poder em 2005.
    É inacreditável como um partido político que foi a conjunção do pensamento de esquerda brasileiro possa ter se tornado tão fraco, possa formular “estratégias” tão tacanhas, tão primárias, que não resistem a menor reflexão.
    O que nos resta é torcer para o Bolsonaro se atrapalhar sozinho, porque se dependermos do PT, meus caros, nós estamos com os burros n’água.

    ResponderExcluir
  2. Wagner F. S.03 abril, 2019

    Sempre o fator Globo. Se o Crivella cair, não será por sua notória incompetência e por misturar religião com política, mas por causa da guerra de quadrilhas entre os irmãos Marinho e o Edir Macedo, tio do alcaide.

    ResponderExcluir
  3. José de Almeida Bispo03 abril, 2019

    Já combinaram com os Irmãos Marinho da Globo? Achas que eles vão mudar de ideia depois de gerenciar magistralmente o mais novo golpe?
    Responsabilidade de governar eles não querem; mas jamais vão abrir mão cândida e pacificamente do poder de dar golpes.

    ResponderExcluir