Mostrando postagens com marcador hIpocrisia. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador hIpocrisia. Mostrar todas as postagens

A hipocrisia do aborto

Teoria e prática de Mônica Serra
img9.jpg
Nesta campanha, o casal Mônica e José Serra rompeu a fronteira entre o público e o privado ao dar conotação eleitoreira ao tema do aborto. 
Quando retirou o procedimento da categoria de saúde pública ou de foro íntimo, o casal abriu um flanco na própria privacidade. 
Serra vinha condenando de forma sistemática a descriminalização ao aborto. 
Mônica, por sua vez, havia sido ainda mais incisiva, intrometendo-se no assunto durante uma carreata com o marido em Duque de Caxias (RJ): 
“Ela (Dilma) é a favor de matar as criancinhas”, disse a um ambulante que apoiava a candidata do PT. 
Não demorou para que o relato de um aborto feito por Mônica quando Serra vivia exilado no Chile virasse assunto público. 
O caso foi trazido à tona pela bailarina e coreógrafa Sheila Canevacci Ribeiro, 38 anos, ex-aluna de Mônica no curso de dança da Universidade de Campinas. 
Ao lado do marido, o antropólogo italiano Massimo Canevacci, Sheila assistia em sua casa a um debate entre os presidenciáveis quando Dilma Rousseff questionou Serra sobre ataques feito por Mônica. 
Surpreendida, Sheila se lembrou em detalhes de uma aula de psicologia ministrada em 1992 por Mônica para a sua turma na Unicamp. 
Ao discorrer sobre como os traumas da vida alteram os movimentos do corpo e se refletem no cotidiano, Mônica contara ao pequeno grupo de alunas do curso de dança que ficara marcada por um aborto que precisou fazer na época da ditadura, devido às condições políticas adversas em que vivia. 
“Fiquei assustada com o duplo discurso de minha professora”, afirma Sheila, que na manhã seguinte colocou uma reflexão sobre o assunto em sua página na rede social Facebook.
A coreógrafa acreditava estar compartilhando a experiência com um grupo de amigos, mas o texto se espalhou, ganhou as páginas dos jornais e até uma nota oficial da campanha de Serra negando o aborto. 
Já Mônica e Serra não fizeram qualquer desmentido sobre o caso. 
Na sequência, Sheila recebeu milhares de apoios, mas também críticas, incluindo a de ter traído sua antiga professora. 
“Foi ela quem traiu minha confiança como aluna e mulher”, diz a coreógrafa. 
“Ela não é a mulher do padeiro, do dentista. Ela é a mulher de um candidato a presidente da República. O que ela fala e faz conta”.
img1.jpg
As atitudes das personalidades públicas contam tanto que chegam a provocar temor. 
Colega de classe de Sheila, a professora de dança C.N.X., 36 anos, também se lembra do depoimento de Mônica na universidade, mas pede para não ser identificada. 
Recém-aprovada em concurso de uma instituição federal, ela acredita que, se eleito presidente, Serra pode prejudicar sua carreira. 
Quanto à aula de 1992, C.N.X. conta que o grupo de alunas não chegava a dez e estava sentado em círculo quando Mônica comentou que um dos fatores que tinham alterado sua “corporalidade” foi a vivência na ditadura e a necessidade de fazer o aborto. 
“Ela queria ter o filho, não queria ter tirado”, diz a professora de dança. 
“E eu fiquei muito chocada com o depoimento, pois na época era muito bobinha”, completa C.N.X., que passara no vestibular com apenas 16 anos e pela primeira vez vivia longe da família.
Na opinião da professora de dança, nada impede que, de 1992 para cá, Mônica tenha mudado de ideia: 
“Mas ela não pode ser hipócrita. Sabe que o aborto é uma experiência traumática”
Trata-se também de um tabu no País, embora 5,3 milhões de brasileiras entre 18 e 39 anos tenham feito pelo menos um aborto, de acordo com o Ministério da Saúde. 
Mais da metade das brasileiras que se submete ao procedimento acaba internada devido a complicações da intervenção. 
Como se não bastasse, pode ser condenada a pena de um a três anos de detenção, como prevê o Código Penal de 1940, exceto para os casos de estupro ou de risco de morte da mãe. 
A mudança dessa lei – ISTOÉ defende a descriminalização do aborto – pode ser o primeiro passo para acabar com a hipocrisia e transformar a interrupção da gravidez em uma questão de saúde pública e de foro íntimo.

L3R ? 3NT40 CL1K N0 4NÚNC10 QU3 T3 1NT3R3SS4 ! 4GR4D3Ç0 !

PIG sem limites

Roberto das Graças Alves

A hipocrisia de falsos moralistas não tem limite. os sistemas folha, estado de são paulo, veja e globo acreditam que a queda de Sarney implicará, necessariamente, na queda de Lula. Ledo engano.

Todos os senadores têm culpa e são solidariamente responsáveis pela denominada crise no senado. cumpre-nos, como cidadãos, olhar, ver e reparar, como ensina Saramago.

Por detrás dos discursos inflamados de Arthur Virgílio, de Cristovam Buarque, de Álvaro Dias e outros falsos, podemos olhar, ver e reparar a estratégia política pequena, nojenta.

Basta abrir as contas de cada senador ou deputado, as nomeações para os respectivos gabinetes, o trabalho efetivo de cada assessor, as verbas indenizatórias. não salva ninguém.

É desanimadora a atual quadra legislativa federal, câmara e senado.

Votar bem é preciso!

Em cada eleição a esperança se renova.

Hipócrita cantilena moralista

As oposições parecem sem candidatos a postos majoritários e, principalmente, sem pregação.

Sua hipócrita cantilena moralista não esconde os terríveis pecados cometidos por ela nos oito anos de governo.

O programa Bolsa Família, que eles chamavam esmola e condenavam, está consagrado internacionalmente.

Os dois maiores partidos de oposição se convenceram de que não mais podem continuar, nos palanques, a condenar o que salva da fome mais de uma dezena de milhões de brasileiros.
Lustosa da Costa

Degradação ambiental e hipocrisia tudo a ver

Amigos, peço que leiam com atenção matéria do jornal Diário do Nodeste:

Semace embarga retirada de areia de rio


" Moradores do distrito de Siriema alegam que a empresa que atua ali está causando degradação ambiental", ...

Muito bem senhores moradores, vocês moram aonde mesmo?...

Casas de alvenaria?...

Feitas com que mesmo?...

Areia?...

Tirada de onde?...

Do rio?...

Ah, sim para construir as casas de vocês retirar areia do rio não causou "degradação ambiental"?...

Só causa quando são os outros que tiram?...

FHs, - farsantes , hipocritas -.

Babaquices ecoxiitas ou mafia?

O presidente do Ibama, (foto) Roberto Messias Franco é réu. Foi acusado de improbidade administrativa pelo ministério público federal e estadual (RO).

Os procuradores da república Heitor Alves Soares, Nádia Simas e a promotora de justiça Aide Maria Moser Torquato Luiz pedem à justiça que o presidente do Ibama perca o cargo e pague uma multa de 100 vezes o salário dele.

Abaixo algumas das babaquices que estes 3 ecoxiitas dizem teriam sidos desrespeitadas na licença concedida para construir a hidreeletrica de Jirau:

  • Não foi apontada a solução a ser dada para o manuseio das toras e dos detritos que resultarão das obras da hidrelétrica. Algo que comprometeria a segurança da barragem.
  • O início das obras fará crescer a população local. E não há projeto para solucionar a sobrecarga que esse crescimento vai impor aos serviços públicos.
  • Não há menção no projeto à forma como será feita a recuperação de áreas degradadas pela construção da hidrelétrica e pela inundação da cidade de Mutum-Paraná.
  • É preciso responder à seguinte pergunta: Como será possível a reprodução dos peixes migratórios com os bolsões de sedimentos que vão se acumular no leito do rio?
  • Não há, por ora, monitoramento de ovos e larvas de cinco tipos de peixe encontraos no rio Madeira: dourada, piramutaba, babão, tambaqui e pirapitinga.
Isso é uma palhaçada, uma semvergonhice... "manuseio de toras e dos detritos" , "crescer a população local" , "recuperação de degradadas" , " reprodução dos peixes migratórios" , " monitoramento de ovos e larvas" ...

Du-vi-d-o-do que estes 3 pseudo ecologistas, ambiemtalistas, defensores do meio ambiente abram mão de unzinho só benefícios que a energia eletrica lhes proporciona.

Quando vejo uma coisa deste tipo, tenho convicção que é pura hipocrisia e defesa de interesses escusos.

Esta é minha opinião.

Preservação e Desenvolvimento

Questiúnculas e picuinhas ambientais e indígenas atrasam 18 projetos de usinas hidrelétricas incluídas no PAC.

Du-vi-d-o-do que ecoxiitas, índios, ongs , instituições e membros participantes destas corporações abra mão dos bônus que a energia életrica lhes proporciona.

Querem, aceitam, exigem os bônus que a tecnologia e desenvolvimento lhes oferece. Agora, os ônus? Os outros que paguem.

São uns FHCs!

Pede as provas PSDB


Quero também registrar a minha perplexidade e indignação diante da representação feita pelo PSDB no Conselho de Ética contra mim.

Esse partido que nunca entrou no Conselho de Ética contra Parlamentares acusados de corrupção agora tenta cercear o livre desempenho legítimo de uma Parlamentar que está no exercício da sua obrigação, enquanto representante popular, de denunciar quando tem conhecimento de corrupção.

Quero dizer a todos, especialmente ao PSDB, que não temo essa representação e vou solicitar ao Conselho de Ética que requeira ao Ministério Público Federal e à Juíza Simone Barbisan Fortes, da Comarca de Santa Maria no Rio Grande do Sul, que estão de posse de todos os documentos, fitas e áudios que comprovam tudo o que o PSOL — eu, o Presidente Roberto Robaina e o nosso advogado e Vereador Pedro Ruas — disse em entrevista coletiva.

Dissemos e reafirmamos: o Governo gaúcho está imerso em corrupção, e quem deve responder no Conselho de Ética não sou eu, mas o seu Líder, na Câmara, que está cerceando o livre exercício de um mandato Parlamentar, tentando impedir que eu cumpra o meu dever de denunciar a corrupção.

Basta o PSDB pedir os documentos, fitas e aúdios que estão na justiça e prova que a deputada está acusando "sem provas". 

Acontece que a assembléia do RS fez este pedido e sabe o que aconteceu? Tucademos e cia votaram contra.

Eles querem mostrar a verdade? ...Tenho certeza que não!

Chega de hipocrisia Noblat


Noblat, não queira dar uma de ingênuo! Chega de hipocrisia!! 

Qual o político, de qualquer partido político, que não quer receber os créditos políticos, o reconhecimentos por suas obras ou ações governamentais?? 

Afinal, eles são eleitos pelo povo para realizar!! 

Quer que eles se mantenham fechados dentro dos gabinetes? 

Isso tanto vale para a a situação quanto para o oposição! 

Alguém se lembra do cheque tamanho gigante do KASSAB apresentado com o maior estardalhaço durante a campanha pela prefeitura de São Paulo em 2008?? 

A iniciativa, o repasse, ou o quer que seja não existiu de fato?? 

Então porque condenar a divulgação?? Chega de hipocrisia!! 

Cada um que cada um seja reconhecido por suas obras!! 

Além disso, se este blog afirma e reafirma, em cada nota, em cada post, em cada artigo, em cada comentário da maioria dos seus leitores de que o governo LULA é uma porcaria, por que se preocupar tanto com o que DILMA e o LULA ESTÃO fazendo???? 

Chega de hipocrisia companheiro NOBLAT
Carlos José Domingos Pardal