Incomodado com minha vida?
Passar bem
Um rato lava o outro?
Vejam que cara duro é o Sérgio Fernando Moro para seus ladrões confessos de estimação. Paulo Roberto Costa já pode...- Não bastassem as manipulações e injustiças da Lava Jato, da guerra suja da imprensa, do golpe do impeachment e das regras eleitorais restri...
- DEPOIS DE SERRA, ALCKMIN, O "SANTO", CAI NA DELAÇÃO DA ODEBRECHT Um dia depois de vir à tona a denúncia de que José Serra recebeu da Odebre...
- O ministro Henrique Meirelles mandou para o Congresso uma peça de ficção de 26 páginas artisticamente encadernadas e com um longo anexo de p...
Você ri, chora ou se indigna com tanta desfaçatez?
Globo ignora R$ 23 milhões de José Serra (psdb/SP) e investiga compras de Dilma
Denúncia da Odebrecht de propina de R$ 23 milhões paga a José Serra não ganhou espaço no jornal, revista, site ou telejornal da Rede Globo, que publicou ontem quinta-feira 03 uma reportagem em que divulga a lista de Dilma Rousseff no supermercado. O jornaleco apurou o que Dilma comprou em um mercado do Rio de Janeiro e descobriu que entre os itens havia três salsichas, 100 gramas de mussarela e tapioca.
post
Filhos são do mundo
Devemos criar os filhos para o mundo. Torná-los autônomos, libertos, até de nossas ordens. A partir de certa idade, só valem conselhos.
Especialistas ensinaram-nos a acreditar que só esta postura torna adulto aquele bebê que um dia levamos na barriga.
E a maioria de nós pais acredita e tenta fazer isso. O que não nos impede de sofrer quando fazem escolhas diferentes daquelas que gostaríamos ou quando eles próprios sofrem pelas escolhas que recomendamos.
Então, filho é um ser que nos emprestaram para um curso intensivo de como amar alguém além de nós mesmos, de como mudar nossos piores defeitos para darmos os melhores exemplos e de aprendermos a ter coragem. Isto mesmo!
Ser pai ou mãe é o maior ato de coragem que alguém pode ter, porque é se expor a todo tipo de dor, principalmente da incerteza de estar agindo corretamente e do medo de perder algo tão amado.
Perder? Como? Não é nosso, recordam-se? Foi apenas um empréstimo!
Então, de quem são nossos filhos? Eu acredito que são de Deus, mas com respeito aos ateus digamos que são deles próprios, donos de suas vidas, porém, um tempo precisaram ser dependentes dos pais para crescerem, biológica, sociológica, psicológica e emocionalmente.
E o meu sentimento, a minha dedicação, o meu investimento? Não deveriam retornar em sorrisos, orgulho, netos e amparo na velhice?
Pensar assim é entender os filhos como nossos e eles, não se esqueçam, são do mundo!
Volto para casa ao fim do plantão, início de férias, mais tempo para os filhos, olho meus pequenos pimpolhos e penso como seria bom se não fossem apenas empréstimo! Mas é. Eles são do mundo. O problema é que meu coração já é deles. Santo anjo do Senhor...
É a mais concreta realidade. Só resta a nós, mães e pais, rezar e aproveitar todos os momentos possíveis ao lado das nossas \'crias\', que mesmo sendo \'emprestadas\' são a maior parte de nós!!!
A vida é breve, mas cabe nela muito mais do que somos capazes de viver.
Desconhecido
Devemos criar os filhos para o mundo. Torná-los autônomos, libertos, até de nossas ordens. A partir de certa idade, só valem conselhos.
Especialistas ensinaram-nos a acreditar que só esta postura torna adulto aquele bebê que um dia levamos na barriga.
E a maioria de nós pais acredita e tenta fazer isso. O que não nos impede de sofrer quando fazem escolhas diferentes daquelas que gostaríamos ou quando eles próprios sofrem pelas escolhas que recomendamos.
Então, filho é um ser que nos emprestaram para um curso intensivo de como amar alguém além de nós mesmos, de como mudar nossos piores defeitos para darmos os melhores exemplos e de aprendermos a ter coragem. Isto mesmo!
Ser pai ou mãe é o maior ato de coragem que alguém pode ter, porque é se expor a todo tipo de dor, principalmente da incerteza de estar agindo corretamente e do medo de perder algo tão amado.
Perder? Como? Não é nosso, recordam-se? Foi apenas um empréstimo!
Então, de quem são nossos filhos? Eu acredito que são de Deus, mas com respeito aos ateus digamos que são deles próprios, donos de suas vidas, porém, um tempo precisaram ser dependentes dos pais para crescerem, biológica, sociológica, psicológica e emocionalmente.
E o meu sentimento, a minha dedicação, o meu investimento? Não deveriam retornar em sorrisos, orgulho, netos e amparo na velhice?
Pensar assim é entender os filhos como nossos e eles, não se esqueçam, são do mundo!
Volto para casa ao fim do plantão, início de férias, mais tempo para os filhos, olho meus pequenos pimpolhos e penso como seria bom se não fossem apenas empréstimo! Mas é. Eles são do mundo. O problema é que meu coração já é deles. Santo anjo do Senhor...
É a mais concreta realidade. Só resta a nós, mães e pais, rezar e aproveitar todos os momentos possíveis ao lado das nossas \'crias\', que mesmo sendo \'emprestadas\' são a maior parte de nós!!!
A vida é breve, mas cabe nela muito mais do que somos capazes de viver.
Desconhecido
Efeito Orlof
O Pmdb com apoio irrestrito do Psdb/Pig e judiciário fará do Brasil amanhã, o Rio de Janeiro de hoje.
***
Os programas sociais serão as primeiras vítimas (assim como o Gilmar e o Temer ainda conseguirão fechar o Bolsa Família).
O PMDB (no Rio) vai fechar imediatamente o Restaurante Popular, o Renda Melhor e o Aluguel Social.
O PMDB é assim, quando chega ao Governo: danem-se os pobres.
Breve o Brasil ficará como a Europa, como Paris: será um grande acampamento de pobres foragidos - pobres que fogem do PMDB.
PHA
Roberto Requião: O que o Governo e o Senado esperam da PEC -55 (ex 241) ? ;
O ministro Henrique Meirelles mandou para o Congresso uma peça de ficção de 26 páginas artisticamente encadernadas e com um longo anexo de perguntas e respostas a fim de justificar a PEC-55. Qualquer pessoa que tenha um mínimo de bom senso pode se dispensar de ler o papelório e concentrar-se exclusivamente na página 21, sob o título "Como o reequilíbrio das contas ajudará na retomada do crescimento econômico".
Vejamos, uma a uma, cada efeito que Meirelles anuncia em relação à nova PEC. No total são seis. Trata-se da essência do que o governo espera da aprovação da medida. É claro que se algum deles não funcionar, mas os outros funcionarem, teremos um resultado razoável. A economia, todos sabemos, não é uma ciência exata. Entretanto, que tal se todos os resultados são a mais acabada falácia, produto exclusivo da imaginação de Meirelles? Veja-se uma a uma.
1.Primeiro efeito da PEC, segundo Meirelles: "Aumento da confiança"
Nada mais falso. Não é o reequilíbrio das contas que ajudará na retomada do crescimento econômico, mas a existência de demanda efetiva na economia, isto é, o fato de os consumidores terem renda, emprego e disposição para comprar. O investidor produtivo tem em vista o mercado, não as intenções do Meirelles ou sua demagogia neoliberal mistificadora. Enfim, confiança empresarial é efeito do crescimento econômico, não a causa.
2. Segundo efeito: "Retomada do investimento privado."
Outra ficção, ligada à primeira. Como eu, investidor, vou investir se a economia está numa depressão de cerca de 8% acumulados em dois anos, a taxa de desemprego alcança quase 12% e a renda está em queda? Vou investir em produção e quem vai comprar? Na verdade, a confiança que se está construindo é exclusivamente para os especuladores financeiros que não dependem de demanda de produtos e serviços, mas da disposição do governo de pagar juros escorchantes sobre a dívida pública, objetivo último da PEC.
3. Terceiro efeito: "Crescimento econômico."
Não há a mais remota possibilidade de algum crescimento econômico resultar de um regime fiscal de congelamento de gastos correntes e de investimento. Crescimento econômico, numa situação de depressão como aquela em que estamos, exige ampliação de gastos fiscais, seja gastos correntes, seja de investimentos. Essa é a primeira lição de uma economia estimulada por métodos keynesianos. O efeito de crescimento do déficit fiscal é imediato, como se reconhece no próprio documento de Meirelles, só que mascarado por um raciocínio falacioso sobre o aumento da dívida, que na verdade cai como relação ao PIB.
4. Quarto efeito: "Emprego e renda."
Outra absoluta falácia. Emprego e renda são resultantes de uma economia em crescimento e só aparecem na primeira fase de um processo de expansão quando devidos a uma política deliberada de gastos públicos deficitários, nunca do congelamento de despesas fiscais. Já o crescimento derivado da ampliação de gastos públicos deficitários contribui para a expansão do emprego e da renda, gerando um círculo virtuoso de crescimento da economia, e reduzindo a relação dívida/PIB.
5. Quinto efeito: "Mais recursos disponíveis para investimento e consumo."
É inteiramente falso. Na medida em que o setor público congela os gastos orçamentários, é imediatamente reduzida a demanda de bens e serviços do próprio setor público sobre a economia privada, congelando as oportunidades de investimento e consumo reais, não financeiros. Se a economia está em depressão, como é o nosso caso, o setor privado, mesmo que tenha recursos disponíveis para investimentos – como de fato tem, aplicados na dívida pública -, não realiza investimentos reais porque não tem demanda, conforme mencionado.
6. Sexto efeito: "Queda de juros estrutural."
Esta é a mãe de todas as falácias. A taxa básica de juros, chamada Selic, nada deve às forças de mercado ou como o regime fiscal proposto por Meirelles mas obedece exclusivamente às determinações do Copom, que por sua vez condiciona as decisões do Banco Central. É o Banco Central, em última instância, que determina a taxa de juros. E na prática ele obedece às determinações do mercado financeiro especulativo, comandado pelo Itaú e Bradesco. Afirmar que a taxa de juros "estrutural" – aliás, não se sabe o que é isso – vai cair por conta do regime fiscal proposto é enganar a sociedade brasileira e preservar uma política monetária criminosa.
Conclusão
Se as postulações de Meirelles são todas falsas, quais são, afinal, os objetivos ocultos contidos na PEC-55? Em síntese, trata-se de dar o passo final na construção do Estado Mínimo, conforme a pressão constante sobre a economia brasileira exercida pelos formuladores do Consenso de Washington. Para isso, é fundamental destruir o incipiente estado de bem estar social que construímos a fim de garantir espaço para a especulação financeira, o que se constata pela proposição de congelamento dos direitos sociais previstos na Constituição e o silencia absoluto em relação a medidas para gravar tributariamente o sistema financeiro.
Embutido nessa PEC está igualmente o propósito de reverter o processo de industrialização brasileira de forma a nos tornar uma economia exclusivamente agro-exportadora, com o mínimo de mão de obra e salários relativamente mais baixos, e com fraca contribuição ao mercado interno que, de outra parte, se considerará dispensável tendo em vista a forte concentração de terras (inclusive em mãos estrangeiras) e produção a ser exportada. A manipulação financeira, ao final, há de coroar, no modelo Meirelles, a desestruturação da indústria como conseqüência de uma política cambial assassina da produção interna.
Enfim, o que o Governo espera caso a PEC-241/55 seja aprovada? De acordo com o documento enviado pelo ministro da Fazenda ao Congresso para explicar a medida, há uma imensa desproporção entre o proposto e o desejado. Na realidade, usando uma linguagem franca, pode-se dizer que a PEC pode ser divida em três componentes básicos:
1.um componente de pura ignorância do funcionamento da economia, a saber, a idéia tosca de que cortando gastos públicos a economia volta a crescer; recorrentes lições históricas, desde o New Deal nos Estados Unidos e do Novo Plano da Alemanha, ambos na década de 30 do século passado, mostram exatamente o oposto, ou seja, em depressão é fundamental recorrer ao aumento do gasto público deficitário para estimular a retomada da economia;
2. um componente de crueldade, a saber, a tentativa de impor a carga do ajuste exclusivamente sobre os pobres, ficando os ricos com todas as vantagens da especulação financeira, intocada pela PEC;
3. e um componente de extrema imbecilidade, na medida em que os cortes nos gastos públicos determinam uma espiral descendente de queda no PIB, aumento do desemprego, e o próprio aumento da dívida pública em relação ao PIB, contrariando o principal objetivo explícito da medida para atrair a confiança do empresariado.
Eu tenho fé que o Senado Federal vai refletir e derrubará esse disparate.
Em vídeo: Roberto Requião no Twitter: "Eles endoidaram.os brasileiros não podem aceitar esta loucura": https://mobile.twitter.com/requiaopmdb/status/793458742780100610
Assinar:
Postagens (Atom)