Se a expulsão dos brasileiros pela Espanha acontecesse no governo tucano entreguista e colonizado do FHC, após a expulsão dos brasileiros, o governo FHC mandaria um pedido de desculpas formal ao governo da Espanha, se desculpando pelo absurdo dos brasileiros terem a petulância de querer entrar num país de 1º mundo, será que eles não sabem do seu lugar?
A propósito, lembram da humilhação do embaixador tucano do FHC, tirando os sapatos para o policial norte-americano no aeroporto, para provar que não era nenhum terrorista!
É TUCANADA, ESSE TEMPO DE VERGONHA ACABOU E NÃO VOLTA MAIS, BANDO DE LESA-PÁTRIA.
Justiça condena de quando em vez
A escritora Eliane Ganem venceu ação movida contra a Rede Globo e o autor de novelas Lauro César Muniz, por plágio da minissérie Aquarela do Brasil, que foi ao ar em 2000.
Por outro processo, a emissora foi condenada a exibir, na íntegra, uma entrevista da empregada doméstica Nely Passos, concedida em 2006 e transmitida apenas parcialmente, de forma polêmica, na novela Páginas da Vida.
Curpa dos crentes
Um bêbado chega ao bar e pede uma pinga.
Do seu lado uma senhora distinta querendo chamar a atenção do bêbado diz:
- O senhor sabia que o Brasil é o segundo país do mundo em consumo de álcool? O bêbado responde:
- É curpa desses crente!!!
- Como culpa dos crentes?
Os coitados sequer bebem!!!
- Pois é, se eles bebessem um pouquin, nóis já tava em primeiro!!
Lei do Talião
"Estamos sendo tratados como cachorros", frase de um brasileiro na Espanha.
Resposta do governo brasileiro aos espanhois.
Ontem mesmo mandaram de volta a Espanha 08 pessoas (cinco homens e três mulheres).
Isto é um sinal claro que o Brasil envia aos outros países, exige respeito.
Temos de aplicar a reciprocidade sempre.
Parabéns ao governo.
Resposta do governo brasileiro aos espanhois.
Ontem mesmo mandaram de volta a Espanha 08 pessoas (cinco homens e três mulheres).
Isto é um sinal claro que o Brasil envia aos outros países, exige respeito.
Temos de aplicar a reciprocidade sempre.
Parabéns ao governo.
Globo, como sempre omite o mais importante
O que o Jornal Nacional omitiu na TV Globo, a Folha de S. Paulo explicou à opinião pública: o ex-dirigente da Unitrabalho, Jorge Lorenzetti, ao depor à CPI das ONGs recusou-se a abrir os seus sigilos bancário, fiscal e telefônico dos últimos cinco anos porque os dados a respeito - pedidos por um senador tucano - já foram há tempos transmitidos ao Senado.
As informações foram transmitidas à CPI dos Sanguessugas e Lorenzetti lembrou à Folha de S. Paulo, que seus sigilos já foram quebrados, também, "pelo Coaf [Conselho de Controle de Atividades Financeiras], pela Receita e pela Polícia Federal".
Na época, a auditoria do Ministério Público do Estado de São Paulo concluiu que "não surgiu prova ou indício de aplicação indevida de valores da entidade fundacional [Unitrabalho] na empreitada referida [a compra do dossiê contra políticos do PSDB".
Quem leu a reportagem na Folha tem todas as explicações de Lorenzetti.
Quem assistiu só ao JN soube apenas o que interessava a Globo - claro, divulgar mais uma notícia contra o PT ou que deixa mal um militante ou pessoa ligada ao partido.
As informações foram transmitidas à CPI dos Sanguessugas e Lorenzetti lembrou à Folha de S. Paulo, que seus sigilos já foram quebrados, também, "pelo Coaf [Conselho de Controle de Atividades Financeiras], pela Receita e pela Polícia Federal".
Na época, a auditoria do Ministério Público do Estado de São Paulo concluiu que "não surgiu prova ou indício de aplicação indevida de valores da entidade fundacional [Unitrabalho] na empreitada referida [a compra do dossiê contra políticos do PSDB".
Quem leu a reportagem na Folha tem todas as explicações de Lorenzetti.
Quem assistiu só ao JN soube apenas o que interessava a Globo - claro, divulgar mais uma notícia contra o PT ou que deixa mal um militante ou pessoa ligada ao partido.
Fala o que quer? Escute o que não quer
Democracia para alguns é: Você tem o direito de dizer o que quiser, desde que eu esteja de acordo.
O embrião só pode se desenvolver dentro do útero.
Se IGREJAS são afavor da vida (eu sou, mas embrião de até 14 dias não é um ser vivo), repito obrigue suas mulheres a parir.
E se for possivel os homens também.
É minha opinião.
O embrião só pode se desenvolver dentro do útero.
Se IGREJAS são afavor da vida (eu sou, mas embrião de até 14 dias não é um ser vivo), repito obrigue suas mulheres a parir.
E se for possivel os homens também.
É minha opinião.
Sed Lex?????
Repito, pela segunda vez, o post deste blog de alguns dias atrás:
"Artigo 36, Parágrafo III da Lei Orgânica da Magistratura:"É vedado ao magistrado: manifestar, por qualquer meio de comunicação, opinião sobre processo pendente de julgamento, seu ou de outrem, ou juízo depreciativo sobre despachos, votos ou sentenças, de órgãos judiciais, ressalvada a crítica nos autos e em obras técnicas ou no exercício do magistério."Será que o Demoauréliodemello não conhece a Lei Orgânica da Magistratura, ou se acha acima das leis?Eu aposto que ele conhece, mas se acha acima, muito acima!!!Lei é para os pobres".
Agora vejam a notícia de hoje:
Mais antigo integrante do Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro Celso de Mello disse nesta quinta-feira (6) que a corte deve liberar o uso de células-tronco embrionárias em pesquisas científicas.
Vejam a incoerência dos simpatizantes do PRL (Partido das Ratazanas Lulista). Marco Aurélio de Mello não pode fazer nenhuma declaração contra o que os lulistas pensam. E olhem que ele opinou sobre matéria que não estava em julgamento.
Agora como o caso das celulas tronco é de interesse deles, então Celso de Mello pode emitir opinião, mesmo ao arrepio da lei, já que ela expressamente proibe opiniões sobre casos em julgamento.
É IMPRESSIONANTE A INCOERÊNCIA LULO-PETISTA.
Briguilino, como é que nós vamos explicar esta barbaridade para os nossos leitores?
"Artigo 36, Parágrafo III da Lei Orgânica da Magistratura:"É vedado ao magistrado: manifestar, por qualquer meio de comunicação, opinião sobre processo pendente de julgamento, seu ou de outrem, ou juízo depreciativo sobre despachos, votos ou sentenças, de órgãos judiciais, ressalvada a crítica nos autos e em obras técnicas ou no exercício do magistério."Será que o Demoauréliodemello não conhece a Lei Orgânica da Magistratura, ou se acha acima das leis?Eu aposto que ele conhece, mas se acha acima, muito acima!!!Lei é para os pobres".
Agora vejam a notícia de hoje:
Mais antigo integrante do Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro Celso de Mello disse nesta quinta-feira (6) que a corte deve liberar o uso de células-tronco embrionárias em pesquisas científicas.
Vejam a incoerência dos simpatizantes do PRL (Partido das Ratazanas Lulista). Marco Aurélio de Mello não pode fazer nenhuma declaração contra o que os lulistas pensam. E olhem que ele opinou sobre matéria que não estava em julgamento.
Agora como o caso das celulas tronco é de interesse deles, então Celso de Mello pode emitir opinião, mesmo ao arrepio da lei, já que ela expressamente proibe opiniões sobre casos em julgamento.
É IMPRESSIONANTE A INCOERÊNCIA LULO-PETISTA.
Briguilino, como é que nós vamos explicar esta barbaridade para os nossos leitores?
Assinar:
Postagens (Atom)