A presidente da República vem numa escalada de reconcentração de poder. É um movimento sistólico, lógico, diante da herança recebida. Herdada de um governo pulverizado. É também fonte de tensão com os aliados. E com o próprio PT.
Mas os políticos não são amadores. Diz a velha máxima brasiliense que os ingênuos ficaram nas suplências. A razão de uma certa instabilidade não é Dilma tomar o manche do governo dela. Ninguém se espanta com isso.
A encrenca alimenta-se de as pessoas não saberem qual é a norma que vale. De acharem que as regras para uns e outros são muito diferentes. Pois alguns são mais iguais que os outros.
Uma “revolução dos bichos”. Um governo orwelliano.
Das coisas que minam a autoridade do líder, toma destaque a falta de regras razoavelmente claras no sistema de punições e recompensas.
Por exemplo na reação governamental a acusações trazidas pela imprensa.
Num dia a fúria do poder abate-se sobre os acusados, como aconteceu ao Partido da República. Noutro, o desagrado dirige-se ao jornalismo que revela confusões do Partido do Movimento Democrático Brasileiro.
Não há aqui juízo de valor. Apenas se constata que o tratamento em um caso foi um e no outro é outro.
Num dia a PF é instrumento insubstituível para conter as irregularidades no governo. Doa a quem doer. Noutro, vaza-se desconforto por a instituição atacar pontos políticos sensíveis.
Um parêntese. Foi inaceitável o episódio das fotos vazadas dos investigados no Turismo. As autoridades dizem que tomarão providências.
O episódio é um sintoma de descontrole tático.
Já a bagunça estratégica poderá nascer da dúvida sobre a regra do jogo. Sobre o que está valendo e o que não. E para quem. E em que caso.
Como se manifestará essa bagunça? Talvez com o governo deixando pedaços pelo caminho. Como foi no segundo mandato de Fernando Henrique Cardoso, por motivos diversos.
Quando se instalou a lógica do cada um por si e Deus por ninguém.
É um risco para Dilma, ainda mais numa época de incerteza econômica. Mesmo que no começo o risco pareça negligenciável.
Na aritmética da base parlamentar a presidente tem muita reserva para queimar. Excesso.
Só que quando o processo de desagregação se instala e adquire certa velocidade, ganha dinâmica própria.
Mas Dilma possui margem. Um trunfo dela vem sendo a capacidade, até agora, de estar no lado simpático das polarizações. De empurrar a cada round o oponente para as cordas das teses indefensáveis.
Filme novo
A exploração de situações constrangedoras relacionadas à corrupção dá um gás para quem tem a missão de se opor ao governo.
É assim ao longo destes anos, em que a vida reservou ao PSDB o posto de oposição.
Mas agora a conjuntura ficou mais complexa.
Pois não vai dar para fazer contra Dilma uma campanha eleitoral acusando a eventual candidata à reeleição de ter governado de mãos dadas com os malfeitos.
Ou com os malfeitores.
É uma mudança e tanto.
O que desafia a oposição a buscar um discurso articulado na esfera das grandes políticas de governo.
Exatamente o que não se vê até agora.
Mas os políticos não são amadores. Diz a velha máxima brasiliense que os ingênuos ficaram nas suplências. A razão de uma certa instabilidade não é Dilma tomar o manche do governo dela. Ninguém se espanta com isso.
A encrenca alimenta-se de as pessoas não saberem qual é a norma que vale. De acharem que as regras para uns e outros são muito diferentes. Pois alguns são mais iguais que os outros.
Uma “revolução dos bichos”. Um governo orwelliano.
Das coisas que minam a autoridade do líder, toma destaque a falta de regras razoavelmente claras no sistema de punições e recompensas.
Por exemplo na reação governamental a acusações trazidas pela imprensa.
Num dia a fúria do poder abate-se sobre os acusados, como aconteceu ao Partido da República. Noutro, o desagrado dirige-se ao jornalismo que revela confusões do Partido do Movimento Democrático Brasileiro.
Não há aqui juízo de valor. Apenas se constata que o tratamento em um caso foi um e no outro é outro.
Num dia a PF é instrumento insubstituível para conter as irregularidades no governo. Doa a quem doer. Noutro, vaza-se desconforto por a instituição atacar pontos políticos sensíveis.
Um parêntese. Foi inaceitável o episódio das fotos vazadas dos investigados no Turismo. As autoridades dizem que tomarão providências.
O episódio é um sintoma de descontrole tático.
Já a bagunça estratégica poderá nascer da dúvida sobre a regra do jogo. Sobre o que está valendo e o que não. E para quem. E em que caso.
Como se manifestará essa bagunça? Talvez com o governo deixando pedaços pelo caminho. Como foi no segundo mandato de Fernando Henrique Cardoso, por motivos diversos.
Quando se instalou a lógica do cada um por si e Deus por ninguém.
É um risco para Dilma, ainda mais numa época de incerteza econômica. Mesmo que no começo o risco pareça negligenciável.
Na aritmética da base parlamentar a presidente tem muita reserva para queimar. Excesso.
Só que quando o processo de desagregação se instala e adquire certa velocidade, ganha dinâmica própria.
Mas Dilma possui margem. Um trunfo dela vem sendo a capacidade, até agora, de estar no lado simpático das polarizações. De empurrar a cada round o oponente para as cordas das teses indefensáveis.
Filme novo
A exploração de situações constrangedoras relacionadas à corrupção dá um gás para quem tem a missão de se opor ao governo.
É assim ao longo destes anos, em que a vida reservou ao PSDB o posto de oposição.
Mas agora a conjuntura ficou mais complexa.
Pois não vai dar para fazer contra Dilma uma campanha eleitoral acusando a eventual candidata à reeleição de ter governado de mãos dadas com os malfeitos.
Ou com os malfeitores.
É uma mudança e tanto.
O que desafia a oposição a buscar um discurso articulado na esfera das grandes políticas de governo.
Exatamente o que não se vê até agora.
Ainda não se deu a devida importância à influencia das mães e suas lições de higiene na história do mundo moderno.
