"Alteração não favoreceu Damovo, diz Caixa"

A matéria da Folha de hoje (só para assinantes), registra que a Caixa Econômica Federal divulgou nota ontem afirmando que a alteração que fez em um edital para a compra de produtos de informática não favoreceu a Damovo do Brasil, como havia sido publicado pela própria Folha, porque ocorreu em um item em que a empresa não foi vencedora.
A Damovo sustentou o mesmo em outra nota.
Há dias a Folha vem insistindo que o PT recebeu doação de uma empresa, ligada a Cisco, sob investigação da Policia Federal, em troca do favorecimento da empresa numa licitação na Caixa Econômica Federal.
Mais uma vez, substituindo a investigação policial, o inquérito e o juízo, sem presunção de inocência e o devido processo legal, o jornal vinha julgando o PT perante aqueles que têm acesso à imprensa escrita, fora a repercussão nos demais meios de comunicação.
Violando a lei, a Folha teve acesso, como tem tido de maneira rotineira, sem que nenhum órgão do Poder Judiciário tome providências legais, particularmente o Ministério Público, a informações sigilosas, que usa como lhe convém.
Na prática, o linchamento público de supostos acusados de ilícitos.
No caso concreto, a matéria de hoje do próprio jornal só demonstra como essa pratica é nociva à democracia e que chegou a hora de por um limite à atuação da imprensa, antes que seja tarde.
A CEF prova, de maneira clara e objetiva, que não favoreceu a empresa, destruindo todo castelo de cartas montado pela Folha.
Ao contrário do jornal, não estamos afirmando que tudo terminou, mas que é preciso garantir o devido processo legal, a presunção da inocência e não substituir a justiça pelo julgamento ilegal que vem sendo praticado por grande parte da mídia, com a vergonhosa anuência de jornalistas e editores que são tão responsáveis como seus patrões, donos dos jornais e senhores do que se publica na imprensa brasileira.
Até quando o Congresso Nacional permitirá que a Constituição seja violada diariamente pelos oligarcas e barões de nossa mídia?
José Dirceu

5 comentários:

  1. José Dirceu mente novamente. A própria secretaria do PT reconheceu o recebimento dos R$ 500.000,00. O secretário nacional de Finanças e Planejamento do PT, Paulo Ferreira, confirmou que o partido recebeu doações de duas empresas em "esforço de arrecadação" feito neste ano, mas negou que as doações tenham sido feitas em troca de eventual favorecimento à Damovo na licitação da CEF. Agora não me entrqa na cabeça que a Damovo doaria R$ 500.000,00 a troco de nada para o PT. Nunca o PT recebeu tantas doações de empresas privadas.
    O valor de R$ 6,22 milhões que o PT declara ter arrecadado de empresários entre fevereiro e setembro deste ano está acima do padrão de doações ao partido em anos não-eleitorais e já é o terceiro maior da história petista -só fica atrás dos anos eleitorais de 2004 e 2006. Pelas projeções do partido, as doações para o total de 2007 podem chegar a R$ 10 milhões.
    O partido vem sendo extremamente bem-sucedido em comparação com os últimos anos sem eleições: o PT arrecadou de pessoas jurídicas R$ 2,65 milhões em 2005, R$ 1,33 milhão em 2003 e apenas R$ 990 mil em 2001 (os valores estão corrigidos pelo IPCA). Mais impressionante, a arrecadação em oito meses de 2007 já supera em muito o total obtido em 2002, ano da primeira eleição de Lula, em que entraram nos cofres petistas R$ 4,52 milhões oriundos de pessoas jurídicas.
    Você acredita em sã consciência que uma empresa doaria milhões para o PT sem ter interesse nenhum em troca?
    Não é a primeira vez que o José Dirceu mente nem vai ser a última. Um homem que arquitetou, ou melhor implementou em escala maior o mensalão do Azeredo e do Mares Guia merece confiança?

    ResponderExcluir
  2. José Dirceu gostaria de amordaçar a imprensa para agir livremente. Para ele o controle da imprensa teria evitado a divulgação do mensalão.
    1) Foi a imprensa que inventou o mensalão?
    2) foi a iumprensa que carregou dolares na cueca?
    3) Foi a imprensa que instigou os aloprados a fazerem um dossiê falso?
    4) Foi a imprensa que inventou os devios de dinheiro feitos pelo Zeca do PT?
    5) Foi a imprensa que doou um Land Rover para o Silvinho do PT a troco de favores na Petrobrás?
    6) Foi a imprensa que inventou os "recursos não contabilizados" (volgo caixa 2) do Delúbio soares?
    7) Foi a imprensa que inventou a filha fora do casamento do Renan Calheiros?

    José Dirceu quer calar a imprensa para continuar cometendo seus crimes impunimente.

    É um mentiroso cotumas.

    ResponderExcluir
  3. José Dirceu é como aquele marido que foi flagrado pela esposa no ato de adultério,vai negar até a morte. É claro que a CEF está na mesma situação por isto nega.

    Mas não dá para agreditar que a CISCO doaria dinheiro ao PT, ou a qualquer outro partid, a troco de nada.

    ResponderExcluir
  4. Laguardia, vou lhe responder os 7 intens que você numerou:
    1- Foi a imprensa que se apropriou deste termo "mensalão" que o Jeferson inventou. O que houve foi caixa 2 e tudo mundo sabe disso.
    2- A imprensa noticiou e foi verdade.
    3- A imprensa divulgou o dossiê que não é verdadeiro.
    4- Já provaram estes desvios, ou voce acredita emtudo que a imprensa publica?
    5- Por isto ele foi expulso do PT,lembra?
    6- Já disse caixa 2 existe, qualpartido não fez?
    7- E o que nos temos a ver com a filha de quem querque seja?

    Num Brasil agora todo acusado pela imprensa é culpado até provar o contrario? E você ainda diz que é democrata?

    ResponderExcluir
  5. Anonimo

    Vamos esclarecer algumas de suas afirmações:
    1)Leia no site do senado, o relatório da CPMI dos correios. Lá estão as provas que existiu o mensalão ou melhor semanão. As provas colhidas por esta CPMI, mais as colhidas pela PF serviram de base para a denuncia do Procurador Geral da República, denuncia esta aceita por unanimidade pelo STF. Roberto Jefferson denuncio ou esquema porque não ganhou o que foi prometido. Alem do mais, não importa qual o nome mensalão ou caixa 2. Tudo é crime, e se não fosse a imprensa ficaria escondido e o PT e Lula e José Dirceu continuariam se lucupoletando com o esquema.
    3)Realmente o dossiê não é verdadeiro e a imprensa noticiou isto. Quem divulgou o dossiê como verdadeiro foram os aloprados do PT (palavras de Lula)
    4)Nào foi a imprensa que divulgou, foi o Ministério Público quem denunciou e a impresnsa divulgou.
    5) Foi expluso devido a pressão da imprensa. Lembra que no princípio ele e o PT negaram tudo? Lembra que foi a imprensa que descobriu o Land Roover? Se não fosse a denuncia da imprensa o Silvinho estaria até hoje no PT circulando com o Land Roover, ou outros "presentes de amigos" certo?
    6) O fato de outros partidos praticarem ilegalidade dá ao PT o direito de fazer o mesmo? Se outros roubam e matam eu também tenho o direito de fazer isto? Claro que não.
    7) Desde que a pensão da filha ou filho de quem quer que seja não seja paga com dinheiro público, ninguém tem nada com isto. Mas quando é paga dom dinheiro de uma empreiteira em troca de contratos com o governo, então temos tudo a haver.

    Não, nem tudo que é denunciado pela imprensa é verdadeiro, mas sem a imprensa denunciando o que há de errado certamente estaremos vivendo numa ditadura. Por outro lado tem gente que não acredita nem vendo as provas, ou são mal intencionados ou são ingênuos.

    ResponderExcluir