Resposta a Wilson Fernando Trevizam

Pelo menos desta vez nosso amigo Wilson está assistindo ao noticiário e tirando suas próprias conslusões sem receber a notícia filtrada por terceiros.

Pena que tenha tirado algumas conclusões equivocadas devido a desconhecimento da história recente do Brasil.

Outra possibilidade é que no passado tinha outros interesses mais importantes do que acompanhar os notiticiários e o que se passava no Brasil.

Portanto, vamos fazer um favor ao Wilson e relembrar alguns fatos de nossa história recente:

1. Durante o governo FHC, D. Ruth criou um programa chamado Comunidade Solidária, um trabalho sobre esta entidade pode ser encontrado no seguinte site:
http://www.ipea.gov.br/pub/ppp/ppp12/parte2.pdf

2. Em 1993 foi criado o Conselho Nacional de Segurança Alimentar, o CONSEA -
O CONSEA inaugurou uma nova era colocando na agenda do presidente da República a
questão do combate à fome e à miséria como prioridade nacional.

3. No final dos anos 80 o governo federal já tinha os seguintes programas de combate a fome:


O Programa de Complementação Alimentar LBA/MBES; o Programa de Suplementação
Alimentar INAN/MS; o Programa Nacional de Leite para Crianças Carentes PNLCC/SEHAC; e o
Programa dos Irmãozinhos FAE/MEC.

4. O governo anterior tinha também os programas de Bolsa Escola, Bolsa Alimentação, Cartão Alimentação e Vale casa. Transcrevo aqui o que o Ministério de Desenvolvimento Social e Combate a Fome em seu site
http://www.mds.gov.br/bolsafamilia/fc_beneficiario/programas-remanescentes/os-programas-bolsa-escola-bolsa-alimentacao-cartao-alimentacao-e-auxilio-gas-nao-existem-mais diz sobre estes programas:

"Esses programas, chamados programas remanescentes, foram unificados ao Programa Bolsa Família. Portanto, famílias beneficiárias de um ou mais de um desses antigos programas, tiveram seus cadastros transferidos para o Cadastro Único e, aquelas que ainda se encontram em situação de vulnerabilidade, em conformidade com os critérios de inclusão do PBF, passaram a receber o benefício do Programa Bolsa Família. Essa troca foi feita sem que beneficiário perdesse recursos com a mudança de Programa"

Portanto, como se pode ver de informações do próprio governo Lula, o Bolsa Família não foi uma criação do atual governo, mas sim uma unificação de programas já existentes.

O Programa Fome Zero, desenvolvido pelo Instituto Cidadania do PT, se propunha a ser um programa de inclusão social, com uma parte emergencial que seria justamente a unificação de todos estes programas de governos anteriores.

A medida que a economia melhora, mais empregos são criados, a desigualdade salarial diminui, a renda da população aumenta, paulatinamente o programa emergencial vai diminuindo e se tornando desnecessário.

Portanto, Wilson Trevizam, antes de se emitir uma opinião, não custa fazer uma pequena pesquisa e procurar a informação correta.

O grande ponto positivo do governo Lula foi a continuidade do Plano Real implantado por Itamar Franco em 1994, e que continua até hoje trazendo benefícios para a classe social menos favorecida, aumentando a renda e diminuindo as desigualdades sociais.

O grande ponto fraco do governo Lula é a corrupção desenfreada que suga os recursos que deveriam estar sendo canalizados para os programas sociais.

Os gastos desordenados do governo com a máquina pública tem impedido que os juros e impostos possam ser reduzidos propicinaod assim mais renda para a população e fomentando o desenvolvimento econômico do país.

2 comentários:

  1. Me apresente um infeliz que tenha recebido bolsa-família no governo FHC, já que para eles isto é uma prática assistencialista. Hoje que o program é um sucesso, onde a ONU inclusive quer implantar mundo afora, esses psdbosta se dizem "pai" do programa. Faça-me um favor!
    Ô Laguardia! Vai catar coquinhos!

    ResponderExcluir
  2. Anônimo

    Parece que você não lê as coisas direito ou se lê não entende. O próprio Ministério de Desenvolvimento Social e Combate a Fome reconhece que o Bolsa Família é a união de diversos programas sociais de governos passados.

    Quem disse que o PSDB é o pai do programa é o próprio governo Lula. Leia no site indicado.

    O fato da ONU reconhecer que o programa é bom não significa que ele não seja assistencialista.

    Como eu disse é um programa emergencial precursor de um programa mais amplo de inclusão social.

    Será que deu para entender ou quer que desenhe?

    ResponderExcluir