Mostrando postagens com marcador Laguardia. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Laguardia. Mostrar todas as postagens

As " legalidades " da tucademopiganalhada

Do Laguardia para mim sobre a postagem "As legalidades da tucademopiganalhada": 

Briguilino diz:

1. A privataria - roubo do patrimônio público na era FHC - foi legalizada - 

Eu pergunto se isto é verdade por que é que em nove anos de governo o PT nada fez a este respeito?

  • Conivência?
  • Cumplicidade?
  • Incompetência?
  • Irresponsabilidade?

Ou a afirmação do Briguilino é uma farsa e uma mentira?
Briguilino se esquece que quem comprou a Vale foi o Banco do Brasil através da Previ. Privatização de araque.

2. Receber licença renumerada durante 13 dos cofres do Estado do Pará é legal...para o sr. Ophir Cavalcante - presidente da OAB nacional - e demais paladinos da moral e ética. 

Eu pergunto: Durante o mandato de Julia Carepa do PT no governo do Pará, por que nada foi feito? 

  • Conivência?
  • Cumplicidade?
  • Incompetência?
  • Irresponsabilidade? 

Ou a afirmação do Briguilino é uma farsa e uma mentira?
Pergunto mais ainda, por que a imprensa chapa branca como Carta Capital se cala?

  • Conivência?
  • Cumplicidade?
  • Incompetência?
  • Irresponsabilidade? 

Mas Briguilino convenientemente não responde - Estes fatos por ele mencionados justificam a roubalheira do governo lulo petista?
Com a palavra Briguilino se tiver coragem de responder. 

Lá vou eu: 
Nenhum fato justifica o roubo de quem quer que seja.

Agora a diferença abismal entre nós amigo é que para você e tua turma tudo vale a pena, desde que a grana não seja pequena. 

Eu e minha turma somos ladrões de galinha. Vocês são os "donos" da granja.

Nós roubamos. Vocês sonegam.
Nós podemos roubar um banco. Vocês com um banco roubam a todos.

Eu sou ladrão, corrupto e tudo o mais que você e tua turma queira dizer. Mas, para não fugir a regra com algumas pequenas (?) exceções. 

Eu não sou um FHC [ Farsante, Hipócrita, Canalha ].

E que tal você mostrar um beneficio material [ qualquer que seja ] que ilegalmente consegui por apoiar O PT, Lula e Dilma?...

Como seu que não tem como citar nada deste tipo contra mim, não tenho porque porém, vou te dizer o motivo principal que me fez, faz e fará sempre apoiar quem conseguiu, consegue e conseguirá tirar mendigos dos meios das ruas, das portas das casas de cada cidadão brasileiro. 

O nome disso é Distribuição de Renda, de Oportunidades, de Educação, de Saúde, de Moradia e por aí vai.

Ainda temos muito por fazer e faremos enquanto a tucademopiganalhada continuará latindo por muito tempo.

Foi claro, tive coragem de responder Amigo?

Ah, e para não perder a oportunidade agradeço os clikes que deu nos anúncios do blog. É que me ajudam a ser Ladrão e nunca Barão como a corja tucademopiganalha é.

Obrigado!!!
Saúde e Felicidade!!!

Antalógico


"So mesmo um imbecil que naão usa seus neurônios não sabe a resposta para esta pergunta.

Quando se trabalha em auditoria, e se buscam trapaças, a primeira coisa que se procura é por valores redondilhas, inteiros. Quando em um registro contábil você encontra um número inteiro, sem centavos, pode olhar que tem coisa errada.

Números com centavos não chamam a atenção. Portanto se você vai lavar dinheiro nunca use quantias inteiras sem centavos porque certamente Sra. Descoberto.
Deu para entender ou quer que desenhe?"


A velhinha Briguilina responde o "Anônimo"

Comentário anônimo sobre a postagem  "Petardo da velhinha Briguilina"

Anônimo disse...


É sempre assim. O PT nunca tem culpa de nada.

Alfredo Nascimento faz parte do governo petista desde o começo. Foi ministro de Lula e nomeado por Lula para o governo Dilma

O PR, antigo PL foi aliado de Lula desde a primeira eleição de Lula.

No tempo em que Anderson Adauto, do então PL era Minsitro dos Transportes de Lula este esquema já existia.

O PL, hoje PR, esteve envolvido até o pescoço no escândalo do Mensalão, o maior esquema de corrupção jamais montado no Brasil por Lula, José Dirceu e sua corja.

Valdemar Costa Neto dono do PR teve que renunciar ao seu mandato para não ser cassado por corrupção. Ele que é aliado de Lula e Dilma há mais de dez anos.

Estes são os herois do PT. E a oposição quem leva a culpa.

Há outros "anjinhos" do PT aprontando com o dinheiro do povo e sendo defendidos pela velinha Briguilina. São eles: Antônio Palocci, José Dirceu, Paulo Maluf, José Sarney, Renan Calheiros, Fernando Pimentel, Romero Jucá, Jader Barbalho, Sérgio Cabral, Aloisio Mercadante, Idli Salvati, Delúbio Soares, Silvinho do PT, e mais uma lista interminável.

Será que a velinha Briguilina está multiplicando sua fortuna por 20 em dois anos assim como Palocci, ou será que é o netinho que aumenta a fortuna como o filho de Alfredo Nascimento e de Luiz Inácio Lula da Silva?
Diga-me com que andas e te direis quem és. Velinha Briguilina, até agora a senhora só tem andado com corruptos. 

Resposta da velhinha Briguilina:  
Sr. " anônimo" Bom dia! 
Quem ler a postagem objeto do seu comentário entenderá  o que eu quis dizer.  Não espere que eu desenhe para  você compreender. Sei que és  o pior cego, aquele que faz questão de não ver.

do Leitor


Laguardia
 disse...


Nação terrorista é aquela que não cuida de seus cidadãos com respeito.

Nação terrorista é aquela em que nos hospitais públicos o cidadão é deitado no chão por falta de leitos

Nação terrorista é aquela em que a qualidade da educação piora dia a dia

Nação terrorista é aquela que aumenta os salários de seus parlamentares em 60% e o salário mínimo em 5%

Nação terrorista é aquela em que os aposentados não são tratados com respeito, que o benefício da previdência não é suficiente para pagar os medicamentos

Nação terrorista é aquela que cobra de seus cidadãos os juros mais altos do mundo.

Nação terrorista é aquela em que os bebes morrem nos hospitais por falta de UTI pediátrica enquanto o salário dos governantes aumenta em mais de 100%

Nação terrorista é aquela que cobra altos impostos e nãotransfere recursos para a população

Nação terrorista é aquela em que o cidadão é transportado para o trabalho como gado para o abatedouro.

Nação terrorista é aquela em que as estradas não recebem manutenção mínima para garantir a integridade física daqueles que por ela trafegam

Nação terrorista é aquela que permite que seus cidadãos construam suas casas em aterros sanitários que desabam durante as chuvas causando centenas de mortes.

Não há país mais terrorista do que aquele que pratica o terrorismo contra os seus próprios cidadãos.

Este comentário foi feito na postagem Nação terrorista

"Idéias Políticas" - Fernando Pessoa

Este texto abaixo, dedico ao meu grande amigo Laguardia, um sujeito coerente por convicção.

"Se há fato estranho e inexplicável é que uma criatura de inteligência e sensibilidade se mantenha sempre sentado sobre a mesma opinião, sempre coerente consigo próprio. A contínua transformação de tudo dá-se também no nosso corpo, e dá-se no nosso cérebro consequentemente. Como então, senão por doença, cair e reincidir na anormalidade de querer pensar hoje a mesma coisa que se pensou ontem, quando não só o cérebro de hoje já não é o de ontem, mas nem sequer o dia de hoje é o de ontem? Ser coerente é uma doença, um atavismo, talvez; data de antepassados animais em cujo estádio de evolução tal desgraça seria natural." 


"A coerência, a convicção, a certeza são além disso, demonstrações evidentes — quantas vezes escusadas — de falta de educação. É uma falta de cortesia com os outros ser sempre o mesmo à vista deles; é maçá-los, apoquentá-los com a nossa falta de variedade. Uma criatura de nervos modernos, de inteligência sem cortinas, de sensibilidade acordada, tem a obrigação cerebral de mudar de opinião e de certeza várias vezes no mesmo dia. Deve ter, não crenças religiosas, opiniões políticas, predileções literárias, mas sensações religiosas, impressões políticas, impulsos de admiração literária."

"Certos estados de alma da luz, certas atitudes da paisagem têm, sobretudo quando excessivos, o direito de exigir a quem está diante deles determinadas opiniões políticas, religiosas e artísticas, aqueles que eles insinuem, e que variarão, como é de entender, consoante esse exterior varie. O homem disciplinado e culto faz da sua sensibilidade e da sua inteligência espelhos do ambiente transitório: é republicano de manhã, e monárquico ao crepúsculo; ateu sob um sol descoberto, é católico ultramontano a certas horas de sombra e de silêncio; e não podendo admitir senão Mallarmé àqueles momentos do anoitecer citadino em que desabrocham as luzes, ele deve sentir todo o simbolismo uma invenção de louco quando, ante uma solidão de mar, ele não souber de mais do que da "Odisseia"." 

"Convicções profundas, só as têm as criaturas superficiais. Os que não reparam para as coisas quase que as vêem apenas para não esbarrar com elas, esses são sempre da mesma opinião, são os íntegros e os coerentes. A política e a religião gastam d'essa lenha, e é por isso que ardem tão mal ante a Verdade e a Vida."" 

"Quando é que despertaremos para a justa noção de que política, religião e vida social são apenas graus inferiores e plebeus da estética — a estética dos que ainda a não podem ter? Só quando uma humanidade livre dos preconceitos de sinceridade e coerência tiver acostumado as suas sensações a viverem independentemente, se poderá conseguir qualquer coisa de beleza, elegância e serenidade na vida."

L3R ? 3NT40 CL1K N0 4NÚNC10 QU3 T3 1NT3R3SS4 ! 4GR4D3Ç0 !

TOCAL - Doença grave

Abaixo um pequeno exemplo de alguém que sofre de TOCAL - transtorno obssesivo compulsivo anti-Lula -:

Laguardia disse...


O que adianta ter emprego se meus irmãos menos afortunados estão morrendo nas filas do SUS sem atendimento médico

O que adianta ter emprego se os impostos que pago são roubados pelos governantes

O que adianta ter emprego se meus filhos não estão recebendo educação adequada

O que adianta ter emprego se meus filhos são vítimas da insegurança e ameaçados de morrer vítimas de uma bala perdida

O que adianta ter emprego se as doenças aumentam a cada dia por falta de saneamento básico adequado

O que adianta ter emprego se não tenho a segurança de uma aposentadoria tranqüila

O que adianta ter emprego se as diferenças salariais são cada vez maiores.

O que adianta ter emprego se não existe justiça social

O que adianta ter emprego se os que tem "biografia" recebem tratamento diferente dos que não tem

O que adianta ter emprego se existe impunidade para a corrupção e os crimes cometidos por nossos políticos

Como se pode ver não é uma questão de ter ou não discurso. É uma questão simples de ter ou não vergonha na cara.

Quem apoia roubalheira e não tem vergonha na cara e não consegue enxergar além do próprio umbigo vota em Dilma.
Atendo-se apenas ao conteúdo da postagem que ele comentou (Aqui), o doente deixa implícito que além do povo (nós) passar-mos por todas dificuldades que ele citou acima ainda devemos estar desempregados.
Perdoai-vo São Briguilino, ele não sabe o que diz.

O povo brasileiro é quem constrói o Brasil


Laguardia disse...

Vinicius Freire não deve ter vivido no tempo em que não havia o BNH nem o FGTS.

Não viveu nos tempos em que era impossível de se financiar uma casa própria.

Eu vivi. Meu pai nunca teve condições de comprar uma casa própria. Não existia financiamento e o preço do imóvel era muito caro.

Eu consegui financiar o meu apartamento pelo BNH.

Hoje 70% da população brasileira tem casa própria, gracas ao BNH e ao FGTS criados em 1965.

Mas aí veio a inflação alta de até 83% em um mês, com José Sarney. Diversos planos econômicos fracassaram até que, em 1994, durante o governo Itamar Franco veio o Plano Real, que estabilizou a economia. O salário mínimo passou a ter ganho real, assim como os demais salários.

FHC manteve o plano apesar das diversas e graves crises mundiais, com a quebradeira da Argentina, do México, da Rússia.

Lula, muito esperto, viu que deveria dar continuidade ao Plano Real. Convidou um deputado federal tucano de Goiás, banqueiro, para conduzir a economia, e o manteve a frente do Banco Central seguindo a Política implantada por Itamar Franco, mineiro de Juiz de Fora, até os dias de hoje.

O Brasil não começou com Lula e nem vai acabar apesar dele.

O que conquistamos até agora foi graças ao esforço e ao sacrifício do povo brasileiro, e não de Lula.

Com Lula ou sem Lula, com Dilma ou sem Dilma, com Serra ou sem Serra, o povo brasileiro vai continuar trabalhando com honestidade e construindo um Brasil cada vez melhor apesar dos Lulas, das Dilmas, dos Serras e dos Briguilinos.

O povo brasileiro é quem constrói o Brasil apesar dos desonestos no poder.

Quem sofre de tocal

Quem sofre de TOCAL é obcecado pela justiça social para todos.

É obcecado pela ética na na política.

É obcecado pelo fato de que todos são iguais perante a lei.

É obcecado pela honestidade, é obcecado pela moral.

Quem sofre TOCAL não acredita, como Lula, que Sarney é melhor do que os outros e deve ter tratamento diferenciado.

Quem sofre de TOCAL é patriota e quer um Brasil melhor, mais justo.

Quem sofre de TOCAL não defende os coronéis Sarney, Romero Jucá, Renan Calheiros, Jader Barbalho, José Severino, Luiz Inácio Lula da Silva e outros.

Pandemia - TOCAL

TOCAL(*) está virando uma pandemia no Brasil.

Cada dia mais pessoas acordam para a realidade e estão sendo infectadas por esta doença que irá transformar o Brasil em um país de políticos honestos e éticos.

Um país em que se o PT também não for
afetado pelo TOCAL terá o mesmo fim dos dinossauros, o desaparecimento total da face da terra.

Em breve você também será
afetado pelo TOCAL.

Seja
bem vindo ao grupo TOCAL para um Brasil com justiça social, ética e honestidade.

Será que mais algum leitor está
afetado por esta pandemia?

TOCAL - Transtorno Obsessivo Compulsivo Anti-Lula -

Salada de frutas


O autor fez uma salada de frutas confusa até.

Só existe uma verdade. 

Não existe verdade de cada um. 

A verdade que se confunde com a mentira é mentira. 

Verdade e mentira nunca se misturam. 

Promessa de político ou se torna verdade quando é cumprida ou é mentira quando não é. 

Não existe meio termo. 

Assim como não existe mulher meio grávida.

Meia verdade não é verdade, é mentira. 

Algo além da verdade não é verdade, é mentira.

Portanto dizer que esta é a minha ou a sua verdade é mentira

Reforma política

O voto em lista é anti-democrático. Não permite ao cidadão cobrar as promessas de seu representante.

O mais democrático seria o voto distrital onde o leitor e o representante estariam mais próximos.

Deveríamos ter uma representação mais justa onde um voto valesse o mesmo em todo o Brasil.

No Brasil não há partidos com ideologia e a maioria dos partidos são siglas de aluguel, principalmente o PMDB.

O voto em lista é mais um passo para a ditadura marxista de partido único. 

Cadê o Briguilino?

O ENEN acaba de comprovar que o ensino público está sucateado.

Enquanto isto nossos nobres representantes em todas as esferas do poder, judiciário, legislativo e executivo, vivem em um outro mundo, gastam dinheiro a rodo com cartões corporativos, passagens para namoradas etc.

Enquanto isto o povo necessitado morre a mingua nas filas do SUS, não tem escola para seus filhos e são mantidos na miséria sem que possam mudar seu patamar social.

Temos que lutar por mudanças, dentro da democracia.

Temos que eleger quem não está comprometido com este esquema.

Não importa o partido.

O que importa e a honradez, a ética e a honestidade.

POR QUE, NESTE MOMENTO, DEVEMOS TER VERGONHA DE SER BRASILEIROS

A isso que se vê acima, Celso Amorim disse "sim". O Brasil não apenas votou contra a condenação do Sudão como foi um dos líderes do esforço para proteger os genocidas. A foto registra uma mulher dando início à construção de uma nova cabana depois que sua aldeia foi bombardeada pela Força Aérea sudanesa. Nesse ataque aéreo, Brasil não vê nada demais. Já são mais de 300 mil mortos e de três milhões de refugiados


Celso Amorim limpa os pés numa história até bastante virtuosa: a da diplomacia brasileira. Mais uma vez, a o Brasil vota contra Israel no tal Conselho de Direitos Humanos da ONU, uma biboca lastimável, como quase tudo que pertence a essa ONG cara e inútil, coalhada de ditaduras vagabundas e populistas ordinários.

Em dezembro de 2006, esse monturo que se diz Conselho de Direitos Humanos da ONU ficou reunido três dias para decidir se condenava ou não o governo do Sudão pelo massacre de Darfur. Isto mesmo: TRÊS DIAS. Duzentas mil pessoas já haviam sido assassinadas por milícias a mando do governo gorila do país. Os mortos, hoje, superam os 300 mil. Há nada menos de três milhões de refugiados.

E o que fez o Conselho de Direitos Humanos da ONU, hein? Transcrevo para vocês o relato de Jamil Chade, do Estadão, publicado então pelo jornal. Volto em seguida:

Depois de três dias de negociações, o Conselho de Direitos Humanos da ONU conseguiu aprovar por consenso uma resolução enviando uma missão de especialistas para avaliar a crise na região de Darfur, no Sudão, onde 200 mil pessoas teriam morrido em conflitos desde 2003. No entanto, por causa da oposição de países africanos e árabes, China, Cuba e Brasil, o documento não critica o governo do Sudão nem fala de responsabilidades pelo massacre. O acordo evitou que os países tivessem de votar entre uma proposta dos países ocidentais e uma africana, mais favorável ao Sudão. O consenso evitou uma saia-justa para o governo brasileiro. Brasília evitava apoiar a proposta dos países ocidentais e qualquer condenação ao governo do Sudão, apesar das indicações do envolvimento de Cartum no massacre.Pela proposta aprovada, cinco especialistas serão enviados à região para investigar a situação e propor medidas. No entanto, só anunciarão o resultado da missão em março. Houve forte reação de ativistas, segundo os quais 40 mil pessoas são obrigadas a deixar suas casas a cada semana por causa do conflito.

Voltei
É isso mesmo que vocês leram. O Brasil foi um dos líderes da resistência na proteção ao governo do... Sudão! Ali, sim, estamos falando de um governo homicida. Os meliantes morais enviaram os tais observadores ao país, e nada aconteceu. Vejam a foto que está neste post. Nesse caso, o governo de Sua Excelência o Apedeuta não vê nada demais. O governo do Brasil não dá bola para 300 mil inocentes mortos. Mas se condói sobremaneira quando terroristas tombam tentando destruir Israel. Sob o pretexto de combater o sionismo, sejamos claros: a posição do Brasil alimenta a suspeita de uma política deliberadamente anti-semita.

Ah, sem dúvida, o gigante Celso Amorim cuida dos nossos interesses. Depois que o Brasil liderou a defesa de um governo genocida, recebeu o agradecimento público do governo facinoroso do Sudão. Leiam trecho de outra reportagem de Jamil Chade:

Depois de conseguir o apoio do Brasil para não ser condenado na Organização das Nações Unidas (ONU) por violações aos direitos humanos, o governo do Sudão deixa claro que essa atitude será compensada. Em entrevista ao Estado, o diretor do Departamento de Cooperação do Ministério das Finanças do Sudão, Abdel Salam, revelou que espera, em poucos meses, fechar um acordo com a Petrobras, além de contratos no setor de açúcar. 'As portas estão abertas ao Brasil', afirmou. Nas últimas semanas, o Brasil tem surpreendido ativistas e governos ocidentais por não seguir a posição de pedir que as autoridades sudanesas sejam investigadas por causa da pior crise humanitária do mundo na atualidade, na região de Darfur. A ONU já deixou claro que tem provas de que o governo do Sudão tem participado do conflito que causou a morte de 200 mil pessoas desde 2003. França, Reino Unido e vários outros países europeus pediam que uma investigação fosse realizada e que os autores do massacre não fossem deixados impunes. Mas com o apoio de Brasil, Cuba, China e dos governos africanos e árabes, o Sudão conseguiu evitar uma condenação na ONU.

Foi só desta vez?
Em 2006, durante a guerra contra o Hezbollah (que foi quem deu início ao conflito com Israel), o Brasil já havia votado contra Israel. Em março de 2007, diante de uma pletora de evidências de transgressão aos direitos humanos no Irã, o que fez o Brasil de Apedeutakoba? Vestiu o turbante negro e preferiu se abster. Brasília também se opõe a qualquer tentativa de condenar a ditadura cubana.

Política externa não é um convento de freiras. Está submetida a interesses objetivos, todos sabemos. Mas há um limite que distingue pragmatismo de delinqüência. E o governo brasileiro já não conhece mais essa diferença. Quem condena Israel, que se defende do ataque de milhares de foguetes do inimigo, mas defende o Sudão fez uma escolha: em favor do terrorismo e do genocídio.

Amorim conduziu a política externa brasileira para a lata do lixo. E isso só demonstra a sabedoria de todos aqueles que fizeram ouvidos moucos quando Apedeutakoba começou a espernear para o Brasil ser membro permanente do Conselho de Segurança da ONU. Sim, a organização já está quase à baixura do país, mas ainda falta perder muito tamanho.

Está dado: o Brasil condena um país que se defende do terrorismo, mas protege a ditadura assassina de Cuba e tirania genocida do Sudão. Eis a política externa do PT.

Reinaldo Azevedo

É a coerência petista. Os sudaneses são negors, portanto não merecem a atenção do Cappo Dei Tutti Cappi Luiz Inácio Lula da Silva nem dos demais memebros da quadrilha.

E aí Briguilino? Qual a sua posição sobre o massacre no Sudão? Está esperando a posição oficial do PT?

Emprego na indústria em novembro tem pior desempenho desde 2003, diz IBGE

CIRILO JUNIOR
da Folha Online, no Rio

O nível de emprego na indústria seguiu o ritmo da produção e caiu 0,6% em novembro, na comparação com o mês anterior, informou nesta terça-feira o IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). Foi a segunda queda consecutiva nessa base de comparação, já que em outubro, o número de empregos gerados no setor industrial havia registrado variação negativa de 0,2%.

Em relação a igual período do ano passado, porém, houve aumento de 0,4%. Foi o 29º mês consecutivo com resultado positivo na comparação com igual período no ano anterior. Esse incremento, porém, foi o menor constatado desde outubro de 2006 (0,3%).
Segundo o IBGE, os resultados de novembro estão "em linha com a desaceleração da produção industrial nos últimos dois meses".

De janeiro a novembro, o IBGE verificou crescimento de 2,4% em relação a período correspondente no ano passado. No acumulado dos últimos 12 meses, a alta chega a 2,5%.

O valor da folha de pagamento dos trabalhadores da indústria também teve a segunda contração consecutiva, com queda de 2,7% em novembro, na comparação com o mês anterior. Em relação a novembro do ano passado, o incremento foi de 4,1%. De janeiro a novembro, o acréscimo foi de 6,3%, e nos últimos 12 meses, também a alta acumulada também é de 6,3%.

O IBGE indicou que, na comparação com novembro de 2007, houve crescimento dos postos de trabalho em 11 dos 18 setores pesquisados, com destaque para com máquinas e equipamentos (6,3%), alimentos e bebidas (1,9%), minerais não-metálicos (7,5%), meios de transporte (4,1%) e máquinas, aparelhos eletroeletrônicos e de comunicações (4,9%).

Em sentido contrário, vestuário (-9,8%), madeira (-9,9%) e calçados e artigos de couro (-8,2%) exerceram as principais pressões negativas.

Nas regiões avaliadas, constatou-se incremento no nível de emprego na indústria em oito das 14 áreas pesquisadas, com maiores impactos observados em São Paulo (0,7%) e Minas Gerais (2,9%), na comparação com novembro de 2007.

Se comparado o nível de emprego nos primeiros onze meses do ano, o IBGE observou crescimento em 12 dos 18 ramos e em 11 dos 12 locais pesquisados. As principais influências no ano vêm de São Paulo (3,3%) e Minas Gerais (4,5%).

Em relação a novembro de 2007, o ganho salarial na indústria foi constatado em 13 das 14 áreas avaliadas, com exceção para a Bahia, onde houve recuo de 0,8%. Os principais destaques positivos foram São Paulo, cujo aumento chegou a 4% --principal contribuição--, Minas Gerais (10,6%) e Paraná (5,1%).

A folha de pagamento real cresceu em 12 dos 18 ramos investigados, na comparação com novembro de 2007. Os maiores impactos positivos vieram de produtos de metal (13,5%), minerais não-metálicos (19,6%), metalurgia básica (14%) e meios de transporte (4%).

O número de horas pagas na indústria caiu 1,7% em relação ao mês anterior, maior queda notada desde o início da série histórica, em janeiro de 2001. Isso, segundo o IBGE, reflete as paralisações na produção e a concessão de férias coletivas em função da crise financeira.

Em relação a novembro de 2007, o número de horas pagas teve a primeira queda após 29 meses, com recuo de 0,4%.

É a marolinha do Lulão. O povo que se dane, desde que ele se mantenha no poder.

É como eu digo: Se seu vizinho perde o emprego, é uma marolinha, quando você perde o emprego é um tsunami.

TUDO PELO SOCIAL

Gasto com seguridade social caiu pela 1ª vez em 12 anos

De Gustavo Patu:

Dados preliminares da execução do Orçamento apontam que os gastos federais com a seguridade social caíram no ano passado, como proporção da renda nacional, pela primeira vez em 12 anos -ou, dito de outra forma, no período de três mandatos presidenciais.

Definida pela Constituição, a seguridade compreende as políticas públicas mais diretamente ligadas à subsistência das famílias, como previdência, saúde, benefícios assistenciais e seguro-desemprego, entre outras. Esse grupo de programas e ações foi, de longe, o maior responsável pela elevação contínua dos gastos do governo desde a década passada.

No período, a conta da seguridade passou de menos de 10% para o equivalente a 13% do PIB em 2007, e a despesa total da União subiu de 14,5% para pouco mais de 18% do PIB. Em 2008, mesmo com recordes sucessivos da arrecadação de impostos, a trajetória do gasto social foi interrompida.

Entre salários, custeio administrativo, compras de medicamentos, repasses a Estados e municípios, investimentos e, principalmente, transferências diretas de renda a sua clientela, a seguridade consumiu R$ 372 bilhões no ano passado, segundo registros quase idênticos do sistema de acompanhamento dos gastos federais oferecido pelo Senado e da ONG Contas Abertas, especializada no setor.

O montante, ainda sujeito a ajustes, equivale a algo entre 12,6% e 12,9% do PIB, dependendo das estimativas para o crescimento econômico e a inflação consultadas pela Folha no Ministério do Planejamento, na Confederação Nacional da Indústria e nas empresas de consultoria Tendências, LCA e Rosenberg & Associado

Sobre o Banco Votorantim

Blogger Mauricio disse...

Estamos diante de um Proer disfarçado. O Banco Votorantim não ia bem e o governo teve de ajudá-lo. O BB compra 49% das ações e o grupo Votorantim, com 51%, continua a ser o titular do banco. Futuramente, a Votorantim comprará a parte oficial e continuará a deter 100% das ações. É uma ajuda disfarçada. Os donos da Votorantim nunca quiseram ser banqueiros. Em certa época, foi-lhes oferecido o grupo Itaú de Minas, cimento e banco. Só compraram as fábricas de cimento, sendo a parte financeira comprada pela família Setúbal e sócios. Perderam a chance de se tornarem proprietários do Itaú. Depois, resolveram entrar no ramo bancário com o Planinbank. Também não deu certo porque houve uma queda na bolsa motivada pelo processo contra Naji Nahas, que seria um dos futuros clientes do grupo. Agora, com a reabilitação promovida pelo governo, talvez o grupo comece a se adaptar à área financeira. Para nós, leigos, parece fácil ser banqueiro. Na realidade, não é bem assim.

10 de Janeiro de 2009 11:50

Governo só aplicou 22,5% da verba prevista no Orçamento

Do Globo Online:

O discurso do presidente Luiz Inácio Lula da Silva em defesa de investimentos públicos para enfrentar a crise econômica internacional destoa do desempenho de sua equipe. No ano passado, o governo só gastou 22,5% dos recursos para investimento previstos no Orçamento. De um total de R$ 47,6 bilhões aprovados na lei orçamentária, apenas R$ 10,7 bilhões efetivamente saíram do papel. No orçamento de investimentos estão reunidas todas as obras de infraestrutura, habitação e saneamento de responsabilidade federal, inclusive as ações do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC).

O baixo nível de investimento atingiu inclusive a área social. No Ministério da Saúde, apenas 7% dos investimentos foram executados. De um total de R$ 3,9 bilhões incluídos no Orçamento, foram gastos R$ 276 milhões. O programa de Atenção Hospital e Ambulatorial no SUS, por exemplo, tinha verba aprovada de R$ 1,7 bilhão, mas foram desembolsados R$ 163 milhões (9,5%). E de uma dotação de R$ 324 milhões para ações de saneamento rural, foram aplicados apenas R$ 3,9 milhões (1,3%). No Ministério da Educação, a execução chegou a 27,5% dos investimentos previstos. De uma dotação de R$ 3,7 bilhões, foi gasto R$ 1,031 bilhão

Matemática para o Briguilino

Eu, Briguilino e o Anônimo fomos a um bar bater papo.
.
Gastamos no total R$ 30,00. Cada um de nós deu ao Garçon R$ 10,00.
.
O dono do bar, muito amigo do Briguilino, disse ao garçon que como eramos bons fregueses e tinhamos um papo muito bom, nos daria um desconto de R$ 5,00.
.
O Garçon embolsou R$ 2.00 e deu R$ 1,00 a cada um de nós.
.
Então cada um de nós pagou na realidade R$ 9,00. Ora 9 X 3 = 27
.
R$27,00 + R$ 2,00 que o garçon roubou = R$ 29,00.
.
Quem ficou com R$ 1,00?
Mauricio disse...
A União Soviética não existe mais, o comunismo está morto, mas, Karl Marx, não pode ser enterrado junto.
.
Leon Tolstói já havia percebido o valor mínimo dos “grandes homens” nos acontecimentos históricos. Mas o grande romancista acreditava que a invasão napoleônica na Rússia, por exemplo, foi obra da fatalidade. Coube a Marx expor as leis científicas da história, baseando-se nas disputas econômicas e nas lutas de classes. O modelo antagônico de interpretação da história é o carlyliano, de Thomas Carlyle, historiador que via no pensamento dos grandes homens o fio condutor da história.
.
Nossa mídia é carlyliana. Nada tem sido mais comentado, desde os tempos de FHC, que a saga de Daniel Dantas. O banqueiro teria jantado com o ex-presidente que nega peremptoriamente o ágape. José Dirceu teria participado de um encontro no Marrocos com emissários de Dantas. O banqueiro, que teria sido íntimo de FHC, agora é apontado como protegido de Dirceu, Lula e Gilmar Mendes.
.
O que está em jogo é uma disputa financeira pelo domínio do milionário mercado da telefonia celular. A mídia, porém, apresenta essa querela como uma questão de polícia, judicial ou moral. É preciso colocar na cadeia o banqueiro contraventor, como se na nossa história nunca tivessem existido banqueiros ligados ao poder, lobistas, testas-de-ferro e disputas financeiras.
.
A questão não é puramente moral, mas, apresenta nítidos contornos financeiros. Se alguém comete crime, aí estão o MP, a polícia, a Receita Federal e a Justiça para processá-lo. O que não é correto é apresentar a questão moral como fulcro da contenda, negando a disputa econômica subjacente.
.
Será que dá para escrever a história dos dias atuais baseada apenas nas declarações de Protógenes e nas denúncias de grampo de Demóstenes?
7 de Janeiro de 2009 12:09
.
A opinião de Maurício vale a pena ser debatida, apesar de não ser marxista e não acreditar que os conflitos se dão puramente por disputas econômicas, vejo que no caso de Daniel Dantas há uma disputa pelo poder de controlar o mercado de telefonia. O presidente da república foi subornado através de seu filho, Lulinha, que tem negócios com Dantas. Chegou ao ponto de se dar uma penada para mudar a lei, e isto não foi feito sem custo.
.
O fato moral também existe e deve ser atacado com vigor. Banqueiros e corruptos sempre estiveram presentes em todos os governos do mundo, mas nem por isto podemos aceitar que isto continue ocorrendo.
.
Vamos debater a idéia do Maurício

Observações sobre: Democracias vivem recessão econômica e moral

De Dr. Muqtedar Khan, na revista da Al Jazeera

Eu tenho sido, há muitos anos, um forte defensor da democracia, inspirado primariamente pela minha experiência com as liberdades norte-americanas. Como muçulmano que fala o que pensa e faz perguntas críticas, sou rotineiramente ameaçado e ofendido por aqueles que, incapazes de lidar com minhas idéias e críticas, tentam me silenciar. A democracia norte-americana me deu proteção e a oportunidade de viver como Deus quer que os humanos vivam -- como um ser pensativo, reflexivo e expressivo.
.
Quem dera que os lulopetistas adotassem o exemplo do Dr. Khna e se tornassem seres pensativos, reflexivos e expressivos, e eu acrescento, questionadores, e não apenas papagaios da propaganda petista repetida incansavelmente sem questionamento.
.
Eu ajudei a formar uma organização para promover a democracia no mundo islâmico e escrevi livros argumentando que a democracia é essencial para a governança islâmica. No entanto, nos últimos anos a democracia decepcionou seus defensores, como eu. Deixem eu dar alguns exemplos.
.
Só Deus é perfeito, apesar de Lula achar que ele o é, com o que concordam os lulopetistas. É normal que haja algumas decepções aqui e ali, mas a democracia ainda é o melhor sistema que existe.
.
Tony Blair, George Bush e Dick Cheney invadiram um país e causaram morte e destruição mesmo com a oposição de milhões de seus cidadãos. A invasão do Iraque foi um crime de guerra grotesco que a democracia não conseguiu evitar. Mais de um milhão de iraquianos morreram em conseqüência da guerra.

É certo que a democracia não conseguiu evitar o erro ou o crime da invasão do Iraque, mas sem ela Bush continuaria indefinidamente no poder. Graças a Democracia a partir do dia 20 de janeiro haverá um novo ocupante na Casa Branca com outras idéias e promessas de mudanças.

.Hoje, milhares de crianças estariam vivas, milhares de famílias estariam intactas e não teríamos 250 mil refugiados espalhados em três continentes se os Estados Unidos e a Grã Bretanha -- duas democracias -- não tivessem invadido o Iraque. Os iraquianos sofreram de muitas outras maneiras.
.
Se não fosse a Democracia, que substituiu tanto Bush como Blair, quantos outros países seriam invadidos e quantos mais seriam mortos? Não podemos nos esquecer dos milhões que foram mortos por Hitler, Mussolini, Stalin, Pol Pot, Fidel Castro, Allende, e tantos outros ditadores tanto no Oriente Médio como na África.
.
Hoje, graças à nossa "promoção da democracia" há centenas de mulheres iraquianas forçadas à prostituição para poder alimentar suas crianças. Com certeza elas foram liberadas. Agora elas encontram "gente nova" diariamente por 8 dólares por dia!
.
Como ser pensante e reflexivo, não posso deixar de me expressar com relação ao tratamento dado pelos muçulmanos, principalmente os ortodoxos, ás mulheres, que são tratados por eles como verdadeiros objetos. A mutilação das meninas para que não sintam prazer sexual, os casamentos arranjados já na infância sem permitir que as mulheres tenham escolha, a castração de sua vontade, pois têm de obedecer cegamente aos seus maridos sob pena de morte, é um ato de violência tão criminoso quanto a prostituição. O tratamento muçulmano a mulher é pior do que a prostituição. A prostituta muitas vezes pode escolher seu parceiro, já a mulher muçulmana não. Está presa a um senhor para o resto da vida.
.
Leis foram aprovadas na Grã Bretanha e nos Estados Unidos que fazem da idéia de liberdade uma brincadeira. Foram adotados discursos que distorcem a própria idéia de moralidade. Líderes que repetidamente mentiram para seu povo foram repetidamente reeleitos.
.
O articulista comete um erro. Repetidamente reeleitos não. Afinal nos Estados Unidos o presidente só pode ser reeleito uma vez, portanto Bush não foi repetidamente reeleito e diga-se de passagem que na história americana nunca um presidente deixou o poder com um nível de popularidade tão baixo. E Bush saiu graças a democracia que impõe limites ao poder dos governantes, coisa que não acontece no mundo Árabe nem em Cuba.
.
Matando civis às centenas, torturando gente, seqüestrando e corrompendo -- tudo isso se tornou procedimento normal em democracias. Democracias operam como máfias e agem tão brutalmente quanto elas.
.
Mais uma falácia do articulista. Centenas de civis morreram sim, sob o regime ditatorial de Sadam Husein que atacou as minorias curdas com gás venenoso, que perseguiu de forma cruel os Sunitas no Iraque, Milhões morreram sob a ditadura de Stalin, Milhões morrem na Somália, em Darfur, na Coréia do Norte, Na China, na Alemanha de Hitler, na Cuba de Fidel Castro. Concordo que alguma democracias operam como máfia. Afinal no Brasil temos o Cappo Dei Tutti Cappi em Brasília.
.
Hoje em dias os cidadãos de democracias já não conseguem distinguir entre um criminoso de guerra, um bandido, um assassino em massa e um estadista. Na Índia, Narendra Modi, governador de Gujarat, orquestrou o genocídio de minorias em 2002.
.
De novo sou forçado a discordar do articulista. Graças a ação de nações democráticas, uma limpeza étnica foi interrompida na Croácia, no Kossovo. As minorias curdas eram exterminadas com gás venenoso no Iraque de Sadam. Os cidadãos das democracias podem sim distinguir entre um criminoso de guerra, um bandido, um assassino em massa e um estadista; O líder Croata foi preso e julgado pelo tribunal de Haia. Bush deixa o poder e um novo presidente com novas idéias assume. Isto tudo graças a imprensa livre, desconhecida dos Muçulmanos, e com a qual os lulopetistas querem acabar para se manterem no poder
.
A máquina estatal [de Gujarat] trabalhou com bandidos para matar 2.000 pessoas, destruiu milhares de negócios e deixou mais de 100 mil sem moradia. Ele foi condenado em todo o mundo por organizações de defesa dos direitos humanos mas na maior democracia do mundo ele foi reeleito. Na verdade um hindu-americano, Sonal Shah, que era próximo de Modi e de seu grupo faz parte da equipe de transição de Barack Obama.
.
Não se justifica a morte nem de uma pessoa inocente, muito menos de 2.000, ou de 20 milhões de Stalin, de seis milhões de Hitler, de três milhões do Kmer Vermelho, de milhões em Darfur e por aí vai. De novo o articulista se engana. É a Índia a maior democracia do mundo?
.
Aparentemente, as democracias de hoje não vêem problema com líderes que têm as mãos sujas de sangue. O declínio moral das democracias é uma conseqüência direta da guerra contra o terror. Cidadãos foram informados de que o inimigo é tão diabólico que qualquer método diabólico pode ser usado. Os terríveis atos de terror que foram acompanhados, ampliados e dramatizados pela mídia global parecem ter ferido a sensibilidade global dos cidadãos a ponto de que eles aceitam qualquer coisa feita por seus governos e ainda aplaudem.
.
Infelizmente neste caso o articulista tem uma certa razão e temos um exemplo claro disto bem aqui no Brasil. Nós brasileiros estamos perdendo a sensibilidade e já encaramos a corrupção no governo, a violência nas favelas e nos grandes centros, o terrorismo praticado contra inocentes com o uso de homens bomba, que matam indiscriminadamente só por matar, o terrorismo de estado etc. como fatos normais. E milhares de brasileiros ainda aplaudem o governo mais corrupto de nossa história. Nunca antes no Brasil houve tanta corrupção e desrespeito para com o cidadão e para com a coisa pública.
.
Esta semana a Terra Santa viu um dos dias mais mortais de sua história, quando Israel massacrou mais de 200 palestinos em Gaza. Palestinos não experimentavam isso desde 1948 quando gangues terroristas judaicas, a Irgun e a Lehi, massacraram 254 palestinos em uma vila chamada Der Yassin.
.
Em 1948, quando o Estado de Israel foi formado, 20 nações árabes invadiram o recém criado estado judeu na tentativa de empurrá-los para o mar. O presidente do Irã e o Hamas todos os dias pregam a aniquilação total de Israel. Quanto sangue e quantas mortes de lado a lado por uma luta inglória e vã. Povos irmãos que deveriam viver em paz.
.
Na semana que antecedeu os ataques retaliatórios de Israel, o Hamas disparou 100 foguetes em Israel sem matar ninguém mas dando a justificativa necessária para Israel, cujos foguetes e mísseis mataram mais de 400 e feriram mais de 2.000.
.
O fato do Hamas disparar 100 foguetes e não matar ninguém demonstra a má montaria dos atiradores, porque a intenção era matar. Quantos foguetes foram lançados contra Israel por Sadam, quando o Iraque invadiu o Kuwait? Quantos morreram na guerra de Sadam contra o Irã e os Curdos? Estas contas não foram feitas pelo articulista.
.
E enquanto escuto as afirmações do governo Bush, que culpa apenas o Hamas por toda a violência, e o próprio Messias em férias no Hawaí, fico surpreso com a completa falta de humanidade de suas respostas. Não há um traço que seja de simpatia, de arrependimento ou de pesar pelos que morreram. É como se o coração deles fosse feito de pedra.
.
Pelos Estados Unidos serem uma democracia e Bush ter posições como estas, que não são aceitas pela grande maioria do povo americano, no dia 20 de janeiro ele deixa o poder e um novo presidente assume com nova idéias. E em Cuba? Quando os comunistas vão livremente deixar o poder? E na Arábia Saudita, Na Jordania, no Egito, quando Mubark vai deixar o poder? Na Líbia há quanto tempo Gadafi está no poder? Graças a Deus temos democracia. Imaginem um Bush eternamente na Casa Branca.
.
Nos Estados Unidos e mesmo em Israel o terrorismo não apenas ameaça vidas, mas vagarosamente destrói a humanidade destas nações.
.
Certamente o terrorismo causa este tipo de sentimento em alguma pessoas, mas não na maioria.
.
O Hamas atirou alguns foguetes em Israel; é o que fazem e são quem são -- são uma organização terrorista.
.
Ainda bem que o articulista reconheceu que o Hamas é uma organização terrorista. Isto Lula e Marco Aurélio TOP TOP Garcia não reconhecem. O governo lulopetista quer tratar terroristas como se fossem heróis.
.
Israel e os Estados Unidos, no entanto, são democracias que se preocupam com os direitos humanos. Mas quando massacram centenas de pessoas e seus cidadãos assistem em silêncio, sem protestos, nem choque, então alguma coisa está fundamentalmente errada.
.
Alguma coisa está fundamentalmente errada quando se aceita que o Hamas é uma organização terrorista e que nada deve ser feito contra eles. Alguma coisa está errada quando uma democracia como o Brasil classifica o Hamas como uma instituição séria. O articulista, como ele mesmo disse de outros, também já está calejado e acostumado com o terrorismo e acha isto natural, desde que não seja contra ele.
.
Ainda acredito em democracia. Eu acho que é um grande sistema de governo. Mas também temo que as democracias de hoje não estão apenas experimentando uma recessão econômica, mas uma recessão moral.
.
Concordo 100% com esta afirmação do articulista. Estamos passando sim por uma recessão moral. Quando aceitamos as guerras, a violência, a ditadura, o terrorismo, a corrupção do governo como coisas naturais. E isto se expressa com o “ todo o político rouba”, ou “ ele rouba mas faz”, ou eu não sabia de Lula, ou quando damos crédito ao que fala e escreve um criminoso ladrão como José Dirceu, uma ladrão de banco e assassino como Fernando Pimentel, José Genuino, Dilma Rousseff e tantos outros.
.
Estamos gradualmente aceitando coisas que até recentemente eram tabus. Ao combater organizações terroristas reduzimos as exigências morais que julgávamos ser o valor das democacias. Torturas, sequestros, assassinatos e agora massacres se tornaram justificáveis; o que virá a seguir?
.
De novo concordo com o articulista. Estamos pouco a pouco aceitando coisas que até há pouco tempo eram tabus. A imoralidade passou a ser natural. A corrupção está corroendo a nação. É natural o mal atendimento da saúde pública. Pessoas morrem mesmo, o que é que tem morrerem nas filas do SUS, ou devido a incompetência do governo em combater a dengue, a febre amarela e a tuberculose que há anos deveriam ter sido erradicadas. A censura a imprensa é justificável pois não se pode falar mal de Lula, em breve virá a queima de livros, as prisões de opositores e o paredón.
.
A não ser que acordemos e mudemos de rota muito em breve, não haverá diferença entre a democracia e terrorismo e isso será a vitória final para o terrorismo
.
Foi muito boa a escolha do Briguilino em publicar este artigo. Nos deu uma oportunidade de refletir e ver para onde o Brasil caminha, sem questionamento dos atos do governo, com ameaças a liberdade de imprensa, com a aceitação da corrupção, com a mentira e a desonestidade. Vamos pensar, vamos questionar, vamos nos manifestar sem medo, pois
.
V E N C E R E M O S.