Observações sobre: Democracias vivem recessão econômica e moral

De Dr. Muqtedar Khan, na revista da Al Jazeera

Eu tenho sido, há muitos anos, um forte defensor da democracia, inspirado primariamente pela minha experiência com as liberdades norte-americanas. Como muçulmano que fala o que pensa e faz perguntas críticas, sou rotineiramente ameaçado e ofendido por aqueles que, incapazes de lidar com minhas idéias e críticas, tentam me silenciar. A democracia norte-americana me deu proteção e a oportunidade de viver como Deus quer que os humanos vivam -- como um ser pensativo, reflexivo e expressivo.
.
Quem dera que os lulopetistas adotassem o exemplo do Dr. Khna e se tornassem seres pensativos, reflexivos e expressivos, e eu acrescento, questionadores, e não apenas papagaios da propaganda petista repetida incansavelmente sem questionamento.
.
Eu ajudei a formar uma organização para promover a democracia no mundo islâmico e escrevi livros argumentando que a democracia é essencial para a governança islâmica. No entanto, nos últimos anos a democracia decepcionou seus defensores, como eu. Deixem eu dar alguns exemplos.
.
Só Deus é perfeito, apesar de Lula achar que ele o é, com o que concordam os lulopetistas. É normal que haja algumas decepções aqui e ali, mas a democracia ainda é o melhor sistema que existe.
.
Tony Blair, George Bush e Dick Cheney invadiram um país e causaram morte e destruição mesmo com a oposição de milhões de seus cidadãos. A invasão do Iraque foi um crime de guerra grotesco que a democracia não conseguiu evitar. Mais de um milhão de iraquianos morreram em conseqüência da guerra.

É certo que a democracia não conseguiu evitar o erro ou o crime da invasão do Iraque, mas sem ela Bush continuaria indefinidamente no poder. Graças a Democracia a partir do dia 20 de janeiro haverá um novo ocupante na Casa Branca com outras idéias e promessas de mudanças.

.Hoje, milhares de crianças estariam vivas, milhares de famílias estariam intactas e não teríamos 250 mil refugiados espalhados em três continentes se os Estados Unidos e a Grã Bretanha -- duas democracias -- não tivessem invadido o Iraque. Os iraquianos sofreram de muitas outras maneiras.
.
Se não fosse a Democracia, que substituiu tanto Bush como Blair, quantos outros países seriam invadidos e quantos mais seriam mortos? Não podemos nos esquecer dos milhões que foram mortos por Hitler, Mussolini, Stalin, Pol Pot, Fidel Castro, Allende, e tantos outros ditadores tanto no Oriente Médio como na África.
.
Hoje, graças à nossa "promoção da democracia" há centenas de mulheres iraquianas forçadas à prostituição para poder alimentar suas crianças. Com certeza elas foram liberadas. Agora elas encontram "gente nova" diariamente por 8 dólares por dia!
.
Como ser pensante e reflexivo, não posso deixar de me expressar com relação ao tratamento dado pelos muçulmanos, principalmente os ortodoxos, ás mulheres, que são tratados por eles como verdadeiros objetos. A mutilação das meninas para que não sintam prazer sexual, os casamentos arranjados já na infância sem permitir que as mulheres tenham escolha, a castração de sua vontade, pois têm de obedecer cegamente aos seus maridos sob pena de morte, é um ato de violência tão criminoso quanto a prostituição. O tratamento muçulmano a mulher é pior do que a prostituição. A prostituta muitas vezes pode escolher seu parceiro, já a mulher muçulmana não. Está presa a um senhor para o resto da vida.
.
Leis foram aprovadas na Grã Bretanha e nos Estados Unidos que fazem da idéia de liberdade uma brincadeira. Foram adotados discursos que distorcem a própria idéia de moralidade. Líderes que repetidamente mentiram para seu povo foram repetidamente reeleitos.
.
O articulista comete um erro. Repetidamente reeleitos não. Afinal nos Estados Unidos o presidente só pode ser reeleito uma vez, portanto Bush não foi repetidamente reeleito e diga-se de passagem que na história americana nunca um presidente deixou o poder com um nível de popularidade tão baixo. E Bush saiu graças a democracia que impõe limites ao poder dos governantes, coisa que não acontece no mundo Árabe nem em Cuba.
.
Matando civis às centenas, torturando gente, seqüestrando e corrompendo -- tudo isso se tornou procedimento normal em democracias. Democracias operam como máfias e agem tão brutalmente quanto elas.
.
Mais uma falácia do articulista. Centenas de civis morreram sim, sob o regime ditatorial de Sadam Husein que atacou as minorias curdas com gás venenoso, que perseguiu de forma cruel os Sunitas no Iraque, Milhões morreram sob a ditadura de Stalin, Milhões morrem na Somália, em Darfur, na Coréia do Norte, Na China, na Alemanha de Hitler, na Cuba de Fidel Castro. Concordo que alguma democracias operam como máfia. Afinal no Brasil temos o Cappo Dei Tutti Cappi em Brasília.
.
Hoje em dias os cidadãos de democracias já não conseguem distinguir entre um criminoso de guerra, um bandido, um assassino em massa e um estadista. Na Índia, Narendra Modi, governador de Gujarat, orquestrou o genocídio de minorias em 2002.
.
De novo sou forçado a discordar do articulista. Graças a ação de nações democráticas, uma limpeza étnica foi interrompida na Croácia, no Kossovo. As minorias curdas eram exterminadas com gás venenoso no Iraque de Sadam. Os cidadãos das democracias podem sim distinguir entre um criminoso de guerra, um bandido, um assassino em massa e um estadista; O líder Croata foi preso e julgado pelo tribunal de Haia. Bush deixa o poder e um novo presidente com novas idéias assume. Isto tudo graças a imprensa livre, desconhecida dos Muçulmanos, e com a qual os lulopetistas querem acabar para se manterem no poder
.
A máquina estatal [de Gujarat] trabalhou com bandidos para matar 2.000 pessoas, destruiu milhares de negócios e deixou mais de 100 mil sem moradia. Ele foi condenado em todo o mundo por organizações de defesa dos direitos humanos mas na maior democracia do mundo ele foi reeleito. Na verdade um hindu-americano, Sonal Shah, que era próximo de Modi e de seu grupo faz parte da equipe de transição de Barack Obama.
.
Não se justifica a morte nem de uma pessoa inocente, muito menos de 2.000, ou de 20 milhões de Stalin, de seis milhões de Hitler, de três milhões do Kmer Vermelho, de milhões em Darfur e por aí vai. De novo o articulista se engana. É a Índia a maior democracia do mundo?
.
Aparentemente, as democracias de hoje não vêem problema com líderes que têm as mãos sujas de sangue. O declínio moral das democracias é uma conseqüência direta da guerra contra o terror. Cidadãos foram informados de que o inimigo é tão diabólico que qualquer método diabólico pode ser usado. Os terríveis atos de terror que foram acompanhados, ampliados e dramatizados pela mídia global parecem ter ferido a sensibilidade global dos cidadãos a ponto de que eles aceitam qualquer coisa feita por seus governos e ainda aplaudem.
.
Infelizmente neste caso o articulista tem uma certa razão e temos um exemplo claro disto bem aqui no Brasil. Nós brasileiros estamos perdendo a sensibilidade e já encaramos a corrupção no governo, a violência nas favelas e nos grandes centros, o terrorismo praticado contra inocentes com o uso de homens bomba, que matam indiscriminadamente só por matar, o terrorismo de estado etc. como fatos normais. E milhares de brasileiros ainda aplaudem o governo mais corrupto de nossa história. Nunca antes no Brasil houve tanta corrupção e desrespeito para com o cidadão e para com a coisa pública.
.
Esta semana a Terra Santa viu um dos dias mais mortais de sua história, quando Israel massacrou mais de 200 palestinos em Gaza. Palestinos não experimentavam isso desde 1948 quando gangues terroristas judaicas, a Irgun e a Lehi, massacraram 254 palestinos em uma vila chamada Der Yassin.
.
Em 1948, quando o Estado de Israel foi formado, 20 nações árabes invadiram o recém criado estado judeu na tentativa de empurrá-los para o mar. O presidente do Irã e o Hamas todos os dias pregam a aniquilação total de Israel. Quanto sangue e quantas mortes de lado a lado por uma luta inglória e vã. Povos irmãos que deveriam viver em paz.
.
Na semana que antecedeu os ataques retaliatórios de Israel, o Hamas disparou 100 foguetes em Israel sem matar ninguém mas dando a justificativa necessária para Israel, cujos foguetes e mísseis mataram mais de 400 e feriram mais de 2.000.
.
O fato do Hamas disparar 100 foguetes e não matar ninguém demonstra a má montaria dos atiradores, porque a intenção era matar. Quantos foguetes foram lançados contra Israel por Sadam, quando o Iraque invadiu o Kuwait? Quantos morreram na guerra de Sadam contra o Irã e os Curdos? Estas contas não foram feitas pelo articulista.
.
E enquanto escuto as afirmações do governo Bush, que culpa apenas o Hamas por toda a violência, e o próprio Messias em férias no Hawaí, fico surpreso com a completa falta de humanidade de suas respostas. Não há um traço que seja de simpatia, de arrependimento ou de pesar pelos que morreram. É como se o coração deles fosse feito de pedra.
.
Pelos Estados Unidos serem uma democracia e Bush ter posições como estas, que não são aceitas pela grande maioria do povo americano, no dia 20 de janeiro ele deixa o poder e um novo presidente assume com nova idéias. E em Cuba? Quando os comunistas vão livremente deixar o poder? E na Arábia Saudita, Na Jordania, no Egito, quando Mubark vai deixar o poder? Na Líbia há quanto tempo Gadafi está no poder? Graças a Deus temos democracia. Imaginem um Bush eternamente na Casa Branca.
.
Nos Estados Unidos e mesmo em Israel o terrorismo não apenas ameaça vidas, mas vagarosamente destrói a humanidade destas nações.
.
Certamente o terrorismo causa este tipo de sentimento em alguma pessoas, mas não na maioria.
.
O Hamas atirou alguns foguetes em Israel; é o que fazem e são quem são -- são uma organização terrorista.
.
Ainda bem que o articulista reconheceu que o Hamas é uma organização terrorista. Isto Lula e Marco Aurélio TOP TOP Garcia não reconhecem. O governo lulopetista quer tratar terroristas como se fossem heróis.
.
Israel e os Estados Unidos, no entanto, são democracias que se preocupam com os direitos humanos. Mas quando massacram centenas de pessoas e seus cidadãos assistem em silêncio, sem protestos, nem choque, então alguma coisa está fundamentalmente errada.
.
Alguma coisa está fundamentalmente errada quando se aceita que o Hamas é uma organização terrorista e que nada deve ser feito contra eles. Alguma coisa está errada quando uma democracia como o Brasil classifica o Hamas como uma instituição séria. O articulista, como ele mesmo disse de outros, também já está calejado e acostumado com o terrorismo e acha isto natural, desde que não seja contra ele.
.
Ainda acredito em democracia. Eu acho que é um grande sistema de governo. Mas também temo que as democracias de hoje não estão apenas experimentando uma recessão econômica, mas uma recessão moral.
.
Concordo 100% com esta afirmação do articulista. Estamos passando sim por uma recessão moral. Quando aceitamos as guerras, a violência, a ditadura, o terrorismo, a corrupção do governo como coisas naturais. E isto se expressa com o “ todo o político rouba”, ou “ ele rouba mas faz”, ou eu não sabia de Lula, ou quando damos crédito ao que fala e escreve um criminoso ladrão como José Dirceu, uma ladrão de banco e assassino como Fernando Pimentel, José Genuino, Dilma Rousseff e tantos outros.
.
Estamos gradualmente aceitando coisas que até recentemente eram tabus. Ao combater organizações terroristas reduzimos as exigências morais que julgávamos ser o valor das democacias. Torturas, sequestros, assassinatos e agora massacres se tornaram justificáveis; o que virá a seguir?
.
De novo concordo com o articulista. Estamos pouco a pouco aceitando coisas que até há pouco tempo eram tabus. A imoralidade passou a ser natural. A corrupção está corroendo a nação. É natural o mal atendimento da saúde pública. Pessoas morrem mesmo, o que é que tem morrerem nas filas do SUS, ou devido a incompetência do governo em combater a dengue, a febre amarela e a tuberculose que há anos deveriam ter sido erradicadas. A censura a imprensa é justificável pois não se pode falar mal de Lula, em breve virá a queima de livros, as prisões de opositores e o paredón.
.
A não ser que acordemos e mudemos de rota muito em breve, não haverá diferença entre a democracia e terrorismo e isso será a vitória final para o terrorismo
.
Foi muito boa a escolha do Briguilino em publicar este artigo. Nos deu uma oportunidade de refletir e ver para onde o Brasil caminha, sem questionamento dos atos do governo, com ameaças a liberdade de imprensa, com a aceitação da corrupção, com a mentira e a desonestidade. Vamos pensar, vamos questionar, vamos nos manifestar sem medo, pois
.
V E N C E R E M O S.

Nenhum comentário:

Postar um comentário