Acho que a operação Skala é apenas um desdobramento das disputas internas dos grupos que se uniram exclusivamente para dar o golpe, e daí em diante tentariam disputar o controle para finalizar o objetivo geral que era lucrativo para todos e que os uniu em primeiro lugar: destruir a(s) esquerda(s) e seu principal partido, o PT, e principalmente a adesão popular ao projeto de nação voltado ao desenvolvimento soberano com justiça social, distribuição de renda e acesso a direitos básicos da cidadania garantidos pela constituição de 1988. Não é de hoje que os rapineiros vêm improvisando e jogando o país de turbulência em turbulência para manter o sistema financeiro agiotário cada vez mais lucrativo, e o povo cada vez mais escravizado, chegando a casos explícitos de apologia à escravidão até em festa de adolescente sem-noção. O país está de pernas para o ar, e essa é uma tendência mundial.
Guardadas as diferenças e para fins de comparação macrohistórica, o que estão fazendo com o ilegítimo fizeram com Collor, mas Itamar era melhor político que o usurpador e permitiu que o poder fosse transferido suavemente ao psdb; para evitar, de novo, depois de sabotar a primeira eleição direta pós-regime militar, que a esquerda chegasse ao poder - por saber que se chegasse, não sairia? -, e por não terem candidato alternativo, o que eles nunca têm, apelaram para a compra da emenda da reeleição; quando não foi mais possível desviar o caminho natural da democracia, pressionaram o PT a conciliar com o mercado para evitar que o país fosse sabotado de fora para dentro; em 14 anos não foram capazes de produzir candidato, projeto de país ou de governo, nada que servisse ao país. E apelam para o que aparecer que mantenha a "ameaça comunista, petista, esquerdista, ou antimercadista" à distância.
A mentalidade e os interesses que levaram o país ao regime militar, que foi prolongado continuamente para evitar a "ameaça comunista", não foram dissipados pós-1985, em que o regime ruiu exatamente por falta de alternativas conservadoras para manter o projeto de subalternidade nacional, e internamente, subserviência popular. As forças democráticas e conservadoras vêm se digladiando da mesma maneira, quase repetindo estratégias e personagens, há mais de meio século, e a cada intervalo de democracia, o autoritarismo atávico das elites nacionais que servem aos colonizadores de sempre voltam como abutres dos erros, reais ou inventados, do período democrático e com factóides ideológicos, seja a corrupção ou a "ameaça comunista", que se revezam no imaginário do medo criado pelos vilões desta farsa cansativa.
Até agora se discutiu pouco uma questão que me intriga: a prisão de Eduardo Cunha, para mim claramente para atender a Globélica, e ambos, em momentos e por motivos diferentes, tentaram chantagear (Cunha) ou derrubar (Globélica) o ilegítimo. Nada diferente do que se ouve falar de disputa de facções criminosas ilegais, sua versão pobre e sem aplomb.
Cunha foi encarcerado por ser um empecilho para os planos da Globélica de controle e para a camarilha, por sua ambição excessiva e insaciável. Não por acaso o juiz de sótão o repreendeu em público alegando exatamente tentativa de chantagear o presidente! E a delação tão ameaçada nunca saiu. Por que? Acho que o ilegítimo ficou dividido entre o grupo que está com a Globélica (mercado, corporações internacionais, agências americanas, parte das forças armadas) e o Cunha e seu grupo do baixo clero e da política miúda e fisiológica nacional. A prova pode ser a ameaça do ministro de Cunha, Marun, ao ministro do STF e da Globélica.
Pouco se fala que o plano inicial era que o ilegítimo pavimentasse o caminho para alguém do psdb e por esse motivo foi tolerado pela Globélica. Ainda sabemos muito pouco sobre o caso da JBS que deu um cavalo de pau nos projetos do golpe, e, a despeito da Globélica, rifou o Ilegítimo mas levou junto o psdb do aecipó, o herdeiro natural da intenção inicial dos golpistas, usurpador que só se segurou graças à influência de Cunha no congresso e aecipó, no judiciário.
Acho que os motivos dessa operação, assim como a do escândalo do açougueiro da JBS, são jogadas menores para se livrar da banca nacional do golpe e entregar de vez o controle para grupos mais alinhados, e próximos, aos interesses internacionais. Escrevendo, lembrei daquelas conversas vazadas entre o serra e uma funcionária de petroleira ainda em 2010, salvo engano, falando dos planos para sabotar o PT e controlar o pré-sal. Os big bosses do golpe são estrangeiros ou atendem a seus interesses, especialmente no mercado do petróleo, e com seus emissários queimados na opinião pública, até a Globélica, estão dando um recado ao ilegítimo para não se assanhar de movimentar a máquina eleitoral e governista a seu favor porque quem manda no golpe são eles. Cunha é a grande incógnita que pode entrar em jogo logo, logo. Não fez o que fez para mofar na cadeia.
Para a banca internacional do golpe, fraudar eleições não é problema, portanto, não precisam de candidato viável, só de um fantoche a seu serviço - e por que o ilegítimo pensaria em tentar a eleição com impopularidade quase unânime se não fosse essa possibilidade, e considerando as notícias de fragilidade das urnas eletrônicas e do sistema de votação? -, o que a Globélica pode improvisar; provocar uma guerra civil para justificar a tomada de poder pelos militares é o caminho mais fácil, e já há sinais de que hipótese não está fora de cogitação e sendo testada publicamente - o noblat insinuando adiamento de eleições por falta de clima, o painel do panfleto da massa cheirosa de SP saudando os militares de 1964 sem nenhum disfarce e com muito ufanismo, em plena semana da paixão de Cristo sem nenhum respeito pela memória dos assassinados pelo regime, incluindo muitos jornalistas. Quem ainda aceita trabalhar nesse panfleto sem reagir são verdadeiros escribas a serviço de Caifás. Não contem com a amnésia histórica dessa vez.
Importante também aguardar o próximo embate entre Barroso e Gilmar Mendes, que não vai aceitar ser preterido politicamente, depois de tanto esforço, por um almofadinha que chegou agora nessa história de STF como braço auxiliar da desestabilização política nacional.
Há muitos personagens que devemos estar atentos porque cada um representa um grupo de poder e de interesses em disputa surda que tende a se tornar mais transparente conforme se aproxima o calendário eleitoral.
