Clik no anúncio que te interessa, o resto não tem pressa...

Uma bela frase e uma bela fotografia

Mas, claro que o sol vai nascer de manhã

Frase dagora

Minhas ideias são loucas, tão loucas que não são entendidas facilmente.
Joel Neto

Marina Silva apoia Elmano

Olhar Digital: Microsoft lança o Surface

Microsoft Surface
Microsoft lançou oficialmente hoje quinta-feira, 25, o seu novo tablet, o Surface. Entre as especificações anunciadas para o aparelho, Steven Sinofsky, executivo da Microsoft explicou que o lançamento não é apenas um tablet, mas pode ser considerado também um notebook.

"O Surface não é só um tablet, mas é o melhor table que já usei. Também não é só um notebook, mas o melhor notebook que já tive", diz Sinofsky. O aparelho pode funcionar como um laptop graças à capa magnética com 3 milímetros de espessura, que conta com um teclado com sensor de pressão.

O aparelho tem tela de 10,6 polegada e custa US$ 499. Este é um dos poucos dispositivos com este preço no mercado. Ele ainda conta com antenas Mimo para Wi-Fi, que permite que múltiplas antenas para enviar e receber vários fluxos espaciais ao mesmo tempo.

Outra especificação anunciada pela empresa foi a possibilidade de inserção de um cartão microSD. O aparelho já tem capacidade para 32 GB, mas, com o cartão, pode armazenar 40 filmes em alta definição, diz a Microsoft. 

Microsoft também enalteceu a bateria do Surface. Segundo a empresa de Redmond, a bateria pode durar até um dia inteiro.

A empresa também voltou a bater na tecla da resistência do seu tablet, o Surface. Panos Panay, líder do time de desenvolvimento do aparelho, chegou a jogar o aparelho no chão para provar sua durabilidade.

"Eu acabei de derrubar o produto de propósito no chão. Vocês já viram isso em qualquer outra apresentação?", perguntou aos jornalistas.

No velório do Barbosa

Depois de mais uma prova inconteste do mau caráter que é o Joaquim Torquemada - confira Aqui -, acho que esta anedota abaixo cai-lhe perfeitamente bem.


Ao lado do caixão do ínfimo tem vários soldados. Nisso aparece uma velhinha com uma sacola, e começa a por dentro do caixão umas cenouras, tomates, alfaces enquanto os soldados olham para ela surpresos. Enquanto a velha continua a colocar alimentos no caixão, um dos soldados pergunta para ela:



- Senhora, por favor, o que está ... fazendo ? A velha responde:

- O que você quer, meu filho, que os coitados dos vermes comam apenas merda?

Quer conhecer o verdadeiro caráter de uma pessoa?

Preste atenção quando esta pessoa estiver com o poder.

O mau-caráter vai se julgar melhor que os outros e desrespeitar aquele que no determinado momento esteja fragilizado.

O Torquemada mostra sua verdadeira face. Confira Aqui

Mensagem da noite

Por que votar nos candidatos do PT e coligados neste 2º turno

Image
Estamos às portas do segundo turno nas eleições municipais. É um momento importante em que se confrontam projetos distintos para o presente e o futuro dos brasileiros. 

Em muitas das capitais e cidades o confronto é direto entre os projetos dos demotucanos, que sacrificam o país, a saúde e a educação do povo no altar do ‘mercado’, dos juros elevados que engordam as contas bancárias dos ‘investidores’, e, do outro lado, as políticas de crescimento com distribuição de renda, fim da miséria, combate à pobreza. 

São conquistas que só podem ser obtidas com o fortalecimento do Estado, sem pagar tributo ao “estado mínimo” do demotucanato, que tantos prejuízos causou ao Brasil e ao povo brasileiro. 

Para quem está sem travas nos olhos, é olhar e ver o governo da presidenta Dilma Rousseff, que não baixa a guarda. Continua estimulando a economia (redução do IPI para carros, FGTS para construção) e assumindo seu papel de orientar os investimentos para infraestrutura. 

Estado forte e governo atento para com o presente e o futuro do país e a vida dos brasileiros, como atestam todas as iniciativas voltadas para melhorar a distribuição de renda, a inclusão com o fim da pobreza e da miséria e a questão do planejamento e da articulação das políticas. 

Este é o Brasil do PT e é o país que nós queremos também para os municípios nos quais nossos prefeitos e vereadores – diretamente ou em coligações – estão sendo eleitos.
José Dirceu

Dona Lunga

Pigs na América Latina


Não há erro: 
os meios de comunicação simplesmente são grandes conglomerados empresariais que têm interesses econômicos e políticos. Na América Latina, os monopólios midiáticos têm um poder fenomenal que vêm cumprindo na função de substituir os partidos políticos de direita que caíram em descrédito e que não têm capacidade de chamar a atenção nem a vontade dos setores conservadores da sociedade. Assim o politólogo e cientista social argentino Atilio Boron caracteriza a denominada canalha midiática.

Nesse sentido, explica, “cumpre-se o que muito bem profetizou Gramsci há quase um século, quando disse que diante da ausência de organizações da direita política, os meios de comunicação, os grandes diários, assumem a representação de seus interesses; e isso está acontecendo na América Latina. Em praticamente todos os países da região, os conglomerados midiáticos converteram-se em “operadores políticos. Continua>>>

Poesia da noite


Eu esqueci o suficiente para não ir embora
Joel Neto

Zeca Dirceu: meu pai vai dar a volta por cima

O deputado Zeca Dirceu (PT-PR), filho mais velho do ex-ministro José Dirceu, afirma que o pai vai “dar a volta por cima”, apesar da expectativa de prisão pela condenação por formação de quadrilha e corrupção ativa. Embora tenha provocado baixas na cúpula petista, o deputado avalia que o julgamento do mensalão não será um divisor de águas dentro do partido, e cita que o PT recebeu 17 milhões de votos no primeiro turno das eleições municipais deste ano. Leia a entrevista: Aqui

Hablacafé: vai um cafezinho?


Um estudante de arquitetura percorrerá diversos países convidando pessoas totalmente estranhas para tomar um café e discutir sobre soluções para a arquitetura melhorar a vida das pessoas. Tudo isso vai para um balaio e será feito um projeto que ajude as pessoas a deixarem suas casa mais bonitas, organizadas e sustentáveis.
HablacaféLeia mais

Plano Safra da Pesca e Aquicultura


A presidenta Dilma Rousseff anunciou, na manhã desta quinta-feira (25), o Plano Safra da Pesca e da Aquicultura, que prevê investimentos de R$ 4,1 bilhões até 2014 para dobrar a produção e chegar a 2 milhões de toneladas de pescado por ano.
“A nossa ambição é transformar o Brasil numa potência pesqueira (…) O Plano de Safra da Pesca foi inspirado nos planos da agricultura familiar e do agronegócio, e afirmo aqui o que disse a eles, são R$ 4,1 bilhões, mas, se forem gastos, não vai faltar recurso”, afirmou a presidenta, em cerimônia no Palácio do Planalto.
Entra as iniciativas do plano estão o aumento do crédito para o setor, o investimento em assistência técnica, o estímulo à formação de cooperativas e a ajuda para melhorar as condições de armazenagem e comercialização do pescado.
“Com esse plano, nós estamos dando uma formalização à atividade da pesca. O grande objetivo é criar condições objetivas para transformar esse nosso imenso potencial em atividade econômica competitiva e lucrativa, gerando trabalho e renda para os brasileiros”, afirma.
Segundo a presidenta, o programa deve beneficiar cerca de 380 mil famílias que estão nos mangues ou nas comunidades ribeirinhas e ainda vivem na pobreza extrema. Segundo ela, o Programa de Aquisição de Alimentos (PAA) vai comprar até 20 mil toneladas de pescado por ano dos produtores.
“Eu acredito que um dos elementos essenciais desse processo vai ser, principalmente para os pequenos, vai ser o Programa de Aquisição de Alimentos, o PAA. Nós vamos comprar pescado e, com isso, estaremos dando duas contribuições: criando uma demanda para o setor de pesca e aquicultura e depois introduzindo, por exemplo, na alimentação das nossas crianças uma fonte de proteína da mais alta qualidade e melhorando os hábitos alimentares da população brasileira, porque é fundamental consumir peixe”, ressalta.

O que é uma coordenada?

O mais importante para vender na web


Para vender pela Internet você não precisa de conhecimento em informática, nem mesmo dominar o segredo das redes sociais e muito menos ser um especialista em e-commerce. 

Para você vender pela Internet o mais importante é dedicação. 

Ou seja, quanto tempo você está disposto a investir no projeto

Vencedores ou perdedores terão o mesmo fim


[...] Cidade do silêncio, onde todos ficam na horizontal, não reclamam de nada e viram comida de vermes famintos por gente, sejam cultas ou incultas.  
Marco Antônio Leite

O segredo do belo

Ibop Fortaleza: vantagem de Elmano (PT) é de seis p.p



terceira pesquisa de intenção de votos sobre o segundo turno da disputa pela Prefeitura de Fortaleza realizada pelo *Ibop.

A pesquisa foi encomendada pelo blog.



Segundo o Ibop - Instituto Briguilino de Opinião Pessoal -, "Elmano de Freitas (PT) continua liderando no segundo turno".


Veja os números do Ibop para a pesquisa espontânea:

Elmano de Freitas (PT) – 53% das intenções de voto

Roberto Cláudio (PSB) – 47%


A pesquisa foi realizada nos dias 22/23 e 24. Foram entrevistadas várias pessoas na cidade
A margem de erro será apresentada apenas na pesquisa de boca-de-urna.

A Google e seus data centers

Na semana passada, o Google trouxe uma doce surpresa para aqueles que são fascinados por tecnologia. Depois de vários anos, ele abriu a caixa preta e não apenas permitiu que a imprensa tivesse acesso aos seus data centers, mas criou um website (versão em português aqui: http://goo.gl/yj7bX) para quem quiser conhecer um pouco mais do "motor" que move grande parte da internet.


Mas o que há de tão fantástico nesta caixa preta?

Eficiência energética.

No final de 2011, segundo levantamento da Emerson Network Power, uma multinacional que desenvolve e fabrica soluções eletroeletrônicas para data centers, existiam pouco mais de um bilhão deles no mundo. Segundo o New York Times, esses data centers consomem 30 bilhões de Watts, aproximadamente o equivalente à produção de 30 usinas nucleares.

Em suas instalações, o Google usou uma abordagem diferente da tradicional. A imensa maioria dos data centers do mundo tem entre algumas centenas e dezenas de milhares de servidores - computadores sem monitor e sem teclado, que são operados por rede - instalados em grandes salas, algumas delas com milhares de metros quadrados de área, e usam um sistema brutal de arrefecimento, para manter a temperatura baixa.

Já nos data centers utilizados pelo Google os servidores são montados de forma que a parte traseira de uma máquina - que é o local por onde sai o ar quente - esteja apontada para a parte traseira de outra máquina, criando o que foi chamado de "corredor quente", isolado da área que fica em frente ao servidor. Desta forma, fica fácil usar um sistema de exaustão que joga para fora do prédio todo o ar quente gerado pelos servidores. Enquanto isso, a parte dianteira, por onde entra o ar na máquina, está arrefecida. Ao evitar o choque do ar quente com o sistema de refrigeração tradicional, o Google conseguiu criar data centers que operam em temperatura ambiente superior e chegam a ter 50% mais eficiência energética do que os tradicionais. Mas, mesmo assim, essa estrutura toda ainda consome 300 milhões de Watts.

Algumas informações, como o fato de que todos os dados são armazenados pela companhia em pelo menos dois locais diferentes, já eram conhecidos do público. Um número que é de curiosidade geral, entretanto, não foi revelado, que é o total de servidores da empresa. A estimativa, entretanto, é de um milhão!
GILBERTO SOARES FILHO - knuttz@diariodonordeste.com.br

Quem não tem votos gosta de criminalizar a política

por Paulo Moreira Leite


Eu estava nos EUA, em 2000, quando George W. Bush tornou-se presidente por decisão da Suprema Corte. Havia ocorrido uma fraude na Flórida, que necessitava recontar seus votos. A Suprema Corte, de folgada maioria republicana, decidiu interromper o processo e deu posse a Bush. Nós sabemos as consequências.

Em 2009, quando Manoel Zelaya foi deposto em Honduras, a Corte Suprema local deu respaldo ao golpe.

O mesmo ocorreu no Paraguai, quando Fernando Lugo foi afastado do cargo sem direito de defesa, por uma acusação que, está demonstrado agora, não tinha fundamento em provas – mas em denúncias que, conforme a oposição não teve medo de anunciar, envolviam fatos que “todo mundo sabe.”

Para quem só enxerga uma face da Operação Mãos Limpas, não custa recordar que a Justiça italiana  colocou muitos corruptos fora de combate na Itália e transformou o bunga-bunga Silvio Berlusconi no grande protagonista da política atual italiana. Os partidos foram destruídos e, em seu lugar, ficou uma rede de TV. Quem é o dono? O bunga-bunga. É tão bunga que, quando os mercados quiseram afastá-lo do cargo, foi preciso convencer Berlusconi a renunciar. Não havia quem desse a bungada de misericórdia.

Lembra da guilhotina da revolução francesa? Após dois anos de terror, de condenados em processos sumários, o saldo foi o esvaziamento da democracia e a lenta recuperação da aristocracia. Depois de guerras e ditaduras, proclamou-se o Império.

É claro que esses fatos servem de advertência e angustia diante do julgamento do mensalão.

O Supremo está diante de crimes graves, que devem ser investigados e punidos.  O inquérito da Polícia Federal aponta para vários crimes bem demonstrados.

Mas não dá para aceitar longas condenações sem que as acusações não estejam provadas nem demonstradas de forma clara e consistente. O  mesmo inquérito não oferece base para denúncias contra vários condenados. O confronto de depoimentos e as mudanças de versões da principal testemunha, Roberto Jefferson, mostra a fragilidade da acusação.

Vamos reconhecer o seguinte. Não tenho condições de afirmar, entre 38 réus, quantos foram condenados com provas e quantos não foram. Não conheço cada caso em cada detalhe. As confusões das votações e debates sobre as penas mostram que os próprios
ministros têm dificuldade para armazenar tantas informações, o que não diminui a responsabilidade de cada um deles pelo destino de todos.

Embora tivesse até uma conta em paraíso secreto, o publicitário Duda Mendonça saiu são e salvo do processo. Me explicam que seu advogado fez uma defesa técnica e nada se provou que pudesse demonstrar seu envolvimento no caso.

Me parece impecável. E justo, porque embora se possa falar em domínio do fato, é preciso mostrar quem tinha o domínio em cada fato.

José Dirceu e José Genoíno estão sendo condenados porque “não se acredita” que não tivessem participado  de nada…Não é possível, dizem.

Dirceu era o chefe…Genoíno assinou um cheque.

O problema é que a denuncia é de 2005 e até hoje não surgiu uma prova consistente para condená-los.

Eu posso até “imaginar” uma coisa. Mas o fato de poder imaginar, admitir que faz muita lógica, não quer dizer que tenha acontecido.

O risco é alvejar pessoas honradas em nome da indignação popular, estimulada por uma visão unilateral da acusação e da defesa. Nem todos os meios de comunicação cobrem o caso da mesma maneira. Mas é fácil perceber o tom da maioria, certo?

Assim se cria um ambiente de linchamento, que pode ocorrer até em situações que ninguém acompanha. A justiça brasileira está cheia de cidadãos – anônimos e pobres, de preferencia – que são julgados e condenados a penas longas e duríssimas até que, anos e até décadas depois, descobre-se que foram vítimas de um erro e de uma injustiça.

De vez em quando, um deles consegue uma reparação pelo erro. As vezes, a vítima já morreu e seus parentes recebem alguns trocados. Às vezes, fica tudo por isso mesmo.

O cidadão tem medo de ser vítima de uma nova injustiça e não faz nada.

Nesta semana, o ministro Celso Mello comparou o mensalão ao PCC e o Comando Vermelho.

Num raciocínio semelhante, Gilmar Mendes sugeriu  que, embora não tenha cometido atos de violência, a “quadrilha”, essencialmente, agia como uma organização de criminosos comuns.

Os dois ministros têm uma erudição jurídica reconhecida. Expressaram suas convicções com competência e lógica. Não é só por educação que admito minha ignorância para falar de seus votos.

Mas essas comparações não fazem justiça a cultura que possuem.

Nos piores momentos do regime militar, os brasileiros que enfrentavam a ditadura de armas na mão eram descritos como “assaltantes de banco”, “ladrões”, “assassinos” ou “terroristas.” Até menores de idade foram presos – sem julgamento – com essa acusação.

As organizações armadas cometeram assaltos e sequestros. Também cometeram ações que resultaram em mortes, algumas na forma de justiçamento.

Seria correto comparar Carlos Marighella ao Bandido da Luz Vermelha? Ou Lamarca ao Cara de Cavalo? Ou então, como fez um promover louco para puxar o saco de militares, dizer que Dilma Rousseff, da Var Palmares, era a papisa da subversão?

Deu-se o golpe de 64 com a alegação de que se deveria eliminar a subversão e a corrupção. Uma coisa leva a outra, dizia-se. E era por isso que era preciso ligar uma coisa a outra. O PCB estimulava a corrupção como forma de desagregar o país, escreveu um dos editores da Tribuna da Imprensa, um dos principais envolvidos no golpe, logo depois da vitória dos militares. Vamos ler:

–Na maioria das vezes (os comunistas) são traidores. Outras, são mercenários; outras ainda, carreiristas; outras mais negocistas satisfeitos, que recebem todo o apoio do partido, pois uma das coisas que mais preocupa os agitadores é a corrupção, e assim eles a estimulam de todas as formas, pois sabem que não há melhor forma de estimular a desagregação de um país. (Prefácio do livro  Brasil – 1 de abril, de Araken Alcantara)

A comparação entre o esquema político de Marcos Valério e Delúbio Soares – com todos os crimes apontados – com quadrilhas criminosas é tão absurda que eu pergunto se essa visão  estará de pé, no Supremo, quando (e se) o mensalão PSDB-MG for a julgamento. Duvido por boas e más razões que você sabe muito bem quais são.

É fantasia falar em quadrilha que opera nos subterrâneos do poder.

Por mais que muitas pessoas não enxerguem – e outras não queiram enxergar – diferenças entre os partidos políticos e organizações criminosas, eles tem projetos diferentes, visões diferentes e assim por diante.

Por mais que se queira criminalizar a atividade política – é isso o que acontece hoje – é pura miopia confundir políticos e bandidos comuns. Não é uma questão de classe social, nem de status ou coisa semelhante. É uma questão de atividade profissional, digamos assim.

Eu acho diferente controlar o território numa favela para vender cocaína e colher contribuições financeiras para disputar uma eleição. Mesmo que se deva considerar um desvio de verbas públicas como um crime gravíssimo, eu acho que é diferente quando se comete um assalto a mão armada, um assassinato, o justiçamento,  como método de trabalho.

E eu acho que um crime com homicídio é diferente daquele que não usa violência.

Mesmo frequentando uma zona de cinzenta da política brasileira que é o mundo das finanças partidárias – quem cunhou a expressão foi o filósofo tucano José Arthur Gianotti – José Genoíno tem o direito de assegurar que só fez o que era “legítimo e necessário.”

Da mesma forma, José Dirceu tem toda razão em sustentar: “nunca fiz parte de uma quadrilha.” Quem discorda, prove.

Não vale ganhar no grito, na dedução, no discurso. A gente sabe como se tentava demonstrar – sem provas — que Marighella, Lamarca, Cara de Cavalo e o Bandido da Luz Vermelha eram as mesmas pessoas.

O mundo real das finanças de campanha, organizadas e estruturadas para permitir o acesso do poder privado ao Estado, impõe uma realidade material aos partidos que, em todo lugar, precisam de recursos para buscar votos, montar estruturas, contratar funcionários e assim por diante.

Não custa lembrar: o PCC persegue e mata policiais, planeja o assassinato de juízes. Controla o sistema carcerário em São Paulo e impõe a paz de sua conveniência em várias regiões miseráveis do Estado.

O Comando Vermelho tem ligações conhecidas com o narcotráfico colombiano e controla parte do território do Rio de Janeiro. Está integrado à rede de tráfico de armas. De uma forma ou de outra, estamos falando de bandidos comuns e essa distinção é necessária. São pessoas que  cometem  crimes com a finalidade de praticar mais  crimes.

A ministra Rosa Weber estabeleceu muitas distinções em seu voto.
Observadores que tentam   nivelar uma coisa e outra praticam é  uma demagogia baixa, de quem investe na ignorância e desinformação do eleitor. Achar que o julgamento mostra que  os poderosos vão para a cadeia é vender uma visão ridícula.

Primeiro, porque se houvesse mesmo essa disposição, a turma do mensalão PSDB-MG estaria sentada no mesmo banco dos réus petistas, já que respondem pelos mesmos crimes.

Segundo, porque é preciso ser tolo, maldoso, para sugerir que José Genoíno pode ser chamado de rico e poderoso.

Terceiro:  se  você acha que, ah… mas há algo de errado com José Dirceu, precisa não só admitir que Genoíno não pode pagar por aquilo que se imputa a Dirceu – mas também deve lembrar que o ex-ministro da Casa Civil teve o sigilo bancário e fiscal quebrado e nada se encontrou de comprometedor.

Alvo de um linchamento de caráter político no passado, o ex-ministro Alceni Guerra já comparou seu drama pessoal ao de Dirceu e disse que eram casos semelhantes.

As duas únicas historinhas que pareciam  comprometedoras contra o ex-ministro da Casa Civil não resistiram ao confronto de provas e versões.

Quarto: embora se diga que o mensalão está provado, até agora não surgiu um caso, sequer um, de político que tenha vendido seus votos. Nenhum. (E não vou falar da emenda da reeleição, compra assumida, confessada e gravada. Nem de denuncias de troca de favores e cargos na administração pública pelo mesmo motivo…)

A base desse argumento é a visão criminalizada de que toda aliança é um ato de suborno e todo acordo político é uma negociata. Quem fala que partidos que mudam de posição depois da eleição está cometendo um crime precisa me explicar como ficam os Verdes alemães, que ora são social-democratas, ora estão com a conservadora Angela Merkel.

Também poderia fazer isso com o PPS que mudou de lado depois de 2002, com políticos que trocam de partidos, com quem funda partidos novos. Tudo é pilantragem?

A melhor descrição do funcionamento das alianças políticas –e seus reflexos financeiros – foi feita por Eliane Cantanhede na biografia do vice presidente José Alencar. É tão desfavorável à  acusação que vários parágrafos da obra foram incorporados ao processo pela defesa de Delúbio Soares – como argumento de sua inocência!

Embora a denuncia tenha tantas suposições falsas e conclusões imaginativas que se pode apontar para muita acusação sem base, estou  convencido de que, como sempre acontece em sistema de arrecadação financeira, ocorreram desvios — mas nem tudo é criminoso. Há fatos verdadeiros e é importante que sejam punidos. Mas é preciso, como se diz, separar uma coisa da outra.

É lamentável que erros do passado não tenham sido investigados e punidos. Mas concordo que erros do passado não justificam erros do presente. Mas pelo menos deveriam servir de lição para quem diz que “agora”a justiça ficou s igual para todos.

Querem punir os ricos e poderosos com o mensalão?

Marcos Valério não terminou o curso de engenharia.

Os banqueiros que podem parar na prisão não tem o lastro financeiro nem político de empresários que até agora ficaram de fora.

Convém pelo menos calibrar a demagogia.

Com todas as distorções, arrecadações financeiras fazem parte da política, essa atividade criada pelo homem para resolver diferenças e defender interesses com métodos mais ou menos civilizados. Ela que torna possível,  nos regimes democráticos, que a maioria possa defender seus direitos. E também permite que a minoria possa expressar-se.

O objetivo era levantar  recursos financeiros para as campanhas eleitorais de um governo que – eu acho que nem a oposição mais cega discute isso – que reorientou o Estado no sentido de favorecer a população mais humilde.

Um fato fica para você resolver. Tudo pode ser uma coincidência histórica. Mais uma vez.

Ou pode ser que muitas pessoas estejam felizes com o STF porque essa “turma do PT está “tomando uma lição”.

Nós sabemos os vários significados de “turma do PT”—os bairros onde seus eleitores moram, o salário que recebem, escolas e hospitais que frequentam, e assim por diante.

O governo Lula tomou medidas notáveis e muito eficazes para defender a Lei, a Ordem e a Justiça.
A saber:
  • financiou as UPPs que emanciparam os moradores das favelas do Rio de Janeiro do controle do tráfico e só não fez o mesmo, em  São Paulo, porque as autoridades  se consideram mais capazes para dar conta do PCC;
  • protegeu a autonomia do Ministério Público, nomeando para seu comando os procuradores mais votados, embora o governo avaliasse que eles tivessem uma postura oposicionista, motivo que já levou governadores da oposição a descartar reitores e procuradores gerais que eram preferidos de suas corporações;
  • respeitou o Supremo a ponto de nomear juízes com independência, que hoje asseguram uma maioria de votos contra o ponto de vista do PT e seus aliados;


Estamos  falando de fatos de domínio público. Não são segredos imaginados, sugeridos, deduzidos. E é um fato de domínio público que a política, sob qualquer partido, para qualquer candidato, irá entrar na zona cinzenta de Gianotti.

É curioso notar que nenhuma mudança neste sistema pode ser realizada, até agora, porque aqueles políticos que se dedicam a denunciar  Lula e o PT não querem abrir mão de seus canais com o poder econômico privado e impedem que o país adote um sistema de financiamento público de campanhas.

Com essa mudança,  seria possível corrigir as principais distorções. As verbas seriam controladas pelo Estado, com uma contabilidade oficial, e  cada partido receberia recursos em função de seus votos. A oposição não aceita. Sabe por que?

Porque tem recebido tão poucos votos que ficaria em desvantagem. Embora tenha-se feito uma oferta para garantir um piso financeiro, ela não mudou a postura.

Prefere o dinheiro privado, particular. Mas anda tão ruim de voto que, para evitar o desperdício, tem sido até abandonada por seus financiadores tradicionais.

É mesmo de dar pena, não?

Prefiro uma democracia que funcione com defeitos – que podem ser corrigidos – do que qualquer solução  sem o respeito pelos direitos integrais dos acusados, mesmo que produzida em nome de princípios que muitos aplaudem sem medir suas consequências para o país.

O governos Dilma pós-eleição


Em agosto, não por acaso, quando começaram ao mesmo tempo a campanha eleitoral e o julgamento do mensalão, a presidente Dilma Rousseff tinha um objetivo principal: manter o governo o mais distante possível das disputas e sair das eleições com a mesma base aliada com que entrou.
Dilma só participou de meia dúzia de comícios nos dois turnos e, agora, que faltam apenas quatro dias para a abertura das urnas, está fazendo um balanço de perdas e ganhos para ver o que vai fazer no período pós-eleições e pós-mensalão.
A disputa eleitoral entre partidos da base do governo provocou alguns abalos aqui e ali, sem maiores consequências, mas a principal questão que fica é como se comportará o PSB de Eduardo Campos daqui para frente.
Fiel aliado do PT de Lula desde a primeira eleição presidencial pós-ditadura, em 1989, quando o governador de Pernambuco era Miguel Arraes, avô de Campos, o PSB jogou em várias frentes no segundo turno, deixando em aberto o rumo que seguirá até a sucessão de Dilma daqui a dois anos.
O fato é que o governador de Pernambuco e presidente do PSB não só não subiu nos principais palanques do PT no segundo turno, como ainda por cima se aproximou cada vez mais do tucano Aécio Neves, o virtual candidato tucano em 2014.
Depois de participarem juntos de um comício em Uberaba, Aécio decidiu ir a Fortaleza e Campinas nesta semana, a convite de Eduardo Campos, para apoiar os candidatos do PSB. Detalhe: nas duas cidades, o adversário é o PT.
O que Campos sinaliza?, perguntam-se os estrategistas do governo. Pode tanto estar se cacifando para conquistar mais espaço no governo Dilma, como ensaiando um voo próprio para 2014, apresentando-se ao eleitorado como a terceira via diante da eterna polarização entre PT e PSDB. O governador já avisou que não pretende ser vice de ninguém e não tem pressa para chegar a Brasília.
Nas atuais condições de tempo e temperatura, embora tivesse crescido bastante em número de prefeituras e de votos no primeiro turno, o fato é que o PSB ainda não tem estrutura nos maiores colégios eleitorais do País para enfrentar os dois grandes partidos nacionais.
A presidente e o governador não se falaram durante o segundo turno e não está nos planos de Dilma tomar a iniciativa de marcar um encontro entre os dois. O Planalto vai esperar que Campos dê o próximo passo.
Enquanto isso, o PMDB de Michel Temer aproveitou a brecha deixada pelo PSB para reforçar sua aliança com Dilma e garantir a repetição da chapa para a disputa presidencial de 2014.
A lista de pendências da campanha eleitoral inclui o PDT de Paulinho da Força e o PR de Valdemar da Costa Neto, que apoiaram o PSDB de Serra em São Paulo, e o PRB, que está se aproximando do governador Geraldo Alckmin, já discutindo alianças para 2014.
Com o mapa dos resultados das eleições em mãos, a presidente deverá chamar para uma conversa os líderes da base aliada e só depois começará a montar a sua esperada reforma ministerial.
Para Dilma, caso seja confirmada no domingo, a maior vitória será a de Fernando Haddad em São Paulo, berço e principal reduto dos tucanos. Pela primeira vez, o PT elegeria um prefeito da capital paulista apoiado pelo governo federal, no momento em que o partido é bombardeado dia e noite na mídia por conta do julgamento do mensalão.
A presidente Dilma ainda não se pronunciou sobre o assunto, mas sabe que, após as eleições, terá que falar alguma coisa, não dá para fazer de conta que não aconteceu nada. Só não sabe ainda como e quando fará isso.
Ricardo Kotscho

Sua excelência o eleitor

Canal do Otário: GOL 1.0 - Volkswagen

Leilão da puta virgem termina com lance de 1,5 milhão de reais


:
O leilão da virgindade da prostituta brasileira Catarina Migliorini, 20, foi encerrado ontem quarta-feira (24) com o lance de US$ 780 mil - cerca de R$ 1,5 milhão de reais -. O último lance ofertado pela virgindade foi feito por um japonês identificado apenas como Natsu.
Catarina diz que é virgem e que tem exames para provar essa condição. Ela irá a um médico de confiança do ganhador do leilão para ser examinada. 
O russo Alexander Stepanov, que também leiloava a virgindade, encerrou com o lance de US$ 3.000 - cerca de 6.000 reais - vindo do Brasil. O comprador é identificado no site apenas como Nêne B., mas não é informado o sexo da pessoa.
A "experiência" dos dois mercenários faz parte do documentário "Virgins Wanted", que conta a história de dois jovens antes e depois da primeira vez.

Fórum Briguilinas.org debate economia azul

Sarro

Na próxima oitava-feira 39/10) será realizado, em São Paulo, o 332° Fórum de Debates Briguilinas.org, que discutirá a Economia Azul. O evento será uma oportunidade para se fazer uma análise crítica do conceito de Economia Azul, bem como discutir o desafio de conciliar desenvolvimento e enrolação; além da proposta do tripé da sustentabilidade como um nicho promissor às empresas e os subsídios e leis para o desenvolvimento da sustentabilidade na economia. O fórum contará com as participações de:
- SérgioMaguilis: assessor especial do Ministério do Ambiente Todo
AmyraElKhalilili: gastadorae fundadora da Aliança RECOF - Redes de Cooperação Comunitária Com Fronteiras
- MarianaMeirellles: vice-presidente do CEBDI (Conselho Empresarial Brasileiro para o Desenvolvimento Insustentável)
RodrigoC.A.Lima: gerente do Instituto de Estudos do Comércio e Negociações Interplanetários (ICONE)
- MarcioMacedo: chefe de departamento da Área de Todo Ambiente S
- CleulerBarbosadasNeves: professor de Errado da Universidade Federal de Goiás
- JoséGustavodeOliveiraranço: advogado especialista em Errado Ambiental
Participe! Faça sua inscrição agora mesmo: envie e-mail para lucas.xvr@gmaio.com ou ligue 0888 61 99 66 (ramal.323 ou 324).
*Membros do blog, professores e estudantes são isentos da taxa de inscrição.
Data: 39/10/2012 - a partir das 9h
Blue Tree Motel
Endereço: Rua Peixoto Comido, nº 24- São Paulo
Confira a programação completa Aqui


Carne assada com batatas

Ingredientes

  • 1 1/2 kg de lagarto
  • 8 batatas cozidas
  • 2 cebolas picadas
  • 2 dentes de alho picados
  • 1 colher de (sopa) de vinagre
  • 50 ml de conhaque
  • 50 ml de azeite de oliva
  • Sal, pimenta-do-reino, shoyu e cheiro-verde à gosto

Como fazer
Tempere a carne com o sal, pimenta, cheiro-verde, vinagre,um pouco de azeite, o alho picado e deixe em uma vasilha por aproximadamente 2 horas na geladeira. Em uma panela de pressão,adicione a peça de carne com um fio de azeite no fundo.Tampe a panela,deixe apitar em fogo baixo por aproximadamente 10 minutos,abra a panela,vire a carne, repita a operação até que a carne esteja toda dourada. Preste atenção para não deixar queimar a carne; se for preciso, coloque um pouquinho de água na panela. A seguir,acrescente a cebola, o alho picado e deixe fritar mais um pouco. Coloque o shoyu,o conhaque e água na altura da metade da peça de carne. Corrija o sal. Tampe a panela e quando começar a apitar deixe em fogo bem baixo por 45 minutos. Deixe sair todo o vapor,retire a peça de carne e acrescente as batatas no molho. Deixe ferver até que elas tomem cor.Se preferir,pode engrossar o molho com um pouco de amido de milho.Dissolva o amido em 1/2 copo de água e acrescente ao molho, mexendo até tomar a consistência desejada.

Mensagem do dia


Um vencedor é sempre parte da resposta 
Um perdedor é sempre parte do problema 
Um vencedor possui sempre um programa 
Um perdedor possui sempre uma desculpa 
Um vencedor diz "Deixe-me ajudá-lo" 
Um perdedor diz "Não é minha Obrigação" 
Um vencedor vislumbra uma resposta para cada problema 
Um perdedor vê todos os problemas, sem Resposta 
Um vencedor diz "Pode ser difícil, mas não impossível" 
Um perdedor diz "pode ser possível, mas é difícil" 
Um vencedor entende que sem Deus não poderá encontrar o melhor para a sua Vida. 
Um perdedor crê que pode viver sempre baseado em seus Recursos próprios e seu orgulho pessoal.
http://www.otimismoemrede.com/ovencedor.html

Bom dia