Mostrando postagens com marcador Midiasmática. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Midiasmática. Mostrar todas as postagens

JB termina candidato a vereador

A midiasmática tá desesperada.
Pesquisas demonstram que:

  1. Joaquim Barbosa candidato a presidente, garante vitória da Dilma no 1º turno
  2. Joaquim Barbosa candidato a governador, não venceria em nenhum Estado do Brasil
  3. Joaquim Barbosa candidato a senador, também não venceria em nenhum Estado do Brasil
  4. Joaquim Barbosa candidato a Deputado Federal, se eleito seria com votação vergonhosa
É não demora lançam ele candidato a vereador e...pode ser que ele seja eleito.

Coitados, quanto mais mexem, mais fede.
Oh, capitão-do-mato fedorento!

Diego Escosteguy, dê nome aos bois ou assuma que não passa de um caluniador

Escosteguy acusa blogs. E a Veja, a Folha, a Globo, o Estadão? E quem é que achincalha e veucula mensagens de terror?

por Fernando Brito no Tijolaço

O senhor Diego Escosteguy, todo-poderoso da Época, precisa ser correto o suficiente para, ao acusar, dizer a quem acusa.
Na entrevista que obteve do  Ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo,  faz uma pergunta vazada nos seguintes termos:
ÉPOCA – Como o governo federal pode garantir a segurança dos jornalistas se, ao mesmo tempo, patrocina blogs e sites que, a pretexto de reforçar a pluralidade de opiniões, se dedicam a achincalhar jornalistas, procuradores, ministros do Supremo, políticos da oposição? Não é contraditório financiar esse discurso do ódio?
É a síntese do “argumento” que usou antes, para acusar os blogueiros sujos de terem produzido “o discurso do ódio”.
Em que estes blogs estão pondo em risco a segurança dos jornalistas que cobrem as manifestações?
Quem louvou as manifestações como “revolta popular”, mesmo já acontecendo atos de vandalismo?
Escosteguy, se acusa, tem de dizer a quem acusa.
Quem está achincalhando e a quem?
Senão, vira apenas um fofoqueiro difamador.
capa-veja_chuta_lulaOu, pior, um achincalhador de jornalistas  que fazem blogs críticos.
Quem sabe  Escosteguy esteja, talvez,  se referindo à revista Veja, onde trabalhou e que recebe verbas milionárias do Governo.
Lá, o presidente Lula, em pleno exercício da Presidência,  foi ( e é) chamado de “apedeuta” e retratado com a marca de  -  perdoem, serei direto – um pé na bunda.
Seria isso um achincalhe, senhor Escosteguy? O senhor protestou?
Ou a sua noção de achincalhe serve apenas para quando se denuncia ou aponta o ridículo da direita e do conservadorismo?
Quem está veiculando um vídeo com ameaças de um mascarado, de atacar com coquetéis molotov hotéis e ônibus de delegações estrangeiras, são os blogs de esquerda ou é o ex-vetusto Estadão, que joga o jogo de terror e publicidade que estes desequilibrados e agressivos desejam?

Agora a midiasmática condena os black blocks

Uma pesquisa Datafolha sobre a atuação dos black blocs revela que 95% dos paulistanos desaprovam os seus métodos e 76% julgam que as manifestações tornaram-se mais violentas do que deveriam ser.
Vejam que foi preciso uma pesquisa de opinião pública sobre os black blocks e seus métodos para que alguns colunistas, articulistas e grande parte da mídia os condenassem agora, de uma forma um tanto covarde, já que há algumas semanas os endeusavam e os rodeavam de glamour e romantismo.
É bom lembrar que grande parte da mídia os incensou, estimulou e defendeu, quando ainda sonhavam que os black blocks seriam uma tropa de choque contra a esquerda e o PT, e contra os nossos governos.
O grave nas ações dos black blocs é que apoio às manifestações vem despencando: os 89% de apoio obtidos em junho caiu para 74% em setembro, e chegou agora a 66%. E pior: em São Paulo, o apoio da população à ação das PMs aumentou e empatou com a condenação dos métodos violentos de repressão utilizados.
Segundo o Datafolha, 42% dos entrevistados acreditam que a polícia se excedeu, ante os 42% que consideram o grau deviolência policial adequado e os 13% que acreditam que a polícia deveria ser mais violenta.
A pesquisa também revela que os apoiadores das manifestações estão entre os mais ricos: 80% dos que têm renda familiar mensal acima de 5 a 10 salários mínimos afirmam apoiá-las. O mesmo índice – 80% – aparece entre os que ganham mais de 10 salários mínimos. Entre os que têm renda familiar mensal de até dois salários mínimos, o índice de apoio cai para 54%.
Em suma, os riquinhos adoram as manifestações e as apoiam, desde, é claro, que não sejam contra eles, nem contra seus privilégios, sua riqueza, propriedades e modo de vida… Sinal dos tempos.
José Dirceu em 28/10/20013

Dedico ao jornalista Luis Nassif

Leio análises profunda de Jornalistas e jorna-listas sobre a provável candidatura de Joaquim Barbosa a presidência - não duvido - , a midiasmática é capaz de cometer essa burrice .

O que me diverte e não me admira, é dos pena paga escreverem o que os patrões manda. Mas, grandes jornalistas - entre os quais incluo Luis Nassif - acreditar nesse delírio.

Anotem:
Se Joaquim Barbosa, Aécio Neves e Eduardo Campos forem os candidatos da oposição...

Dilma Roussef vence no primeiro turno!

Eu, Lula, Dilma, Dirceu e a equipe responsável da campanha da reeleição da presidente é o que mais desejamos.

E quem vai dar corda para a corja se enforcar é?...

Lula!

A máfia midiática e togada não tem escrúpulos

A Folha publica algo, não prova e juiz pune Dirceu.
Quero saber até onde essa perseguição vai chegar e quanto os ditos homens de bem e que podem fazer algo contra isso vão descruzar os braços.
Paciência também tem limite.

do G1

A Vara de Execuções Penais de Brasília determinou a suspensão da análise de eventuais benefícios ao ex-ministro da Casa Civil José Dirceu, como o pedido feito para trabalhar fora da prisão. O que motivou a determinação foi a denúncia de que Dirceu teria falado ao celular no Complexo Penitenciário da Papuda, onde está preso desde 16 de novembro do ano passado, após ter sido condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) no processo do mensalão.

A suspensão dos benefícios deverá durar enquanto o caso for investigado, no mínimo por 30 dias. A decisão foi proferida no dia 17 de janeiro e reiterada nesta sexta (24). A investigação, que ainda não foi aberta, caberá à Subsecretaria do Sistema Penitenciário.

No dia 17, a Secretaria de Segurança Pública do Distrito Federal informou que iria apurar o caso, revelado pela "Folha de S.Paulo". O jornal informou que Dirceu teria falado ao celular no dia 6 com o secretário da Indústria, Comércio e Mineração do estado da Bahia, James Correia.

No mesmo dia, por meio de seu advogado,  Dirceu negou "enfaticamente" a conversa por telefone e disse que estudaria "medidas judiciais cabíveis para reparação da verdade no caso". AoG1, o secretário James Correia também negou que tivesse mantido qualquer contato telefônico com José Dirceu na Papuda. "Não existe isso. Eu nunca falei [com ele]. Nem eu, nem ninguém tem como entrar em um presídio desse tipo com um celular", afirmou.
Na decisão de suspender a análise de benefícios a Dirceu, o juiz substituto da Vara de Execuções Penais Ângelo Pinheiro Fernandes de Oliveira explica que o uso do celular, se confirmado, configura falta disciplinar de natureza grave.
Já o agente prisional que teria autorizado o uso indevido do celular estaria cometendo crime previsto no artigo 39-A do Código Penal, com pena de três meses a um ano.

O magistrado determina à direção da unidade prisional a abertura de inquérito disciplinar para apurar o fato, num prazo de 30 dias, e solicita que os servidores responsáveis pelo plantão no dia em que Dirceu teria falado ao celular sejam ouvidos. Durante as investigações, o ex-ministro da Casa Civil não poderá ter benefícios concedidos, conforme o despacho do juiz.

"Ademais, considerando a informação sobre o suposto envolvimento do sentenciado em falta disciplinar de natureza grave, e a fim de manter o tratamento isonômico dado por este Juízo aos internos do sistema carcerário local, SUSPENDO CAUTELARMENTE a análise de eventuais benefícios externos do sentenciado, até a conclusão do apuratório disciplinar", diz o juiz na decisão.

Dirceu cumpre pena de 7 anos e 11 meses pela condenação por corrupção ativa. Como está em regime semiaberto, o ex-ministro pode pedir para trabalhar fora da cadeia durante o dia. Atualmente, Dirceu aguarda análise, pela Justiça, de proposta para trabalhar no escritório do advogado José Gerardo Grossi.
Entre as funções que deverá exercer, conforme a proposta, está a de “cuidar” da biblioteca do escritório, realizar "eventual pesquisa de jurisprudência" e colaborar “na parte administrativa". O salário oferecido é de R$ 2,1 mil. Anteriormente, Dirceu havia desistido de trabalhar como gerente de um hotel em Brasília com salário de R$ 20 mil.

Joaquim Barbosa um aventureiro?

Políticos, jornalistas, colunistas, blogueiros e cientistas políticos estão gastando saliva, os dedos, tinta e papel escrevendo sobre a possível candidatura do presidente do STF - Joaquim Barbosa - à presidência da república. Gente, vamos definitivamente colocar os pingos nos is:

  1. Ele é antes de tudo um covarde
  2. Ele é um complexado - inferioridade - 
  3. É um psicopata
  4. Aventureiro de forma alguma
  5. Ser ou não candidato não depende dele - se os barões da grande midiasmática mandarem, ele será -
Resumindo: Ele é um capitão-do-mato e faz exatamente o que os coronéis mandarem.
Tenho dito e repetido!
Revoga-se as disposições em contrário.

Reestruturando as ideias do Josias de Souza

Esse blog não tem recesso nem prepara plataforma - deixa essa missão para Petrobras -.

2014 será um ano de muito trabalho para a midiasmática. E a melhor maneira de iniciar um ano trabalhoso é trabalhando. Assim, o blog não entra em recesso. Fica na ativa.
Todos os candidatos não poderão dizer que a mídia só sabe criticar - os queridinhos da GAFE (Aécio, Campos e qualquer outro que seja contra Dilma, terão o maior apoio da corja). De resto, o pedaço do eleitorado que não se sente representado pelos meios de comunicação — a faixa dos 16 aos 99 anos, aproximadamente— vai dispor de um conjunto de boas ideias. Servirão de referência para cobrar posições mais claras dos presidenciáveis.
Não silenciarei a respeito de nenhuma das polêmicas que dividem a opinião pública nacional. De saída, convém esclarecer que a plataforma será de radical oposição ao regime. Não suporto a ideia de fazer dieta.
Sustentarei o ponto de vista segundo o qual os jatos da FAB não pertencem à Aeronáutica nem a nenhuma autoridade dos três poderes.
  • Eles são meus! 
  • Eles são seus! 
  • Eles são nossos! 

As maiorias políticas e econômicas terão o meu integral apoio. Com a inflação baixa e distribuição de renda em alta, combaterei aqui o terrorismo econômico patrocinado pela nossa imprensa venal e antiética e imoral. Eu os denunciarei.
É verdade que os colunistas e economistas amestrados alimentam o noticiário de previsões catastróficas que nunca se realizam. Faz parte da incompetência da nossa oposição. Eles de fato são penas de aluguel, como muitos outros da máfia dos grandes meios de comunicação. O problema deles é que Dilma (PT) toma as decisões que tem que tomar e frusta as previsões pessimistas dos velhos e velhas do Restelo. 
Lutarei pela descriminalização da maconha e pela liberalização da abertura de empresas no Panamá. Até o Uruguai já liberou o baseado. E depois que dois dos filhos do Roberto Marinho se va a el Panama com a mesma facilidade que sonegam, não há razão para não mostrar o DARF.
Não sei exatamente como funciona um paraíso fiscal. Mas imagino que o dinheiro não fique lá. Por baixo, pode vir
ar uma sonegação de milhões de reais. Pelo alto, o céu é o limite. Defenderei a criação do 40º ministério —o Ministério Extraordinário de Combate a Corrupção, que se ligará por convênio às secretariais estaduais de Combate a Corrupção.
Assim intensificaremos o combate aos grandes corruptores e corruptos nacionais e internacionais, que são eles:
  • Empreiteiros
  • Banqueiros
  • Agiotas
  • Proprietários dos grandes meios de comunicação

A plataforma é revolucionária, reconheço. Mas passa da hora de os candidatos à Presidência encararem de frente as grandes questões nacionais. Esses e outros dilemas. Aceito colaborações.

A midiasmática não entende uma ironia

Abaixo trecho de uma postagem de Fernando Britto no Tijolaço

Vale a pena conferir a entrevista de Carlos Araújo, ex-preso político e hoje famoso por ter sido marido de Dilma Rousseff por 20 anos, para o jornal O Globo.
Eu destacaria um trecho, em que Araújo faz uso generoso de ironia para criticar a mídia.
Araújo: (…) A mídia colabora muito com o PT.
Globo: O PT discorda.
Araújo: Mas está sendo infantil ao dizer isso. Porque é a mídia que elege o PT, ao ser tão radical e sectária como tem sido. A mídia fala durante seis meses que o Brasil irá à falência. Não foi. Depois o Brasil não exporta mais nada e tal. Ou então esgotou o mercado interno. Não acontece nada. Agora é inflação. De novo não acontece nada. A mídia esgota todos os temas e não acontece nada. O povo brasileiro, com sua sabedoria e sua esperteza, aproveita o futebol e as novelas que passam de graça na TV, mas para o resto não dá bola.
Araújo conseguiu, usando de ironia, fazer uma crítica dura e direta aos meios de comunicação, chamados de “sectários” e “radicais”.

Diversão garantida esses penas de aluguel da oposição midiasmática

Nós evitaremos chuvas, evitaremos vendavais, evitaremos tsunamis.
Nós controlamos tudo.

É o que está nas entre e foralinhas do que publica os jorna-listas da GAFE.

Esse tempo acima é minha tradução para a Frase do Dia publicada no Blog do Noblat.

Ah, por que não coloco o link para lá?

Eles não colocam links meus nos sites deles.

Faço o mesmo.

Comigo é assim, dou o mesmo tratamento que recebo.