Parente debocha de Temer, Temer debocha do povo
Radicalize o pensamento
O jeito tucano de governar
Privatização x Concessão
- Privatização - Processo de passagem para uma empresa privada de bem ou empresa que era estatal.
- Concessão - Processo de conceder a exploração de um serviço a iniciativa privada.
FHC - GERADOR DE FRUSTRAÇÕES
Ministro dos Transportes rebate críticas ao projeto do trem-bala
LEONARDO GOY – Agência Estado
Dando nome aos bois
Na minha opinião o Estado pode e até deve privatizar o que for melhor administrado pela iniciativa privada.
Porém serviços essenciais e setores estrategicos devem permanecer nas mãos do Estado (segurança, energia, infraestrutura, minério). Outros serviços tipo: Educação, Saúde, Previdência pode ser explorado pelos dois (iniciativa privada e Estado).
Ma, voltando ao início da postagem, o que eu quero mesmo é dar nome aos bois.
O que a corja fez foi ROUBAR o patrimônio nacional.
E para exemplificar, nada melhor que este exemplo: O Golpe do Banestado
Na minha modesta opinião quem concordou, concorda e concordará com este tipo de coisa...não passa de um ladrão!
Governo, iniciativa privada e CPMF
Negligência estatal e privada
O governo foi no mínimo negligente ao pagar a extinta CPMF em seus contratos com fornecedores. Como mostrou reportagem do GLOBO neste fim de semana, apenas uma subsidiária da Eletrobrás pagou R$ 3,38 milhões do imposto para um fornecedor que realizada obras do PAC.
É uma notícia espantosa que o governo continue pagando a CPMF. A ministra Dilma Rousseff costuma ser elogiada por sua capacidade de gestão. Ela colocou uma gestor responsável em cada obra do PAC. Esse gestor só precisa cuidar daquela obra. E, ainda assim, ele não viu um absurdo desses?
Houve inclusive contratos fechados em 2008, após a extinção do imposto, que incluía o repasse de dinheiro da CPMF. Tributaristas afirmam que o governo precisa pedir imediatamente o dinheiro de volta. Se a empresa não devolver, o governo deve entrar na Justiça. Uma vitória líquida e certa.
Comentário:
Concordo com as críticas feitas ao governo neste caso. Mas, é bom notar que a Leitoa nem a reportagem do Globo em momento algum questiona a "capacidade" da iniciativa privada - executivos, empresários, etc -, também não virão "um absurdo desses?".
E será necessário o governo entrar na justiça para pedir o dinheiro de volta, os Onesti$$imos empresários não devolverão espontaneamente?
Quidabéisso Laguardia, a iniciativa privada querer se apossar dos recursos do Estado?...
Acredito não!...
Ética política e empresarial
2. O segundo grupo é onde empresas privadas ou mesmo pessoas físicas se apropriam de recursos públicos corrompendo funcionários e políticos. Aí estão as licitações fraudadas, sonegação cumpliciada, sobrepreços, compras fantasmas, favorecimentos para fornecedores e instituições financeiras, acesso privilegiado ao patrimônio público, aprovação de legislações de favorecimento...
3. As duas situações são igualmente condenáveis. No entanto, os escândalos que vão sendo divulgados, independentes de serem de um ou outro grupo, são apresentados, na maioria das vezes, como do primeiro tipo, mesmo que seja um caso claro de ação de corruptores. São inúmeras as situações do segundo grupo, mas a apresentação delas com destaque ao corruptor é uma exceção à regra. E, ninguém tem dúvida, que por mais que os casos do primeiro grupo sejam significativos, o volume de recursos apropriados no segundo caso é muitas vezes maior que no primeiro. Um destaque adequado, em cada caso, ajudaria a inibir a ação dos corruptores, tanto quanto o tem feito no primeiro.
4. Funcionários são demitidos, políticos desmoralizados e até cassados, mas nenhuma grande empresa é excluída das relações com o setor público por inidoneidade. Se ocorresse assim com uma, provavelmente o exemplo ajudaria muito a reduzir a ação de corruptores.