Blog do Briguilino

Independentes mesmo no Brasil só a imprensa e o STF.A imprensa não precisa de fatos, sequer de boatos, ela inventa e publica o que bem quer ou alguém pagar.O STF não precisa de autos nem provas para condenar ou absolver alguém, ele condena ou absolve quem a imprensa mandar.Joel Neto

Irritado com as declarações do ex-presidente Lula à Rádio e Televisão Portuguesa (RTP), contrárias à condução do processo do mensalão, o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Joaquim Barbosa, soltou uma nota em defesa do processo e externando sua visão sobre o STF.Nela, afirma que Lula tem "dificuldade em compreender o extraordinário papel reservado a um Judiciário independente em uma democracia verdadeiramente digna desse nome" e arremata dizendo que o STF é um "pilar essencial da democracia brasileira".Barbosa avalia que a declaração de Lula "é um fato grave que merece o mais veemente repúdio", e que emite um sinal ruim ao "cidadão comum"."Cidadão comum", como sabemos, é uma daquelas expressões orwellianas, usadas por quem acha que todos são iguais, mas alguns são mais iguais que outros. Há cidadãos e "cidadãos comuns".Na condição de "cidadão comum", creio que o fato mais grave e que merece repúdi…

Você pode discordar da porcentagem utilizada por Lula para definir o que foi o julgamento do Mensalão.Lula falou em 80% de critérios políticos e 20% de critérios jurídicos.O que não dá, a não ser que você seja um fanático antipetista, um caçador de petralhas, é discordar de que os juízes se pautaram muito mais pela política do que pela justiça em si.O julgamento foi político do início ao fim. Você começa pelo empenho em juntar quarenta réus com um único propósito. Fornecer à mídia – visceralmente envolvida na politização do julgamento – a oportunidade de usar a expressão "Ali Babá e os quarenta ladrões".Outras coisas foram igualmente absurdas. Por que, em situações juridicamente semelhantes, Eduardo Azeredo do PSDB percorreu o caminho jurídico normal e os réus do Mensalão foram direto ao Supremo, sem chance, portanto, de outras instâncias?E depois, como classificar a Teoria do Domínio do Fato, que dispensou provas para condenar?E a dosimetria, pela qual, numa matemática jurí…

Que me chamem de macaco
Que me joguem banana
To nem aí
Mas
Aviso
Que não se atrevam a me chamar de tucano ou JB
Se fizerem isso
Terão o troco
Irão ouvir:
Prefiro ser chamado de ladrão, de galinha que posar de paladino da moral, dos bons costumes e ser Onesto.
Fui claro ou preciso desenhar?

Dilma deverá renunciar nas próximas horas
by Professor Hariovaldo Avião de Dilma já está preparado para fazer a última viagem levando a usurpadora para Porto Alegre
Amigas próximas de Dilma Rousseff me confidenciaram que a presidenta já tem pronto o discurso de renúncia e que levará a cabo nas próximas horas o ato renunciativo do mandato no qual foi indevidamente empossada em primeiro de janeiro de 2011. A atitude da falsa líder da nação foi amadurecida durante o último final de semana em conversas com assessores de sua confiança, dentre os quais Cardozo, Heleninha e Mercadante.Pesou na decisão da búlgara usurpadora o fragoroso fracasso da Petrobrás, além da incompetência da ANA (agencia nacional das águas) em evitar a seca em São Paulo, inviabilizando-se assim as chances do candidato governista no estado bandeirante. Além disso, Dilma sabe que o tempo depõe contra ela, já que a economia a cada dia mais fica pior nesta interminável crise, instalada em seu governo.Uma vez formalizada…

Boletim de notícias da Rede Brasil Atual - nº33 - São Paulo, 29/mar/2014

O Judiciário é o mais corrupto dos poderes.  Corrompe a ideia, o ideal de Justiça! E sobre a fraude escandalosa que os procuradores da República e ministros do STF praticaram contra os réus da AP 470  - O Mentirão - Não sei quais deles são mais canalhas Os que praticaram as ações criminosas Ou os que se omitem. Corja nojenta!

O doutor Joaquim Barbosa divulgou nota ontem para dizer que a “ desqualificação do Supremo Tribunal Federal, pilar essencial da democracia brasileira, é um fato grave que merece o mais veemente repúdio”. Por que, Dr. Joaquim? Lula não é um chefe de Poder e , quando era, jamais desqualificou qualquer decisão judicial, o que, sim, seria digno de reação do Judiciário. Não fez como o senhor (e com alguma razão, reconheço) que na presidência de um poder da República, desqualificou os outros dois poderes, ao dizer que “o problema crucial brasileiro, a debilidade mais grave do Congresso brasileiro é que ele é inteiramente dominado pelo Poder Executivo” e que o Legislativo não representava o povo. Lula é um cidadão comum e  um cidadão comum  pode criticar duramente e até desqualificar um Supremo Tribunal Federal em que o presidente admite publicamente ter quantificado uma pena só para que o condenado não tivesse acesso ao regime semi-aberto, ou que diz que um de seus pares tem “capangas” e não dá…

Realmente os Ministros do STF estão corretos ao dizerem que o julgamento da AP 470 foi técnico, pois utilizaram toda a técnica possível para fazerem um julgamento descaradamente político. Eduardo Pereira
E, salvo melhor juízo, no inquérito sigiloso já existem indícios que quem abasteceu o valerioduto foi o Banqueiro Daniel Dantas e não a Visanet, por isso era necessário desmembrar essa parte da investigação e mantê-la em sigilo, porque, ainda que forçadamente dissessem que o dinheiro da Visanet era publico e não privado, e a demonstração de que foi Daniel Dantas que alimentou o valerioduto, destruiria a AP 470. Então foram três os pilares, como já se pode ao menos se ter uma noção preliminar pelos indícios,  para que esse inquérito ter seguido em sigilo. PRIMEIRO: Proteger os tucanos, pois os diretores do BC que realmente tinham poderes para liberar o dinheiro da Visanet porque esses eram indicados por FHC; SEGUNDO: Esconder Daniel Dantas do foco das investigações que eram televisionadas n…

Fatimalucia deixou uma mensagem pra você Ler este e-mail em: Español, English, Français, العربية‏, Română, e 32 outros idiomas. Você recebeu este e-mail porque Fatimalucia quer se conectar com icatu.dirceu@blogger.com no Twoo. CancelarFatimalucia deixou uma mensagem para você. Veja a sua mensagem
Você poderá responder imediatamente pelo nosso chat. Divirta-se!
Equipe Twoo Não deseja receber mais e-mails como este? Clique aqui. Massive Media Match NV, Emile Braunplein 18, 9000 Ghent, Belgium BE0537240636. info-pt@twoo.com

Melhor, mas pior
por Jânio de Freitas

Com intervalo de quatro dias, dois dos jornalistas que mais respeito pela integridade e aprecio pela qualidade, Vinicius Torres Freire e Ricardo Melo, levam-me a ser mais uma vez desagradável com o meu meio. Na Folha de ontem, Ricardo Melo relembra a presença de "representantes do mercado'" no Conselho de Administração da Petrobras, quando comprada a refinaria de Pasadena, e pergunta: "Pois bem: onde foram parar nessa história toda Fábio Barbosa, Cláudio Haddad, Jorge Gerdau, expoentes do empresariado' brasileiro que, com Dilma Rousseff e outros, aprovaram o negócio? Serão convocados a depor, ou deixa pra lá?".

Para quem gosta de mentira, o texto abaixo é uma obra prima. É preciso estomago forte para ler e não vomitar com tanta imundície que esse verme escreveu. 
Confira: