Clik no anúncio que te interessa, o resto não tem pressa...

STF - Direito x Subverciência

Na sessão de ontem quinta feira (12/2013) o mininistro Gilmar Mendes e o ministro Ricardo Lewandowiski simbolizaram no plenário do Supremo as ideias que fizeram a votação estar empatada em 5 x 5. Para Gilmar Mendes e seus pares a aceitação dos embargos infringentes levaria a eternização do processo. Para Ricardo Lewandowiski e seus pares é de um direito de qualquer cidadão. 

É verdade!

Celso de Mello já se manifestou pela legalidade dos embargos infringentes.

Se ele votar pela aceitação dos mesmos, não está fazendo nada mais que ser coerente.

Se ele mudar de opinião, estará sendo no mínimo indecente.

E no atual STF, o que sobra é indecência.

Homenagem a Gushiken

Pra quem trabalhou no mercado financeiro, em bancos principalmente......conhece bem a história deste grande brasileiro. O que me consola em momentos assim é que todos os grandes heróis da história trilharam o mesmo caminho.  Veja o exemplo do herói da Escócia William Wallace.......que os ingleses foram levados a crer, pela mídia da época, que se tratava de um assassino impiedoso.  Hoje a história lhe faz justiça.....há monumentos e seu nome é mencionado sempre  com orgulho e referência.   Assim será com Genoíno, Gushiken, José Dirceu e tantos outros que passam e passaram pela humilhação de verem seus nomes enxovalhados por safados que acreditam que estão acima do bem e do mal.  A mídia, alguns membros do STF e outros que tais.......serão todos desmascarados com a história, tenho certeza!!!  Todo grande herói pagou um preço caro......mas é a sina do herói...e por isso que são tão poucos. Os livros contarão a verdade e a César o que é de César.  Aos restantes.....serão marcados pela letra  escarlate  ....carregarão a inexóravel mancha que todo safardana, pulha, escroque.....carrega. Serão sempre lembrados pelas aberrações jurídicas, pelas mentiras plantadas, pelos enxovalhos que se faz valer, todo e qualquer imoral.  A história não reconhece entreguistas, traidores.........para estes, serão sempre citados como um não exemplo....uma pequena notinha de rodapé, digno da própria pequinês!!!  Homens sem estofo  sempre caem no esquecimento......passarão pela vida, marcados por tudo que não foram!!! 
Dê 

Gushiken vive

"Gushiken, você vive eternamente e permanentemente em nossos corações. Seu exemplo de vida, coragem e luta estará sempre presente, principalmente nesses momentos difíceis em que a gente vive. Quero abraçar seus familiares, seus amigos, seus companheiros e companheiras, e gritar: Gushiken vive!",
José Genoino 

Poemito do Seu Lunga

Quando o outro perde o "encanto" e o sentimento do dia-a-dia já não basta...o melhor é o adeus.
Joel Neto

Poemito do Seu Lunga

Quando o outro perde o "encanto" e o sentimento do dia-a-dia já não basta...o melhor é o adeus.
Joel Neto

O pig põe, a realidade dispõe

Expectativa de sucesso nos leilões, que começam hoje pelas rodovias, desempenho expressivo do comércio em julho e acomodação do dólar. Todas são notícias que os jornalões são obrigados a dar hoje, por mais que venham disseminando um clima de pessimismo. Os dados estão aí contra tudo o que disseram os nossos sabichões.
Vamos começar pelos leilões. A previsão é de grande concorrência na disputa pelos trechos das rodovias BR-050 (MG-GO) e BR-262 (MG-ES). Até as 17h, os lances serão entregues na Bovespa. Os envelopes serão abertos na quarta-feira. Ganha quem oferecer o menos valor de pedágio. Todas as grandes companhias devem participar.  O patrimônio exigido para cada estrada é de R$ 400 milhões.
Agora, o varejo. O setor teve em julho o melhor mês em mais de um ano, com alta de 1,9% sobre junho. Na comparação com o mesmo período do ano passado, a alta foi de 6%. O desempenho ficou acima das expectativas. A deflação nos preços dos alimentos – lembram quando faziam terrorismo com a inflação? – e do vestuário ajudou.
E o dólar, que até poucos dias gerava alarmismo na imprensa, está se acomodando na casa dos R$ 2,20, para desespero de quem pregava o contrário.
José Dirceu 

STF - isonomia é argumento ridículo

Confesso que estou impressionado com o argumento mais usado para combater o direito aos embargos infringentes. Talvez porque não tenham ideia melhor, o argumento é dizer que os embargos permitiriam uma situação privilegiada, na medida em que não se prevê medidas equivalentes em outros tribunais, apenas no STF. 

É trágico mas também é cômico. Os réus da ação penal 470 foram desfalcados de um direito de todo cidadão brasileiro, que é serem julgados em primeira instância, situação que lhes permitiria entrar com recurso em caso de condenação. 

Em vez disso, todos os réus foram encaminhados para o Supremo. Se esta era uma alternativa natural para quatro políticos com mandato eletivo, foi uma brutalidade para os outros réus, que representam perto de 90% dos acusados. Eles foram destituídos de seu direito a primeira instância numa questão memorável, colocada no início do julgamento, pelo ministro Marcio Thomaz Bastos. 

O motivo alegado para essa medida é que seria mais simples apurar a culpa de todos — se todos fossem julgados pelo mesmo tribunal. Seria crível se réus do mensalão PSDB-MG também tivesse sido julgados da mesma forma. 

Falar em isonomia, portanto, é absurdo. Chega a ser ofensivo. Retiramos dos acusados a primeira instância e, um ano mais tarde, queremos retirar o embargo infringente. Que mais queremos negar aos réus? 

Outro aspecto é o horizonte desse debate. Se um juiz descobre a falta de um direito, deve trabalhar para que essa falha seja suprida e o direito, ampliado. Em vez disso, o que se pretende é negar direito a quem já possui. É, decididamente, uma corrida contra a evolução da humanidade, sempre marcada pela ampliação de direitos de mulheres e homens ao longo do tempo. 

Sintomático, não?

Paulo Moreira  Leite 

STF - isonomia é argumento ridículo

Confesso que estou impressionado com o argumento mais usado para combater o direito aos embargos infringentes. Talvez porque não tenham ideia melhor, o argumento é dizer que os embargos permitiriam uma situação privilegiada, na medida em que não se prevê medidas equivalentes em outros tribunais, apenas no STF. 

É trágico mas também é cômico. Os réus da ação penal 470 foram desfalcados de um direito de todo cidadão brasileiro, que é serem julgados em primeira instância, situação que lhes permitiria entrar com recurso em caso de condenação. 

Em vez disso, todos os réus foram encaminhados para o Supremo. Se esta era uma alternativa natural para quatro políticos com mandato eletivo, foi uma brutalidade para os outros réus, que representam perto de 90% dos acusados. Eles foram destituídos de seu direito a primeira instância numa questão memorável, colocada no início do julgamento, pelo ministro Marcio Thomaz Bastos. 

O motivo alegado para essa medida é que seria mais simples apurar a culpa de todos — se todos fossem julgados pelo mesmo tribunal. Seria crível se réus do mensalão PSDB-MG também tivesse sido julgados da mesma forma. 

Falar em isonomia, portanto, é absurdo. Chega a ser ofensivo. Retiramos dos acusados a primeira instância e, um ano mais tarde, queremos retirar o embargo infringente. Que mais queremos negar aos réus? 

Outro aspecto é o horizonte desse debate. Se um juiz descobre a falta de um direito, deve trabalhar para que essa falha seja suprida e o direito, ampliado. Em vez disso, o que se pretende é negar direito a quem já possui. É, decididamente, uma corrida contra a evolução da humanidade, sempre marcada pela ampliação de direitos de mulheres e homens ao longo do tempo. 

Sintomático, não?

Paulo Moreira  Leite 

Pra desopilar


A direitona pira

O vidro de maionese e o café


Um professor, durante a sua aula de filosofia sem dizer uma palavra, pega um frasco de maionese vazio...tira a maionese e enche-o com bolas de Golf.
A seguir perguntou aos alunos se o Frasco estava cheio. Os estudantes responderam sim.
Então o professor pega numa caixa cheia de pedrinhas e mete-as no frasco de maionese. As pedrinhas encheram os espaços vazios entre as bolas de Golf.
O professor voltou a perguntar aos alunos se o frasco estava cheio, e eles voltaram a dizer que sim.
Então...o professor pegou outra caixa...uma caixa cheia de areia e esvaziou-a para dentro do frasco de maionese. Claro que a areia encheu todos os espaços vazios e uma vez mais o professor voltou a perguntar se o frasco estava cheio. Nesta ocasião os estudantes responderam em unânime "Sim !".
De seguida o professor acrescentou 2 xícaras de café ao frasco e claro que o café preencheu todos os espaços vazios entre a areia. Os estudantes nesta ocasião começaram a rir-se...mas repararam que o professor estava sério e disse-lhes:

Amazing pictures

A Lua,Vênus e o Cristo Rede

Que judiciário é esse?


  1. Obriga quem não tem foro privilegiado, a ter
  2. Transforma uma multinacional - Visanet - em uma estatal
  3. Esconde provas da defesa (inquérito 2474)
  4. Juiz relator age como acusador
  5. Muda data da morte de um cidadão para prejudicar réus
  6. Mininistro do STF afirma que cabe ao réu provar a inocência
  7. Mininistra do STF afirma que não tem provas para condenar. Mas vai condenar porque a literatura jurídica lhe permite
  8. Mininistro é a favor dos embargos infringentes, para a AP 470 é contra

Ciro Gomes promete fim do "piscinão" do HGF

Novo secretário de saúde do estado do Ceará - Ciro Gomes - promete central de regulação. Com estratégia ele pretende esvaziar o "piscinão" em 75%.

Ao tomar posse como novo titular da Secretaria da Saúde do Estado (Sesa), ontem, Ciro Ferreira Gomes reforçou o compromisso de acabar com o "piscinão" do Hospital Geral de Fortaleza (HGF), como é conhecida a ala onde há cerca de 90 pacientes em macas, em 90 dias. De acordo com ele, a estratégia será a criação de uma central de regulação unificada, incluindo os leitos da Capital e do Estado, o que desafogaria 75% dos pacientes que estão no piscinão.

STF - quem é chincaneiro?

A pergunta que os fatos responderam:


Quem diria, hein? Joaquim Barbosa passou todo o julgamento-linchamento fraudulento e encomendado da AP 470 acusando outros ministros de 'fazerem chicana'... 

E ontem, de forma escancarada, despudorada, desavergonhada, premeditada e calculada, ele, Gilmar Dantas e Marco Aurélio Mello fizeram a maior e mais sórdida chicana, impedindo o voto de Celso de Mello! 

E o fizeram com interesses escusos. E o fizeram para que as forças subterrâneas da política e do jornalismo, golpistas, tenham tempo para pressionar o decano a mudar o seu pacífico entendimento sobre a validade ou não dos Embargos Infringentes. 

Celso de Mello, neste mesmo julgamento, nesta mesma AP 470, e em mais de uma oportunidade, já defendeu enfática e apaixonadamente os Embargos Infringentes e, além disso, a troca de relator para examinar estes mesmos Embargos. 

Por isso a manobra de ontem, impedindo-o de votar, impedido que foi pelos três cavaleiros do apocalipse máfio-midiático

Este é o quadro atual sobre a farsa da AP 470.

Diogo Costa

FHC - sou o mais novo "imortal" da ABL

Minha grande obra?...
Quebrei o Brasil três vezes!

Da série defeitos: Calçados

Se vivemos muitas vidas, uma delas não pude calçar sapatos. 

Sou uma Imelda sem grana, a única coisa que tenho vontade de comprar aos montes são sapatos. 

Amo sapatos. Todos: botas, com ou sem saltos, abertos, fechados, clássicos, coloridos, sóbrios, rasteirinhas, agulha, anabela.... 

Todos os lugares que estive na vida comprei ao menos uma rasteirinha.

A única coisa que reparo no vestuário das pessoas são sapatos e acho deselegante os homens que usam sapatos sem engraxar, sapatos surrados de terno para mim é uma visão de imenso desleixo... 

Um pedido de cautela, da Rússia

Abaixo a tradução:
Eventos recentes envolvendo a Síria me impeliram a falar diretamente com o povo norte-americano e com seus líderes políticos. É importante fazê-lo num tempo no qual a comunicação entre as sociedades é insuficiente.

As nossas relações passaram por estágios distintos. Estivemos uns contra os outros durante a Guerra Fria. Mas também já fomos aliados, e derrotamos os nazistas juntos.

A organização universal internacional – as Nações Unidas – foi estabelecida para evitar que devastações como esta acontecessem novamente.

Os fundadores das Nações Unidos entenderam que as decisões que afetam a guerra e a paz devem ser tomadas apenas por consenso, e com o consentimento norte-americano o veto dos membros permanentes do Conselho de Segurança foi preservado no Estatuto das Nações Unidas.

A sabedoria profunda dessa decisão sustentou a estabilidade das relações internacionais por décadas.

Uma homenagem a Lewandowski (Um abraço para Dirceu)

“Se o motivo do abraço, foi por eu não ter condenado Dirceu, quando considerei que não havia provas, então gostaria de dividir o abraço com todos os juízes, doutrinadores, humanistas, que durante centenas de anos, lutaram para fazer valer a ideia da “presunção de inocência”, frente as arbitrariedades.
Mas, se a motivação da frase foi meu desassombro ao defrontar a “opinião pública (e publicada)” em razão de minhas convicções  enquanto magistrado e cidadão e, de não ter me curvado a pressões e agressões, gostaria então, de dividir este abraço, com todos que, em cada dia de suas vidas ou em apenas um deles,  escolheram a integridade e cumpriram seu dever com ética, convicção e destemor frente as adversidades.

10 fatos sobre a decadência econômica dos EUA

1. Segundo uma pesquisa recente , "quatro em cada cinco adultos norte-americanos lutam com o desemprego, próximo a pobreza ou dependência de bem-estar, pelo menos partes de suas vidas".
2. A taxa da renda pessoal disponível real crescimento é o menor que tem sido nas últimas décadas .
3. Renda familiar média (descontada a inflação) caiu 7,8 por cento desde o ano de 2000.
4. Acordo com os EUA Census Bureau , a classe média está levando para casa uma fatia menor do bolo global de renda do que já foi registrado antes.
5. A taxa de aquisição de casa própria nos Estados Unidos é o menor que tem sido nos últimos 18 anos .
6. É mais caro alugar uma casa na América do que nunca. Na verdade, a renda mediana pedindo unidades de aluguel vagos apenas bater um novo recorde de alta .
7. Segundo uma pesquisa recente, 76 por cento de todos os americanos estão vivendo de salário em salário.
8. A economia dos EUA realmente perdeu 240 mil postos de trabalho em tempo integral, no mês passado , eo número de trabalhadores a tempo completo nos Estados Unidos é agora cerca de 6 milhões abaixo do antigo recorde, que foi criado em 2007.
9. O maior empregador nos Estados Unidos agora é o Wal-Mart. O segundo maior empregador nos Estados Unidos agora é uma agência de trabalho temporário (Kelly Services).
10. Uma em cada dez postos de trabalho nos Estados Unidos está agora preenchido por meio de uma agência de trabalho temporário.
by Jose Borges