Clik no anúncio que te interessa, o resto não tem pressa...

Mostrando postagens com marcador constituinte exclusiva. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador constituinte exclusiva. Mostrar todas as postagens

STF rasga a Constituição

... E abre caminho para nova Constituinte
A Constituição fala em poderes independentes e harmônicos, mas nada fala quando os poderes deixam de ser harmônicos e tornam-se um campo de batalha uns contra os outros, e de todos contra o povo e a República. O Supremo acaba de proteger quatro de seus membros da suspeita de estarem mancomunados com o senador Delcídio nas tentativas deste de escapar de uma delação premiada. Curiosamente, a gravação que incriminou o Senador não serviu para incriminar os ministros do Supremo que ele citou. A inocência deles é baseada na palavra. E isso parece suficiente ao esperto procurador geral da República, que conseguiu dessa maneira um instrumento de chantagem contra o STF, talvez também gravado.

Ataque de Constantino à Constituinte mostra que a luta está no caminho certo

O colunista da Veja Rodrigo Constantino, que tem se notabilizado como a ponta de lança de direita truculenta, fez um artigo para “alertar” a sociedade sobre o perigo da campanha de mais de 200 organizações pela convocação de uma Constituinte Exclusiva e Soberana para o Sistema Político.
Constantino, que recebeu o apelido de Menino Maluquinho por suas “ideias arrojadas”, denuncia o “projeto golpista de uma constituinte para instaurar uma ‘democracia direta’”, que seria empunhado por conjunto de organizações comunistas. “O Brasil corre sérios riscos. Nossa democracia está ameaçada. É preciso reagir!”, afirma o paranoico colunista.
As palavras de Constantino comprovam que os movimentos sociais, sindicatos, entidades estudantis e associações estão no caminho certo com a campanha. A linguagem dos tempos da Guerra Fria, usada pelo colunista, engrandece a articulação e atesta que os setores conservadores veem em uma Assembleia Constituinte uma inimiga tão central quanto o comunismo no século 20.
Os chavões e lugares comuns de Constantino contra a campanha demonstram que, apesar de colocar a corrupção com um dos grandes problemas nacionais, não admite uma profunda reforma política que altere as raízes de um modelo corrupto.
Condenar de forma genérica a corrupção sem apresentar uma proposta para enfrentá-la não passa de palavras ao vento, que fazem uma cortina de fumaça sobre interesses político-eleitorais que pretendem derrotar o PT. Leia a matéria completa »

Plebiscito sem Constituinte será votado no helicóptero da Globo, com microfones encapuzados

A Constituinte exclusiva é constitucional.
Na opinião, inclusive, do Ministro Barroso.
Diz Barroso, no Globo, pág. 4, nesta quarta-feira:

“O Congresso, por meio de uma emenda constitucional, pode conduzir uma reforma diretamente; pode convocar um plebiscito; e pode deliberar pela convocação de um órgão específico (uma Constituinte Exclusiva ou Assembleia Nacional Revisora – PHA), mas nunca uma constituinte originária   … (órgão específico) desde que não mexa nas cláusulas pétreas: não pode, por exemplo, abolir a Federação nem a separação entre os poderes.”

Solar !

O Michel Temer é melhor jurista que o Barroso ?

O Gilmar Dantas (*) ?

Clique aqui para ler “Barroso vs Gilmar, já começou”.

Vamos supor que o PMDB tenha vetado a Constituinte exclusiva de forma irreversível – clique aqui para ler “Constituinte está Vivinha da Silva” – como assegura o PiG: Michel Temer, (vice) Presidente, foi lá e disse: “Não quero!”.

“Não me consultaram, então não quero !”

E foi feito, pelo alto, diria o Faoro, um acordo: o Plebiscito e mais nada.

Plebiscito com esse Congresso que está aí, azeitado pelo Caixa Dois.

Primeira pergunta: o Congresso vai aprovar a realização de um Plebiscito ?

Que perguntas serão feitas no Plebiscito ?

Quem redigirá as perguntas – o Genoino ou o Eduardo Cunha ?

O Plebiscito será imperativo – ou seja, o que o Plebiscito decidir se transformará automaticamente em Lei ?

Se for assim, então, será um Plebiscito Constituinte !

Votou, muda a Constituição ?

Ou, o Plebiscito INDICA a preferência popular e o Congresso, por 3/5 e em votação secreta vota o que o Plebiscito recomendar.

Aí, meu caro amigo navegante, a vaca vai pro brejo.

Por isso, Plebiscito sem Constituinte ou Assembleia Nacional Revisora pode ser, de novo, um daqueles acordos da elite, “pelo alto”.

Vamos imaginar que a Rede Globo continue a exercer seu hegemônico papel.

Papel hegemônico que não se reproduz em nenhuma outra Democracia do mundo !

Muito menos com a utilização do espectro eletromagnético, de propriedade do povo e explorado em regime de concessão.

E que o povo brasileiro vá para o Plebiscito com manifestações na rua, três horas de jornal nacional e os slogans:

“Voto em lista é coisa do PT”.

“Financiamento público só no comunismo !”

(O Ataulfo Merval (**), no Globo, desta quarta-feira, já construiu o  argumento “pelo alto”: proibir pessoa jurídica de irrigar o bolso de candidato é privilegiar “os partidos e não os candidatos, num momento em que as ruas (sic) pedem menos forças para os partidos”. Nada mais cristalino, não, amigo navegante ? Como a Big House não tem partido, ferro no PT, o único que, de fato, existe ! E grana no bolso dos candidatos amigos. Ataulfo Merval, agora, é “consultor do Ministro Fux – que se beneficiou de uma auto-censura da Folha (***) para assuntos de financiamentos …)

“Voto distrital é a salvação nacional !”

Aí, a consulta plebiscitária será “democrática”?

E o Congresso, por 3/5, em votação secreta vai votar contra a Globo – independente do resultado do plebiscito ?

Sem Constituinte Exclusiva não há salvação.

Ah, dirão os realistas: mas, e se a grana rolar e for eleita uma Constituição Exclusiva de Gilmares ?

E, se os comandantes da batalha pela efetivação das decisões do plebiscito forem o zé Cardozo, o Mercadante e o Michel Temer ?

O Eduardo Cunha vai deitar e rolar !

Cadê o PT ?

Vai para as ruas ?

Quem tem força para peitar a Globo, que botou no bolso o movimento da doença infantil do transportismo ?

Como se sabe, o PT ganha – até agora eleição -, mas quem tem a hegemonia é a Big House.

Enquanto não se desmontar o aparelho político da Rede Globo, a hegemonia continuará na Big House.

E o PT ?

É o Bernardo da Veja.

O zé Cardozo.

Mercadante que defendeu a Folha (***).

É esse o PT da Presidenta ?

Quando o PT volta à Vila Euclides ?

Nem uma palavrinha sobre a Globo, que anabolizou a anomia ? – se perguntou o professor Wanderley.

A Globo que dizia: já chegaram à ponte Rio- Niterói ?, mais adiante na Presidente Vargas fica o Maracanã …

As “suaves apresentadoras” da GloboNews, como disse o professor Wanderley.

Elas é que vão “votar”o plebiscito …

A Constituinte Exclusiva está vivinha.

Sem ela, o Gilmar, o Ataulfo e as suaves âncoras assumem o Governo.

No qual o zé Cardozo será prestimoso ministro da Justiça.
Paulo Henrique Amorim