Clik no anúncio que te interessa, o resto não tem pressa...

Atrite-se

Ninguém muda ninguém;

ninguém muda sozinho;

nós mudamos nos encontros. 

Simples, mas profundo, preciso.

É nos relacionamentos que nos transformamos.

Somos transformados a partir dos encontros,

desde que estejamos abertos e livres

para sermos impactados

pela idéia e sentimento do outro.

Você já viu a diferença que há entre as pedras

que estão na nascente de um rio,

e as pedras que estão em sua foz? 

As pedras na nascente são toscas,

pontiagudas, cheias de arestas.

À medida que elas vão sendo carregadas

pelo rio, sofrendo a ação da água

e se atritando com as outras pedras,

ao longo de muitos anos,

elas vão sendo polidas, desbastadas.

Assim também agem nossos contatos humanos.

Sem eles, a vida seria monótona, árida. 

A observação mais importante é constatar

que não existem sentimentos, bons ou ruins,

sem a existência do outro, sem o seu contato. 

Passar pela vida sem se permitir

um relacionamento próximo com o outro,

é não crescer, não evoluir, não se transformar.

É começar e terminar a existência

com uma forma tosca, pontiaguda, amorfa. 

Quando olho para trás, vejo que hoje carrego em meu ser

várias marcas de pessoas extremamente importantes.

Pessoas que, no contato com elas,

me permitiram ir dando forma ao que sou,

eliminando arestas, transformando-me em alguém melhor,

mais suave, mais harmônico, mais integrado.

Outras, sem dúvida, com suas ações e palavras me criaram novas arestas, que precisaram ser desbastadas. 

Faz parte...

Reveses momentâneos servem para o crescimento.

A isso chamamos experiência. 

Penso que existe algo mais profundo,

ainda nessa análise.

Começamos a jornada da vida como grandes pedras, cheias de excessos.

Os seres de grande valor,

percebem que ao final da vida,

foram perdendo todos os excessos

que formavam suas arestas,

se aproximando cada vez mais de sua essência,

e ficando cada vez menores, menores, menores...

Quando finalmente aceitamos

que somos pequenos, ínfimos,

dada a compreensão da existência

e importância do outro,

e principalmente da grandeza de DEUS,

é que finalmente nos tornamos grandes em valor.

Já viu o tamanho do diamante polido, lapidado?

Sabemos quanto se tira

de excesso para chegar ao seu âmago.

É lá que está o verdadeiro valor... 

Pois, DEUS fez a cada um de nós com um âmago bem forte

e muito parecido com o diamante bruto,

constituído de muitos elementos,

mas essencialmente de AMOR.

DEUS deu a cada um de nós essa capacidade,

a de AMAR...

Mas temos que aprender como.

Para chegarmos a esse âmago,

temos que nos permitir,

através dos relacionamentos,

ir desbastando todos os excessos

que nos impedem de usá-lo,

de fazê-lo brilhar.

Por muito tempo em minha vida acreditei

que amar significava evitar sentimentos ruins. 

Não entendia que ferir e ser ferido,

ter e provocar raiva,

ignorar e ser ignorado

faz parte da construção do aprendizado do amor.

Não compreendia que se aprende a amar

sentindo todos esses sentimentos contraditórios e...

os superando. 

Ora, esses sentimentos simplesmente

não ocorrem se não houver envolvimento...

E envolvimento gera atrito.

Minha palavra final: ATRITE-SE!

Não existe outra forma de descobrir o AMOR.

E sem ele a VIDA não tem significado. 

(Roberto Crema)

Ver o Lula aplicar o neo liberalismo não tem preço (2)


No comentário post em epígrafe, Briguilino comentou:

Briguilino do Blog disse...
Amigo Laguardia, corrupção não é apenas roubar, também é corrupção manipular palavras, conceitos e ideias para tentar subverter as coisas, a verdade.
.
Depois desta postagem sua, afirmo sem medo de estar cometendo uma infâmia: Você é um corrupto de marca maior!!!

Comento:
.
Primeiro sugiro que Briguilino lei algum dos livros sobre neo liberalismo escritos por Milton e sua esposa Rose Friedman.
.
Em segundo lugar, após ter lido ele verá que a excência da filosofia econômica de Friedman é disponibilizar mais dinheiro na mão do povo para que ele possa gastar e assim fazer a economia girar. Foi este o método usado por Ronald Regan quando presidente, que deu muito certo, e foi apelidado de Reganomics.
.
1. Lula em diversos discursos tem pedido ao povo para comprar para reativar a economia - está de acordo com a filosofia de Friedman - Certo?
.
2. Lula baixou os impostos - imposto de renda, IOF e IPI para reativar o consumo, principalmente para a industria automobilistica - de novo o preceito de Friedman para colocar mais dinheiro na mão do povo - Certo?
.
3. Lula pediu e o COPOM sinalizou que vai reduzir os juros, tornando o crédito mais barato e incentivando as compras - Certo?

Pergunto ao Briguilino - Onde está a subversão das coisas?
.
O governo tomou uma série de medidas de acordo com a filosofia econômica neo-liberal. Se estas medidas não forem neo liberais não sei o que são então.
.
Talvez o conceito de neo liberalismo para o Briguilino seja diferente, seria bom então ele explicar o que entende por neo liberalismo.
.
Quanto a manipulação da verdade, concordo com o Briguilino. E não há no Brasil maior manipulador que Lula, com seu grande poder de comunicação, suas meias verdades e seu não sei, não vi, não houvi, esqueçam o que falei no passado porque agora tudo é diferente.

A crise que ninguém vê

Correio Braziliense
Carlos Alexandre

Uma crise bem mais silenciosa do que os tombos da bolsa e a aflição dos grandes grupos econômicos está em curso no Brasil. Os dados divulgados esta semana em pesquisa encomendada pelo movimento Todos pela Educação revelam como nosso país ainda está distante de atingir uma média satisfatória em metas de ensino.
.
Pinço uma informação que consta no relatório para transmitir a dimensão: só 14,3% dos alunos do ensino fundamental (até o 9º ano) têm os conhecimentos em matemática esperados para as respectivas séries. Equivale dizer que, de 10 estudantes brasileiros, pelo menos oito entendem pouco ou quase nada de princípios elementares de trigonometria, álgebra ou outros ramos do conhecimento. Esse é apenas o dado mais recente de um problema estrutural.
.
A educação é golpeada desde o início da civilização brasileira. Um histórico de descaso com o ensino público, reforçado pelo mercantilismo cada vez acentuado nas escolas particulares, leva a este quadro que está aí: enormes discrepâncias na qualidade de ensino, elitismo universitário, desvalorização dos professores, analfabetismo, evasão escolar.
.
Existem avanços, mas pontuais e tímidos.
.
Naturalmente, uma questão tão complexa como educação não pode ser atribuída a apenas um responsável. O governo tem papel fundamental para fomentar o ensino público, mas instituições de ensino de todos os níveis também podem contribuir. Nesse sentido, vale salientar o trabalho desenvolvido pela Universidade de Brasília com o Programa de Avaliação Seriada. No debate Dois Pontos, realizado esta semana no Correio, ficou claro que a UnB faz notável esforço para modernizar o ingresso de estudantes na academia, com auxílio das escolas de ensino médio.
.
Mas há muitas questões a serem ajustadas, como divergências em relação a bibliografias e divulgação das regras do sistema de avaliação. De toda forma, nota-se um empenho em promover a democratização do acesso à universidade, uma das bandeiras educacionais para o Brasil tornar-se um país mais justo.
.
Somente a mobilização de toda a sociedade poderá acelerar os rumos da educação. Como afirma Jorge Gerdau, presidente do Conselho de Governança do movimento Todos pela Educação, “a estrada que leva a uma educação de qualidade é longa, e ainda há muito o que fazer para que tenhamos a educação necessária para o país que queremos".
.
A educação no Brasil deve ser mais valorizada. As escolas públicas mais bem equipadas, os professores mais bem treinados. O estabelecimento de quotas nas universidades para alunos oriundos de escolas públicas e as quotas raciais são uma cortina de fumaça que compromete o futuro da nação

Ver o Lula aplicar o neo liberalismo não tem preço

Um dos papas do neoliberalismo, Milton Friedmanm pregava que para se ativar a economia deveria se colcar mais dinheiro na mão do povo através de corte de impostos e de juros.
.
Até que enfim o governo entendeu que está é a soloção profilática para a crise que se avisinha. Lula prega que o povo deve gastar mais para reativar a produção e a economia, para tanto a Receita promoveu um corte em imposos (apesar de achar que deveria ter cortado mais) e o presidente prega a redução dos juros, já sinalizado pelo COPOM.
.
A única coisa da cartilha neo-liberal que Lula ainda não entendeu é que não se privatizam os lucros e socializam os prejuízos. Se os banqueiros e as montadoras e outras empresas foram mal administradas isto não é culpa do contribuinte que não pode ter o dinheiro para saúde, educação e seguridade social desviados para socorrer maus empresários.
.
Roosevelt, para sair da crise iniciada em 1929, criou trabalho para milhões de desempregados com a construção de infra estrutura, como barragens, estradas e outras obras públicas.
.
O mesmo Barak Obama está prometendo fazer. Será que isto também não poderia ser feito no Brasil? Temos tantas estradas para serem construídas, nosso sistema ferroviário precisa ser urgentemente incrementado, milhares de escolas no interior precisam ser construídas.
.
Esta verba para socorro aos bancos, o dinheiro desviado em corrupção, etc. não poderia ser empregado para garantir ao cidadão trabalho digno e honesto?

Chore Laguardia, Chore

Você quer que eu responda ao anônimo de novo?

Pode ser que ele só entenda da segunda vez, mas ele que leia duas vezes

Como se diz na minha terra no triangulo mineiro onde se cria o melhor nelore do mundo (é só perguntar ao Lulinha e seu sócio Daniel Dantas) ah nem! ! ! ! ! ! ! !

Chore Laguardia, chore

O cidadão Laguardia diz que sou preconceituoso. E ele é o quê? Sempre que se refere ao PT diz que são todos corruptos e isto é o quê?

O desespero desses pigstas é tão grande que vive batendo na mesma tecla com relação ao Lulinha. Dizendo que é sócio do Dantas numa fazenda. O companheiro aí parece que não está bem informado ou então está sendo no mínimo um mau caráter. Já saiu diversos artigos em jornais , inclusive no PIG, desmentindo esta falsa noticia. Os números por ele utilisado chegam a ser absurdos, fala em bilhões, chega a ser engraçado, tamanho é o desespero(70% + 23%).

Agora, Lula corrupto comprovado??? Como é que ele não caiu até agora como o Collor??

Renan Calheiros era bonzinho quando era da base de apoio do FHC. Não vi o PIG escrever uma palavra contra esses canalha, nem contra Sarney, outro oligárquico, como ACM,Tasso Jereissati, Sapo-Boi do Piauí, entre outros. Agora quanto a provar que vc apóia a corja por mim mencionado, basta ler as asneiras que vc escreve sobre corrupção e omitindo sempre, discaradamente, os grandes astros acima mencionados.

Quem repete quem nem papagaio são vcs que não conseguem se desvincilhar da Rede Globo, Folha ,Veja, Época e outros folhetins do PIG, e acreditam, piamente,em tudo que escrevem e os fazem pensar o que eles querem. Enfim, não pensam por si só, são meros "brain- washed".

E para terminar, vc ainda ofende, quase 93% do povo brasileiro que apóia o governo Lula. 

O presidente mais competente que esse país já teve na sua história. 

Não temos culpa que vc faça parte dessa minoria tão revolta e preconceituosa que não consegue aceitar que um ex-retirante, ex-torneiro mecânico, ex-sindicalista, tenha a capacidade de governar um país de quase 190 milhões de habitante e criar quase 10 milhões de empregos em seis anos de gestão, coisa que o diplomado na Sorbone não conseguiu em oito anos de desgoverno (800 mil).

Chorem!!! Reacionários, chorem!!! 

A eterna luta contra a corrupção

“ Há homens que lutam um dia, e são bons;
Há outros que lutam um ano, e são melhores;
Há aqueles que lutam muitos anos, e são muito bons;
Porém há os que lutam toda a vida;
Estes são os imprescindíveis. “ ( Berthod Brecht ).


A luta contra a corrupção é eterna. Não são os índices de popularidade ou as violências praticadas contra os combatentes que nos farão recuar ou desistir.
.
O triunfo da verdade sobre a mentira, do bem sobre o mal é inevitável, queiram os que dominam hoje o poder em Brasília ou não.
.
V E N C E R E M O S

Lula Corrupto ? Não ! ! ! ! ! ! !

Os lulopetistas estão sempre se vangloriando de termos um presidente torneiro mecanico, ex-retirante, vindo da parte mais pobre e excluída do povo.
.
Pergunto: Será isto verdade?
.
Vamos aos fatos:
.
1. Um torneiro mecânico trabalhando em um grande empresa metalúrgica, ganha de salário hoje na média de R$ 1.710,00 por mês.
.
2. Suponhamos, que a níveis de hoje, este torneiro mecânico tenha recebido treze salários por mês durante 35 anos.
.
3. Se este torneiro não tivesse gasto um centavo se quer com alimentação, aluguel de casa, material escolar para os filhos, tratamento médico e odontológico para a família, transporte, vestiário, e tantas outras coisas que usamos durante a vida, teria conseguido juntar R$ 778.000,00 durante a vida - (R$ 1.710 vezes 13 salários por ano vezes 35 anos de trabalho).
.
4. Na sua declaração de renda de 2002 ao TSE nosso torneiro mecânico presidente apresentou uma declaração de renda dizendo que seu patrimônio era de R$ 422.900,00. Este valor corrigido pelo INPC de 2003 até hoje seria de R$ 603.000.
.
5. Na sua declaração de renda ao TSE em 2006, o patrimônio de nosso grande amigo foi declarado como sendo de R$ 839.000,00, que representa a dinheiro de hoje corrigido pelo INPC R$ 972.300,00
.
6. Em sua declaração de renda, o torneiro mecânico presidente, declarou ainda ser proprietário de 3 apartamentos e uma chácara em São Bernardo do Campo, uma camionete diesel S-10 e um apartamento em Guarujá.
.
7. Qual o torneiro mecânico no Brasil consegue amealhar tantos bem apenas com seu trabalho honesto?
.
8. Ou o presidente deixou de ser torneiro mecânico há muitos anos e se dedicou a outras atividades mais rendosas, ou .....
.
9. Porque nem com o salário de presidente da república durante seis anos conseguiria juntar esta fortuna.
.
10. Sem dizer que até 2002, quando ainda não era presidente, já havia amealhado uma fortuna de R$ 603.000,00 a valores de hoje.
.
De onde veio tanto dinheiro?

Ainda Existe Justiça no Brasil

Justiça bloqueia bens de casal Garotinho e mais 26

Renata Victal

A 6ª Vara de Fazenda Pública determinou a indisponibilidade de bens dos ex-governadores Rosinha Matheus, Anthony Garotinho e de outras 26 pessoas. Eles são acusados de desviar recursos do Fundo Estadual de Saúde por meio da Fundação Escola de Serviço Público do Estado do Rio de Janeiro (Fesp), empresas e organizações não-governamentais.

Apesar do PT e de seua aliados do PMDB (partido dos Garotinho) ainda existe justiça e liberdade de imprensa no Brasil

Do Anônimo

Minha resposta em verde, uma das cores de nossa bandeira nacional e não em vermelho, cor do sangue derramado pelas vítimas do PT.

O cidadão Laguardia diz que sou preconceituoso. E ele é o quê? Sempre que se refere ao PT diz que são todos corruptos e isto é o quê?
.
Aqui o anônimo tem razão, Sou preconcituoso sim com relação ao roubo, a corrupção, a falta de ética, ao desrespeito com o cidadão, a falta de dignidade com que o povo é tratado e tudo de ruim que o PT representa,
.
O desespero desses pigstas é tão grande que vive batendo na mesma tecla com relação ao Lulinha. Dizendo que é sócio do Dantas numa fazenda. O companheiro aí parece que não está bem informado ou então está sendo no mínimo um mau caráter. Já saiu diversos artigos em jornais , inclusive no PIG, desmentindo esta falsa noticia.
.
Quando se mora numa cidade do interior com Uberaba, uma cidade onde a maior atividade econômica é a pecuária, principalmante criação de gado nelore, nada fica escondido. Sabemos quem vendeu para quem, quem é s;ocio de quem, quem é testa de ferro de quem, etc. Quem já motou anos no interior sabe disto.
.
Já posyei aqui reportagem do jornal de Uberaba sobre os negócios da fazenda Santa Bárbara, O mínimo que a PF poderia fazer é investigar e relatar o resultado. Mas será que o Lulão vai permitir????
.
Os números por ele utilisado chegam a ser absurdos, fala em bilhões, chega a ser engraçado, tamanho é o desespero(70% + 23%).
.
A parte de Daniel Dantas do Opportunity na compra da BRt pela Oi é de 1 bilhão de dolares. Isto está publicado em todos os jornais e está registrado na Bolsa. Agora concordo que é controversp o que Lulinha ganhou com a Gamecorp, que são oficialmente e comprovadamente 5 milhões fora o por fora.
.
Quanto aos 70% de aprovação popular isto não faz diferença, Hitler também tinha até mais apoio popular na sua época, bem com Mussulini, Idi Amim, Pol Pot e outros assassinos. O povo pediu que Cristo fosse crucificado e Barrabás solto. O Bem sempre vence o mal.
.
Quanto mais alto maior é o tombo.
,
Agora, Lula corrupto comprovado??? Como é que ele não caiu até agora como o Collor??
.
Lula Nào caiu por dois motivos. Incompetência e conivência da oposição que tinha o rabo preso.
.
Renan Calheiros era bonzinho quando era da base de apoio do FHC. Não vi o PIG escrever uma palavra contra esses canalha, nem contra Sarney, outro oligárquico, como ACM,Tasso Jereissati, Sapo-Boi do Piauí, entre outros.
.
Renan Calheiros nunca foi bonzinho. Foi um dos que defendeu Collor até o fim. Agora não é minha culpa que você não tenha lido nada na época oportuna sobre este pessoal. É só deixar de ser preguiçoso e pesquisar.
.
Agora quanto a provar que vc apóia a corja por mim mencionado, basta ler as asneiras que vc escreve sobre corrupção e omitindo sempre, discaradamente, os grandes astros acima mencionados.
.
Infelizmente o anônimo tem limitações intelectuais para um debate democrático. Classifica idéias contrárias como asneiras. Infere que os crimes do passado justificam os do presente.
.
Continua a minha pergunta: Tarso Genro ainda não processou os criminosos apontados pelo anônimoo por incompeência, por convência ou porque não existiram os crimes? Eu fico com a resposta de que é por conivência.
.
Quem repete quem nem papagaio são vcs que não conseguem se desvincilhar da Rede Globo, Folha ,Veja, Época e outros folhetins do PIG, e acreditam, piamente,em tudo que escrevem e os fazem pensar o que eles querem. Enfim, não pensam por si só, são meros "brain- washed".
.
Quando se quer implantar uma ditadura a primeira coisa que se faz é procurar calar a imprensa. Não preciso falar mais nada.
.
E para terminar, vc ainda ofende, quase 93% do povo brasileiro que apóia o governo Lula.
.
Olha aí a contradição de novo. alguns parágrafos acima o anônimo falou em 70% que apoiam Lula. Agora já são 90%. É inconsistente. Como já posrei antes, não é o número de apoiadores que me convence. Como já falei Hitler, Mussollini, Stalim, Idi Amim, e tantos outros criminosos tinham mais apoio popular do que Lula.
.
A diferença entre o bem e o mal não se mede por indices de popularidade.
.
O presidente mais competente que esse país já teve na sua história. Não temos culpa que vc faça parte dessa minoria tão revolta e preconceituosa que não consegue aceitar que um ex-retirante, ex-torneiro mecânico, ex-sindicalista, tenha a capacidade de governar um país de quase 190 milhões de habitante e criar quase 10 milhões de empregos em seis anos de gestão, coisa que o diplomado na Sorbone não conseguiu em oito anos de desgoverno (800 mil).
.
Torneiro mecânico por quantos anos? Presidente do PT e presidente do Instituto Cidadania, sendo financiado por empresários e banqueiros por quantos anos?
.
Para ter sucesso na política econômica manteve o Plano Real e nomeou um tucano para comandar a economia como presidente do Banco Central.
.
Quando é que um torneiro mecânico honesto consegue amealhar a fortuna de Lula, mesmo com o salário de presidente da república?
.
Me responda, de onde veio a fortuna de Lula declarada e publicada pelo TSE? Do salário de torneiro mecânico? Ou da corrupção? Pense e me responda.
.
Chorem!!! Reacionários, chorem!!!
.
Tá parecendo torcedor do Grêmio chorando a derrota. O anônimo defende a elite que eatá no poder e eu quen sou reacionário. KKKKKKKKKKK
12 de Dezembro de 2008 22:56

Guerra perdida

Que ninguém acredita nas mentiras da mídia contra Lula, já não há mais dúvida. 

Por mais insidiosos sejam seus ataques ao presidente, ele nada de baraçadas, com 74% de popularidade que, em certos Estados, chega a 80%. 

É o presidente da República mais prestigiado de nossa história, em seu segundo mandato, apesar da perseguição tenaz da imprensa golpista.
Lustosa da Costa

Pelas barbas de Bin Laden

Pelas barbas de Bin Laden, eu vi o homem.

Desde a minha adolescência sou apaixonado pela energia cinética deste retirante nordestino, alçado no novo século ao píncaro dos palácios.

Lembro bem de suas barbas hirsutas, de seu jeito desajeitado, sua cara suja e oleosa; seu semblante verdadeiro e puro, seu ar de anjo natural, de um ser fabricado com os tênues fios que afinam os instrumentos da orquestra que toca a sinfonia do universo.

Sei dele desde menino, quando fundei um grêmio estudantil na escola. Fiz, em serigrafia, milhares de bandeiras vermelhas com uma estrela branca no meio, em 1989, e distribui pelos comitês de Brasília, louco para elegê-lo.

O vi sofrer derrotas. O via como um vencedor que acabou de sofrer uma derrota e saiu ganhando, sempre. O via como um skatista, aprendendo com a queda: a cada tombo a certeza de que na próxima pegou a manha e não vai cair de novo; até acertar na veia.

Via o povo dentro das fábricas, homens em cima de caminhões de som, gritos, palavras de ordem, rebeliões. E os poderosos engravatados, perfumados pela churume da insensibilidade social, obrigados a negociar com eles, aceitar algumas de suas exigências, dialogar.

Via isso na TV como se estivesse nos grandes teatros clássicos, vendo desfilar sobre mim a história da minha civilização e a construção do meu conceito de civilidade.

Na universidade, um dia vi o caminhão de som e os funcionários em protesto na reitoria. Era meu primeiro semestre. Os funcionários, os limpa-chão, os abre-portas, confabulavam, com os seus microfones em punho, usando palavras como exploração, patrão, data-base, greve, direitos, constituição, cidadania, corrupção, direita e esquerda, classe trabalhadora etc. Um léxico tão rico de significados, uma força tão pujante no espírito daqueles homens simples meu Deus.

E eu, na reitoria da universidade, vendo os funcionários de nível fundamental a parlamentar e pensando em Lula da Silva, o monoglota de Guaribas. O homem que colocou a palavra fome nas discussões internacionais.

Sei dele também de sonhos vivos. Banhava-se numa banheira de âmbar, embora a mídia o descrevesse sempre imerso em fétida lama. Banhava-se, sobretudo, num pré-sal que contém uma substância consistente e nutritiva chamada povo, que alergia a mídia.

Tinha um lapso de paixão pelos seus amigos intelectuais, gostava da gente técnica e cheia de conhecimento, mas era mesmo amante da sabedoria. E falava sempre de forma simples, como convém aos sábios e aos santos, e fazia sempre questão de ser compreendido.

Diferentemente dos grandes jornais do meu país. Manchetes de hoje, 10 de dezembro: 1- O Globo: Crise freia país no auge do seu crescimento econômico. 2- Folha: Antes da crise, economia cresce 6,8%. 3- Estadão: PIB surpreende e cresce 6,8%. 4- JB: País cresce, apesar da crise. Análise: 1- como crise freia se o país cresceu? 2- como antes da crise se os próprios jornais dizem que a crise começou no ano passado? 3- surpreende quem se o presidente disse várias vezes que o país não sentiria a crise como o resto do mundo? 4- mas se o país cresce onde está a crise, meu Deus!

Os líderes do mundo vêem suas economias minguarem e Lula triunfa, apesar do cenário internacional. Mas antes diziam que Lula só triunfava porque era bom o cenário internacional. Vai entender? O povo entende, tanto que em meio à crise internacional Lula da Silva, o monoglota de Guaribas, obteve 70% da aprovação popular, apesar da mídia!

Depois que FHC quebrou o país três vezes, Lula da Silva o converteu na oitava maior economia do mundo. A mídia o massacrou com crises artificiais e factóides, com o tempo a febre amarela não veio, e os laudos técnicos confirmaram que os dois acidentes aéreos nada tiveram a ver com o presidente. Era uma pegadinha de mau gosto da mídia.

Ontem eu via o jornal na TV, o mundo desabava, empresas com séculos de existência fechavam as portas nos Esteites; na Europa, demissões em massa. Queda de exportações e o fantasma do desemprego na China. Enquanto isso, o moça do jornal falava que no Brasil houve aumento de emprego, a inflação caiu, o PIB subiu acima de 6% (como não acontecia há décadas), as vendas cresceram etc. E ela falava tudo isso com uma inexplicável fleuma. Ela dava essa notícia para todos os brasileiros de forma triste, como se ela torcesse contra e fosse derrotada e agora tivesse que pagar o mico de dar essa notícia.

É claro que a matéria terminou com a entrevista de um "especialista" tucano que falou que o cenário para o futuro não é tão bonito; e a moça sorriu.

Lelê Teles, Brasília
 
blog do Lelê Teles:
http://fastosenefastos.blogspot.com

Blog de poesias:
http://blogdoleleteles.blogspot.com/