Brasil é vencedor

Das três grandes agências americanas de avaliação de risco – ou seja, se os investidores correm algum risco se investirem num país ou numa empresa – a Moody’s era a única que ainda não tinha dito que o Brasil não oferece mais risco nenhum.

A Standard&Poor’s e a Fitch já tinham feito isso.

Ou seja, agora, os fundos de investimento internacionais podem, sem restrições institucionais, aplicar em títulos do Governo brasileiro ou em empresas brasileiras.

Vai ser uma festa de lançamento de ações com dinheiro estrangiro, os IPOs – como o do Santander de hoje – clique aqui para ler .

A Bolsa voltou hoje ao pico dos 61 mil pontos.

Agora que a urubóloga Miriam Leitão e sua grei, no PiG (*), cortam os pulsos.

Não sem acenar com lenço branco: bye-bye Serra 2010.

Paulo Henrique Amorim

Abelhas e gambás

Marco Antônio Leite 

O serviço de prevenção de acidentes do Senado foi acionado ontem para tentar exterminar uma colméia de abelhas no gabinete do senador Álvaro Dias (PSDB-PR). As abelhas têm tumultua­­­do há mais de uma semana o trabalho do senador e de assessores no escritório. Elas costumam aparecer durante a parte da tarde, e na semana passada dois funcionários foram picados. Apesar de terem montado a operação, o serviço de prevenção adiou para hoje a tentativa de retirar a colméia para evitar que os servidores sejam novamente atacados.
Além das abelhas, o serviço de prevenção também encontrou uma família de saruês – uma espécie de gambá. Os animais estão vivendo em um buraco na parede.

Nesse caso, o Senado não deve tomar nenhuma medida.

A DESMORALIZAÇÃO DO ESTATUTO DA FIDELIDADE PARTIDÁRIA!

1. Estima-se em todo o Brasil, que pelo menos 150 deputados estaduais e federais (e mais com senadores e vereadores) mudarão de sigla partidária neste final de setembro. Alegam problemas com eles nos partidos. Mas por que não saíram antes? Só agora às vésperas do prazo final de filiação partidária estes problemas surgiram? Certamente o que ocorre é o que ocorreu sempre. Conhecidas as pré-nominatas vários deles fazem sua aritmética eleitoral e procuram abrigo onde aumentam suas chances de vitória. Tão grave quanto, é o processo de cooptação feito pelos governos, oferecendo mundos e fundos para a transferência partidária de forma a reforçá-los nas eleições de 2010.                   2. Por que estas decisões de troca-troca são tomadas só agora? Elementar, meu caro Watson. Contam que o retardamento nos TREs nos Estados, os prazos de recursos e depois o recurso final ao TSE com seus próprios prazos, poderá levá-los até o final de 2009, portanto ultrapassando as eleições. Assim, na prática, não perdem seus mandatos. Vários governadores, ao proporem o troca-troca, garantem que conversarão com o TRE de seu Estado, de forma a que as gavetas estejam bem fechadas para retardar o processo de julgamento e levar os prazos ao limite. É provável que estejam blefando.                   3. Em muitos casos fala-se de partidos que concordaram com o troca-troca e deram até carta de alforria. Ora, no final do prazo é burla exatamente igual. Poderiam imaginar que os partidos que fizeram este acordo, podem não recorrer. Outra ilusão. A legislação prevê que são partes interessadas além dos partidos políticos, os suplentes e a Procuradoria Federal em cada Estado. Portanto não havendo recurso, as Procuradorias Federais nos Estados tem que compulsoriamente recorrer, pois de outra forma seriam parte da farsa (deputado ao recorrer, tem mandato suspenso no TRE a menos que consiga liminar).                   4. Para que o estatuto da Fidelidade Partidária não seja desmoralizado, o TSE deveria definir prazos limites em geral e os TREs adotarem, a partir disso, seus próprios prazos, encurtando-os para que os julgamentos venham em tempo próprio. Afinal, os elementos de sustentação do troca-troca ou são claros e documentados no tempo, ou são falsos. Esta semana começa o carrossel, e espera-se que os tribunais e as procuradorias ponham ordem na casa e apliquem com rigor e no menor prazo a legislação vigente. Como se sabe, para qualquer caso, a letargia na decisão judicial é mãe da impunidade. 5. Procedimentos atuais sobre infidelidade partidária. http://writer.zoho.com/public/blogdocesarmaia/INFIDELIDADE-PARTID%C3%81RIA1

Armação estupida pró Serra

Era tão estupidamente artificial a equação armada por Serra para suceder a Lula que bastou para abduzi-la a entrada em cena da forte Dilma Rousseff.

Evaporou-se a eleição de graça a ser vencida por Serra, o PIG e cia. Tem Dilma. E a vitoria da Muié será mais fácil que a oposição imagina.

No início da semana passada, por encomenda de um aspirante a candidato, ficou pronta a mais recente pesquisa de intenção de voto para a eleição de governador no Distrito Federal.

Quem pesquisa a vontade do eleitor para governos locais não resiste à tentação de perguntar em quem ele votaria para presidente da República. Nada é mais natural.

Deu Serra na cabeça, seguido por Dilma, Ciro e  Marina. Empolgada, a Dilma confidenciou a amigos os resultados de pesquisa também recente aplicada no Rio de Janeiro.

Deu ela na cabeça, seguido por Ciro, Marina e Serra. Em 2006, Helóisa Helena (PSOL-AL) amealhou 17% dos votos válidos do Rio.

De há muito que Dilma ultrapassara Ciro na série de pesquisas nacionais feitas pelo IBOP - Instituto Briguilino de Opinião Pública.

Amanhã, em Brasília, serão divulgados os resultados da mais nova. Dilma continua na frente de Ciro, e proxima a Serra. A vantagem dele sobre Dilma é pequena.

A pesquisa IBOP está mais ou menos de acordo com pesquisas anteriores dos institutos Sensus e Datafolha. Lula e seu governo mantêm elevados graus de aprovação – embora tenham perdido uns pontinhos. Serra permanece inabalável na faixa dos 40% das intenções de voto em números redondos. O problema, para Serra é que Dilma continua crescendo.

Outro dia, no meio de uma roda de interlocutores confiáveis, Lula repetiu o que um governador ouvira dele não faz tanto tempo assim: “Ela leva jeito pra isso”.

Ela, no caso, é Dilma. Que leva muito jeito para gerenciar iniciativas do governo, jeito para comandar pessoas, e jeito para despertar a paixão dos eleitores.

A vantagem dela é ela e seu padrinho político... Lula - o presidente mais popular da história do país, pai dos pobres e mãe dos ricos. Quem não desejaria tê-lo como cabo eleitoral?

(Ô tucademopiganalha, tucademopiganalha! Não pense que Luiz Inácio vai abandonar Dilma. Não vai não, tucademopiganalha. Lula só abandona aqueles que podem prejudicar o Brasil - tucanos, demos e pig -.

Lula é a vantagem de Dilma porque ele é o padrinho dela. E com ele não há político que fique mal em parte alguma. Afinal, é “o cara”.

Lula quer eleger Dilma. 

Quem cerca Lula jura que não existe Plano B na hipótese de Dilma se arrastar à base de transfusão de votos do seu padrinho. Transfusão sem limites.

Da metade do século passado para cá somente dois presidentes fizeram seu sucessor: Ernesto Geisel fez João Figueiredo e Itamar Franco, Fernando Henrique Cardoso.

Às favas todas as juras. O pvo votará em quem Lula indicar.

Como forçar Serra a ser candidato se ele sabe que levará uma surra da Dilma?