Clik no anúncio que te interessa, o resto não tem pressa...

O governante seja punido

O aluno de escola pública é vítima do professor que não ensina direito que, por sua vez, é vítima dos governantes que não levam a educação a sério --a solução mais justa e eficiente, portanto, é repetir não os alunos, mas os políticos. Punir os políticos é a essência de uma das propostas sociais mais ousadas no país, batizada de Lei de Responsabilidade Educacional.

Apoiada por entidades como Unesco, Unicef, Todos pela Educação, além de representantes de secretários estaduais e municipais da Educação, a proposta visa punir governantes que não atinjam as metas fixadas para o ensino público --é algo que se assemelha à Lei da Responsabilidade Fiscal. Recebi a informação de que o Ministério da Educação vai apresentar, ainda neste semestre, um projeto de responsabilidade educacional para ser encaminhado ao Congresso.

Podem apostar que se essa lei sair do papel, os prefeitos e governadores vão ter de prestar mais atenção no que acontece na sala de aula, onde o aluno é a grande vítima.

Gilberto Dimenstein, 52, é membro do Conselho Editorial da Folha e criador da ONG Cidade Escola Aprendiz. Coordena o site de jornalismo comunitário da Folha. Escreve para a Folha Online às segundas-feiras.

Blog 100% homófobico


Querem conhecer um blogue 100% homofóbico?
Pois cliquem 
aqui e verão, onde inclusive o autor, Júlio Severo, diz ter dicas de como educar os filhos alheios e também uma fórmula mágica para ajudar uma pessoa a sair do homossexualismo. Será que é na base do sai-capeta? No perfil de Júlio não existe muita informação a seu respeito, só diz que ele é escritor, mas esconde, por exemplo, seu lado ultraconservador, fariseu, homofóbico e preconceituoso. E tem mais achados.

Estava navegando pela internet quando me deparei com um artigo meu publicado no site “Liberdade de Expressão" intitulado "A rede Globo e sua forma obtusa de lidar com perdas" -- que você poderão verificar aqui -- onde critico a Rede Globo por discriminar os evangélicos na série “Opaió”, e defendo a liberdade de culto sem preconceitos nem perseguições à todas as religiões.

(ND: Este artigo foi publicado em vários sítios, alguns jornalísticos, outros, em sua maioria evangélicos, depois que o Vermelho publicou).
E lá encontrei o artigo do blogueiro homofóbico radical, que dentre outras coisas acusa a senadora Fátima Cleide (PT-RO) de tentar aprovar a PLC 122 (Lei que procura amenizar os preconceitos sofridos pelos homossexuais) “sorrateiramente”, numa manobra denunciada pelo senador Magno Malta.

Eu, que abomino toda e qualquer forma de discriminação, fiz um comentário dizendo que a pessoa que nega ou demite um funcionário por ele ser gay deveria, além de ser preso, pagar uma boa indenização para a pessoa que passou pelo constrangimento, e vejam aqui a resposta que o autor ou autora do site Liberdade de Expressão me deu:

*liberdadedeexpressao wrote today at 5:27 PM
Um dos principais objetivos do PL 122 e outras leis "anti-homofobia" é justamente este que foi mencionado no comentário anterior: servir como instrumento de chantagem, ameaça e extorsão.

Fui lá e repliquei, mas eles tentaram contra-argumentar de maneira sórdida e criminosamente preconceituosa, como você poderão constatar
aqui.

Pressupõem-se que o autor ou autora do site "Liberdade de Expressão" também seja uma pessoa extremamente radical, caçadora de gays e outras minorias, e que a Liberdade de Expressão com que ela intitula sua página deva ser a liberdade de expressão dela, e não em sua forma literal.

Esse fato lamentável me fez lembrar a parábola do credor incompassivo em Mateus 18.23-35, que vocês poderão acessar 
aqui.

El carismático Lula


Luiz Inácio Lula Da Silva

Lula da Silva

A FONDO

Nacimiento:
27-10-1945
Lugar:
(Garanhuns)
En la política brasileña se ha producido un fenómeno único en América Latina y quizás en el mundo: el carismático presidente de la República, Luiz Inácio Lula da Silva, y su Ejecutivo, que gozan de un 84% de popularidad tras seis años de Gobierno, se han comido a la oposición. Continua >>

Y Lula se comio a la oposicion

JUAN ARIAS 

En la política brasileña se ha producido un fenómeno único en América Latina y quizás en el mundo: el carismático presidente de la República, Luiz Inácio Lula da Silva, y su Ejecutivo, que gozan de un 84% de popularidad tras seis años de Gobierno, se han comido a la oposición. Y no lo han hecho con métodos antidemocráticos, sino apropiándose de sus banderas.
Ya se sabía que Lula es un genio político, que ha sabido vencer las reticencias en el seno de su propio partido, el Partido de los Trabajadores (PT); de hecho, se dispone a elegir a una mujer, la ministra Dilma Rousseff, como su sucesora en la candidatura a la presidencia en 2010, a pesar de que nunca ha disputado unas elecciones y no es un personaje excesivamente grato para el PT. Pero lo que nadie imaginó jamás es que sería capaz de eliminar democráticamente a la oposición. Tanto a la de derechas como a la de izquierdas.
¿Cómo lo ha conseguido? Con una política que, poco a poco, ha ido segando la hierba bajo los pies de sus opositores. A la derecha le ha cortado las alas mediante una política macroeconómica neoliberal que le está proporcionando buenos resultados en estos momentos de crisis financiera mundial gracias a las reservas acumuladas.
Al mismo tiempo, ha puesto coto a las ínfulas de algunos de los movimientos sociales más radicales, como el de los Sin Tierra (MST), cuyas acciones ha criticado tachándolas de ilegales y a quienes ha conminado a respetar la ley vigente. Y también ha mantenido una política medioambiental más bien conservadora, algo que agrada a los terratenientes y grandes exportadores, que forman el núcleo más derechista del Parlamento.
También ha frenado a las izquierdas. Ha conseguido acallar a la izquierda minoritaria con una política volcada en las capas más pobres del país, que ha hecho que seis millones de familias hayan pasado a las filas de la clase media baja y abandonado su estado de miseria atávica. Ha abierto el crédito a los pobres, que ahora, con sólo cuatro euros, pueden abrir una cuenta en el banco y tener una tarjeta de crédito, lo que les convierte en partícipes de la rueda de la economía nacional.
A la otra izquierda, la moderada, también le ha puesto difíciles las cosas. Hoy en día, al Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), la formación opositora con mayores posibilidades de ganar las próximas elecciones porque cuenta con dos grandes candidatos -los gobernadores de São Paulo, José Serra, y Minas Gerais, Aecio Neves-, le resulta más difícil que antes hacer oposición. Los dos aspirantes del PSDB saben que no podrán ser elegidos contra Lula. Por ello, sólo hablan, como acaba de hacerlo Neves, de una era “pos Lula”, con un proyecto de nación que aporte algo nuevo al proyecto del presidente, que ya goza del consenso de la gran mayoría del país. Desde el primer día de su ascenso al poder, Lula ha mantenido a Henrique Meirelles, del PSDB, como presidente del Banco Central. Y ha conservado y ampliado el proyecto social Bolsa Escuela, creado por el PSDB, bautizándolo como Bolsa Familia. Este plan ayuda hoy a 12 millones de familias y ningún partido de la oposición se atrevería a criticarlo.
Desde su primer mandato, Lula no sólo ha sabido concitar las aportaciones de 12 partidos a su Gobierno, sino que hasta el momento ha logrado mantener una amistad personal con los candidatos opositores Serra y Neves; ambos, además, disfrutan de buenas relaciones con el PT, e incluso no descartan gobernar junto al partido de Lula si llegan al poder.
¿Pero de verdad no hay espacio para la oposición en Brasil? Porque, si así fuera, hay quien lo considera un grave obstáculo para una auténtica democracia. Podría haberlo, según varios analistas políticos, como Merval Pereira, pero el problema radica en que la oposición se ha asustado con la popularidad de Lula. Incluso hay políticos opositores, sobre todo de los Gobiernos locales, que buscan una foto junto a Lula para ganar puntos ante su electorado.
Si la oposición quisiera, dicen los especialistas, podría exigir a Lula que llevara a cabo las grandes reformas que este país aún necesita para despegar a nivel mundial, como la reforma política (¿se puede gobernar con 30 partidos en el Parlamento?), la fiscal (Brasil es uno de los países del mundo con mayor carga tributaria: roza el 40%), la de la Seguridad Social (Lula sólo la ha logrado en parte y, a pesar de un escándalo de sobornos a diputados para que votaran a favor, se quedó pequeña), la agraria (no ha salido del papel), la de la educación (en Brasil aún no es obligatoria la enseñanza secundaria y la calidad de ésta es de las peor valoradas en el mundo) y, por último, la penitenciaria (los suicidios de los presos aumentaron el año pasado en un 40%).
Pero todo ello choca con el muro de la dialéctica política de Lula: su carisma acaba neutralizando incluso a quienes antaño fueron sus mayores antagonistas.

El País.

Y Lula se comio a la oposicion

JUAN ARIAS 

En la política brasileña se ha producido un fenómeno único en América Latina y quizás en el mundo: el carismático presidente de la República, Luiz Inácio Lula da Silva, y su Ejecutivo, que gozan de un 84% de popularidad tras seis años de Gobierno, se han comido a la oposición. Y no lo han hecho con métodos antidemocráticos, sino apropiándose de sus banderas.
Ya se sabía que Lula es un genio político, que ha sabido vencer las reticencias en el seno de su propio partido, el Partido de los Trabajadores (PT); de hecho, se dispone a elegir a una mujer, la ministra Dilma Rousseff, como su sucesora en la candidatura a la presidencia en 2010, a pesar de que nunca ha disputado unas elecciones y no es un personaje excesivamente grato para el PT. Pero lo que nadie imaginó jamás es que sería capaz de eliminar democráticamente a la oposición. Tanto a la de derechas como a la de izquierdas.
¿Cómo lo ha conseguido? Con una política que, poco a poco, ha ido segando la hierba bajo los pies de sus opositores. A la derecha le ha cortado las alas mediante una política macroeconómica neoliberal que le está proporcionando buenos resultados en estos momentos de crisis financiera mundial gracias a las reservas acumuladas.
Al mismo tiempo, ha puesto coto a las ínfulas de algunos de los movimientos sociales más radicales, como el de los Sin Tierra (MST), cuyas acciones ha criticado tachándolas de ilegales y a quienes ha conminado a respetar la ley vigente. Y también ha mantenido una política medioambiental más bien conservadora, algo que agrada a los terratenientes y grandes exportadores, que forman el núcleo más derechista del Parlamento.
También ha frenado a las izquierdas. Ha conseguido acallar a la izquierda minoritaria con una política volcada en las capas más pobres del país, que ha hecho que seis millones de familias hayan pasado a las filas de la clase media baja y abandonado su estado de miseria atávica. Ha abierto el crédito a los pobres, que ahora, con sólo cuatro euros, pueden abrir una cuenta en el banco y tener una tarjeta de crédito, lo que les convierte en partícipes de la rueda de la economía nacional.
A la otra izquierda, la moderada, también le ha puesto difíciles las cosas. Hoy en día, al Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), la formación opositora con mayores posibilidades de ganar las próximas elecciones porque cuenta con dos grandes candidatos -los gobernadores de São Paulo, José Serra, y Minas Gerais, Aecio Neves-, le resulta más difícil que antes hacer oposición. Los dos aspirantes del PSDB saben que no podrán ser elegidos contra Lula. Por ello, sólo hablan, como acaba de hacerlo Neves, de una era “pos Lula”, con un proyecto de nación que aporte algo nuevo al proyecto del presidente, que ya goza del consenso de la gran mayoría del país. Desde el primer día de su ascenso al poder, Lula ha mantenido a Henrique Meirelles, del PSDB, como presidente del Banco Central. Y ha conservado y ampliado el proyecto social Bolsa Escuela, creado por el PSDB, bautizándolo como Bolsa Familia. Este plan ayuda hoy a 12 millones de familias y ningún partido de la oposición se atrevería a criticarlo.
Desde su primer mandato, Lula no sólo ha sabido concitar las aportaciones de 12 partidos a su Gobierno, sino que hasta el momento ha logrado mantener una amistad personal con los candidatos opositores Serra y Neves; ambos, además, disfrutan de buenas relaciones con el PT, e incluso no descartan gobernar junto al partido de Lula si llegan al poder.
¿Pero de verdad no hay espacio para la oposición en Brasil? Porque, si así fuera, hay quien lo considera un grave obstáculo para una auténtica democracia. Podría haberlo, según varios analistas políticos, como Merval Pereira, pero el problema radica en que la oposición se ha asustado con la popularidad de Lula. Incluso hay políticos opositores, sobre todo de los Gobiernos locales, que buscan una foto junto a Lula para ganar puntos ante su electorado.
Si la oposición quisiera, dicen los especialistas, podría exigir a Lula que llevara a cabo las grandes reformas que este país aún necesita para despegar a nivel mundial, como la reforma política (¿se puede gobernar con 30 partidos en el Parlamento?), la fiscal (Brasil es uno de los países del mundo con mayor carga tributaria: roza el 40%), la de la Seguridad Social (Lula sólo la ha logrado en parte y, a pesar de un escándalo de sobornos a diputados para que votaran a favor, se quedó pequeña), la agraria (no ha salido del papel), la de la educación (en Brasil aún no es obligatoria la enseñanza secundaria y la calidad de ésta es de las peor valoradas en el mundo) y, por último, la penitenciaria (los suicidios de los presos aumentaron el año pasado en un 40%).
Pero todo ello choca con el muro de la dialéctica política de Lula: su carisma acaba neutralizando incluso a quienes antaño fueron sus mayores antagonistas.

El País.

PMDB Serrista não é corrupto


Zé Pedágio usa a água do rio Jordão para purificar Quércia

Zé Pedágio usa a água do rio Jordão para purificar Quércia

O Conversa Afiada recebeu de um amigo navegante o seguinte e-mail:

Paulo Henrique,

O senador Jarbas Vasconcelos acha que o Nelson Jobim não é corrupto.

É só comparar todas as declarações dele com a última. Depois de bater no PMDB, em Lula e em Dilma, dizer que a função de senador é frustrante, que ele não quer ser mais político, que a oposição é medíocre e que nada presta, ele completa:

“Acredito muito em Serra e me empenharei em sua candidatura à Presidência. Se ele ganhar, vou me dedicar a reformas essenciais, principalmente a política, que é a mãe de todas as reformas.”

A Veja fez três chamadas de capa e uma carta ao Leitor para chamar um entrevistado que diz que o Serra é a luz no fim do túnel…

Leia mais:

O Ministro Jobim é do PMDB corrupto?

E, agora, uma perguntinha ao senador Jarbas:

Os peemedebistas que apoiarem o Zé Pedágio – esses são corruptos ?

Ou o Zé Pedágio purifica peemedebista: chega perto dele … vira santo ?

O Quércia, por exemplo – depois que apoiou o Zé Pedágio virou santo ?

Paulo Henrique Amorim

O tantinho e o TanTão

Na entrevista que deu à edição desta semana da revista Veja, o senador Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE), além de acusar o seu próprio partido de corrupto, disse que o Bolsa Família "é o maior programa oficial de compra de votos do mundo". Eu acho que entendi o que o senador quis dizer. Que a pessoa que recebe o Bolsa Família fica tão grata ao governo que se dispõe a votar em candidatos apoiados pelo governo.

Não vejo muita novidade nisso. Em geral é assim. Se o governo faz algo de bom para você, é natural que você fique mais propenso a votar na situação do que na oposição. Não sei se o Bolsa Família é —como diz o ex-governador de Pernambuco— "o maior" programa planetário de "compra de votos". Mas ele sem dúvida tem sido eficaz para trazer à administração federal e ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva apoio político entre os mais pobres.

Por que o Bolsa Família é politicamente eficiente? Porque dá a um tantão de gente que não tem quase nada um tantinho de alegria para cada um. Há outras maneiras conhecidas de o governo proporcionar felicidade. Em certas privatizações, por exemplo, a turma que arremata ativos estatais a preço de banana fica tão agradecida ao governante que se dispõe a apoiá-lo politicamente. É do jogo.

A desvantagem eleitoral das privatizações localiza-se num aspecto muito particular. É que, amiúde, o tantão de alegria que elas proporcionam só beneficia um tantinho de gente. É diferente do Bolsa Família. O multiplicador eleitoral é mais modesto, dado o pequeno contingente de felizardos. Pois, infelizmente, muitas vezes o que sobra para o cidadão comum é a conta a pagar. O Brasil tem um dos serviços de telefonia celular mais caros do mundo. Para não falar na energia elétrica.

Voltando ao Bolsa Família, eu sempre me espanto com a virulência dos ataques ao programa, que do ângulo orçamentário é até relativamente modesto. Eu não vejo a gritaria contra o Bolsa Família reproduzir-se, por exemplo, quando o agronegócio vem a Brasília exigir o perdão das dívidas que fez no Banco do Brasil. Ou quando empresários tomam os palácios da capital a impor que o governo abra mão de impostos. No Brasil, dinheiro público dado ao rico significa modernidade. Quando é dado para o pobre, representa atraso e clientelismo.

Em relação ao Bolsa Família eu sou radical. Sigo a cartilha do senador Eduardo Suplicy (PT-SP). O programa deveria ser expandido a toda a população, na forma de um imposto de renda negativo. Todo mundo teria direito a uma renda mínima, capaz de evitar o mergulho na pobreza extrema. Para o meu gosto, o governo Lula é até tímido nessa área. Ele costuma ficar refém do discurso das "condicionalidades". Como se a mãe de família pobre precisasse ser coagida para mandar os filhos à escola. Ninguém é idiota por ser pobre.

Lembro bem da gritaria que houve na Constituinte quando se implantou a aposentadoria rural universal, independente de contribuição. Diziam que o país não suportaria. Pois bem, hoje a aposentadoria rural, somada ao Bolsa Família, é um poderoso instrumento para movimentar a economia dos pequenos municípios. Num Brasil em que a reforma agrária dorme na gaveta, o repasse de recursos públicos às populações mais pobres do interior ajuda também a evitar um afluxo ainda maior de gente para as regiões metropolitanas.

A oposição já perdeu uma eleição presidencial por não saber defender suas privatizações junto ao eleitor. Agora, a julgar pelo discurso articulado do senador pernambucano, arrisca-se a naufragar diante da acusação de que, se vencer em 2010, vai acabar com o Bolsa Família. A oposição nunca soube mesmo lidar com as políticas sociais de Lula. Azar dela.

Para quem precisa desesperadamente conquistar votos entre os mais pobres e no Nordeste, a oposição está começando a campanha eleitoral com o pé direito. Isso foi uma ironia. Ou, se quiserem, um trocadilho.

Resposta do STF a e-mail que enviei

Protocolo de nº 11425
Ao Senhor
JOEL LEONIDAS TEIXEIRA NETO
Prezado(a) Senhor(a),

Informamos que esse projeto de lei que prevê o aumento do subsídio dos Ministros do Supremo Tribunal está em tramitação na Câmara dos Deputados, conforme art. 48, XV desde 2006 e se aprovado, passará por análise no Senado Federal.

Caso Vossa Senhoria queira aco mpanhar o andamento da proposição bem como, a íntegra do Projeto de Lei, poderá fazê-lo diretamente no sítio da Câmara dos deputados ( www.camaradosdeputados.gov.br).


A Central do Cidadão agradece o seu contato, em nome do Excelentíssimo Senhor Ministro Gilmar Mendes, Presidente do Supremo Tribunal Federal. Atenciosamente,
stf
Supremo Tribunal Federal
Central do Cidadão
Edificio Sede - sala 309 - Brasilia (DF) - 70175-900
---------------------------------------------------
Nome: JOEL LEONIDAS TEIXEIRA NETO
Recebido em: 2009-02-13 10:43:14.0
Bom dia.
Gostaria de saber o que existe de verdade nesta noticia publicada no Estadão "O Supremo Tribunal Federal pressiona o Congresso a reajustar os salários dos ministros da Corte dos atuais R$ 24.500 para R$ 27.716, o que representaria um reajuste de 13,12%. Os gastos extras com o aumento - que provocaria efeito cascata em toda a magistratura federal - já foram até incluídos no Orçamento da União deste ano. O subsídio de ministro do Supremo é o teto da remuneração de todo o setor público brasileiro, uma vez que nenhum servidor pode ganhar mais do que esse valor".
Aguardo resposta.
Att.
Joel Neto

Comentário: Que é absolutamente legal o projeto de lei, eu sei. Como também sei que é absolutamente imoral.
É por esta e outra mais que na minha opinião - art.5º da constituição - , o judiciário é o mais corrupto dos poderes.

Virando a biruta

O Índice Nacional de Confiança do Consumidor, apurado pela Agência Ipsos, fechou janeiro em 142 pontos, acima dos 138 pontos de janeiro do ano passado, ainda antes da crise.

Para 46% dos brasileiros, a economia está forte ou mais forte para a travessia de 2009.

Para 59%, as coisas vão melhorar. Para 33%, vão parar de piorar. E para 8,%, dá pra piorar um pouco mais. 

Só 8% de pessimistas. Cabe aqui uma lição do professor James Tobin, Prêmio Nobel de Economia: "Cuidado com o pessimismo no emprego, no mercado, no trabalho. É que toda expectativa de crise acaba provocando a própria crise, que sanciona a expectativa". 

Sejamos, pois, otimistas. 

Amor é...

Amor não é algo que o faz sair do chão e o transporta para lugares que você nunca viu. 

O nome disso é avião.

Amor não é uma coisa que você esconde dentro de si e não mostra para ninguém. 

Isso se chama segredo.

Amor não é uma coisa que te faz perder a respiração e a fala.  

O nome disso é bronquite asmática.

Amor não é uma coisa que chega de repente e o transforma em refém.  

Isso se chama seqüestrador.

Amor não é uma coisa que voa alto no céu e deixa sua marca por onde passa. 

Isso se chama pombo com diarréia.

Amor não é uma coisa que você pode prender ou botar pra fora de casa quando bem entender. 

Isso se chama cachorro.

Amor não é uma coisa que lança uma luz sobre ti, te leva pra ver as estrelas e te traz de volta com algo dele dentro de ti. 

Isso se chama alienígena.

Amor não é uma coisa que desapareceu e que, se encontrado, poderia mudar o que está diante de você. 

Isso se chama controle remoto de TV.

Amor ?... 

É amor, é muito, muito, simples! 

É o que sinto por você Meu Garoto!!!


A direita também come criancinhas

aquiaquiaquiaquiaqui e aqui.

Amor é...

Amor não é algo que o faz sair do chão e o transporta para lugares que você nunca viu. 

O nome disso é avião.

Amor não é uma coisa que você esconde dentro de si e não mostra para ninguém. 

Isso se chama segredo.

Amor não é uma coisa que te faz perder a respiração e a fala.  

O nome disso é bronquite asmática.

Amor não é uma coisa que chega de repente e o transforma em refém.  

Isso se chama seqüestrador.

Amor não é uma coisa que voa alto no céu e deixa sua marca por onde passa. 

Isso se chama pombo com diarréia.

Amor não é uma coisa que você pode prender ou botar pra fora de casa quando bem entender. 

Isso se chama cachorro.

Amor não é uma coisa que lança uma luz sobre ti, te leva pra ver as estrelas e te traz de volta com algo dele dentro de ti. 

Isso se chama alienígena.

Amor não é uma coisa que desapareceu e que, se encontrado, poderia mudar o que está diante de você. 

Isso se chama controle remoto de TV.

Amor ?... 

É amor, é muito, muito, simples! 

É o que sinto por você Minha Princezinha!!!



Venda de usados engrena


Passada a ressaca das festas de fim de ano, mês em que se registrou grande retração na venda de veículos novos e usados, o segmento de seminovos voltou a engrenar neste início de mês de fevereiro, apesar do Carnaval. 

Em janeiro, foram comercializados cerca de 12 veículos usados em Fortaleza, número 14% acima dos 10,5 mil comercializados em dezembro, mas, ainda assim, 20% abaixo dos 15 mil carros vendidos em janeiro de 2008. Continua >>

Vendas de usados volta a engrenar

Passada a ressaca das festas de fim de ano, mês em que se registrou grande retração na venda de veículos novos e usados, o segmento de seminovos voltou a ´engrenar´ neste início de mês de fevereiro, apesar do Carnaval. Em janeiro, foram comercializados cerca de 12 veículos usados em Fortaleza, número 14% acima dos 10,5 mil comercializados em dezembro, mas, ainda assim, 20% abaixo dos 15 mil carros vendidos em janeiro de 2008.

Segundo o comerciante e presidente do Sindicato das Revendedoras de Veículos (Sindivel), Everton Fernandes, a redução do IPI (Imposto sobre Produtos Industrializados) dos carros novos — o que de imediato retraiu as vendas dos usados, terminou por esquentar esse mercado. ´O IPI menor estimulou as vendas de novos, mas moveu as engrenagens do mercado, reestimulando a venda de veículos usados´, disse.

Ele observa no entanto, que o incremento recomeçou com os carros mais populares, com valores de até R$ 20 mil, com mais de quatro anos de fabricação, enquanto os seminovos de luxo têm giro menor. ´Quem compra carro de luxo, prefere um novo e dificilmente compra um seminovo´, esclarece .

O comerciante Erik Lima de Souza, proprietário da revenda Beto Veículos confirma a procura e a liquidez maiores dos carros populares, como Fiat Uno, Pálio e Gol, com faixa de preços entre R$ 15 mil e R$ 20 mil. Apesar do Carnaval, o proprietário da MCK veículos, Pedro Lima, avalia que as vendas poderiam estar melhores se não fosse o excesso de taxas que o consumidor precisa pagar no ato da compra.

´Além da TAC (taxa de abertura de crédito), que é inconstitucional, as financeiras estão cobrando agora, taxa de administração da TAC, o que encarece ainda mais os financiamentos, e exigindo a atuação de despachantes próprios para fechar o negócio´, criticou Lima. Ele lembra ainda, da taxa do Cecaf (Central Estadual de Contratos de Alienação Fiduciária), que é cobrada percentualmente sobre o valor do bem financiado, pesando sobre o bolso dos clientes. ´Em um financiamento de R$ 10 mil, o cliente termina pagando quase mil reais a mais, somente de taxas´, reclama o revendedor.

Pacote

Questionados sobre a nova linha de crédito de R$ 200 milhões para capital de giro para as revendas, anunciada na última quinta-feira pelo Ministro do Trabalho e Emprego, Carlos Lupi, os revendedores foram unânimes em afirmar que o ´benefício´ não atrai.

´A taxa de juros, de 17,45%, ao ano, é muito alta. É maior do que as que dispomos no Banco do Nordeste e que alguns têm em bancos comerciais´, reagiu o presidente do Sindivel. ´As revendas não vão fazer uso desses recursos neste período. É um risco grande´, acrescenta Pedro Lima.

Vendas de usados volta a engrenar

Passada a ressaca das festas de fim de ano, mês em que se registrou grande retração na venda de veículos novos e usados, o segmento de seminovos voltou a ´engrenar´ neste início de mês de fevereiro, apesar do Carnaval. Em janeiro, foram comercializados cerca de 12 veículos usados em Fortaleza, número 14% acima dos 10,5 mil comercializados em dezembro, mas, ainda assim, 20% abaixo dos 15 mil carros vendidos em janeiro de 2008.

Segundo o comerciante e presidente do Sindicato das Revendedoras de Veículos (Sindivel), Everton Fernandes, a redução do IPI (Imposto sobre Produtos Industrializados) dos carros novos — o que de imediato retraiu as vendas dos usados, terminou por esquentar esse mercado. ´O IPI menor estimulou as vendas de novos, mas moveu as engrenagens do mercado, reestimulando a venda de veículos usados´, disse.

Ele observa no entanto, que o incremento recomeçou com os carros mais populares, com valores de até R$ 20 mil, com mais de quatro anos de fabricação, enquanto os seminovos de luxo têm giro menor. ´Quem compra carro de luxo, prefere um novo e dificilmente compra um seminovo´, esclarece .

O comerciante Erik Lima de Souza, proprietário da revenda Beto Veículos confirma a procura e a liquidez maiores dos carros populares, como Fiat Uno, Pálio e Gol, com faixa de preços entre R$ 15 mil e R$ 20 mil. Apesar do Carnaval, o proprietário da MCK veículos, Pedro Lima, avalia que as vendas poderiam estar melhores se não fosse o excesso de taxas que o consumidor precisa pagar no ato da compra.

´Além da TAC (taxa de abertura de crédito), que é inconstitucional, as financeiras estão cobrando agora, taxa de administração da TAC, o que encarece ainda mais os financiamentos, e exigindo a atuação de despachantes próprios para fechar o negócio´, criticou Lima. Ele lembra ainda, da taxa do Cecaf (Central Estadual de Contratos de Alienação Fiduciária), que é cobrada percentualmente sobre o valor do bem financiado, pesando sobre o bolso dos clientes. ´Em um financiamento de R$ 10 mil, o cliente termina pagando quase mil reais a mais, somente de taxas´, reclama o revendedor.

Pacote

Questionados sobre a nova linha de crédito de R$ 200 milhões para capital de giro para as revendas, anunciada na última quinta-feira pelo Ministro do Trabalho e Emprego, Carlos Lupi, os revendedores foram unânimes em afirmar que o ´benefício´ não atrai.

´A taxa de juros, de 17,45%, ao ano, é muito alta. É maior do que as que dispomos no Banco do Nordeste e que alguns têm em bancos comerciais´, reagiu o presidente do Sindivel. ´As revendas não vão fazer uso desses recursos neste período. É um risco grande´, acrescenta Pedro Lima.

Tucademos sem planos

As cúpulas do PSDB e do DEMO marcaram para depois do Carnaval um encontro de cúpula. Deve ocorrer no dia 5 de março, em São Paulo.

 

Vão à mesa os planos para a sucessão presidencial de 2010. Pretende-se reavaliar a estratégia, apressando o passo.

 

Tucanos e ‘demos’ tentam reagir à movimentação “prematura” de Lula. Estão inquietos com a súbita conversão de Dilma Rousseff de ministra em candidata. Continua >>

Tucademos farão reavaliam planos para 2010


As cúpulas do PSDB e do DEMO marcaram para depois do Carnaval um encontro de cúpula. Deve ocorrer no dia 5 de março, em São Paulo.

 

Vão à mesa os planos para a sucessão presidencial de 2010. Pretende-se reavaliar a estratégia, apressando o passo.

 

Tucanos e ‘demos’ tentam reagir à movimentação “prematura” de Lula. Estão inquietos com a súbita conversão de Dilma Rousseff de ministra em candidata.

 

Com dois postulantes ao Palácio do Planalto –José Serra e Aécio Neves—, a oposição assiste à ocupação solitária do noticiário por Dilma. Daí o incômodo.

 

A necessidade de estabelecer um contraponto à candidata de Lula faz crescer o movimento pela precipitação do desfecho da disputa entre Serra e Aécio.

 

Há nítida preferência no andar de cima das duas legendas pelo nome de Serra, mais bem-posto nas pesquisas.

 

Mas todos, a começar de Serra, parecem já ter compreendido os recados de Aécio: o governador de Minas precisa ser convencido, não vencido.

 

Avalia-se que, se for à disputa sem Aécio, um governador aprovado por cerca de 80% do segundo maior colégio eleitoral do país, Serra será um candidato à derrota.

 

Aécio bate o pé. Quer que a definição do PSDB se dê por meio de prévias. Serra e seus aliados torcem o nariz.

 

Mas à falta de um entendimento, mesmo os políticos pró-Serra do DEM começam a se conformar com a necessidade das prévias.

 

Inicialmente, trabalhava-se com a idéia de cozinhar a escolha do candidato em banho-maria até o final de 2009.

 

Porém, a movimentação de Lula faz ferver a mistura da oposição. E já há gente pregando que as prévias, se inevitáveis, devem ser feitas ainda no primeiro semestre.

 

Deve-se o agendamento do encontro de São Paulo a uma iniciativa do DEM. A legenda decidiu reunir o seu conselho político.

 

Trata-se de uma instância partidária presidida pelo prefeito paulistano Gilberto Kassab. Congrega do presidente de honra Jorge Bornhausen aos líderes no Congresso.

 

No mesmo dia, os ‘demos’ irão ao encontro do grão-tucanato: FHC, presidente de honra do PSDB; Sérgio Guerra, presidente nacional; e outras lideranças.

 

Inicialmente, apenas o presidenciável José Serra participaria desse convescote tucano-democrata. Para não envenenar o pudim, planeja-se agora endereçar um convite a Aécio.

 

O governador mineiro terá de ser persuadido também da conveniência de antecipar os planos da oposição.

 

Em privado, Aécio diz que o PSDB erra ao condicionar sua estratégia ao vaivém de Lula e Dilma.

 

Para Aécio, a simples definição das regras das prévias, algo que lhe foi prometido para março, acomodaria a disputa que o opõe a Serra num leito de normalidade.

 

De resto, Aécio acha que a campanha interna, com a eventual realização de debates entre ele e Serra, surtirá dois efeitos benfazejos.

 

Primeiro, evitará os acertos de cúpula que fizeram desandar as candidaturas tucanas em 2002 e 2006.

 

Depois, levará a oposição a ocupar as manchetes da forma correta, pendurando nas manchetes não as picuinhas internas, mas as propostas alternativas ao projeto representado por Dilma.

 

O diabo é que, por ora, o tucanato não foi capaz nem sequer de esboçar essa pretensa alternativa. Serra e Aécio, aliás, têm cara de muita coisa, menos de oposicionistas.

por Josias de Souza

Tucademos farão reavaliam planos para 2010


As cúpulas do PSDB e do DEMO marcaram para depois do Carnaval um encontro de cúpula. Deve ocorrer no dia 5 de março, em São Paulo.

 

Vão à mesa os planos para a sucessão presidencial de 2010. Pretende-se reavaliar a estratégia, apressando o passo.

 

Tucanos e ‘demos’ tentam reagir à movimentação “prematura” de Lula. Estão inquietos com a súbita conversão de Dilma Rousseff de ministra em candidata.

 

Com dois postulantes ao Palácio do Planalto –José Serra e Aécio Neves—, a oposição assiste à ocupação solitária do noticiário por Dilma. Daí o incômodo.

 

A necessidade de estabelecer um contraponto à candidata de Lula faz crescer o movimento pela precipitação do desfecho da disputa entre Serra e Aécio.

 

Há nítida preferência no andar de cima das duas legendas pelo nome de Serra, mais bem-posto nas pesquisas.

 

Mas todos, a começar de Serra, parecem já ter compreendido os recados de Aécio: o governador de Minas precisa ser convencido, não vencido.

 

Avalia-se que, se for à disputa sem Aécio, um governador aprovado por cerca de 80% do segundo maior colégio eleitoral do país, Serra será um candidato à derrota.

 

Aécio bate o pé. Quer que a definição do PSDB se dê por meio de prévias. Serra e seus aliados torcem o nariz.

 

Mas à falta de um entendimento, mesmo os políticos pró-Serra do DEM começam a se conformar com a necessidade das prévias.

 

Inicialmente, trabalhava-se com a idéia de cozinhar a escolha do candidato em banho-maria até o final de 2009.

 

Porém, a movimentação de Lula faz ferver a mistura da oposição. E já há gente pregando que as prévias, se inevitáveis, devem ser feitas ainda no primeiro semestre.

 

Deve-se o agendamento do encontro de São Paulo a uma iniciativa do DEM. A legenda decidiu reunir o seu conselho político.

 

Trata-se de uma instância partidária presidida pelo prefeito paulistano Gilberto Kassab. Congrega do presidente de honra Jorge Bornhausen aos líderes no Congresso.

 

No mesmo dia, os ‘demos’ irão ao encontro do grão-tucanato: FHC, presidente de honra do PSDB; Sérgio Guerra, presidente nacional; e outras lideranças.

 

Inicialmente, apenas o presidenciável José Serra participaria desse convescote tucano-democrata. Para não envenenar o pudim, planeja-se agora endereçar um convite a Aécio.

 

O governador mineiro terá de ser persuadido também da conveniência de antecipar os planos da oposição.

 

Em privado, Aécio diz que o PSDB erra ao condicionar sua estratégia ao vaivém de Lula e Dilma.

 

Para Aécio, a simples definição das regras das prévias, algo que lhe foi prometido para março, acomodaria a disputa que o opõe a Serra num leito de normalidade.

 

De resto, Aécio acha que a campanha interna, com a eventual realização de debates entre ele e Serra, surtirá dois efeitos benfazejos.

 

Primeiro, evitará os acertos de cúpula que fizeram desandar as candidaturas tucanas em 2002 e 2006.

 

Depois, levará a oposição a ocupar as manchetes da forma correta, pendurando nas manchetes não as picuinhas internas, mas as propostas alternativas ao projeto representado por Dilma.

 

O diabo é que, por ora, o tucanato não foi capaz nem sequer de esboçar essa pretensa alternativa. Serra e Aécio, aliás, têm cara de muita coisa, menos de oposicionistas.

por Josias de Souza