Clik no anúncio que te interessa, o resto não tem pressa...

Recordes & Sorte

Engraçado, no melhor ano da história do Brasil, os "grandes jornais", na ausência de algo ruim, de algum novo escândalo inventado e aumentado, não tem manchete alguma.
Vou sugerir uma... Recorde, a palavra que resume o ano de 2007 é Recorde.
Senão vejamos:
  1. Recorde de empregos (mais de 2 milhões de empregos criados).
  2. Recorde no PIB (superior a 5% de crescimento).
  3. Recorde na produção de automóveis.
  4. Recorde na venda de automóveis.
  5. Recorde no crédito.
  6. Recorde na construção civil.
  7. Recorde nas exportações.
  8. Recorde no superávit primário.
  9. Recorde nas reservas internacionais.
  10. Recorde nas vendas do comércio.
  11. Recorde na arrecadação do governo federal (sem aumento de impostos e sim uma melhoria sensível nos órgãos arrecadatórios e fiscalizatórios).

Recorde, recorde, recorde... Ah, mas que absurdo. Tantos recordes conseguidos por um governinho do PT, de esquerda, feito por pessoas incompetentes, burras, ladras, estes recordes não valem, são sorte, dirão os psdbostas e demos de plantão.

A China cresce 10% e o Brasil só 5%, dirão para se defender. Só não dizem que enquanto o Brasil encolhia nos 8 anos de FHC, a china crescia em média 11,5% ao ano.

Ih, não cola esta também ? Vamos voltar pra sorte.

O Lula é um sortudo mesmo, só isso.

Pois ótimo, vamos dar mais uns 40 anos de governo pra esse sapo barbudo, analfabeto, ignorante, mas sortudo, ?

Um grande abraço.

Feliz Ano Novo pra todos...

Rinaldo Paes , Sorocaba-SP - Analista de Sistemas

Lula dá votos no Nordeste, mas tira no Sul e Sudeste

Por Leandro Beguoci, na Folha.


O presidente Luiz Inácio Lula da Silva é um bom cabo eleitoral para os candidatos a prefeito do Nordeste. No Sul e no Sudeste, tira mais votos do que traz. O governador Aécio Neves (PSDB) tem boas chances de colocar seu candidato no segundo turno. Luiz Henrique da Silveira (PMDB), de Santa Catarina, pode até tirar. Pesquisa Datafolha realizada entre 26 e 29 de novembro em nove capitais mostra que em Recife, Fortaleza e Salvador, respectivamente, 38%, 29% e 26% dos eleitores dizem que o apoio do presidente a um candidato à prefeitura poderia levá-los a optar pelo nome. Apenas 10% em Recife, 15% em Fortaleza e 13% em Salvador declaram não votar em alguém que tenha Lula a seu lado. O quadro se inverte no Sul e no Sudeste. Em Florianópolis, 34% rejeitam candidatos ligados ao presidente; o número é de 25% em Curitiba, 24% em São Paulo, 23% no Rio de Janeiro e em Belo Horizonte e 22% em Porto Alegre.

Em Curitiba, Florianópolis e Porto Alegre, 14% dos eleitores dizem que poderiam votar em candidatos apoiados por Lula. O índice sobe para 15%, em São Paulo e Belo Horizonte, e para 21%, no Rio de Janeiro. A margem de erro é de cinco pontos percentuais, para mais ou para menos, com exceção das cidades de São Paulo e Rio de Janeiro-onde a margem de erro é, cada qual, de três pontos e quatro pontos percentuais. Portanto, no Rio de Janeiro há empate técnico entre os que se dizem dispostos a votar em um candidato apoiado por Lula e os que reprovam postulantes ligados ao presidente. Em Belo Horizonte e Porto Alegre também há empate técnico, mas a probabilidade maior é que, em 2008, o voto anti-Lula seja maior do que o pró-Lula.

Idiota, Masoquista, Ingrato...

Lendo algumas coisas hoje de manhã cheguei a uma conclusão óbvia, o povo é idiota, masoquista e ingrato... Portanto sou masoquista, idiota e ingrato. E nem sabia.
Explico, depois que Lula tomou posse em 01/01/2002 tudo no Brasil piorou, e mesmo assim nós (o povo) o reelegemos e continuamos apoiando o seu governo.

Mas, o pior mesmo é a ingratidão. Como podemos deixar de votar nos candidatos do PSDB, DEMOs e Cia, que nos governaram tão bem por mais de 5 séculos?
Gente vamos relembrar um pouco, quando éramos felizes e não sabíamos.
Vamos relembrar os velhos bons tempos que não voltam mais.
Quem não se lembra?
  1. Quando a bandeira do salario minimo era ele ser de 100 dolares?
  2. Quando a divida externa era nosso maior problema?
  3. Quando o FMI mandava e desmandava no Brasil?
  4. Quando um dólar valia 3,89 reais?
  5. Quando o risco Brasil era de 2.800 pontos?
  6. Quando tinhamos deficit e mais deficits em conta corrente.
  7. Quando nossas reservas eram mínimas?
  8. Quando desempregávamos mais que empregavamos?
  9. Quando a selic era de 26%?
  10. Quando a inflação era de 17% a.a?

Neste caso sou idiota, masoquista e ingrato... com muito amor, com muito orgulho.

Viva o povo brasileiro.

Feliz 2008 Para Todos.

Pênis de Adolescente

O Lula está igual 'pênis de adolescente', quanto mais mexe com ele... Mais ele cresce.

Chico Hugo

Caos do PIG


Tales Faria no Blog dos Blogs

"Quer saber, o que o governo fará para compensar a perda de arrecadação de cerca de R$ 40 bilhões ao ano? Já vi, li e ouvi de tudo. De fontes e de coleguinhas." E abre o saco das maldades para chutar três princípios que deverão guiar o poder".

De tudo fica a constatação: já estão tratando o Lula como 'poder'. Mas,
fontes e coleguinhas (jornalistas?) querendo saber "o que o governo fará para compensar a perda de arrecadação de cerca de R$ 40 bilhões ao ano".
Jornalistas agora são adivinhos? Muitos se acham: a idéia de divino, na raiz da palavra adivinho, seduz muita gente.
Vaticinaram que Lula nunca seria presidente. Que não duraria três meses no governo. Que quem governava era o Zé Dirceu. Que, defenestrado Zé Dirceu, mandava o Palocci. Que o caso Waldomiro resultaria em impeachment. Que as CPIs resultariam em impeachment... Que o dólar em queda acabaria com as exportações. Que as fotos de dinheiro empilhado dariam vitória ao Alckmin. Que o fim da CPMF seria derrota do Governo (que, é claro, jogaria a toalha e pediria humildemente ao FHC e seus acólitos tucanos e ex-pefelistas que 'ajudassem' o Governo)...
Aprendi que jornalistas lidam com fatos: descrevendo-os, comentando-os, opinando sobre eles. Sou do tempo em que jornalista adivinho e jornalista idiota eram a mesma triste coisa. Bons tempos!
Os fatos me permitem uma ilação: o Governo está (verbo no
presente)fazendo conta de menos.
Continuem, fontes e coleguinhas, especulando. Quem os leva a sério???

Francisco Hugo Vieira de Freitas

"Combate à corrupção é rotina"

"Há quatro meses no cargo, o diretor da Polícia Federal, Luiz Fernando Corrêa, afirma em entrevista ao JB, que a luta contra a corrupção é irreversível, entrou na rotina policial, e garante que, doa a quem doer, as investigações e Polícia Federal "não estão submetidas ao controle político". Corrêa diz que, além de uma reestruturação que acompanhe a dinâmica da economia do Brasil, a PF de 2022, cujo plano será entregue ao ministro da Justiça, Tarso Genro, no dia 28 de março, vai estar voltada para a Amazônia como novo cenário de enfrentamento. A idéia é aumentar sua presença na região para combater crimes como exploração ilegal de madeira e riquezas do subsolo, grilagem de terra, biopirataria, pistolagem, interferência em áreas indígenas, contrabando e tráfico de drogas - mazelas para as quais o Estado brasileiro sempre esteve de costas.

Corrêa diz que ao permitir que se mudasse a cultura no combate à corrupção, Lula abriu um precedente saudável: "Acabou a impunidade", avisa, amparado em pesquisas que apontam apoio de 75% da população e no resultado das 188 operações de impacto realizadas este ano.

A corrupção neste governo aumentou tanto, que seu combate virou rotina. Se a corrupção no governo fosse mínima, o combate a corrupção não seria rotina, e sim uma exceção. Graças ao PIG, que está de olho e denuncia mesmo sem dó nem piedade, Lula foi obrigado a deixar a PF trabalhar. Graças às denuncias da imprensa que golpeia e trás à público toda a roubalheira o PT está tendo certa dificuldade em roubar impunemente.

O combate a corrupção virar ROTINA deve ser motivo de vergonha. Não entendo os lulistas que se orgulham disto. É como os bandidos que ficam enaltecendo para os companheiros de cela os métodos "inteligentes" que usam para roubar.

Ë uma vergonha.

Brasileiro nunca pagou tanto imposto


Recorde, carga tributária deve superar 36% do PIB; contribuinte precisou trabalhar 146 dias no ano só para pagar impostos

Carga fiscal sobre o ganho bruto da classe média, com renda mensal entre R$ 3.000 e R$ 10 mil, chega a 42,7%, aponta estimativa do IBPT

E o povo? Benefícios = Zero. Caos na saúde, caos na educação, caos na seguridade social, caos na segurança pública, Mais corrupção, mis roubalheira no governo........