Mostrando postagens com marcador José Sarney. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador José Sarney. Mostrar todas as postagens

Temer/Sarney 2018?

Michel Temer teve encontro hoje (24/03), com o ex-presidente José Sarney (Mdb/MA), interlocutores disseram que o assunto principal da conversa foi sobre a possibilidade de Sarney vir a ser companheiro de chapa do atual morador do Palácio do Planalto. 
Nada ficou decidido.
***
Briguilina:
Do jeito que vai, o vampiro brasileiro desempregará muito humorista da Globo.

Janot pede a prisão de Renan, Jucá, Sarney e Cunha

Vamos ao xadrez:

Rodrigo Janot, Procurador-Geral da República, pede a prisão do presidente e de um dos líderes do Senado, de um ex-presidente da República e do presidente da Câmara Federal, afastado pelo STF - Supremo Tribunal Federal -. Ou seja, a nata da política atual, com total influencia no parlamento, seja Câmara e Senado.

Quem indicou Janot, o incendiário da República, ao cargo mesmo? Ah, foi a Dilma.
Quem o reconduziu ao cargo mesmo ? Ah, foi a Dilma.

O que esses pedidos de Janot sinalizam a classe política? Que o pau vai cantar em cima deles. De todos eles. Janot ataca Aécio, Lula, Dilma, Renan, Jucá, Sarney, Cunha, etc, etc, etc,

E tem gente aqui que ainda acha que vão reconduzir ao cargo quem indicou o Janot.

Desculpa, é inocência ou falta de noção?

A coisa realmente está saindo do prumo.

Ou os políticos se unem para acabar com esse pessoal ou não há previsão sobre o que poderá ocorrer no Brasil.

Todo o sistema político vai ruir, Poderemos virar uma espécie de Haiti.

Ai não haverá outro tipo de Governo possível senão uma ditadura da pior espécie.

E ai será por necessidade e sobrevivência, não opção política.

Se Dilma, Lula, Renan, Sarney e FHC tiverem alguma noção de País, devem chamar o Temer, os principais militares e propor um pacto contra a Lava jato e essa turma toda. Um gancho para começar seriam os episódios claros de traição desse pessoal indo aos EUA. E se a Globo não se emendar ela tem que ir junto.

Isso é o essencial para o País, no momento. Para voltarmos a um rumo mínimo.

por DanieIP

Janot pede a prisão de Renan, Jucá, Sarney e Cunha

Vamos ao xadrez:

Rodrigo Janot, Procurador-Geral da República, pede a prisão do presidente e de um dos líderes do Senado, de um ex-presidente da República e do presidente da Câmara Federal, afastado pelo STF - Supremo Tribunal Federal -. Ou seja, a nata da política atual, com total influencia no parlamento, seja Câmara e Senado.

Quem indicou Janot, o incendiário da República, ao cargo mesmo? Ah, foi a Dilma.
Quem o reconduziu ao cargo mesmo ? Ah, foi a Dilma.

O que esses pedidos de Janot sinalizam a classe política? Que o pau vai cantar em cima deles. De todos eles. Janot ataca Aécio, Lula, Dilma, Renan, Jucá, Sarney, Cunha, etc, etc, etc,

E tem gente aqui que ainda acha que vão reconduzir ao cargo quem indicou o Janot.

Desculpa, é inocência ou falta de noção?

A coisa realmente está saindo do prumo.

Ou os políticos se unem para acabar com esse pessoal ou não há previsão sobre o que poderá ocorrer no Brasil.

Todo o sistema político vai ruir, Poderemos virar uma espécie de Haiti.

Ai não haverá outro tipo de Governo possível senão uma ditadura da pior espécie.

E ai será por necessidade e sobrevivência, não opção política.

Se Dilma, Lula, Renan, Sarney e FHC tiverem alguma noção de País, devem chamar o Temer, os principais militares e propor um pacto contra a Lava jato e essa turma toda. Um gancho para começar seriam os episódios claros de traição desse pessoal indo aos EUA. E se a Globo não se emendar ela tem que ir junto.

Isso é o essencial para o País, no momento. Para voltarmos a um rumo mínimo.

por DanieIP

Janot pede a prisão de Renan, Jucá, Sarney e Cunha

Vamos ao xadrez:

Rodrigo Janot, Procurador-Geral da República, pede a prisão do presidente e de um dos líderes do Senado, de um ex-presidente da República e do presidente da Câmara Federal, afastado pelo STF - Supremo Tribunal Federal -. Ou seja, a nata da política atual, com total influencia no parlamento, seja Câmara e Senado.

Quem indicou Janot, o incendiário da República, ao cargo mesmo? Ah, foi a Dilma.
Quem o reconduziu ao cargo mesmo ? Ah, foi a Dilma.

O que esses pedidos de Janot sinalizam a classe política? Que o pau vai cantar em cima deles. De todos eles. Janot ataca Aécio, Lula, Dilma, Renan, Jucá, Sarney, Cunha, etc, etc, etc,

E tem gente aqui que ainda acha que vão reconduzir ao cargo quem indicou o Janot.

Desculpa, é inocência ou falta de noção?

A coisa realmente está saindo do prumo.

Ou os políticos se unem para acabar com esse pessoal ou não há previsão sobre o que poderá ocorrer no Brasil.

Todo o sistema político vai ruir, Poderemos virar uma espécie de Haiti.

Ai não haverá outro tipo de Governo possível senão uma ditadura da pior espécie.

E ai será por necessidade e sobrevivência, não opção política.

Se Dilma, Lula, Renan, Sarney e FHC tiverem alguma noção de País, devem chamar o Temer, os principais militares e propor um pacto contra a Lava jato e essa turma toda. Um gancho para começar seriam os episódios claros de traição desse pessoal indo aos EUA. E se a Globo não se emendar ela tem que ir junto.

Isso é o essencial para o País, no momento. Para voltarmos a um rumo mínimo.

por DanieIP

Janot pede a prisão de Renan, Jucá, Sarney e Cunha

Vamos ao xadrez:

Rodrigo Janot, Procurador-Geral da República, pede a prisão do presidente e de um dos líderes do Senado, de um ex-presidente da República e do presidente da Câmara Federal, afastado pelo STF - Supremo Tribunal Federal -. Ou seja, a nata da política atual, com total influencia no parlamento, seja Câmara e Senado.

Quem indicou Janot, o incendiário da República, ao cargo mesmo? Ah, foi a Dilma.
Quem o reconduziu ao cargo mesmo ? Ah, foi a Dilma.

O que esses pedidos de Janot sinalizam a classe política? Que o pau vai cantar em cima deles. De todos eles. Janot ataca Aécio, Lula, Dilma, Renan, Jucá, Sarney, Cunha, etc, etc, etc,

E tem gente aqui que ainda acha que vão reconduzir ao cargo quem indicou o Janot.

Desculpa, é inocência ou falta de noção?

A coisa realmente está saindo do prumo.

Ou os políticos se unem para acabar com esse pessoal ou não há previsão sobre o que poderá ocorrer no Brasil.

Todo o sistema político vai ruir, Poderemos virar uma espécie de Haiti.

Ai não haverá outro tipo de Governo possível senão uma ditadura da pior espécie.

E ai será por necessidade e sobrevivência, não opção política.

Se Dilma, Lula, Renan, Sarney e FHC tiverem alguma noção de País, devem chamar o Temer, os principais militares e propor um pacto contra a Lava jato e essa turma toda. Um gancho para começar seriam os episódios claros de traição desse pessoal indo aos EUA. E se a Globo não se emendar ela tem que ir junto.

Isso é o essencial para o País, no momento. Para voltarmos a um rumo mínimo.

por DanieIP

Janot pede a prisão de Renan, Jucá, Sarney e Cunha

Vamos ao xadrez:

Rodrigo Janot, Procurador-Geral da República, pede a prisão do presidente e de um dos líderes do Senado, de um ex-presidente da República e do presidente da Câmara Federal, afastado pelo STF - Supremo Tribunal Federal -. Ou seja, a nata da política atual, com total influencia no parlamento, seja Câmara e Senado.

Quem indicou Janot, o incendiário da República, ao cargo mesmo? Ah, foi a Dilma.
Quem o reconduziu ao cargo mesmo ? Ah, foi a Dilma.

O que esses pedidos de Janot sinalizam a classe política? Que o pau vai cantar em cima deles. De todos eles. Janot ataca Aécio, Lula, Dilma, Renan, Jucá, Sarney, Cunha, etc, etc, etc,

E tem gente aqui que ainda acha que vão reconduzir ao cargo quem indicou o Janot.

Desculpa, é inocência ou falta de noção?

A coisa realmente está saindo do prumo.

Ou os políticos se unem para acabar com esse pessoal ou não há previsão sobre o que poderá ocorrer no Brasil.

Todo o sistema político vai ruir, Poderemos virar uma espécie de Haiti.

Ai não haverá outro tipo de Governo possível senão uma ditadura da pior espécie.

E ai será por necessidade e sobrevivência, não opção política.

Se Dilma, Lula, Renan, Sarney e FHC tiverem alguma noção de País, devem chamar o Temer, os principais militares e propor um pacto contra a Lava jato e essa turma toda. Um gancho para começar seriam os episódios claros de traição desse pessoal indo aos EUA. E se a Globo não se emendar ela tem que ir junto.

Isso é o essencial para o País, no momento. Para voltarmos a um rumo mínimo.

por DanieIP

A delação de Sarney






\o/ Se José Sarney for preso preso e fizer uma delação premiada, a gente vai ficar sabendo até a verdadeira razão da extinção dos dinossauros.

por @ronaldooricotx  

Charge do dia



\o/ Charge do 
Paixão



Sérgio Machado prova que "crime da Dilma" foi não obstruir a Justiça



Sérgio Machado (Pmdb-CE), ex-presidente da Transpetro, responsável pelas gravações com José Sarney, Romero Jucé e Renan Calheiros, prova de forma cabal qual o verdadeiro motivo dela ser alvo de do golpe. "Tá todo mundo se cagando presidente. O erro dela foi deixar essa coisa andar, afirmou, numa referência à Lava Jato; áudios captados por Machado já derrubaram Jucá, que afirmou que era preciso trocar o governo, colocando Michel Temer no poder, para “parar essa porra” e “estancar essa sangria”

Josias de Souza - feridos, caciques do Pmdb estão aterrorizados


Caíram todas as fichas do PMDB. A conversão de Sérgio Machado de operador do partido em colaborador da Lava Jato revelou a alguns cardeais que ainda se imaginavam acima das leis que a festa acabou.

Aos poucos, desaparece aquele Brasil que oferecia às eminências políticas a segurança de que nenhum ilícito justificaria a incivilidade de uma reprimenda pública. No seu lugar, surge um país que ensina a Sarney, Renan e Jucá que nem tudo termina num grande acordão.

Acometido de ‘morofobia’, Sérgio Machado foi de cacique em cacique para avisar que estava prestes a suar o dedo. “Esse cara, esse Janot que é mau caráter, ele disse, está tentando seduzir meus advogados, de eu falar”, disse para Sarney.

“O Janot tem certeza que eu sou o caixa de vocês”, declarou para Renan. “Então, o que ele quer fazer? […] Ele quer me desvincular de vocês, […] e me jogar para o Moro. E aí ele acha que o Moro vai me mandar prender. Aí quebra a resistência. E aí fodeu.”

“Eu estou muito preocupado”, afirmou Machado na conversa com Jucá. “O Janot está a fim de pegar vocês. E acha que eu sou o caminho.”

Ouviram-se juras de proteção a Machado. “Sem meter advogado no meio”, orientou Sarney. Um pacto para “estancar a sangria”, definiu Jucá. “Tem que ser conversa de Estado-Maior”, pediu o ex-presidente da Transpetro.

Homologado nesta quarta-feira (25) pelo ministro Teori Zavascki, do STF, o acordo de delação premiada que Sérgio Machado celebrou com o Ministério Público Federal é uma evidência de que malograram as tentativas de acordão. Afora os depoimentos já prestados pelo novo delator, a turma da Lava Jato manuseia gravações que somam quase sete horas de conversa.

Feridos pela traição, os caciques do PMDB estão atemorizados. O pânico tem razão de ser. Eles sabem o que fizeram nos verões passados. E acabam de descobrir que já não é tão fácil celebrar conchavos com pedaços do Judiciário, para triturar investigações.

A caciquia do PMDB ainda não conseguiu concretizar o desejo de aprovar alterações às leis que regulam os acordos de leniência e as delações premiadas. Enquanto ainda têm mandato, Renan e Jucá deveriam perseguir um objetivo mais modesto —um tributo a Sérgio Machado. Assim como há ruas batizadas de Voluntários da Pátria, a dupla poderia sugerir a inauguração de outras que se chamassem Traidores da Pátria.
Comentário: O jornalista faz questão de esquecer que o fim da impunidade começou quando o PT assumiu o poder em 2003. Todo arcabouço jurídico institucional foi criado por Lula e Dilma. Por que será que essa gente do pig gosta tanto de esconder esta verdade?

Paulo Moreira Leite - FHC e Sarney chamam Getúlio de “homem menor”




 Do Brasil 247
  
Nunca será demais agradecer a Fernando Henrique Cardoso pela decisão de registrar e publicar os atos cotidianos de seus dois mandatos no Planalto. 


 
Num país onde informações de primeira mão sobre o Poder real costumam ser mantidas num ambiente de segredo absoluto, os Diários da Presidência são uma oportunidade rara de leitura, aprendizado -- e mesmo diversão, como você poderá ler a seguir.  
 
Não terminei o primeiro volume, ainda, mas já encontrei uma cena impagável, ao chegar à página 404 do calhamaço de 929 dedicado aos primeiros dois anos de FHC no Planalto, quando ele descreve um almoço com José Sarney, que havia sentado à mesma cadeira entre 1985-1990.  
 
Eles falam de vários assuntos, mas o personagem central de vários momentos da conversa é um terceiro presidente. Getúlio Vargas, vulto que exerce um conhecido magnetismo -- positivo ou negativo -- junto a seus sucessores, o que é natural, já que nenhum brasileiro que veio ao mundo após 1930 deixou de ter contato direto ou indireto com a obra de Vargas, seja na economia, seja na política e também na cultura.  
 
Em 1996, completando um ano na Presidência, Fernando Henrique recebe José Sarney, que deixara a presidência em 1990, para um almoço.  "Muito bom", escreve referindo-se ao conteúdo da conversa.
 
Na parte inicial do encontro, os dois falam de uma questão eterna para todo presidente da República: como convencer o PMDB a ajudar o governo a aprovar medidas de seu interesse. (Não ocorria nada de novo. Naquele início de 1995, FHC queria ajuda do PMDB para aprovar reformas; também precisava de ajuda da bancada pemedebista para enfrentar uma denúncia de superfaturamento de 51% na licitação dos radares do SIVAM que havia chegado ao Tribunal de Contas da União. O debate sobre a emenda da reeleição estava começando, e o PMDB estava dividido a respeito, também. Sarney explica ao presidente que os dirigentes do partido vão "ganhar tempo" e simplesmente dizer que "primeiro é preciso que as bases opinem sobre as áreas que provocam algum atrito." Fechando essa parte do encontro, Fernando Henrique avalia: "Afinamos tudo sobre como conduzir o processo de votação").
 
Naquele dia, Sarney tinha levado a Fernando Henrique um exemplar de seu romance recém-lançado, O Dono do Mar. Mesmo admitindo que não leu o livro, o presidente elogia o empenho literário do ex: "Tenho sempre uma admiração pela persistência com que o Sarney vem mantendo esta paixão pela literatura. Não li o livro. Vou ler." Mais adiante: "Sarney tem a virtude de ser uma pessoa com convicção, fidelidade, se eu posso dizer assim, à literatura." Ainda: "Ele gosta mesmo. Não é uma coisa feita pró forma, nem é superficial nele."
 
Além de O Dono do Mar, Sarney levara um artigo publicado numa revista francesa, Commentaire, "publicação importante nas relações internacionais", novamente elogia Fernando Henrique Cardoso. (Fundada em 1978 por Raymond Aron, intelectual reconhecido do conservadorismo europeu, no editorial de apresentação a Commentaire se apresenta aos leitores como uma "revista intelectual. Ela não é destinada a divertir, não é destinada a confortar os pré-julgamentos nem alimentar as paixões. Ela quer iluminar a inteligência.")
 
A literatura seguiu na pauta da conversa por outra razão. Inédito por mais de cinco décadas, os dois volumes do Diário de Getúlio acabavam de chegar às livrarias, tornando-se obra de leitura obrigatória para os políticos brasileiros. A leitura não agradou os dois presidentes.  
 
"Ele (Sarney) está decepcionado com o diário e tem razão, eu também estou", escreve Fernando Henrique no encontro de 8 de janeiro de 1996.
 
O que incomoda Fernando Henrique é o foco do Diário de Vargas: Ele reclama da fala de horizontes intelectuais, de pensamentos profundos sobre o país. "Depois de algum tempo de leitura, é a pequena história, não se vê muito mais do que intriga, um ou outro entra e sai, não se vê o conteúdo das discussões, a visão de Getúlio sobre Brasil, nada disso deixa marca no livro." Como se, depois dessas palavras, tivesse ficado mais à vontade na conversa, Sarney admite: "Eu já estava até arrependido de tanto que eu tinha atacado o Getúlio e fazendo a revisão de meu juízo anterior, mas agora vejo que não, que Getúlio era um homem menor", disse Sarney.
 
"É verdade", repete Fernando Henrique, que prossegue: "A leitura não mostra um homem de grande descortino nem de empenho maior com problemas do país."
 
Apenas duas linhas depois, numa passagem significativa para quem acabara de se referir a um antecessor que não havia demonstrado "empenho maior com problemas do país", o próprio Fernando Henrique derrama-se em elogios ao momento em que o país se encontrava um ano depois de sua posse: "vivemos um raro momento em que, bem ou mal, as pessoas que estão controlando os grandes órgãos do Estado, a Presidência da República, o Senado, a Câmara, são pessoas que têm noção do país. Eu disse a Sarney: 'pois é, apesar de tudo os resultados do ano passado foram muito positivos.' Ele concordou."
 
Doze páginas adiante, nos parágrafos dedicados a 15 de janeiro, Sarney está longe. Fernando Henrique desenvolve estas reflexões sobre dois vultos da história francesa, Charles De Gaulle e François Mitterrand. Compara o papel de um e de outro, sem esconder a preferência por De Gaulle. Referindo-se a um antigo dirigente do PS que pouco a pouco abandonou as ideias clássicas dos partidos de esquerda, numa trajetória semelhante a que diversos observadores apontam no próprio FHC, ele acusa Mitterrand de ter dado "uma volta muito grande para o que hoje se chama neoliberalismo."
 
De repente, entre uma vírgula e outra, Mitterrand sai de cena e em seu lugar aparece Getúlio para ser comparado com De Gaulle. Apontando um ponto positivo na personalidade de De Gaulle, Fernando Henrique encaixa uma crítica repentina a Getúlio. De Gaulle, escreve, "tinha uma ideia de morte, de quem quer entrar para a imortalidade." Num raciocínio separado por uma vírgula, Fernando Henrique abandona Mitterrand e explica que a ideia de morte mostra que De Gaulle era "diferente do Getúlio. Que a morte, como eu vi nos diários do Getúlio, era para ele uma vingança pessoal: já que eu não posso ganhar, eu ganho morrendo. Se matou e ganhou."
 
Getúlio encerrou o seu Diário em 1942, ou doze anos antes de 1954, o ano em que deu o tiro no peito, evitou um golpe militar e impediu um retrocesso que faria a roda da História andar para trás. Muitos fatos ocorreram entre a última linha do Diário e a tragédia: ele foi deposto pelos generais que havia nomeado; os Aliados venceram a guerra; a CLT se consolidou; a Guerra Fria passou a definir as relações entre potências; a Petrobras foi fundada.
 
Em 1996, na página 416 de seu próprio diário, Fernando Henrique registrou uma versão pessoal para o suicídio. "No caso de Getúlio", escreve, "a visão (da morte) é a de um homem autoritário: ou aceitam o que estou fazendo ou então eu ganho nem que seja me matando."
 
O "homem menor", que cometeu suicídio por ser "autoritário", foi um personagem típico da história dos vencidos.  
 
Mesmo aliados históricos de Fernando Henrique tiveram outra visão sobre a tragédia, como o advogado José Gregori, que foi ministro da Justiça no segundo mandato de FHC. 
 
Em 1954, Gregori era um líder estudantil da Faculdade de Direito do Largo de São Francisco, um dos centras da mobilização pela deposição de Getúlio. Chegou a participar de comícios, no Rio de Janeiro, onde fez discursos pela saída do presidente, eleito em 1951.
 
Décadas depois, em seu próprio livro de memórias, Gregori reconhece que participou de uma "revolução errada", escreveu, referindo-se, com humildade, à aula de política prática recebida da massa de brasileiros pobres, trabalhadores, muitos deles pretos, que ocupou o centro das grandes cidades do país para manifestar indignação e fúria.
 
No livro "Pai dos pobres", o historiador norte-americano Robert M Levine recorda um elogio a Getúlio proferido pelo presidente norte-americano Franklin Delano Roosevelt, em discurso pronunciado no Rio de Janeiro, em novembro de 1936. Patrono da recuperação da economia de seu país, destruída pela crise de 1929, Roosevelt admitiu, publicamente, a contribuição de Getúlio para a construção do New Deal, a política econômica que privilegiava o emprego, os investimentos e protegia os sindicatos no esforço para vencer a depressão. Roosevelt atribuiu a Getúlio o mérito de ter sido "uma das pessoas que inventaram o New Deal."


Josias de Souza - Sarney durou tanto que se tornou "inaposentável"

"Inaposentável" é nada para Sarney. Não é que ele morreu durante os desgovernos de FHC e ressuscitou 8 anos depois, em 2002, quando Lula foi eleito?...

Esse jorna-lista é jênial!...

Confiram o milagre abaixo:

Há José Sarney e existe “José Sarney”. Há o personagem e existe tudo o que está implícito quando se diz “Sarney”, como em “Sarney apoiou Lula e apoia Dilma” ou “Sarney não gostou da última reforma ministerial”. Em cena há quase seis décadas, “Sarney” é uma entidade além da biografia. Virou coletivo. Imagina-se majestático. Mas é pejorativo.
Quando Sarney, aos 34 anos, ainda sem aspas, assumiu o governo maranhense, sua posse foi documentada no filme Maranhão 66, de Glauber Rocha e Fernando Duarte. Ele discursou em praça pública, diante de uma multidão que, eufórica, recepcionara-o com um coro glorificador: Sarney!, Sarney!, Sarney!, Sarney!
“O Maranhão não suportava mais nem queria o contraste de suas terras férteis, de seus vales úmidos, de seus babaçuais ondulantes, de suas fabulosas riquezas potenciais com a miséria, com a angústia, com a fome, com o desespero”, enumerou o novo governador.
“O Maranhão não quer a desonestidade no governo, a corrupção nas rapartições… O Maranhão não quer a violência como instrumento de política, para banir direitos os mais sagrados… O Maranhão não quer a miséria, a fome e o analfabetismo, as mais altas taxas de mortalidade infantil.”
Corta para 2014, dia 23 de junho, uma segunda-feira. Aos 84 anos, já adornado pelas aspas, “Sarney” foi com Dilma Rousseff entregar chaves do Minha Casa, Minha Vida a beneficiários do Amapá, Estado que o mantém no Senado há mais de duas décadas. O coro da multidão era outro: Fora Sarney!, fora Sarney!, fora Sarney!, fora Sarney!.
Aquele Sarney que prometia, na alvorada de sua carreira, inaugurar uma nova era a partir do Maranhão, chega ao ocaso de sua existência na pele de outro “Sarney”. Oligarca de mostruário, símbolo do arcaico, convive com o risco de ser derrotado em nova corrida para o Senado.
Ainda sob o impacto das vaias do Amapá, que soaram em cinco momentos da solenidade de entrega de casas, Sarney mandou dizer que não irá mais às urnas. “Entendo que é chegada a hora de parar um pouco com esse ritmo de vida pública que consumiu quase 60 anos de minha vida e afastou-me muito do convívio familiar”, ele declarou, por meio de nota.
A novidade escalou as manchetes na forma de uma aposentadoria. Impossível. Sarney durou tanto que, depois de ter virado “Sarney”,  tornou-se, por assim dizer, um organismo ‘inaposentável’. Ainda que Sarney, o personagem, vista pijamas, “Sarney”, a entidade, continuará surtindo seus efeitos sobre a vida nacional.
Aposentado, Sarney cuidará para que “Sarney” não descuide de sua missão. Que é a de servir de inspiração para todos os políticos que sonham com a transposição do atraso de suas almas regionais para dentro das instituições federais. Iniciado com a chegada das caravelas, esse plano de institucionalizar o atraso está em execução permanente.
Nas últimas décadas, ao mesmo tempo em que Sarney se empenhava para transformar o Brasil num Maranhão hipertrofiado, “Sarney” foi ficando vago. É o apoiador dos generais da ditadura, mas também é a mão estendida para Tancredo Neves. É o indesejável que as bactérias tornaram inevitável ao atacar o organismo do eleito, mas é o primeiro presidente desde Juscelino a cumprir integralmente o mandato, com as instituições e a imprensa funcionando.
Inquilino impensável do Planalto, “Sarney” foi o vice mais versa que a República já conheceu. Produzido pelo acaso, chegou ao final do governo tão execrado que não teve como patrocinar um candidato à sua própria sucessão. Seu aval cairia sobre qualquer candidatura como uma sentença de morte.

O processo de reabilitação de “Sarney” em vida foi deflagrado pelo sucessor, Fernando Collor, que conseguiu a façanha de realizar um governo ainda pior. Mais tarde, Lula forneceria uma biografia nova a “Sarney”. Fez isso ao procurá-lo para pedir apoio, em 2002, depois de tê-lo xingado de “ladrão” durante anos.
Quatro vezes presidente do Senado, “Sarney” protagonizou o escândalo dos atos secretos. Secretamente, deu emprego a uma sobrinha de sua mulher que morava em Campo Grande, forneceu contracheque a uma sobrinha do genro que residia em Barcelona, alçou à folha do Estado um personagem (“Secreta”) que trabalhava como mordomo na casa da filha Roseana Sarney…
Convidado pelos jornalistas a analisar o comportamento do aliado, Lula tratou-o com distinção: “Sarney não pode ser tratado como se fosse uma pessoa comum.” De fato, se há algo de que “Sarney” não pode ser acusado é de ser comum. Difícil saber agora o que os livros dirão de “Sarney” quando puderem falar dele sem os ruídos da conjuntura. Vai à posteridade o “Sarney” incomum ou o Sarney ordinário?
Quando olha para o espelho, “Sarney” enxerga o brasileiro mais extraordinário que Sarney já conheceu. Nos modos, um sujeito cordial. Nas artes, a imortalidade da Academia Brasileira de Letras. Na política, a presidência de um “estadista” que soube completar a transição sem descuidar da “liturgia do cargo”.
Quando olhar para o Maranhão e verificar o sucesso que “Sarney” obteve sendo Sarney a vida inteira —do império estadual de comunicação até as edificações batizadas com os nomes de toda a família— a posteridade haverá de reconhecer: “Sarney” é a personificação de um Brasil em que a vida dos governantes sempre melhora. Mesmo quando piora a vida dos governados.
Ao perder uma eleição para governador da Califórnia, nos Estados Unidos, Richard Nixon convocou a imprensa para informar que deixaria a vida pública. “Vocês não terão mais Richard Nixon para chutar”, disse. O morubixaba do PMDB também se julga injustiçado pela imprensa. Mas não pode ecoar Nixon. Ainda que Sarney se aposente, sempre haverá um “Sarney” para ser chutado. Com muita justiça.

Sou Lula, Dilma e Flávio Dino

O pedaço do PT contrário à hegemonia da família Sarney no Maranhão realiza neste domingo (13) um encontro de apoio a Flávio Dino, do PCdoB. Dino é o principal candidato de oposição à governadora Roseana Sarney, que tentará emplacar como seu sucessor o senador Lobão Filho, do PMDB.
A reunião dos petistas pró-Dino ocorre à revelia do PT federal, que retirou do diretório maranhense os poderes para deliberar sobre 2014. Contraria também compromissos assumidos por Dilma Rousseff e Lula com o pai de Roseana, José Sarney.
Dilma e Lula sinalizaram que a aliança com o PMDB do Maranhão, formalizada em 2010 ao custo de uma intervenção no diretório estadual do PT, seria renovada agora. O convite para o encontro deste domingo resume o paradoxo vivenciado pelos petistas avessos a essa parceria com os Sarney.

Clã Sarney desesperado

Sob o risco de perder o poder no Maranhão pela primeira vez em quase meio século, a família do ex-presidente lança campanha predatória contra o principal candidato da oposição

Claudio Dantas Sequeira

Em quase meio século de domínio no Maranhão, o clã Sarney nunca correu tanto risco de perder o poder. Os sinais de esgotamento começaram a surgir nos protestos que tomaram as ruas de São Luís em junho e ganharam mais substância nas últimas pesquisas de intenção de voto para 2014. Em todas elas, os candidatos apoiados por José Sarney, inclusive sua filha Roseana, atual governadora, patinam em índices de popularidade incomuns para quem ditou os rumos políticos do Estado por tanto tempo. A maior ameaça à hegemonia dos Sarney chama-se Flávio Dino, que lidera as pesquisas para o governo do Estado com quase 60% de apoio, índice que o credencia a liquidar a eleição no primeiro turno. Exatamente por isso, o ex-deputado federal do PCdoB, ex-juiz e atual presidente da Embratur tornou-se alvo de uma campanha implacável de difamação que expõe o desespero de quem não está acostumado a ser oposição. 

Um dos principais escudeiros da família Sarney na batalha contra Dino é o deputado federal Chiquinho Escórcio (PMDB/MA), que tem feito uma devassa nas contas da Embratur em busca de problemas que comprometam o presidente do órgão. Escórcio acaba de protocolar requerimento ao Ministério do Turismo questionando a Embratur sobre a decisão de abrir 13 escritórios de representação no Exterior. Ele também denunciou Dino à Comissão de Ética Pública da Presidência, acusando-o de usar o cargo para fazer campanha antecipada no Estado. “Dino trabalha em Brasília de segunda a quarta e viaja na quinta para o Maranhão. Quem você acha que está pagando isso?”, questiona Escórcio. Com a experiência de quem já travou nas urnas uma disputa com os Sarney em 2010, Dino diz que não cometeria tal deslize. “Todas as viagens não oficiais são pagas pelo PCdoB ou por mim”, garante. O presidente da Embratur diz que fica no órgão até o meio-dia de sexta-feira e só faz campanha depois das 18 horas.


As denúncias feitas por Escórcio ganharam destaque nos veículos que integram o Sistema Mirante de Comunicação, da família Sarney. No domingo passado, o jornal “O Estado do Maranhão” publicou reportagem sobre obras-fantasmas que teriam recebido emendas parlamentares do próprio Dino, quando era deputado federal. Foram R$ 5,6 milhões para a construção de ginásios e campos de futebol na cidade de Caxias. As obras, porém, existem e já foram inauguradas. Há poucos dias, Dino teve que se defender de outra denúncia, a de que recebia salário da Universidade Federal do Maranhão mesmo sem dar aula. Uma nota oficial da própria universidade desmentiu a acusação. Os sucessivos ataques do clã Sarney levaram Dino a revidar. Em denúncias ao Ministério Público, acusa o secretário de Infraestrutura do Maranhão e pré-candidato ao governo, Luis Fernando Silva, de usar helicóptero oficial para reuniões partidárias. O PCdoB de Dino também questiona o que chama de “manipulação do orçamento” por parte da governadora Roseana Sarney. “A análise da lei orçamentária mostra que Roseana cortou verbas de saneamento, educação e segurança pública, enquanto triplicou o orçamento de Infraestrutura, pasta do pré-candidato deles”, afirma o deputado estadual Rubens Júnior (PCdoB). 
O ex-presidente também entrou na briga. Nos artigos que publica aos domingos em seu jornal, Sarney encarna o papel de vítima e se diz perseguido por uma oposição movida por “ódio, inveja, ressentimento e ambição desmedida”. O grau de irritação do velho senador aumentou depois que o Palácio do Planalto se mobilizou em prol de Dino. Sarney ameaçou sabotar o palanque de Dilma em vários Estados e agora negocia uma solução para o imbróglio. Na quinta-feira, arquitetou-se em Brasília um plano para um acordo capaz de agradar às duas partes. O vice-governador de Estado, Washington Luiz de Oliveira, do PT, trocaria o governo por um assento vitalício no Tribunal de Contas. Assim, Roseana poderia se licenciar para concorrer ao Senado sem o risco de um petista assumir o governo e virar a máquina estadual contra o PMDB. O Palácio do Planalto apoiaria Roseana e tentaria interditar o palanque estadual para Eduardo Campos. O problema é que o PSB de Campos é aliado tradicional do PCdoB e Dino já se comprometeu com o socialista. “Podemos abrir o palanque para todos os aliados que tiverem candidatos à Presidência, inclusive o PT”, diz Dino. A batalha, como se vê, exige uma complexa engenharia política. A única certeza é que, pela primeira vez em muitos anos, os Sarney têm motivos reais para entrar em desespero.  

Eu me lembro

imagem de Celio Mendes...Do tempo que Sarney era presidente do senado no governo FHC e Renan seu ministro da justiça, eles eram tão bacanas e probos... 

Mas aí o feioso ogro da floresta o Lula lançou um feitiço maligno nos dois e eles se tornaram despreziveis corruptos.
por Célio Mendes

Acredite quem quiser


No último dia de 2012, José Sarney não perdeu a mania de moldar o futuro de acordo com suas conveniências do presente, esquecendo o passado sempre que necessário. Declarou, em entrevista à Folha de S. Paulo, que os ex-presidentes da República, uma vez cumpridos seus mandatos, deveriam ser proibidos de candidatar-se a quaisquer outros cargos eletivos. Ficariam, no máximo, à disposição do país para missões extra-rotineiras, sempre que acionados. Claro que com  o poder público  garantindo-lhes condições para exercer a singular profissão de ex-presidentes, com pensão, escritório, viagens e segurança permanente.

Nos Estados Unidos é assim, mas no Brasil de José Sarney não foi. Por temer incerta perseguição  do sucessor ou por incapacidade de permanecer ao sol e ao sereno, desde que  deixou o poder  vem se elegendo senador.  Como ficou difícil no  Maranhão, manobrou para tornar-se representante do Amapá, onde nunca havia estado e não está, exceção do mês anterior às  campanhas  eleitorais. Tivesse aplicado na prática sua atual teoria e o Senado não aproveitaria sua experiência por tantos anos, desde 1990.
                                                       
O ex-presidente também se disse  adversário das  medidas provisórias, primeiro a utiliza-las a partir da Constituição de  1988: “sem elas seria impossível governar,  mas com elas a democracia jamais se aprofundará e as instituições jamais se consolidarão”. Foi graças à sua inflexibilidade que o parlamentarismo deixou de ser implantado pelos constituintes,  mas agora atribui ao presidencialismo do qual não abriu mão a maioria dos males nacionais.
                                                      
Por essas e outras vamos deixar na geladeira a decisão por ele anunciada, de não se candidatar outra vez em 2014. Quem quiser que acredite...
por Carlos Chagas

As prioridades do próximo presidente do STF

O super-ministro Joaquim Barbosa - STF -, já definiu três das suas prioridades quando assumir assumir a Presidência do Supremo - em Novembro -, são elas:

  1. Definir com a Presidente Dilma Rousseff, critérios para escolha dos novos ministros do STF. 
  2. Definir com o Presidente (do Congresso) José Sarney, critérios para a escolha dos candidatos eleitos, que devem tomar posse no parlamento.
  3. Definir com o Presidente do Supremo (Ele) critérios para que permaneça na Presidência do STF o tempo que quiser - mandato de 2 anos é coisa para simples ministros -.

Xadrez político

O PMDB [Sarney] terá coragem para matar a Rainha?...

Du-vi-d-o-do, os meninos pmdbistas [expertos que são] sabem que só a morte impede que o povo eleja Lula novamente presidente [caso ele decida ser candidato] em 2014.

E pirinrinpororó. Edviges e Finório.

Judiciário o mais corrupto dos poderes, desde sempre

Ainda tem gente que acha ruim quando digo isto. Mas, depois de ler o texto abaixo serão poucos a discordarem de mim.

STJ anula investigação da PF contra a família Sarney

Em decisão unânime, a 6ª turma do STJ anulou todas as provas obtidas pela Polícia Federal no inquérito que investigou integrantes da família Sarney.

O principal alvo do processo é Fernando Sarney. Trata-se do único filho do presidente do Senado, José Sarney, que não se dedica à política. Cuida dos negócios do clã.

O STJ considerou que as escutas telefônicas feitas pela PF foram ilegais. Anulou os grampos e todas as provas obtidas a partir deles.
Foram ao lixo, por exemplo, extratos bancários, documentos fiscais, e cópias e-mails. Sem esse papelório, aniquilou-se o inquérito e a perspectiva de punição dos acusados.
A novidade veio à luz na Folha, em notícia produzida pelos repórteres Andreza Matais e Filipe Coutinho.

Fernando Sarney e outros familiares do morubixaba do PMDB começaram a ser perscrutados pela PF em 2007.

Na época, detectara-se uma movimentação atípica na conta bancária de Fernando e Teresa, mulher dele. Coisa de R$ 2 milhões.

Aberta com o nome de Boi Barrica, uma alusão a grupo folclórico do Maranhão, a operação da PF foi rebatizada de Faktor.

No curso das investigações, detectaram-se indícios de crimes variados –de desvio de verbas públicas a lavagem de dinheiro, passando por evasão de divisas.

Fernando Sarney negou os malfeitos, mas foi indiciado pela PF. Trechos dos diálogos grampeados escalaram as manchetes.

As conversas evidenciaram a influência de Fernando Sarney sobre a agenda do ministro Edison Lobão (Minas e Energia), guindado ao posto graças ao pai.

Soam nos grampos também as vozes do próprio Sarney e da filha dele, Roseana Sarney, hoje governadora do Maranhão.

Em diálogos com Fernando e outras pessoas, Sarney e Roseana tratam de nomeações para poltronas estratégicas da gestão Lula.

As interceptações telefônicas foram feitas com autorização judicial. Porém, Agora, o STJ entendeu que houve "carência de fundamentação."

Chegou-se à decisão redentora graças a um recurso protocolado no tribunal por João Odilon Soares.

Vem a ser um funcionário do grupo de comunicação controlado pela família Sarney no Maranhão.
João Soares também é personagem do inquérito. É sócio de empresa que, segundo a PF, foi usada por Fernando Sarney para lavar dinheiro.

A decisão que beneficia o acusado subalterno é extensiva a todos os demais.
Não é a primeira vez que o STJ converte inquérito em lixo. Em decisões recentes, anularam-se provas de outros dois processos de grande repercussão.

Numa, foram ao espaço provas recolhidas pela PF na Operação Castelo de Areia, que tinha como algos executivos da construtora Camargo Corrêa e políticos.

Noutra, atomizaram-se as páginas da Operação Satiagraha, que havia rendido uma primeira condenação de 10 anos de prisão para Daniel Dantas, do Opportunity.

De duas uma: ou a PF trabalha muito mal ou a balança do STJ desregulou-se.

O Ministério Público Federal ainda pode recorrer da decisão que livrou os Sarney da grelha. Primeiro, no próprio STJ. Depois, no STF.
por Josias de Souza