Clik no anúncio que te interessa, o resto não tem pressa...

Pesquisas e delacao premiada tiram sono de Aécio


A candidatura do senador Aécio Neves (PSDB), que concorre à Presidência da República, começou a viver o seu pior pesadelo neste segundo turno das eleições. A campanha de Neves acordou com a notícia de novas delações premiadas sobre a participação de parlamentares tucanos na roubalheira promovida por uma quadrilha especializada, na Petrobras, ao longo de mais de uma década. Não bastasse este ruído matinal, os coordenadores de campanha do político mineiro foram dormir com os números da última pesquisa Datafolha, que colocam a candidata adversária, presidenta Dilma Rousseff, "numericamente à frente" na corrida presidencial.

O desempenho de Dilma Rousseff foi impulsionado, pela melhoria de seu desempenho no Sudeste – região de maior densidade populacional do país –, onde ela alcança 52% das intenções de votos válidos, sem contar os votos nulos e em branco. Neves aparece com 48%. Segundo a pesquisa, trata-se de "um empate técnico no limite máximo da margem de erro, de dois pontos para mais ou para menos". O empate, porém, somente ocorre se for considerada uma combinação de dois extremos da margem de erro: "A probabilidade maior é que Dilma esteja mesmo na frente", começa a admitir o Datafolha.

No Rio de Janeiro, onde Dilma ultrapassou o adversário tucano, a tendência é a candidata petista liderar a virada nos quatro Estados do Sudeste, nos próximos dias, após o comício que realizará, na noite desta quarta-feira, na Cinelândia, Centro da capital. Na Região Sudeste, Dilma subiu de 34% para 40% no intervalo de apenas 11 dias. Outro avanço relevante no período foi entre as mulheres, de 42% para 46%. Na TV e nas redes sociais, Dilma explorou o fato de que Aécio ser agressivo com as mulheres, após chamar a presidenta de "leviana", com o dedo em riste, no debate organizado pela rede de TV SBT.

Nas faixas de renda, Dilma vence entre os mais pobres (até 2 salários mínimos) de 55% a 34% dos votos totais. Na faixa seguinte (2 a 5 salários), a dianteira de 11 pontos de Aécio registrada na pesquisa anterior recuou para três (46% a 43%, um empate técnico). O tucano vence apenas entre os grupos mais ricos e, mesmo nesta faixa, começa a ser ameaçado pela rejeição, que é numericamente maior que a rejeição de Dilma: 40% dos eleitores dizem que não votam no tucano "de jeito nenhum". Com Dilma, a taxa é de 39%. O Datafolha ouviu 4.389 eleitores. Todas as entrevistas foram feitas na véspera.

Bordão da Petrobras
Quando iniciou sua campanha, um dos bordões do candidato Aécio Neves era o da corrupção na Petrobras, após as delações do ex-diretor da empresa Paulo Roberto Costa e o doleiro Alberto Youssef, que apontaram a participação de políticos de legendas que integram a base aliada ao governo da presidenta Dilma Rousseff. Na noite passada, porém, um auxiliar do doleiro Alberto Youssef disse, em depoimento à Justiça federal, que outros parlamentares do PSDB receberam propina do esquema; além do senador Sérgio Guerra, morto em março deste ano.

A informação foi passada aos jornalistas por Haroldo Nater, advogado que defende o empresário Leonardo Meirelles, acusado de ter feito remessas ilegais para o doleiro. Meirelles não foi autorizado pelo juiz Sergio Moro a citar nomes, mas ofereceu indícios de quem seria um dos parlamentares do PSDB. Segundo Nater, ele era da mesma região de Youssef que operava em Londrina, no Paraná.
O juiz também não autorizou a menção a nomes de deputados e senadores porque eles têm direito a foro privilegiado e somente o Supremo Tribunal Federal (STF) tem poder para investigá-los. Meirelles, ainda segundo seu advogado, soube desses pagamentos porque frequentava o escritório de Youssef na região em São Paulo. Meirelles é um dos donos da Labogen, uma das empresas que foi usada pelo doleiro para remeter US$ 444,7 milhões ao exterior, o equivalente hoje a R$ 1,1 bilhão.

O ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa foi o primeiro a indicar a presença de altos líderes na hierarquia tucana no saque aos cofres da Petrobras. Ele citou Guerra em seu acordo de delação premiada como beneficiário de propina para esvaziar a CPI da Petrobras, no final de 2009. À época, Guerra era presidente do PSDB.

A força que Dilma carrega

Dilma une o PT, derrota massacre ideológico promovido pelos meios de comunicação e recebe apoio de antigo eleitores de Marina Silva. 

A liderança de Dilma Rousseff na eleição presidencial está longe de expressar uma guinada repentina do eleitorado e muito menos uma sucessão de jogadas — algumas efetivamente geniais — do marketing de João Santana. 
A vantagem de Dilma expressa o esforço da maioria Continua>>>

Google apresenta o Inbox, a evolução do Gmail

Aplicativo muda a forma de lidar com e-mails; inicialmente, acesso é restrito a quem receber convite do Google

O Google apresentou nesta quarta-feira (22) o Inbox, seu novo app de e-mail com versão web e aplicativos para Android e iPhone. Ele deve substituir o aplicativo do Gmail em smartphones nos próximos meses.
Divulgação
Inbox muda a forma de lidar com o e-mail
Segundo o Google, o Inbox é uma evolução do conceito de aplicativo de e-mail, particularmente voltado para quem recebe muitos e-mails por dia.
A ideia do Inbox é automatizar algumas tarefas e facilitar a vida de quem tem que ler dezenas de e-mails por dia. Entre as principais novidades do Inbox estão:
- Bundles: uma evolução das atuais categorias do Gmail, esse recurso agrupa em uma só linha mensagens similares, como comprovantes bancários, reservas de hoteis e passagens e comprovantes de compra em sites.
Com essa separação, fica mais fácil para o usuário consultar todos esses e-mails e descartá-los de uma só vez, segundo o Google.
- Highlights: o Inbox destaca visualmente o conteúdo mais importante de um e-mail. Em uma mensagem sobre algum evento, por exemplo, local e horário aparecerão em destaque, fora do texto padrão do e-mail. Em alguns casos, o Inbox exibirá até mesmo informações úteis que estão fora da mensagem, como informações em tempo real de voos e envio de pacotes. 
- Lembretes: além de lidar com o e-mail, o Inbox também funciona como um aplicativo de anotações rápidas. Ele permite criar lembretes para tarefas comuns, com horário marcado. Caso o usuário esteja sem tempo para ler uma mensagem, o Inbox tem um recurso que pode reexibir a mensagem no horário ou local desejado.
Em sua fase inicial, o acesso ao Inbox será restrito. O Google enviará convites para seus usuários, e quem receber um convite poderá convidar amigos. 

Desesperado com queda nas pesquisas, Aécio agora as desqualifica de forma patética

Está tudo muito bom…
Pelas pesquisas – nunca antes feitas e divulgadas com tanta intensidade quanto nessas vésperas do 2º turno domingo próximo  – e pela reação dos tucanos, a oposição e seu candidato ao Planalto, senador Aécio Neves (PSDB-MG) entraram em “parafuso”, mergulharam no mais profundo desespero. Continua>>>

Fhc, o Lacerda de Sorbonne

Autor: Fernando Brito

"FHC convoca população para ato em favor de Aécio e contra a 'podridão no Brasil" é a chamada do Estadão, para manifestações de estertor da oposição.

O ex-presidente – que agora se diz "neto de nordestinos", como se disse "mulatinho" no passado – vai  vocalizando, com esse "não me deixem só" para seu pupilo Aécio, o desespero que toma conta da tucanagem.

Porque quando chegam ao "não me deixem só", a gente sabe que já estão…

Dizem que é um "movimento suprapartidário", claro, a quatro dias das eleições…

Que vão "reviver as ruas"…

FHC virou um Lacerda da Sorbonne, um rei deposto que não entende porque o povo não o reverencia, mas o despreza…

Deprimente…

Vão fazer uns comícios mal arranjados – exceto, talvez, em Minas, onde Aécio mexe e remexe nos seus últimos cartuchos…

No resto, coxinhas e senhoras da classe média furiosos, espumando ódio…

Afastem-se dessa gente, porque embora não seja contagioso – nem contagiante – este tipo de manifestação fascistóide costuma ser cheio de provocações e apelos à violência.

Os líderes dos tucanos, a esta altura, têm pesquisas que mostram que há um movimento surdo, maior do que mostram os números que os meros mortais conhecem…

Estão transtornados porque não conseguem compreender como o povo se move, por suas próprias pernas e contra a vontade de uma mídia sufocante, para Dilma e Lula.

Com todos os defeitos que temos, nenhum deles chega sequer aos pés do estigma que essa gente aos olhos do povo brasileiro, por todo o mal que lhe fizeram.

A faxineira que tenta arrumar a bagunça que faço em dias e dias escrevendo sem parar, disse-me ontem, na sua simplicidade paraibana: "esse Laércio é do Fernando Henrique, não voto de jeito nenhum".

Ela pode não saber o nome certo do candidato, mas sabe o mais importante: o que ele é.
Deixe que urrem…

É da democracia, paciência infinita.

Cuidemos do povo e do Brasil que eles desprezam.

A hora é do povo brasileiro, que está vencendo todo o poder que eles têm e afirmando sua opção pelo futuro.

Porque eu mudei

O depoimento de um tucano nato que bateu asas e deixou seu ninho

Por Rafael Cardone, no Facebook, editado por PB

Como quase todo mundo da minha geração que cresceu em Alphaville, subúrbio nobre de São Paulo, eu sempre fui tucano. Na infância, tive uma vida mais que confortável e desde cedo soube, por meus pais, que era um privilegiado.

Em 2002, Lula foi eleito a contragosto meu e de todos à minha volta. Eu tinha 15 anos e ouvi o anúncio de catástrofes que nunca vieram.

Quando surgiu o escândalo do "mensalão", em 2005, torci por um impeachment, que, para a minha frustração, não veio. Na época, cheguei a sentir raiva do PSDB por não fazer a oposição que eu achava necessária.

Achava que os tucanos eram fracos por também terem o rabo preso, mas só queria criticar o partido adversário. Eu não tinha esquecido dos escândalos da era FHC, que, como aquele, não tinham sido comprovados.

Lembro-me das zoeiras semanais do Casseta & Planeta, que me faziam crer que a corrupção era um mal endêmico da política brasileira.

Na faculdade, lá por 2006, queixava-me do PT por não fazer "as mudanças estruturais necessárias" – fossem lá quais mudanças estruturais o editorialista do Estadão julgasse necessárias.

O bom desempenho econômico e social, eu repetia, era resultado do boom das commodities e da estabilização conquistada com o Plano Real.

Em 2007, entrei no mercado financeiro, onde o Lula era demonizado, e em 2008 veio a crise econômica mundial. Os que se lembravam das crises pregressas trombeteavam o caos – aquela era a maior desde 1929!

Mas, de fato, a tempestade não veio, e eu comecei a desconfiar que aquele governo estava fazendo algo bem feito e contrário ao que propunham a mídia e meus colegas de trabalho.

Hoje entendo que, com o ingresso de milhões de brasileiros no mercado consumidor, o país já tinha estofo para adotar uma política anticíclica e suportar a crise mundial. Na época, porém, parecia-me que era sorte ou mera coincidência.

Cercado pelo discurso antipetista, eu duvidava dos números e desqualificava os avanços sociais. Na minha vida, afinal, nada mudara.

Na verdade, com Lula ou FHC eu teria estudado em colégio particular, entrado em uma boa universidade, arrumado estágio no banco e emprego em uma multinacional, independentemente de qualquer grande esforço pessoal.

Claro que eu gostava da ideia de que os pobres pudessem estudar, arrumar emprego e ganhar mais. Mas não sabia isso estava acontecendo, pois as notícias que chegavam para mim eram somente as negativas.

Sim, ouvia falar dos milhões beneficiados pelo Bolsa Família, o Luz Para Todos, o ProUni, o Minha Casa Minha Vida.

Porém, só me dei conta da mudança quando notei, pela primeira vez, que o que o governo tinha feito impactara a minha vida.

De repente, meu pai não conseguia contratar outra empregada. Elas não queriam mais dormir em casa, exigiam carteira assinada e salário de pelo menos mil reais.

Então, mesmo sem que me mostrassem, eu entendi que o governo, longe de ser perfeito, era melhor do que diziam no banco ou do que eu lia no jornal.

Tenho certeza que vivo atualmente num país muito melhor do que vivia no passado. E não preciso de estatística para saber disso, porque basta olhar para o lado.

Meus amigos e eu estamos empregados, algo que, na minha adolescência, não era uma ideia assim tão certa, mesmo para os privilegiados.

Lembro-me de um país em que o pobre não faria faculdade nem seria meu colega de trabalho. Óbvio que ainda tenho as vantagens de ter nascido na família em que eu nasci, porém mais gente tem oportunidades parecidas com as minhas.

O curioso é que toda essa mudança aconteceu sem que piorasse a minha vida ou de gente como eu. É estarrecedor ver meus amigos dizerem que o Brasil vai virar Cuba como se as suas vantagens tivessem sido suprimidas.

Eles ainda viajam para Europa, têm casa em Angra e Campos do Jordão, inclusive com empregados. Anunciam o apocalipse, mas são incapazes de apontar o menor presságio do fim do mundo em suas vidas.

A diferença é que agora o país não é só de Alphaville, mas de muito mais gente. Impossível não achar que isso é egoísmo; o desespero por manter os privilégios, ainda que a perspectiva de perdê-los sequer esteja no horizonte.

Ou isso ou falta de vontade de pensar por conta própria. Não, amigos, eu não estou louco. O país melhorou.

Se não deixou de ser corrupto, os escândalos são investigados e existe ao menos a perspectiva de políticos e banqueiros serem condenados – coisa que, nos anos 90, o Casseta me ensinou ser impossível.

Sim, ainda há muito a melhorar. Da minha parte, pelo menos, já sei o que quero. Quero um partido que não acene para a Bolsa, para Moody's ou para o FMI.

Quero um governo que não privatize o patrimônio público e enfraqueça os bancos estatais. Que, quando a economia entra em crise, não eleva os juros, não corta o gasto público e não espera a recessão.

Pois quem sempre chamou o Bolsa Família de compra de votos não sabe o que é assistência social. Quem sempre criticou as cotas não sabe o que é ação afirmativa.

E quem agora vem apresentar seu candidato como bom pai de família não sabe o que é respeitar as mulheres nem as minorias.

Sei que se o Aécio for eleito eu vou continuar tendo uma vida tão boa quanto a que tenho hoje. Mas eu não quero uma vida melhor para mim; quero uma vida melhor para todo mundo.

No fim das contas, acho que nesses 12 anos, enquanto eu cresci, aprendi duas coisas importantes: a não acreditar em tudo sai na Folha ou que diz o Estadão e a não esperar da Dilma ou do Aécio que governem para mim.

Faço um apelo para esses dias que antecedem a eleição. Olhe ao redor e veja se piorou a sua vida ou a das pessoas que você mais gosta; procure saber se melhorou a vida dos mais pobres, de quem mais precisa do Estado.

Então, decida seu voto com a cabeça e o coração – e, se possível, sem a ajuda do oligopólio de famílias que controlam a mídia e têm pavor de qualquer abalo na estrutura que as sustentam.

Amo minha família e meus amigos, mesmo os muitos que talvez para sempre vão votar no PSDB.

Coração Valente x O jovem Aécio


Aécio tenta se descolar da imagem da elite e vender o papel de homem do povo, mas as evidências tornam o trabalho do tucano cada dia mais difícil. Em 1977, quando tinha 17 anos, o jovem Aécio Neves fazia intercâmbio no Estados Unidos
(link is external)
 e, ao passar um fim de semana na pequena cidade de Franklin, Nova Jersey, tornou-se uma espécie de celebridade local por ser brasileiro, a ponto de um jornal da comunidade, Franklin-News, divulgar uma nota sobre a vida do menino rico do Rio de Janeiro.



A entrevista é esclarecedora de muitas formas, e mostra, principalmente, como era a vida da elite carioca naquela época. Falando sobre sua vida no Brasil, Aécio adolescente afirma que  “todo mundo no Rio tem uma ou duas empregadas domésticas, uma pra cozinhar e a outra pra limpar". E ainda acrescenta “eu nunca arrumei minha própria cama”.
O jovem, que conseguiria um emprego indicado pelo pai na Câmara dos Deputados apenas 2 anos depois da entrevista, diz como lamenta estar fora do Brasil durante o carnaval, para ele, “a melhor época do ano. As festas duram por quatro dias, com todo mundo dançando, comendo e bebendo até de madrugada, voltando pra casa pra dar um mergulho e depois retornando para as ruas”.
Na parte mais emblemática da conversa, Aécio descreve como via as mulheres brasileiras na época – uma visão que ainda é partilhada por muitos. “As mulheres do Brasil têm vida fácil. A maioria não trabalha, porque não precisa. Então, passam a maior parte do tempo na praia e passeando no shopping”. Vale lembrar que, enquanto Aécio vivia a boa vida nos Estados Unidos, o Brasil ainda vivia sob o regime da ditadura militar. Apenas sete anos antes, uma jovem Dilma, de apenas 19 anos de idade, era presa e torturada pelo regime.
Em 1977, enquanto o jovem Aécio fazia intercâmbio nos EUA - e achava que todo mundo tinha duas empregadas domésticas e que as mulheres, no Brasil, tinham a vida fácil -, a jovem Dilma cursava economia na UFRGS e tentava reconstruir sua vida depois dos três anos de prisão política e das torturas de que fôra vítima.
Quatro décadas depois, a jovem que lutava pela liberdade e redemocratização do país é a presidenta da república que, junto com Lula, mais atuou pela mudança na vida dos brasileiros, tirando 36 milhões de pessoas da pobreza extrema
(link is external)
. O jovem Aécio fez carreira na política, graças à influência do pai e do avô, e hoje concorre contra Dilma pelo cargo mais importante do nosso país. Mas pouca coisa mudou para Aécio, de lá pra cá: ele continua defendendo o interesse das minorias mais ricas do nosso país. Pra ele, como disse na entrevista de 37 anos antes, “o carnaval é a única época em que as classes mais baixas se unem às mais altas” no nosso país.

 Nestas eleições, vamos decidir entre dois projetos e dois governantes radicalmente diferentes. Isso é fato, o resto é história...



Desesperado com queda nas pesquisas, Aécio agora as desqualifica de forma patética

Está tudo muito bom…Pelas pesquisas – nunca antes feitas e divulgadas com tanta intensidade quanto nessas vésperas do 2º turno domingo próximo  – e pela reação dos tucanos, a oposição e seu candidato ao Planalto, senador Aécio Neves (PSDB-MG) entraram em “parafuso”, mergulharam no mais profundo desespero.



O candidato Aécio está patético. Ele usou fartamente as pesquisas quando elas o colocavam em 1º lugar, particularmente nas duas últimas semanas pós primeiro turno, dia 5 passado. E as desqualifica agora que elas o situam em 2º lugar e ele não para de cair. Dois outros tucanos de alta plumagem, o ex-governador de São Paulo, Alberto Goldman e o ex-deputado José Aníbal (agora 1º suplente do senador eleito José Serra), desesperados apelam para a ignorância.
Hoje os jornais registram que Aníbal chamou de vagabundo – isso mesmo! – o presidente da Agência Nacional de Água (ANA), Vicente Andreu. O termo, um xingamento, dá bem uma ideia do caráter do tucano…E xingou simplesmente porque Andreu compareceu a uma audiência pública na Assembleia Legislativa de São Paulo para falar sobre a crise da falta d’água, do racionamento e rodízio impostos no Estado pelo governo tucano do dr. Geraldo Alckmin.E que todo tucano que se preza faz de tudo para esconder.
Tucanos abandonam termos políticos e partem para a ignorância e apelação
A ida do presidente da ANA a audiência pública na Assembleia, aliás, não tem nada de ilegal e não é ato de campanha eleitoral ao contrário do que quer fazer crer o ex-deputado José Aníbal (PSDB-SP).
O outro tucano, ex-governador Goldman, conforme registra hoje o Painel político da Folha, acusa a campanha da presidenta Dilma de sacanagem – isso mesmo! – por levar ao conhecimento do Brasil o descalabro administrativo deles, tucanos, em São Paulo,  na gestão da água que agora falta em todo o Estado. Fato, aliás, que nossa mídia, tão ciosa da liberdade de expressão e de imprensa escondeu e continua escondendo do Brasil.
Hoje no Bom Dia Brasil, da Rede Globo, por exemplo, o destaque era o risco de falta d’água em Brasília e… Pouso Alegre (MG)! Essas são reações típicas de quem está acostumado a ganhar eleição e tudo o mais graças ao apoio da mídia e agora está perdendo.
Globo fala da falta d’água…não de São Paulo, mas em Pouso Alegre
Outra excelente notícia hoje vem da economia. Mais especificamente da avaliação que o povo faz da economia. Segundo o Datafolha o povo a considera muito bem e eficazmente conduzida pelo governo. De acordo com a pesquisa, apesar do terrorismo econômico da Rede Globo e congêneres e da mídia em geral nacional e internacional – esta, alimentada pela nossa imprensa – o povo espera menos inflação, que o desemprego continue caindo, e mais, que a situação econômica melhorará.
Esta pesquisa é um desmentido cabal, portanto, às previsões catastrofistas dos sabichões tucanos da Casa das Garças e filiais (o maior ninho de economistas tucanos no país, no rio, agora tem filial também nos Jardins, em São Paulo), muitos deles com empregos milionários na banca privada e com espaço ilimitado na mídia.
Vide Armínio Fraga, basta contar quantas entrevistas ele deu nos últimos dias. Ministro da Fazenda anunciado por Aécio – que tudo indica, é o “Presidente Porcina”, o que quase foi sem nunca ter sido – Armínio abre a boca e tem espaço garantido na mídia. Apesar da situação levantada pelo Datafolha em matéria econômica, a Globo insiste com a inflação de volta e coloca seus experts para assustar o povo. É assim que somos obrigados a ver e ouvir a jornalista Mirian Leitão dizer que precisamos de chuva para o mato e o capim crescerem. Capim, Miriam?
do blog do



Paulo Nogueira: A força que carrega Dilma

Dilma une o PT, derrota massacre ideológico promovido pelos meios de comunicação e recebe apoio de antigo eleitores de Marina Silva

A liderança de Dilma Rousseff na eleição presidencial está longe de expressar uma guinada repentina do eleitorado e muito menos uma sucessão de jogadas — algumas efetivamente geniais — do marketing de João Santana. A vantagem de Dilma expressa o esforço da maioria dos brasileiros em recuperar seus direitos para governar o país.

É sempre prudente aguardar por surpresas de última hora, mas o avanço de Dilma tem a consistência das conquistas obtidas a frente de todos. Dilma cresceu nos debates pela TV, a frente de milhões de telespectadores. Seu avanço foi reforçado por Lula e seu prestígio imenso de mais popular político da história. Também cresceu pela força social profunda que há três décadas se organizou na militância do Partido dos Trabalhadores e de milhares de entidades que gravitam a sua volta em bairros, nas empresas, nas escolas, e também na máquina do Estado.

A unidade entre o partido e a candidata, que jamais foi consolidada no primeiro turno, constitui a força imensa que caminha em direção as urnas de domingo.

O último levantamento do DataFolha mostra que os eleitores não apenas preferem Dilma por uma ou outra razão, mas também concordam com suas teses, o que torna difícil saber o que veio primeiro, o ovo ou a galinha, a ideia ou o fato.

Ignorando o massacre ideológico promovido pelos meios de comunicação para manter a candidata do PT na defensiva desde o início do ano, 56% dos brasileiros acreditam que ou a inflação deve permanecer como está (35%) ou até pode cair (21%). Para uma minoria de 31%, irá aumentar. Para 44%, a economia vai melhorar, enquanto 15% (15%!) acham que vai piorar. Para uma maioria de dois terços de eleitores, o desemprego deve ficar como está (35%), o menor nível da história, ou pode até diminuir (31%).

Quatro meses antes, em junho, antes do horário político, antes dos debates, quando o ponto de vista dos adversário do governo era oferecido sem contestação nem debate, a convicção dos brasileiros era outra.

A rigor, nada mudou na economia de lá para cá. O crescimento até piorou um pouquinhos. Mas, há quatro meses, 59%, achavam que a inflação iria subir. Para 48%o, o emprego iria cair.

O que mudou foi a política. Na medida em que teve a oportunidade de ouvir o debate sobre assuntos da vida cotidiana, libertando-se do pensamento único, o eleitor avaliou propostas, examinou projetos — e mudou de ideia.

O crescimento recente de Dilma é explicado pelos coordenadores da campanha como a conquista de eleitores que votaram em Marina Silva no primeiro turno, deixaram-se seduzir por Aécio Neves no segundo — quando ele passou à frente — e mudaram mais uma vez de candidato, preferindo mudar-se para o PT. Não é um apoio instável mas tem sua lógica.

Ao lembrar os escândalos escondidos pelo PSDB, Dilma questionou o caráter politico-eleitoral das denúncias de Aécio. Ao debater política econômica, lembrou as experiências dos brasileiros com recessão e desemprego — temores que o adversário não soube responder. A visão, no comitê de Dilma, é que os eleitores que apostavam na “nova política ” de Marina não tinham razão para sustentar Aécio. Novidade por novidade, Dilma falou em plebiscito para sustentar uma reforma política ambiciosa, ao contrário de teses triviais, feijão-com-arroz da velha política, como debater reeleição e voto distrital.

O desempenho de Dilma no debate da Band foi impecável. No segundo debate, no SBT, quando Aécio Neves assumiu uma postura particularmente agressiva contra uma presidente de 67 anos, Dilma permitiu que se destruísse sozinho. No terceiro debate, Dilma enquadrou as discussões em torno de questões políticas, terreno que lhe é favorável. Não ganhou todos os conflitos mas manteve uma postura de responsabilidade, segurança. Nenhuma questão importante ficou sem resposta.

Na base do partido, um dirigente do PT no bairro de Vila Mariana, em São Paulo, avalia que “a postura da Dilma nos debates fez toda a diferença. Os militantes ficaram valentes.” Já nos dias seguintes ao primeiro debate, desembarcaram meio milhão de estrelinhas vermelhas no Diretório Estadual do PT, em São Paulo. Menos de 12 horas depois, 80% desse material, o mais duradouro símbolo petista, já havia sido levado para comícios, festas e outras atividades, e era preciso encomendar mais. Nas bancas do centro do Rio de Janeiro, os panfletos e os bottons colantes — que precisam de reposição diária — também escasseavam mais depressa do que se previa. Em vários locais, faltavam bandeiras — num sinal de que a mobilização já atingira um patamar superior ao que os próprios organizadores esperavam. Na internet, os sites do partido disparavam. Os dias seguintes foram de uma avalanche, que multiplicou votos e adesões.

Na segunda-feira, ato no Teatro da Universidade Católica, edifício histórico da resistência democrática contra a ditadura, foi uma demonstração de crescimento de Dilma numa cidade onde seu nome enfrentou uma hostilidade surpreendente para uma legenda que fez três prefeitos depois da transição democrática.

Na USP, dias antes, um dos centros das organizações de ultraesquerda que pregam o voto nulo, voto branco, abstenção ou Dilma, como se fossem alternativas descartáveis e equivalentes, dirigentes da CUT se apresentaram para lembrar que está em jogo “a unidade contra a política de retrocesso social e concessões ao imperialismo,” como falou um antigo líder estudantil, Julio Turra, que há 40 anos discursava no mesmo ambiente.

Depois de fazer, nos últimos anos, campanhas terceirizadas, apoiadas no prestígio universal de Luiz Inácio Lula da Silva, numa boa publicidade, no desempenho favorável da economia e na ausência absoluta de adversários capazes de representar sequer uma ameaça crível a seus candidatos, em 2014 a máquina petista foi colocada diante de uma disputa em que é preciso bater na porta do eleitor, disputar voto a voto, argumentar, ouvir e convencer — sabendo que em nenhuma hipótese o triunfo estará garantida com antecedência. Altos funcionários de Ministério pediram férias de seus cargos, em Brasília, para percorrer férias, bares e locais de trabalho, num esforço para encontrar argumentos a altura do momento.

Depois de passar três décadas com o compreensível currículo de partido da mudança, palavra naturalmente mágica num país com as necessidades do nosso, o PT se viu na posição de partido da ordem, senha de ingresso no poço sem fundo do cemitério político nacional. O ano de 2014 foi um curso da aprendizado, interno e externo. Para dentro, serviu para avaliar com mais frieza o que se fez, com mais veracidade e menos triunfalismo. Para fora, foi a hora de enfrentar um embate contra um candidato que tentava crescer no próprio terreno da mudança. Foi preciso voltar ao início de tudo, num debate que nunca se fizera: mudar para que? Com quem? Para chegar onde? “Ganhamos quando mostramos quem é sincero quando fala em mudança,” afirma um assessor de ministério em campanha — de férias — pelo Rio de Janeiro.


Boa tarde Dilma Militância 13

Militância guerreira!
Militância Coração Valente!

Vamos intensificar a campanha porta a porta e cara a cara, nesta reta final! É muito importante que nestes próximos dias todos e todas reforcem seus contatos com família, amigos e amigas, vizinhos etc. Para isso, fortaleça seus argumentos.

1) Indicamos locais que você acessa pela internet onde você poderá encontrar muitas informações que irão auxiliar na campanha, nesta reta final.

Sobre Dilma, use as informações que estão nos sites

http://golacosdadilma.weebly.com – Os golaços do governo Dilma – O que a Dilma fez e a imprensa não mostrou.

www.enfpt.org.br – Escola Nacional de Formação do PT (textos, infográficos, memes).

www.dilma.com.br – Site da Campanha Dilma13.

www.mudamais.com.br – Site sobre a Campanha Dilma 13.

www.brasildamudanca.com.br – Brasil da Mudança / Instituto Lula (textos, infográficos, memes)

Sobre Aécio, leia e divulgue as informações dos sitesaecilada.tumblr.com e www.mudamais.com.br

Nestes sites você encontrará informações e links de reportagens publicadas sobre Aécio.

2) Assista e compartilhe os vídeos que foram preparados para contribuir com os argumentos de militância: Marilena Chauí fala à militância petista

Em cinco vídeos, Marilena Chauí fala à militância petista, principalmente para os jovens, e aborda: os ataques da oposição ao PT e à presidenta Dilma; a crise e a corrupção na USP; a corrupção na política e, sobretudo, sobre os casos de corrupção praticados pelo PSDB, que permanecem sem explicação e julgamento; a democracia e a economia brasileira; e, por fim, o neoliberalismo.

Assista e compartilhe em suas redes sociais!

USP – http://youtu.be/SegwYsjZ77k

Corrupção – http://youtu.be/tbw_NtT4diY

Economia – http://youtu.be/nXAPfQCERx0

Neoliberalismo – http://youtu.be/G3qcCipLOok

Militância – http://youtu.be/MwXMj50PYlE

Antipetismo – http://youtu.be/DmsqQR0M-6I

Completo parte 1 – http://youtu.be/gBIIOHV4Ov4

Completo parte 2 = http://youtu.be/Ri9xX3v53mQ

O educador popular Tião Rocha envia mensagem de apoio à Dilma
Confira o vídeo do educador popular Tião Rocha, que apresenta seu conhecimento dos resultados do governo Dilma na vida do povo brasileiro – http://youtu.be/E7xpU9jg3CE

O ator Sergio Mamberti fala à militância
Vale cultura – http://youtu.be/Ww3zC9ZoEJk

Reforma política – ttp://youtu.be/ePfS0AEUziQ

Pontos de cultura – http://youtu.be/zmjCu3KPW98

Militância – http://youtu.be/B0pWPHtj9WI

Mídia – http://youtu.be/zl08iTOfs5M

Participação social – http://youtu.be/pXNndnTOItM

Política cultural – http://youtu.be/TgFlF62ZnhI

O economista Ladislau Dowbor fala à militância
Participação social – http://youtu.be/DNbTvPKDXnA

Situação econômica – http://youtu.be/6bnkoIuqQI8

Sustentabilidade – http://youtu.be/4l2Oco3tC9I

Taxa Selic – http://youtu.be/Epi6ue3RgFI

Banco Central – http://youtu.be/ceIqp0wqtqU

"Crise" – http://youtu.be/ThRXd4YWuaY

Economia criativa – http://youtu.be/6vxPF5npzgY

Jornadas de junho – http://youtu.be/heTyIkbUZTc

Mídia – http://youtu.be/rjKQYYUQHiY

A educadora Ana Freire conclama a militância do PT
http://youtu.be/g5lQ0HOVHpo

Vídeo completo – http://youtu.be/Wo6sYHLnO1c

3) Divulgue quem apoia Dilma13

Chico Buarque, Marilena Chauí, Zeca Baleiro, Nação Zumbi, Antônio Nóbrega, Emicida, Otto, Lirinha, Tulipa Ruiz, Dexter, Alcione, Frei Beto, Beth Carvalho, Ziraldo, Jorge Furtado, Fred Zero Quatro, Leonardo Boff, Bresser Pereira, Miguel Nicolelis, Chico de Oliveira, Tata Amaral, Toni Venturi, Celso Bandeira de Melo, Antônio Candido, Mario Sergio Cortela, Chico de Oliveira, Sergio Mamberti, Antônio Pitanga, Henri Castelli, Negra Li, Roberto Amaral, Raquel Trindade, Roberto Amaral… e VOCÊ!

4) Use adesivo Dilma13 na roupa, no carro, na janela, para dar visibilidade. Leve adesivos com você, sempre alguém pede um.

5) Há muita campanha boa sendo feita por iniciativa da militância. Participe e organize. Atos de apoio, encontros em praças, adesivaços.

6) Acompanhe e divulgue informações sobre a nossa campanha pelas redes sociais, e-mail e WhatsApp

Use e divulgue as fotos da campanha que estão no site fotos públicas: http://fotospublicas.com/?s=dilma+roussef

7) Registre no seu telefone celular o número do WhatsApp do Muda Mais, para receber informações e memes da campanha. Neste número você também pode denunciar as mentiras que recebe pela Internet.

Sudeste (37) 8417-3104; Norte (69) 8110-7526; Nordeste (79) 9161-2368; Sul (51) 9909-4240; Centro Oeste (61) 9180-6847

8) Assista aqui Dilma na janela, na festa gigantesca realizada dia 20 de outubro, em São Paulo – Ato São Paulo avança com Dilma 13!

"Quem não pula é tucano!"

E SEJA FELIZ COM DILMA13!

***

A ficha caiu: O povo está com Dilma por mais direitos, mais prosperidade, mais transformações

Via Os amigos do presidente Lula

Dilma_Povo07

Por onde Dilma passa, arrasta multidões. As fotos acima foram em Recife, na terça-feira, dia 21. De tarde, outra multidão acompanhou a presidenta e o presidente Lula em Petrolina e em Goiana.

Na segunda-feira, dia 20, à noite, em São Paulo (vídeo acima), em um encontro com intelectuais em um teatro, a rua lotou de gente do lado de fora. Foi assim também no Paraná, Rio Grande do Sul, Minas Gerais, Rio de Janeiro, Salvador etc.

Dilma_Povo08O povo está com Dilma por mais direitos, mais prosperidade, mais transformações. E isso só Dilma representa.

A candidatura tucana é conservadora no sentido econômico, de perpetuar as desigualdades extremas, de arrochar a classe média e pobre com desemprego, arrocho nos salários e aposentadorias, falta de estímulos para pequenas empresas surgirem e crescerem. A candidatura de Aécio virou a candidatura dos banqueiros, dos imperialistas de olho gordo no nosso pré-sal, dos que querem ganhar dinheiro fácil no mercado financeiro à custa de meter a mão no bolso do trabalhador e aposentado.

Dilma consolida vantagem


Turma do pessimismo perde o jogo
Enquanto o IBOPE esconde suas pesquisas encomendadas pela Globo (isso bem na semana em que Dilma vira o jogo), o DataFolha publica mais um levantamento que mostra dois fatos:
1) Dilma consolida vantagem sobre Aécio Neves, que agora chega a 47% x 43%, com 6% de brancos/nulos e 4% de indecisos;
2) é o otimismo com a Economia parece puxar a virada de Dilma.
Impressionante constatar que  pessimismo com a Economia brasileira foi “construído” numa perversa tabelinha entre os grupos financeiros (que querem derrotar Dilma, pra ter de volta um governo favorável aos bancos) e os grupos midiáticos – com a Globo à frente. Continua>>>

Parafraseando Gloria Steinem


Um homem sem uma mulher é como um peixe sem uma motocicleta 

*Ibop - o jacaré abriu abriu a bocarra



O Ibop sinaliza que dobrou a diferença de Dilma Rousseff (PT) sobre Aécio Neves (PSDB) na última semana. Houve crescimento da petista e queda do tucano.



Dilma tem hoje praticamente a mesma vantagem que tinha nesta época no segundo turno da eleição de 2010.
Se a eleição fosse hoje o resultado seria>>>

Colunistas tucanos desanimados


: 247 - Colunistas que têm sido a tropa de choque da oposição no País demonstram certo desânimo com as mais recentes pesquisas eleitorais, que mostraram uma inversão de posições entre a presidente Dilma Rousseff e o senador Aécio Neves, a despeito do empate técnico; Ricardo Noblat admite o fracasso do discurso udenista e fala que agora todos podem roubar; Merval Pereira afirma que o Brasil segue uma trilha fascista; da mesma forma, Arnaldo Jabor prevê um bolivarianismo light, enquanto Dora Kramer diz que a força do PT se deve à "covardia" da sociedade brasileira; calma, a eleição ainda não acabou


Rodrigo Vianna: Dilma consolida vantagem


Turma do pessimismo perde o jogo
Enquanto o IBOPE esconde suas pesquisas encomendadas pela Globo (isso bem na semana em que Dilma vira o jogo), o DataFolha publica mais um levantamento que mostra dois fatos:
1) Dilma consolida vantagem sobre Aécio Neves, que agora chega a 47% x 43%, com 6% de brancos/nulos e 4% de indecisos;
2) é o otimismo com a Economia parece puxar a virada de Dilma.
Impressionante constatar que  pessimismo com a Economia brasileira foi “construído” numa perversa tabelinha entre os grupos financeiros (que querem derrotar Dilma, pra ter de volta um governo favorável aos bancos) e os grupos midiáticos – com a Globo à frente.
Os comentários diários de Miriam Leitão e de Sardenberg,  único locutor gago do rádio e da TV brasileira (eles falam na Globo, CBN,no jornal, na internet – um bombardeio impressionante), somados às entrevistas com as mesmas fontes (“especialistas”) que pregam sempre a mesma receita de “corta, esfola e demite”: tudo isso foi criando um cenário de pessimismo. Parecido com o que se criou com a Copa do Mundo.
Na Copa, quando a bola rolou, o Brasil viu que o terrorismo era só isso: terrorismo eleitoral mesmo; tudo funcionou bem fora de campo. Na Economia, dá-se o mesmo: Dilma – só agora – teve tempo na TV e no rádio para oferecer um contrapeso aos pessimistas. Durante 2 meses apenas! Bastou isso pra reverter o pessimismo.
O DataFolha da véspera da eleição mostra que a maioria acredita que inflação vai cair ou ficar como está, e que a Economia vai bem. Ou seja: o terrorismo midiático – construído pra levar Aécio ao poder – parece estar perdendo o jogo.
Maior demonstração de que Dilma – se ganhar – precisa enfrentar a mídia. Deve propor a regulação, deve esquartejar a Globo; e precisa fazer também o embate diário, com entrevistas, presença permanente, com disputa do imaginário e do terreno simbólico.
Governo “técnico” é governo derrotado, acuado pelos locutores gagos a pela agenda neoliberal.
Quanto às intenções de voto, note-se que é entre as mulheres – principalmente – que Aécio sai derrotado. Dilma já possuía ampla vantagem entre os mais pobres (quem ganha menos de 2 salários mínimos). Agora, empatou com Aécio na segunda camada (2 a 5 salários mínimos).
Dilma consolida vantagem, pode até abrir um pouco mais: 53% a 47%, quem sabe, nos votos válidos. Isso na pesquisa.
Acredito que, na urna, as abstenções podem fazer com que o resultado seja mais apertado.
Minha previsão – ao início do segundo turno – era de uma diferença na casa de 1 milhão de votos (a favor de Dilma). A crise da água – que não pode ser comemorada, vai provocar a desgraça de milhões de paulistas – deve fazer com que Aécio ganhe por uma diferençar menor em São Paulo.
Com isso, Dilma (que terá vitória estrondosa no Norte e Nordeste) pode abrir vantagem um pouco maior no quadro nacional. Mas resultado final será apertado. E a vitória não está garantida.
Aécio e seus aliados na Globo seguirão batendo até domingo. Há pequenos golpes e contratempos no meio do caminho, e há um debate mediado por Willian Bonner e comandado por Ali Kamel.
Eleição não se ganha de véspera, ainda mais com diferença tão pequena.
E ainda mais e mais: com a Globo, a Bolsa, os bancos e os Estados Unidos apostando tudo no candidato tucano.
A batalha é dura, e não acabou.



Mensagem do Dia


*Ibop: Dilma pode vencer com a mesma vantagem de 2010



O Ibop sinaliza que dobrou a diferença de Dilma Rousseff (PT) sobre Aécio Neves (PSDB) na última semana. Houve crescimento da petista e queda do tucano.

Dilma tem hoje praticamente a mesma vantagem que tinha nesta época no segundo turno da eleição de 2010.
Se a eleição fosse hoje o resultado seria:
Dilma Roussef (PT) 54%
Aécio Neves (Psdb)46%
A margem de erro da pesquisa é de 2 p.p.
O IC - Índice de Confiança - é de 95%. Isso significa que se fossem realizadas 100 pesquisas, em 95 o resultado estaria dentro da margem de erro.
*Instituto Briguilino de Opinião Pessoal