Clik no anúncio que te interessa, o resto não tem pressa...

Mostrando postagens com marcador gafe. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador gafe. Mostrar todas as postagens

Michel Temer: Se Lula fosse nomeado ministro não teria impeachment


Mais que provado o impeachment da presidenta Dilma Rousseff fica evidente quais foram os mais irresponsáveis por este golpe na tenra e frágil Democracia brasileira. São eles:

  • A quadrilha de Curitiba [Moro, Dallagnol e Cia]
  • O STF [Gilmar Mendes]
  • O GAFE [Globo, Abril, Folha Estadão]
  • Congresso
E o sujeito oculto é? 
Os banqueiros, agiotas nacionais e internacionais e rentistas.
Essa máfia fez tudo isso para colocar um deles [de preferência o tucano Geraldo Alckmin] no Palácio do Planalto.

Deram com os burros nágua e pariram o imundo, imoral e bandido Jair Bolsonaro seu clã e suas milícias.
Corja!

Marta Suplicy pede filiação ao Pig


Marta Suplicy pede desfiliação do Clube de Vantagens American Express

Pig - Após pedir desfiliação do PT, Marta Suplicy dedicou seu tempo livre para atar nós que norteaiam sua vida há décadas. "Fiz a ficha", comemorou a ex-petista, enquanto fazia o último check numa prancheta cor de rosa. "Recebi finalmente minha carteirinha de sócia do pig, fiz minha assinatura da revista Veja e pedi filiação ao Clube de Vantagens Marinhos Express", elencou, animada.
Mais leve, Marta anunciou que não seguirá os passos de Xuxa. "Não vou para a Record, o meu lugar é na GAFE - Globo, Abril, Folha, Estadão -", revelou. "Fechei contrato e irei reestrear o TV Mulher para tratar os problemas da mulher piriguete contemporânea com dignidade'', desabafou, sem relaxar.
No final da tarde, Supla, constrangido, pediu desfiliação de Marta Suplicy.
by  The i-piauí Herald

Eu e meus links

Recebi e-mail de um internauta reclamando que não coloco links para matérias dos grandes meios de comunicação. Ele fez questão de listar o GAFE:
  • Globo
  • Abril
  • Folha 
  • Estadão
É a mais pura verdade. Não linko eles, eles também não me linkam - publico os nomes dos autores do texto -. Comigo é assim:
  • Trato como tratado
  • Meço como sou medido
  • Danço conforme a música
  • Me linkou?.....será linkado!
Com certeza eles não publicam meus links por considerar irrelevantes. Considero os deles da mesma forma.
Tá respondido, amigo internauta?
Obrigado por visitar o Blog do Briguilino.
Saúde e felicidade!
Abraços!
PT saudações!



Autopigcografia

O pig é um mentiroso!

Mente tão descaradamente
E acredita piamente
Nas mentiras que invente.

E alguns que leem o que o pig publica
Na mentira lida sentem-se bem
E por isso mentem também.

E assim nas mesas de redação
Vive a distorcer, manipular a razão
GAFE - Globo, Abril, Folha, Estadão - mentirosos são.

Mais uma vez distorcem as palavras de Lula

Distorcer, eufemismo usado para dizer o que grandes meios de comunicações fizeram, fazem e farão com declarações dadas por Lula.
Para mim o termo correto é:
Mentir!
O GAFE - Globo, Abril, Folha, Estadão - mentem descaradamente. Na manchete e no texto também.
O problema deles é que quando mais mentem, mais perdem credibilidade e por conseguinte, leitores.
Quando vou ler algo dessa turma, pergunto:
Qual a maior mentira do dia?
É difícil decidir.
A quantidade é imensa.

Diário do Centro do Mundo

Por que a GAFE - Globo, Abril, Folha, Estadão - não entrevista Fabio Barbosa - presidente da Abril - sobre a compra da refinaria de Pasadena pela Petrobrás?

Ele ocupava uma posição privilegiada quando a refinaria de Pasadena foi comprada. Era integrante do Conselho de Administração da empresa.
E é um executivo respeitado.
Isso não é suficiente para ouvi-lo?
Seria, se não fosse uma coisa: Barbosa está dizendo uma coisa que a mídia não quer publicar.
Disse Barbosa: “A proposta de compra de Pasadena submetida ao Conselho em fevereiro de 2006, do qual eu fazia parte, estava inteiramente alinhada com o plano estratégico vigente para a empresa, e o valor da operação estava dentro dos parâmetros do mercado, conforme atestou então um grande banco americano, contratado para esse fim. A operação foi aprovada naquela reunião nos termos do relatório executivo apresentado.”
Não repercutiu nada esta declaração na mídia tradicional. Ela apareceu no site da Veja. Provavelmente Barbosa recorreu aos filhos de Roberto Civita para que sua versão sobre a compra fosse publicada antes que a informação de que ele a chancelara ganhasse o noticiário em circunstâncias penosas para ele. Raras vezes, e isto é batata, como dizia Nelson Rodrigues, a Veja terá publicado algo tão contrariada.
Outra ausência notável entre os entrevistados na interminávek cobertura do caso é a de Claudio Haddad, também ex-conselheiro da Petrobras. Aqui é ainda mais revelador, dado que Haddad é um dos economistas mais procurados pela mídia para falar de questões macroeconômicas.
Mas ninguém quer saber de seu testemunho sobre a Petrobras.
Bem, no mesmo texto do site da Veja em que Barbosa fala do negócio, Haddad lembrou que as negociações foram assessoradas pelo Citibank, que deu aval à compra.
“O Citibank apresentou um ‘fairness opinion’ (recomendação de uma instituição financeira) que comparava preços e mostrava que o investimento fazia sentido, além de estar em consonância com os objetivos estratégicos da Petrobras dadas as condições de mercado da época.”
Algum jornalista, a propósito, foi atrás do Citi?
Não. Porque a vontade, no caso, não é levar luz onde há sombra, como manda o bom jornalismo, mas o oposto: levar sombra há luz.
Pobres leitores.
Pobre interesse público.
Pobre Brasil.
Paulo Nogueira
Sobre o Autor
O jornalista Paulo Nogueira é fundador e diretor editorial do site de notícias e análises Diário do Centro do Mundo.

Jânio de Freitas - as regalias de quem diz, publica e dá despachos a vontade

*Gafe e o capitão-do-mato muito à vontade

O artigo de Jânio de Freitas hoje na Folha de S.Paulo merece ser lido e também ser objeto  de reflexão. Ele faz ponderações muito importantes sobre essas supostas “regalias” que parte da imprensa e até mesmo do Judiciário insistem em apontar na rotina dos réus condenados da AP 470.
Janio diz que, no despacho em que acusa o governador do Distrito Federal, Agnelo Queiroz, de não investigar essas supostas regalias, “o ministro Joaquim Barbosa ora lhes atribui ‘irregularidades’, como certeza consumada; ora ‘fatos narrados’, o que nada assegura sobre fatos reais; ‘aparentes regalias’, ou meros aspectos; e, de repente, seguro e definitivo, ‘ilegalidades’”.

GAFE - Globo, Abril, Folha, Estadão

Mentiram ontem, mentem hoje e mentirão amanhã, depois de amanhã, mentirão sempre. 
Mentirão nas colunas, manchetes, entrevistas, reportagens, editoriais.
Mentirão nas ondas do rádio.
Mentirão online, offline.
Mentirão sempre, de corpo e alma e completamente, de forma tão pungente porque acham que mentem sinceramente.
Mentem acima de tudo porque mentem impunemente.
Mentem alegremente, nacionalmente, mentem.
Mentem tão racionalmente porque acham que mentindo, vão enganar a gente e reescreverem a história. Mas, perdem tempo. Quando muito, eles inventam estórias.

Texto inspirado no ritmo de Bandeira e na poesia de Affonso Romano de Sant"Anna

Dilma visita José Dirceu

Imagina como a máfia midiática divulgaria esse encontro?...

Visita de Aécio a Azeredo escancara inclinação partidária da grande mídia

A visita de Aécio Neves a Eduardo Azeredo não causou nenhum tipo de alvoroço na grande mídia comercial. Por que será?

Daniel Quoist
Daniel Quoist
No dia 20 de fevereiro de 2014 aconteceu um evento em Belo Horizonte que ilustra a conduta da grande mídia. Esta mídia sempre incansável em afirmar sua independência e perseverante em refutar acusações de um claro e cristalino partidarismo político continua a ser a mesma mídia incapaz de transpor à realidade esse seu credo que com o passar dos anos se torna retumbante eco de um discurso vão e vazio.
 
Mas o que aconteceu em Belo Horizonte na data mencionada? Uma visita de cortesia do ex-governador de Minas Gerais, presidente do PSDB, senador da República e presidenciável tucano Aécio Neves ao ex-presidente do PSDB, ex-governador de Minas Gerais, ex-senador da República e agora, ex-deputado federal Eduardo Azeredo. Acompanhando Aécio Neves estiveram também, dentre outros, Antônio Anastasia e o pré-candidato tucano ao governo de Minas, Pimenta da Veiga. 
 
A repercussão na grande mídia foi pífia.
 
Algo bem próximo do “inexistente zero” quanto ao valor-notícia do evento.
Onde o estardalhaço no Jornal Nacional da TV Globo? Onde os editoriais inflamados da Folha de S.Paulo, Estado de São Paulo e O Globo? Onde as virulentas abordagens - ditas políticas - nas colunas dos oráculos da grande imprensa representados por Merval Pereira, Eliane Cantanhêde e Josias de Sousa?
 
A visita do presidente do PSDB ao ex-presidente do PSDB recebeu destaque mínimo no jornal Estado de São Paulo e apenas não “passou batido” nas engrenagens que dizem o que é (e o que não é) notícia no Brasil graças ao empenho de dezenas de cidadãos-jornalistas que proliferam na blogosfera e por menos que meia dúzia de sites de jornalismo na internet.
 
E ponto.
 
A reunião entre os próceres tucanos aconteceu menos de 24 horas após Eduardo Azeredo apresentar carta de renúncia ao mandato parlamentar exercido na Câmara dos Deputados. Carta reunindo 596 palavras onde Azeredo destaca de importante o seguinte:
 
1. considera a pena de 22 anos de prisão proposta para ele pelo Procurador-Geral da República Rodrigo Janot como“hedionda denúncia da Inquisição (mais) do que uma peça acusatória do Ministério Público”;
 
2. adianta logo de início a fragilidade de sua saúde com a sentença “minhas forças já se exaurem, com sério risco para a minha saúde e para a integridade de minha família”;
 
3. antecipa que com o ato de renúncia recebido na Câmara Federal, deixa de ter foro privilegiado que lhe garantia o direito de ser julgado pelo STF e entrevê que a Ação Penal em que figura como réu retornará a julgamento em primeira instância em “meu amado estado de Minas Gerais”;
 
4. deixa subentendido que sendo interrompido o julgamento na Suprema Corte do país, uma vez que não exercerá mais mandato público, aguardará o seu julgamento “certo de que, na serenidade que deve presidir os veredictos, fique definitivamente comprovado que não tenho culpa pelas acusações que sofri”;
 
5. entende que renunciando ao mandato evita que “o meu nome continue sendo enxovalhado, que meus eleitores sejam vítimas, como eu, de mais decepções, e que sejam atingidos o meu amado estado de Minas Gerais e o meu partido, o PSDB.”
 
Convido os caros leitores a refletirem se fosse outra a situação, outra a personalidade visitada, outro o partido político em evidência, outros os visitantes ilustres. E também se a data retrocedesse exatos 9 anos, retroagindo ao último mês de dezembro de 2005. Mas, praticamente similares tanto as circunstâncias quanto o objeto do evento - visita de cortesia em correligionários na vida política.
 
Nesse caso hipotético os leitores, telespectadores e ouvintes de emissoras de rádio saberiam que:
 
“No dia 2 de dezembro de 2005, ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, acompanhado do governador do Acre, Jorge Viana, e do presidente nacional do PT, Ricardo Berzoini, realizou visita de cortesia ao ex-presidente do PT e ex-chefe da Casa Civil, José Dirceu, um dia após ter seu mandato parlamentar cassado pela Câmara dos Deputados.”
 
Mas, 10 em 10 pessoas saberiam que evento dessa natureza receberia tratamento “jornalístico” profundamente diferenciado, muitas seriam as ilações, inúmeras as tintas do escândalo, irreprimíveis os ânimos político-partidários dos profissionais da notícia que se vêem como paladinos da isenção e do respeito à pluralidade de pensamento.
 
Provavelmente fariam uso de adjetivos desabonadores a todos personagens envolvidos:
 
“O chefe oculto do mensalão petista visita o capo das falcatruas” teria sido o nome da coluna do Reinaldo Azevedo (revista Veja) ;
 
“Mais uma reunião de quadrilheiros?” poderia ser o título de alguma coluna do Merval Pereira (jornal O Globo);
 
“Comparsas” seria o lacônico título de editorial do jornal Folha de S.Paulo.
Além disso a foto da visita seria capa:
 
“DESAVERGONHADOS – Como um presidente da República desce tão baixo ao visitar meliante petista denunciado pelo PGR e logo após a cassação do mandato?”, seria provavelmente a manchete da capa da revista Veja, editada pelo Grupo Abril. E ao fundo da manchete avermelhada a estrela do PT.
 
Mas como o fato dessa semana envolveu o grão-tucanato, o falante presidenciável tucano e o elegante deputado que renunciou ao mandato para impedir o STF de ser célere em um julgamento que sempre teve tudo – menos celeridade! – a grande imprensa se faz, literalmente, de morta.




O jogo sujo da desimformação

O jogo perigoso da desinformação
Por Luciano Martins Costa 

Os três principais jornais de circulação nacional, que ainda definem a agenda institucional no país, fecham a semana com uma proeza digna de figurar na longa lista de trapalhadas da imprensa, cujo troféu mais lustroso é o caso da Escola Base. Por uma dessas ironias da história, no dia 22 do mês que vem completam-se vinte anos do noticiário que inventou um caso de pedofilia numa escola infantil de São Paulo, e o roteiro se repete perversamente.

A morte do cinegrafista Santiago Andrade, atingido na cabeça por um rojão de alta potência durante manifestação no Rio de Janeiro, tem todos os ingredientes para se tornar uma versão revista e ampliada desse que foi o marco do jornalismo espetaculoso e irresponsável no Brasil.

Os ingredientes para uma grande farsa estão reunidos: os dois jovens que foram identificados como autores do homicídio são compulsoriamente representados por um advogado que ganhou dinheiro com a defesa de milicianos e – colocados no grande liquidificador da mídia –, produzem uma sucessão de declarações que, a rigor, não poderiam ser incluídas num inquérito. E tudo que dizem – ou alguém diz que disseram – vira manchete.

Na sexta-feira (14/2), o alvo do noticiário é uma lista de doadores que contribuíram para a realização de uma festa, no dia 23 de dezembro do ano passado, intitulada “Celebração da Rua – Mais Amor, Menos Capital”. O evento foi realizado na Cinelândia, no centro do Rio, com coleta de doações em benefício de moradores de rua e vítimas das enchentes, juntando militantes de todos os tipos, inclusive professores e ativistas contra a Copa do Mundo. Os jornais citam vereadores, um delegado de polícia e até um juiz do Tribunal de Justiça, insinuando que eles estavam apoiando o movimento chamado Black Bloc.

Nessa corrente de declarações, suposições e especulações, a imprensa já afirmou que os atos de vandalismo que acompanham a onda de protestos no Rio de Janeiro têm o dedo do deputado Marcelo Freixo, do PSOL; depois, o Globo citou uma investigação que acusa o deputado e ex-governador do Rio Anthony Garotinho, do PR, de incentivar a violência.

Um exemplo desse jornalismo de fancaria: o título publicado no domingo (9/2) pelo portal G1, do grupo Globo: “Estagiário de advogado diz que ativista afirmou que homem que acendeu rojão era ligado ao deputado Marcelo Freixo”.

O fundo do poço

Reestruturando as ideias do Josias de Souza

Esse blog não tem recesso nem prepara plataforma - deixa essa missão para Petrobras -.

2014 será um ano de muito trabalho para a midiasmática. E a melhor maneira de iniciar um ano trabalhoso é trabalhando. Assim, o blog não entra em recesso. Fica na ativa.
Todos os candidatos não poderão dizer que a mídia só sabe criticar - os queridinhos da GAFE (Aécio, Campos e qualquer outro que seja contra Dilma, terão o maior apoio da corja). De resto, o pedaço do eleitorado que não se sente representado pelos meios de comunicação — a faixa dos 16 aos 99 anos, aproximadamente— vai dispor de um conjunto de boas ideias. Servirão de referência para cobrar posições mais claras dos presidenciáveis.
Não silenciarei a respeito de nenhuma das polêmicas que dividem a opinião pública nacional. De saída, convém esclarecer que a plataforma será de radical oposição ao regime. Não suporto a ideia de fazer dieta.
Sustentarei o ponto de vista segundo o qual os jatos da FAB não pertencem à Aeronáutica nem a nenhuma autoridade dos três poderes.
  • Eles são meus! 
  • Eles são seus! 
  • Eles são nossos! 

As maiorias políticas e econômicas terão o meu integral apoio. Com a inflação baixa e distribuição de renda em alta, combaterei aqui o terrorismo econômico patrocinado pela nossa imprensa venal e antiética e imoral. Eu os denunciarei.
É verdade que os colunistas e economistas amestrados alimentam o noticiário de previsões catastróficas que nunca se realizam. Faz parte da incompetência da nossa oposição. Eles de fato são penas de aluguel, como muitos outros da máfia dos grandes meios de comunicação. O problema deles é que Dilma (PT) toma as decisões que tem que tomar e frusta as previsões pessimistas dos velhos e velhas do Restelo. 
Lutarei pela descriminalização da maconha e pela liberalização da abertura de empresas no Panamá. Até o Uruguai já liberou o baseado. E depois que dois dos filhos do Roberto Marinho se va a el Panama com a mesma facilidade que sonegam, não há razão para não mostrar o DARF.
Não sei exatamente como funciona um paraíso fiscal. Mas imagino que o dinheiro não fique lá. Por baixo, pode vir
ar uma sonegação de milhões de reais. Pelo alto, o céu é o limite. Defenderei a criação do 40º ministério —o Ministério Extraordinário de Combate a Corrupção, que se ligará por convênio às secretariais estaduais de Combate a Corrupção.
Assim intensificaremos o combate aos grandes corruptores e corruptos nacionais e internacionais, que são eles:
  • Empreiteiros
  • Banqueiros
  • Agiotas
  • Proprietários dos grandes meios de comunicação

A plataforma é revolucionária, reconheço. Mas passa da hora de os candidatos à Presidência encararem de frente as grandes questões nacionais. Esses e outros dilemas. Aceito colaborações.

Diversão garantida esses penas de aluguel da oposição midiasmática

Nós evitaremos chuvas, evitaremos vendavais, evitaremos tsunamis.
Nós controlamos tudo.

É o que está nas entre e foralinhas do que publica os jorna-listas da GAFE.

Esse tempo acima é minha tradução para a Frase do Dia publicada no Blog do Noblat.

Ah, por que não coloco o link para lá?

Eles não colocam links meus nos sites deles.

Faço o mesmo.

Comigo é assim, dou o mesmo tratamento que recebo. 

Dirceu responde ao jornaleco Restadão

As recentes reportagens do jornal O Estado de S. Paulo - “Dirceu abriu filial de consultoria no endereço de dona de hotel no Panamá”  (22.12) e “Empresa de Dirceu alterou finalidade cinco vezes”  (23.12) – fazem insinuações sem fundamento sobre a constituição e atividade da JD Assessoria e Consultoria. Lançam dúvida sobre a atuação profissional do ex-ministro exatamente no momento em que ele pede à Justiça autorização para trabalhar em um escritório de advocacia em Brasília.
A JD Assessoria e Consultoria volta a reiterar que nunca atuou ou estruturou qualquer operação no Panamá. Conforme nota publicada no último domingo (22),”o pedido de abertura da filial, feito a partir do Brasil, sequer foi registrado naquele país, sendo revogado por decisão da própria empresa, que seguiu todos os trâmites previstos pela legislação brasileira.” A JDA nunca teve qualquer ligação com os sócios do hotel Saint Peter, que em novembro passado ofertou emprego ao ex-ministro. Qualquer insinuação neste sentido, como já expressa por políticos da oposição, é mentirosa e com claro objetivo de criminalizar José Dirceu.
O jornal afirma ainda, sem a boa prática que recomenda sempre ouvir o outro lado, que o ex-ministro alterou a razão social da empresa seguidas vezes para fazer lobby no governo federal, construindo fortuna nos últimos anos. Nova inverdade. A JDA presta, sobretudo, serviço de consultoria para empresas no exterior. Tanto a empresa quanto o ex-ministro José Dirceu têm suas prestações de contas junto à Receita Federal aprovadas todos os anos.
A casa que serve como sede da consultoria foi adquirida por um terço do valor publicado pela reportagem e ainda hoje está financiada, com prestações quitadas mensalmente pela própria empresa. O jornal não faz referência ainda à crescente valorização dos imóveis na cidade de São Paulo, numa forçosa tentativa de aludir a um suposto enriquecimento do ex-ministro.
Assessoria de Comunicação do ex-ministro José Dirceu
P.S *o título é meu
O original: Resposta ao Jornal o Estado de São Paulo

A linguagem é mais que sangue

[...] como uma prisão arbitrária (antes do trânsito em julgado; exposição desnecessária em périplo aéreo por três cidades do país; regime fechado para condenados em regime aberto; substituição arbitrária do juiz da vara de execuções penais de Brasília, etc.) foi se transformando em “um privilégio dos mensaleiros petistas”. 

O que algumas pessoas dizem sobre o pig

O pig está se excedendo na arte de desinformar. Hoje sabemos que sem examinar suas intenções nada alí vale nada. Os fatos são desprezados para que os jornalistas do pig possam viajar na mentira e na falsidade. Nunca se mentiu tão descaradamente e sob proteção da falta de justiça que os puna nos crimes de informação mais contundentes.
Quando cobraremos desta turma o péssimo serviço. Têm a concessão para informar e desinformam na maior trnaquilidade.
O pig é bandido, criminoso. Uma máfia a serviço do crime de desinformação.
HC. Coelho

Meia duzia de empresas que protegem sonegadores e sonegam. Que protegem e escondem politicos ladrões e corruptos de varias centenas de milhões de reais e protegem e escondem TRAFICANTES DE DROGAS.
Essa é a imprensa no Brasil. Mais criminosa que qualquer criminoso.
Jorge Fernandes

A fábula do Briguilino

O Briguilino não pode ver um anúncio do GAFE - Globo, Abril, Folha, Estadão - na internet que vai logo clikando. Um amigo dele percebeu e perguntou:

- Briguilino, tu critica tanto a GAFE e não pode ver um anúncio dele e vai logo clikando?..
- Por isso mesmo. Como não compartilho das ideias e práticas dele, combato-os como posso.
- Como assim? Não entendi.
- Muito simples. Clikando nos anúncios que eles pagam, estou fazendo eles gastarem um pouco do dinheiro que eles assaltam "legalmente" dos cofres públicos - via isenção -.
- E tu acha que fazendo eles gastarem uns poucos centavos vai adiantar alguma coisa?
- Sozinho, sei que não. Mas estou fazendo minha parte.

O amigo chamou outros amigos, e todos começaram a fazer a mesma coisa. Veem uma propaganda do pig e clikam imediatamente. 

Que tal você fazer a mesma coisa?

Leia também: Ingenuidade

Ingenuidade

A minha colaboração para prejudicar o GAFE - Globo, Abril, Folha, Estadão -?...
Bem simples, tipo o beija-flor que jogava um pingo de água - trazido no bico - para apagar o incêndio na floresta...
Tou navegando na net vejo um anúncio de algum deles...
Pimba, cliko imediatamente.
Pois é, faço eles pagarem por uma propaganda que não me interesso, capicce?
Você também faz isso?...
Pois comece a fazer. Seja mais um beija-flor contribuindo para apagar o fogo que consome a floresta da boa informação.

Bem assim


oposição em extinção

por Jeferson Miola: a sina da oposição - sobrevivência e terrorismo
Depois da incandescência das ruas em junho, análises apressadas pintavam um cenário de terra arrasada para a Dilma. Foi incrível a seletividade de determinados analistas, que alardeavam o pior dos mundos para a Presidenta, mas omitiam que a insatisfação era generalizada e difusa, e abarcava todo o sistema político, a política, os governos e os políticos.

Passado o rescaldo daqueles acontecimentos, sucessivas pesquisas de opinião indicam um ambiente de melhora do desempenho eleitoral de Dilma. Em todas as simulações - de todos os institutos de pesquisa -, a Presidenta ostenta considerável chance de reeleição, inclusive no primeiro turno.

A oposição, entretanto, segue colecionando dificuldades. Para ela, o cenário mais alentador é, curiosamente, aquele no qual figuram as “candidaturas-sombras” de Marina Silva e José Serra. Os até agora “candidatos titulares” Eduardo Campos e Aécio Neves peleiam com seus fantasmas para manterem suas candidaturas, podendo chegar em 2014 menores do que são hoje.

A potencial reeleição de Dilma, que culminaria um ciclo de 16 anos de governos dirigidos pelo PT, levará o reacionarismo capitaneado pelo PSDB, PPS e DEM ao ocaso. Com sua visão de um país arcaico, excludente e colonizado, aqueles partidos perdem a capacidade de interpretação e de aderência ao Brasil contemporâneo. A profecia deles, do “fim da raça”, finalmente terá se realizado; porém, com as setas invertidas – em desfavor deles mesmos.

Nesse contexto, a candidatura do Aécio é tão sólida quanto a chance de se converter em pó. O PSDB, pela primeira vez na trajetória do partido, enfrenta a perspectiva real de uma derrota acachapante no próximo ano. Para os tucanos [mas também para seus satélites PPS e DEM], a eleição de 2014 terá como prioridade a sobrevivência partidária e a preservação dos espaços de poder ameaçados de mudar de guarda.

Não se pode descartar, por isso, a hipótese da candidatura presidencial de José Serra em lugar da de Aécio. Alckmin e Aécio teriam, assim, a função de proteger a jóia da coroa do PSDB: os governos de SP e MG. Aliás, uma tarefa difícil, para quem terá de se explicar sobre escândalos escabrosos: cartel do metrô e o genuíno mensalão.

Adicionalmente, outros dois espectros rondam as eleições. O primeiro, de nome Joaquim Barbosa. Sua candidatura, se confirmada, materializaria eleitoralmente o bloco de poder conformado pela mídia conservadora e setores reacionários do Judiciário. É esse bloco que, na realidade, agenda e articula o combate ideológico ao PT e ao governo Dilma, substituindo os partidos da direita, que estão aos frangalhos e minguando sua audiência na sociedade.

Não existe espaço no Brasil contemporâneo para uma nova farsa do gênero “caçador de marajás”. A Rede Globo não conseguirá converter Joaquim Barbosa em um santo; aliás, um Ministro adepto de manobras fiscais para investir em Miami. O império da família Marinho não conseguirá construir essa nova mitificação da política brasileira, como fez com Fernando Collor em 1989 para derrotar Lula.

A opção Joaquim será calculada não pela aspiração de vitória com ele, mas como variável para levar a eleição para o segundo turno. O contexto proclive para a ocorrência de segundo turno é aquele que apresenta na cédula eleitoral os nomes de Dilma, Serra, Marina e Joaquim. O justiceiro, jacobino, vingativo, exemplar e inexpugnável Barbosa seria um veículo para se tentar barrar a reeleição direta de Dilma.

O outro espectro que ronda a próxima eleição de 2014 atende pelo nome de Lula.

Com considerável insistência é cogitada a candidatura dele em lugar da de Dilma; insinuação que se propaga na base de apoio do governo, nos meios empresariais, no sistema financeiro e junto a setores militantes. Os pretextos são uníssonos, tanto dentro como fora do PT: a heterodoxia econômica e o estilo da Presidenta.

Embora o próprio Lula rechace, essa insinuação paira no ar como uma bruma, fomentada na mídia pelas manjadas “fontes próximas ao ex-Presidente”.


É problemático esse procedimento, porque involuntariamente [ou deliberadamente?] expõe Dilma a tensões conservadoras [e inclusive regressivas] na definição do programa e no perfil do eventual segundo governo. Porém, ao mesmo tempo, não deixa de ser cômodo para o governo – e terrível para a oposição - saber que pode contar com um suplente eleitoralmente insuperável, caso a conjuntura econômica e política degringole.

Hoy por hoy - como se diz em castelhano -, a perspectiva é desalentadora para a oposição conservadora, que vive o dilema de tentar sobreviver enfrentando uma tendência de derrota e de definhamento de sua representação política. A realidade para a direita é tão mais dramática quanto mais evidente é a obsolescência programática e a incapacidade de oferecer uma visão generosa de futuro para um país que, não sem importantes limites e contradições, finalmente passou a ingressar na modernidade.

Devemos nos preparar para uma conjuntura complicada até as eleições de 2014. A oposição não se dará por vencida, e poderá promover um terrorismo político, econômico, moral e midiático jamais visto na política brasileira. Não se pode menosprezar a capacidade de sabotagem, de difusão de ódio e a vilania deles nessa luta derradeira de sobrevivência. Eles querem sequestrar o Brasil dos brasileiros.

Elio Gaspari: Joaquim Barbosa deve desculpas

E não me surpreenderá se fizer isso na próxima sessão do STF. Porém, na minha opinião isso não passará jogo de cena para continuar cumprir rigorosamente o papel que lhe encomendaram: condenar os petistas, sem provas e por crimes que não cometeram - José Dirceu, José Genoino e Delúbio Soares -. E dessa forma os também miquinhos amestrados do GAFE - Globo, Abril, Folha, Estadão -, terem argumentos simpáticos para continuarem a campanha FHCiana - farsante, hipócrita, cínica e enganosa - de defensores da moralidade pública. Leiam com atenção o texto abaixo e verão que nas entrelinhas, foi este o recado enviado para o Torquemada AP Miame 10 reais.