Mostrando postagens com marcador Sítio em Atibaia. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Sítio em Atibaia. Mostrar todas as postagens

Perseguição insana e desumana


O ex-presidente Lula foi condenado e está preso por causa de um apartamento que a construtora OAS deu como garantia a Caixa Econômica Federal - a empresa só poderia passar a propriedade do imóvel para alguém se pagasse a CEF -, vê o absurdo do processo.

Agora os morions procuradores da farsa jato querem condena-lo por um sítio que o dono já afirmou e reafirmou mais de mil vezes, ser dele.

E dai? Se os canalhas de toga quiserem condena e fica por isso mesmo.

Vivemos sob a ditadura de togados e fardados.

***

Perícia demonstra que Odebrecht não aplicou R$ 700 mil em obras do Sítio de Atibaia, por Fernando Garcel

Portal Paraná - A defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva apresentou ao juiz federal Sérgio Moro, na tarde desta segunda-feira (16), o laudo de uma perícia contratada pelos advogados sobre o sistema de pagamentos de propina da empreiteira Odebrecht que aponta falhas no método como os dados foram entregues ao Ministério Público Federal (MPF) e mostra aqueles que seriam os reais destinatários dos R$ 700 mil que teve como origem o Setor de Operações Estruturadas, mais conhecido como departamento de propinas da Odebrecht.
Nesta ação, Lula é acusado de ter recebido vantagens indevidas em obras em um sítio de Atibaia (SP) em troca de contratos com a Petrobras.
De acordo com o laudo, o contador e auditor Cláudio Wagner analisou o sistema de contabilidade, MyWebDay B, e o de comunicação, Drousys, da Odebrecht, além da planilha disponibilizada pelo engenheiro e delator da empreiteira Emyr Diniz Costa Júnior, que contém a informação sobre a saída de R$ 700 mil do Projeto Aquapolo e que teria sido destinado para o sítio de Atibaia.
Segundo a conclusão do perito, os valores não possuem qualquer relação ou vínculo com a propriedade ou com o ex-presidente e que existem apenas registros de que o dinheiro saiu do Projeto Aquapolo, obras de saneamento do ABC Paulista, com destino ao próprio setor de propinas da empreiteira.
“Os registros comprovam que ele enviou valores ao departamento de operações estruturadas, todos sem nenhum vínculo com a obra de Atibaia discutida na presente ação penal e, ainda, sem a mínima vinculação desses valores com obras e/ou contratos da Petrobras”, diz o especialista.

Pitaco do Briguilino: a que ponto chegamos, o acusado é que tem de provar sua inocência. E mesmo assim pode ter certeza, sendo do PT e principalmente se for Lula o acusado, para a quadrilha de Curitiba, Isso não vem ao caso, dirá sejumoro.
***
***

Moro, o ridículo

Quadrilha de Curitiba não tem senso de ridículo.

Sítio de Atibaia - Depois das palhaçadas do Dallagnol e sua turma de incluir como prova:

  • Barco
  • Vinho
  • Pedalinhos 
  • Cachorra mordida por cobra
Eis que agora Sérgio Moro quis saber se um tabuleiro (de damas?) tinha o nome do ex-presidente Lula escrito.
Sinceramente, é palhaçada demais...
Parece brincadeira, mas não é. Assiste o vídeo, abaixo:


***

Liberdade de Marcelo preocupa a Odebrectht e quadrilha de Curitiba


lacosdefamilia

O que deveria ser um momento de alegria e confraternização para família, a liberdade de Marcelo, o primogênito, depois de dois anos presos, será um período de preocupação, para a Organização Odebrecht e a quadrilha de Curitiba.

É que alguns tem certeza que ele vai cobrar as imperfeições, erros, mentiras e omissões em delações premiadas e combinadas de executivos da empresa com a força-tarefa da lava jato.

Entre estas "imperfeições, erros, omissões e mentiras ele destaca versões sobre o sítio de Atibaia e o sobrinho de Lula.

Dizem as más línguas que Sérgio Moro estuda uma maneira de deixar o empreiteiro mofando na cadeia por mais tempo.

Bandido!
***
Colaborações envie para: icatu.bdblog@blogger.com É publicado automaticamente, sem moderação

Empreiteiro inocenta Lula e procuradores travam acordo de delação

Léo Pinheiro, ex-presidente e sócio da empreiteira OAS, narrou dois episódios envolvendo o ex-presidente Lula. Um foi sobre as obras realizadas no sítio de Atibaia. De acordo com o empresário foi pedida por Paulo Okamoto, presidente do Instituto Lula e que confirma o que Pinheiro afirmou.

Já a reforma do triplex em Guarujá, foi uma iniciativa da OAS para agradar Lula. Porém, Dona Marisa não se interessou pelo apartamento.

Os procuradores não ficaram contentes com essa narrativa e por isso travaram a delação.

Resumindo:

  • A Operação lava jato não passa de uma arapuca para pegar Lula/Dilma e petistas e proteger tucanos graúdos
  • Delação premiada boa é que esteja de acordo com o enredo dos justiceiros de Curitiba, Janot, Moro e Pig
  • O mais não vem ao caso e eles esquecem porque acham melhor
No final das contas eles não querem saber de delação premiada. Querem saber é de calúnias, infâmias e injúrias combinadas, contra Lula/Dilma, PT e aliados.

Quem acredita que essa turma de Curitiba, Moro, Janot, Gilmar, pig e Cia estão combatendo a corrupção, também acredita que traficantes defendem favelados. São uns Midiotas


Para publicar no blog basta enviar conteúdo para icatu.bdblog@blogger.com É publicado automaticamente, sem moderação


Nota do Instituto Lula

Resposta às acusações sem fundamento

O que o ex-presidente tem e o que dizem que ele tem 

A VERDADE:
– O apartamento onde ele mora em São Bernardo, na avenida Prestes Maia, o mesmo que ele morava antes de ser presidente, e conhecido por toda a imprensa

– Dois apartamentos de 72 m2 na av. Getúlio Vargas, também em São Bernardo.
– O rancho “Los Fubangos”, no distrito de Riacho Grande (São Bernardo), na região da represa Billings.
OS DOCUMENTOS QUE PROVAM A VERDADE:
A) A declaração de bens de Lula ao TSE em 2002, quando
ele foi candidato à Presidência da República. A íntegra pode ser consultada em: http://download.uol.com.br/fernandorodrigues/

politicosdobrasil/2002/59-02.pdf:


B)  A última declaração de bens de Lula, apresentada à Receita Federal em 2015:
Imagem inline 4

AS IMAGENS DA VERDADE:
Lula trabalhou desde criança. Foi vendedor de laranjas, engraxate, entregador de lavanderia, aprendiz, até formar-se torneiro mecânico e depois ser dirigente sindical, deputado e presidente da República.
Em 1965, Lula comprou a prestações uma casa de 2 quartos  no Parque Bristol, São Bernardo, onde morou com a mãe, um irmão e a primeira mulher.
Em 1976, deu aquela casa de entrada em outra, de 33 m2, no Jardim Valquíria, São Bernardo. A casa foi reformada e Lula morou lá com dona Marisa e os filhos até 1989.
Em 1993, Lula comprou a prestações um terreno de 7 mil m2 perto da represa Billings, onde construiu um galpão. É o rancho “Los Fubangos”.
Em 1995, Lula vendeu um carro e a casa do Jardim Valquíria para dar de entrada no apartamento da avenida Prestes Maia, onde mora até hoje.
Em 2001, dona Marisa recebeu de herança materna um terreno na av. Getúlio Vargas, em São Bernardo. O casal permutou o terreno por dois apartamentos de 72m2 no prédio que foi construído no local.
A ACUSAÇÃO:
Promotores do Ministério Público de São Paulo, com ampla repercussão da mídia, acusam Lula de ser dono de um apartamento no Condomínio Solaris (praia de Astúrias, em Guarujá).
A Força Tarefa da Lava Jato divulgou a mesma tese dos promotores de São Paulo e acrescentou que Lula também seria dono do Sítio Santa Bárbara, em Atibaia (SP).
A partir desses 2 erros factuais, querem acusar Lula de ter sido subornado por empreiteiras da Lava Jato, o que é totalmente falso.
OS DOCUMENTOS QUE DESMONTAM A MENTIRA:
  1. QUEM É DONO DO TRIPLEX:
escritura do apartamento 164-A do Condomínio Solaris, no Cartório do Registro de Imóveis do Guarujá, mostra que desde 2013, o apartamento pertence à empresa que o construiu para vender, ou seja, a OAS Empreendimentos SA:
QUEM SÃO OS DONOS DO SÍTIO DE ATIBAIA:
As escrituras do Cartório de Registro de Imóveis de Atibaia comprovam que uma parte do Sítio Santa Bárbara pertence a FERNANDO BITTAR:

Comprovam que a outra parte do sítio pertence a JONAS SUASSUNA:
   
E o contrato de compra e venda comprova que os pagamentos foram feitos por meio de cheques administrativos, ou seja: não há hipótese de lavagem de dinheiro, fraude, sonegação ou uso de “laranjas

Lula jamais ocultou seu patrimônio, que sempre foi declarado ao Imposto de Renda.
Lula jamais recebeu favores em troca de atos do governo. Isso só existe na mente dos adversários de Lula, de promotores que fazem denúncias irresponsáveis e de agentes do estado que perseguem Lula de forma ilegal, abusiva e arbitrária.
O apartamento do Guarujá não é e nunca foi de Lula. Em 2005, quando o empreendimento foi lançado pela Bancoop, dona Marisa adquiriu uma cota parte do projeto. Essa cota foi paga em prestações mensais à Bancoop até 2009, quando a OAS assumiu as obras e houve uma mudança de regras aprovada pelo Ministério Público do Estado de São Paulo.
Em 2014, o então presidente da OAS, Leo Pinheiro, quis vender o apartamento a Lula, mas a família não quis comprar – nem sem reformas nem com reformas.
A verdadeira história do tríplex  está contada com todas as provas na nota do Instituto Lula divulgada em 3O de janeiro:http://www.institutolula.org/documentos-do-guaruja-desmontando-a-farsa
Lula jamais registrou propriedade dele em nome de outras pessoas, nem em nome de empresas sediadas em paraísos fiscais.
Este é um artifício utilizado por algumas das famílias mais ricas do País para fugir ao pagamento de impostos, mas não por Lula.
Serve para esconder, por exemplo, quem são os verdadeiros donos da chamada Mansão PM, construída ilegalmente em terreno da União no litoral de Paraty (RJ).  E para esclarecer este mistério, a bancada do PT apresentou representação ao Procurador Geral da República:https://pedlowski.files.wordpress.com/2016/03/representac3a7c3a3o-pgr.pdf
O Sítio Santa Bárbara foi comprado por amigos de Lula e de sua família, para que pudessem compartilhar os momentos de descanso ao final do segundo mandato.
Lula e o ex-prefeito Jacó Bittar são amigos há mais de 40 anos. Os filhos cresceram juntos, como se fossem uma só família. 
Jacó Bittar doou dinheiro de sua poupança para o filho Fernando Bittar comprar uma parte do sítio. O empresário Jonas Suassuna, amigo e sócio dos filhos de Lula e dos filhos de Bittar, comprou com seus recursos a outra parte do terreno. 
As reformas feitas no sítio não têm qualquer relação com os desvios investigados na Operação Lava Jato, que envolvem pagamentos milionários por meio de empresas e contas em paraísos fiscais.
Em depoimento prestado à Polícia Federal, em 16 de dezembro, no âmbito da Operação Lava jato, Lula esclareceu:
 “QUE indagado se tinha conhecimento dos eventos de corrupção ocorridos na PETROBRAS e desvelados pela OPERAÇÃO LAVA JATO, o Declarante afirma que não tinha conhecimento dos mesmos; QUE afirma que estes fatos não eram também do conhecimento dos órgãos de fiscalização e controle, bem como da própria imprensa”
Lula voltou a esclarecer os fatos e rebater as mentiras no depoimento que prestou, sob violenta e injustificável condução coercitiva, aos delegados e procuradores da Lava Jato no aeroporto de Congonhas:
Lula não tem apartamento de luxo, mansão na praia, fazenda de gado ou endereço no exterior. 
Mas Lula tem um patrimônio que nenhuma outra liderança pode igualar: a gratidão e a confiança do povo brasileiro.

E agora Dallagnol?

- Obras no sítio frequentado por Lula e família foram pagos pelo dono -
O empresário Fernando Bittar, proprietário do sítio em Atibaia (SP) frequentado pelo ex-presidente Lula e sua família, foi quem pagou pelas obras feitas pela Construtora Rodrigues do Prado.

É o que aponta a defesa da empresa. Segundo reportagem de Bela Megale e Flavio Ferreira, o advogado da pequena empreiteira, José Pedro Said Junior, nega que o pagamento do trabalho tenha sido feito pela Odebrecht. Afirma que a participação da empreiteira limitou-se a um pedido de orçamento feito pelo seu engenheiro Frederico Barbosa para a obra no sítio.

De acordo com o defensor, foi um representante de Bittar o executor dos pagamentos relativos à obra, que foram feitos em espécie. "Inclusive, a nota [fiscal] foi emitida em nome Fernando Bittar", afirma Said Junior.

A força-tarefa da Lava Jato investiga se os trabalhos no sítio foram bancados pelas empreiteiras Odebrecht e OAS
no Brasil 247