Clik no anúncio que te interessa, o resto não tem pressa...

Mostrando postagens com marcador Dantas. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Dantas. Mostrar todas as postagens

A ordem saiu da redação II

Sempre que uma ordem sai da redação, o jorna-lista muda de opinião e recorre ao primeiro modelito prêt-à-porter disponível na prateleira das conveniências.
Para o notinhas insosa, o patrocínio incondicional da ética tornou-se démodé. O chique agora é envergar o manto diáfano da “denúnciabilidade”.
Numa fase em que FHC e neoliberalismo não serve nem para seduzir o Laguardia, o blogueiro Briguilino - Eu - saio batendo nos jorna-listas.
Vão abaixo duas listas. Relacionam o que precisam fazer e o que devem evitar os tucademopiganalhas travestidos de jornalistas que desejam agradar o patrão.

Coisas que um jorna-lista não precisa mais fazer:

1. Rezar por FHC antes de dormir.
2. Fazer tudo que podia para eleger o Collor.
3. Negociar com o Daniel Dantas a tática anti-Operação Satiagraha.
4. Exaltar o socorro do FMI ao Brasil.
5. Ler a inVeja.
6. Aprender a posar de imparcial.
7. Disfarçar para quem está à serviço.

Coisas que hoje um jorna-lista não pode deixar de fazer

1. Lembrar que Lula já chamou Sarney de ladrão.
2. Recordar as baixarias do Collor na eleição de 89.
3. Camuflar, esconder, omitir as bandalheiras da oposição.
4. Escrever "Fora, Sarney".
5. Ler FHC.
6. Comer grana com a caneta.
7. Elogiar Marina Silva, Eduardo Campos, Aécio Neves, Marco Aurélio Mello, Joaquim Barbosa, Gilmar Mendes e demais políticos - com ou sem toga - basta que seja antipetista.

Jonias Insoso

GilmarMerd@Dantas o hipócrita mor

GilmarMerd@Dantas disse: "Tem que haver um critério único para aferir a campanha antecipada. Não se pode usar um critério para prefeito, governadores, e outro para presidente da República...” , 


Concordo! E acrescento, este juiz(?) e o STF deveria ter um critério único para aferir a conduta dos grandes ladrões e dos ladrões de galinha.


Pena que isso não aconteça. Pior, o que ocorre é que o judiciário pune quem rouba uma lata de leite e defende quem rouba um rebanho inteiro.


Na minha opinião o judiciário é o mais corrupto dos poderes. Corrompe a ideia, o ideal de justiça.


Corja!!!

O QUE QUER GM?

Orlando


As iniciais aí acima não são da General Motors, e sim, do presidente do STF, Gilmar Mendes.
Aquele que dá entrevistas para o PIG e emite opinião sobre tudo o quanto não lhe diz respeito.
E manda soltar um quadrilheiro e criminoso de colarinho branco, tipo Daniel Dantas, preso duas vezes consecutivas pela Polícia Federal e solto por ele através de dois HCs concedidos em 24 horas.





GM pensa que tem todos os poderes. Mas não tem.
Ele tem mesmo é o espaço que o PIG, sobretudo a Globo lhe oferece para opinar contra tudo o que faz o Presidente Lula e seu governo.
A Globo supõe que a palavra do Gilmar é infalível e tem o condão de interferir nas nossas mentes e mudar o pensamento do povo brasileiro.



À rigor, GM só pode julgar quem quer que seja em juízo, com base do que consta nos autos do processo, após ouvidas as partes – acusação e defesa. Aí GM pode e deve se pronunciar. Pré-julgar, nunca.
Fora disso, usar os microfones e as câmeras do PIG como ele faz é apelação, uma indecência e um insulto à nossa inteligência.



O presidente do Supremo se imagina superior a tudo e a todos. Para ele o Governo Lula é um irresponsável que só comete arbitrariedades.
GM chegou ao disparate de acusar (nas entrelinhas) o Presidente Lula pela queda do helicóptero da Polícia do Rio.
Sua verborragia vaga e cheia de luares-comuns só não enoja o próprio PIG.
No fundo, o que GM e o PIG almejariam de fato era:

1. Uma intervenção no Estado do Rio em virtude do tráfico
2. Que todos dos dias fosse abatido um helicóptero da Polícia
3. Que o COI descredenciasse a cidade do Rio e transferisse os Jogos para o Iraque, como disse no JG o “cineasta” Jabor
4. Que o TSE visse infração à lei eleitoral tal qual eles veem na viagem ao Nordeste para inspeção das obras de transposição do Rio São Francisco cometida pelo Presidente Lula.

Tudo somente porque Lula levou consigo aquela que lhe sucederá, Dilma Rousseff.
O governador de Minas Gerais também participou da viagem com Lula, mas sobre ele GM silencia.

É justificável: Aécio não corre o risco de eleger ninguém.
Nem de ser eleito em 2010.

Corruptos da oposição

VéiaSíndica
Tem mais , vcs da opo precisam antes lavar a boca pra criticar qualquer petista. Se fizerem uma investigação verão que entre vcs tem muito mais corrupção que qualquer outro partido .Vejam a lista abaixo de corrúptos de vcs


A governadora Yeda pit tbul
Cassio Cunha Lima , cassado
Beto Richa , compra de votos
Caso ALSTOM no meio tucano de SP
Zuzinha Covas desvio de 33 milhões do CDHU
fFHC que pegou 3 milhões de dinheiro vivo com DD , O brilhante amigo dele
A filha do pavão que ficou fantasmando o senado por mais de 7 anos
Isso os principais , outros trocentos que se for colocar aqui precisa de 2 post
Onde está a credibilidade de quem sonha em governar o Brasil , com toda ESSA LAMA NO SEU CURRÍCULO?

Os grampos

Para a tucademopiganalha existem "grampo"s e grampos, "escandalos" e escandalos.

No caso da anotação “Campanha de Fernando à Presidência, R$ 3 milhões. Forma: cash.” encontrada no escritorio particular do DvD, se o Fernando for o Henrique é escandalo, se for o Collor é "escandalo". Inda mais que atualmente ele apoia Lula.

Temos como exemplo o caso Sarney...

Quando ele apoiava PSDB/PFL era Sarney.

Agora que apoia Lula é "Sarney".
As coisas são assim e tamos conversados.

PF rastreia 700 milhões do Opportunity


O relatório final do Inquérito 235/08 - Operação Satiagraha - revela que a Polícia Federal rastreia, agora, uma fortuna de R$ 700 milhões que o Opportunity, do banqueiro Daniel Dantas, investiu na agropecuária. Gráfico apreendido na sede do grupo indica que Dantas foi diretamente responsável pelo aporte de mais de 20% do valor.

"Os fatos apurados apontam para a existência de uma organização criminosa", assinala o relatório. À página 214, o relatório destaca: "Além de todo o complexo sistema que criou com a finalidade específica de lavar recursos ilícitos, a organização fez uso de uma série de outras ferramentas para manter-se fora do alcance da lei, seja para obter vantagens e favorecimentos indevidos, seja para manter-se impune. Por trás dessa atuação, encontra-se sempre o poderio econômico."(Informações de O Estado de S.Paulo)

Coitado do DvD. Era tão honesto nos tempos bicudos...
Foi só Lula chegar ao planalto e começou a ser perseguido, não é mesmo Laguardia?...
Pegue uma proveta tamanho médio, coloque uma dose de Gilmar e alguns pingos do Daniel, mexa bem, em seguida deixa na geladeira por dois dias.

Após esse período tire o recipiente com a mistura maligna e deixa resfriar, quando estiver na temperatura ambiente você vai deparar com o monstro da lagoa negra.

Monstro que misturado com duas coisas ruins esta denegrindo a imagem do STF junto à nação brasileira.

Além disso, esse monstro gosta de comer dinheiro no pasto dos cofres Públicos, essa é a famosa corrupção misturada, ou seja, iniciativa privada e o STF, o nome desse monstro é Gilmar Dantas Mendes.

Para combater essa personagem nefasta basta prender o Daniel Mendes e expulsar do serviço Público o Gilmar Dantas.

Vale dizer, Pode encher sua piscina, mas não esvazie minha bacia!

Reforma Agraria

O grilo é um inseto ortóptero que quer dizer, possui asas superiores retas e coriáceas recobrindo as asas inferiores mais largas, dobradas no seu sentido longitudial.

O grilo possui uma longa antena, órgãos auditivos nas asas anteriores.

Os machos produzem sons chamados de estrilar para atrair a fêmea.

O som é produzido pelo atrito dos pêlos que se encontram nas suas asas.

Normalmente o estrilado do grilo é intenso para atrair a fêmea e se torna mais suave quando inicia o processo de cortejo.

As fêmeas possuem um órgão ovopositor característico.

Eles cavam até meio metro de profundidade para uma habitação circular aonde o macho vai para cantar.

O grilo é um inseto de hábito noturno que costuma cantar.

Diz o folclore brasileiro que quando se acha um grilo cantando em casa, não pode espantá-lo, pois o canto do grilo em casa significa dinheiro e sorte.

Em algumas culturas, o grilo é considerado de estimação e em outros é tido como comida bastante apreciada.

Para os asiáticos, o grilo é o inseto mais consumido nas refeições por ter apenas 121 calorias e serem ricos em cálcio.

Para combater terras griladas do Daniel Mendes Dantas, basta que a mesma seja repatriada para o Estado, e este realizar a demorada Reforma – Agrária.

CPI dos grampos

Conforme o andor da carruagem fica a dúvida em saber qual é o sexo da minhoca, bem como, de que lado esta a cabeça. O Dantas que é apadrinhado do Gilmar, o qual manda no Lula, sofismou na CPI dos grampos que suporta a sua peruca reluzente que juízes de primeira instância são corruptos. Porém, procurou usar a máscara da honestidade o tempo todo em que ficou sentado naquela cadeira fétida, a qual já suportou muitas bundas envolvidas com a corrupção que impera naquela "SANTA" casa, não de doentes, mas sim de malandros e parasitas que vivem nas costas dos trabalhadores deste quase país.

Corto o meu escroto se essa CPI não acabar em PIZZA, com sobremesa de marmelada.

Marco Antonio Leite

Artigo 333 base da impunidade

Genericamente, as provas ilícitas são as vedadas, proibidas, obtidas com violação à lei, e podem ser divididas em provas ilícitas propriamente ditas e provas ilegítimas. 

Provas ilícitas
 
Adotamos aqui a terminologia empregada pela Constituição brasileira de 1988, que, por sua vez, foi haurida da melhor doutrina; assim, de modo genérico, podemos conceituá-las como sendo aquelas vedadas e inadmissíveis no processo. 
          Serão ilícitas todas as provas produzidas mediante a prática de crime ou contravenção, as que violem normas de direito civil, comercial, administrativo, bem como aquelas que afrontem princípios constitucionais. 

Provas ilegítimas 
           Quando a norma afrontada tiver natureza processual, a prova vedada será chamada de ilegítima. Havendo produção de uma prova ilegítima, haverá sanção prevista na própria lei processual, podendo ser decretada a nulidade da mesma. Por outro lado, as provas obtidas com violação ao direito material são inadmissíveis no processo a teor da regra constitucional inserta no inciso LVI do artigo 5º da CF/88. 
          São aquelas produzidas externamente, e com sanções específicas previstas no direito material. Dessa forma, em havendo produção de uma prova ilícita, como tortura, violação de domicílio ou de correspondência, ao infrator será imputada uma sanção prevista na legislação penal. 
  
Provas ilícitas por derivação 
A questão das provas ilícitas por derivação, isto é, aquelas provas e matérias processualmente válidas, mas angariadas a partir de uma prova ilicitamente obtida é, sem dúvida, uma das mais tormentosas na doutrina e jurisprudência. Trata-se da prova que, conquanto isoladamente considerada possa ser considerada lícita, decorra de informações provenientes da prova ilícita. 

Tendo dinheiro para pagar advogado, basta o acusado usar artigo 333 do Código de Processo Penal, para continuar impune. Este é um dos pilares da defesa do banqueiro DvD, que conta com a cumplicidade explicita da inVeja, Gilmar Merd e pig em geral. Além de outros que tem culpa no cartório e estão aproveitando a oportunidade em beneficio próprio.

Minha opinião: O que deveria ser feito era proibir única e exclusivamente a " prova" obtida por meio de tortura. Todas as demais deveriam ser aceitas pelo juiz e caso consideradas ilícitas quem cometeu o crime para obte-las seja processado, punido.

O que não pode acontecer é um crime menor servir para deixar impune um crime maior, capicce?

Não escutou

Fiel a seu grande amigo Daniel Dantas, FHC tirou a máscara e, a seu serviço, agrediu o delegado de Polícia que provou suas falcatruas, chamando-o de escutador mor da República. Era nada. Se fosse, teria descoberto porque havia três milhões de reais de depósitos da Fundação Fernando Henrique Cardoso nos cofres do Opportunity. Teria ido fundo nos telefonemas da filha de Serra para sócia irmã de Daniel Dantas, todos buona gente. Daniel Dantas só suborna gente grande.

Há sempre alguém querendo faturar mais de parte do grande corruptor da República, desmoralizando os que mostraram seus enormes pecados. Será que o PMDB quer ser oficialmente o partido de Daniel Dantas, batalhando por sua impunidade? Há a impressão de que o partido pretende se alinhar nas fileiras do batalhão de fuzilamento moral do delegado da Polícia Federal que provou os crimes do megaguabiru? A prorrogação da CPI das escutas telefônicas seria oportunidade de ouro para faturar uns trocados, desmoralizando o policial que virou criminoso, só porque apontou os crimes do megaguabiru.

Fausto de Sanctis

Nota de esclarecimento à população


Diante da matéria intitulada “SEM LIMITES”, publicada pela VEJA, edição 2.103, de 11.03.2009, por sua imprecisão e diante dos questionamentos da imprensa, cabe-me esclarecer:

1 - Abordagens multifacetadas de falos supostamente conhecidos, com visão particular de seus editores, têm proporcionado esclarecimentos a opinião pública, notadamente quando não parte de conclusões preconcebidas;

2 - A riqueza de informações é salutar a democracia, mesmo quando reproduz fatos já noticiados, regime que dignifica o império da lei, que verdadeiramente iguala a todos, equipara;

3 - Se a independência do trabalho da mídia traduz-se num valor caro à sociedade, idêntica conclusão há de possuir a independência judicial consubstanciada num trabalho cauteloso, responsável e respeitoso entre as instituições;

4 - Este magistrado reafirma o seu compromisso de servir com isenção, equilíbrio e firmeza, sendo certo que informações da imprensa são relevantes, não mais importantes, porém, que as provas produzidas e existentes nos autos. Matéria jornalística não pode, s.mj., servir de lastro para conclusões judiciais, à exceção dos casos de crimes contra a honra ou de ações cíveis indenizatórias;

5 - Atendimentos a advogados são corriqueiros, e em percentual íntimo e raro, ao ministério público ou à polícia federal;

6 - Em momento algum este magistrado foi objeto ou está sendo objeto correcional por atuar em “consórcio” com esta ou aquela instituição ou parte;

7 - A investida de parte de setores da imprensa contra um magistrado que age com sua convicção e em questões que demandem interpretação puramente jurídica revela desmedida e injustificada interferência na atividade jurisdicional, não podendo dar causa a temor e terror infundados, inconsequentes e sem precedentes, que depõem contra a busca da verdade;

8 - A “ordem” democrática não pode significar vã afirmação em um de nossos queridos símbolos nacionais: a bandeira brasileira. Esta nota visa repudiar o que seria um indecoroso silêncio deste magistrado, que não aceitaria as palavras do hóspede e vilão Tartufo de Jean-Baptiste Molière, na comedia intitulada Tartuffe, ao dizer a Orgon: “a casa é minha: você é quem deve abandoná-la” (”La Maison est à moi, c´est à vous d´en sortir”), apesar das manifestações de solidariedade da decepção que absorveu as pessoas e, em particular, parte da magistratura nacional.

FAUSTO MARTIN DE SANCTIS

A mentira da inVeja

 Ao povo brasileiro e aos internautas a revista inVeja, edição 2103, ano 42, nº 10, datada de 11 de março de 2009, anuncia em sua capa com título ” Exclusivo - A tenebrosa máquina de Espionagem do Dr. Protógenes; Veja teve acesso ao conteúdo do computador apreendido pela Polícia Federal na casa do Delegado do famoso caso Satiagraha; Protógenes bisbilhotou clandestinamente Senadores, José Dirceu, Mangabeira Unger, FHC, José Serra, o Presidente do Supremo-até a vida amorosa da Ministra Dilma Rousseff. “ No seu conteúdo as fls. 84/91 as informações mentirosas produzidas e assinadas pelos jornalistas Expedito Filho, Alexandre Oltramari e Diego Escosteguy, que quanto ao papel da liberdade de imprensa geral e irrestrita sou plenamente favorável, desde que se apure os excessos que por ventura venham atingir a honra das pessoas e fatos ali não verdadeiramente relacionados, sobretudo quando fabricam escândalos envolvendo altas autoridades e instituições ou Poderes da República. Continua >>

Amigos(as), além de cancelar a assinatura deste panfleto piguista colanorem com a campanha Clik na inVeja.

Veja a mentira

 Ao povo brasileiro e aos internautas a revista inVeja, edição 2103, ano 42, nº 10, datada de 11 de março de 2009, anuncia em sua capa com título ” Exclusivo - A tenebrosa máquina de Espionagem do Dr. Protógenes; Veja teve acesso ao conteúdo do computador apreendido pela Polícia Federal na casa do Delegado do famoso caso Satiagraha; Protógenes bisbilhotou clandestinamente Senadores, José Dirceu, Mangabeira Unger, FHC, José Serra, o Presidente do Supremo-até a vida amorosa da Ministra Dilma Rousseff. “ No seu conteúdo as fls. 84/91 as informações mentirosas produzidas e assinadas pelos jornalistas Expedito Filho, Alexandre Oltramari e Diego Escosteguy, que quanto ao papel da liberdade de imprensa geral e irrestrita sou plenamente favorável, desde que se apure os excessos que por ventura venham atingir a honra das pessoas e fatos ali não verdadeiramente relacionados, sobretudo quando fabricam escândalos envolvendo altas autoridades e instituições ou Poderes da República.

                               Não é a primeira vez que estamos diante de fatos semelhantes publicados de forma bandida e irresponsável envolvendo situação anterior que provocou o desmantelamento do Sistema Brasileiro de Inteligência - SISBIN ( Gabinete de Segurança Institucional, Agência Brasileira de Inteligência; Inteligência das três forças militares - Marinha-Exército-Aeronáutica; Inteligência da Polícia Federal, e outros ). E aqui fica uma pergunta: A quem interessou tal fato ? Hoje vivemos num climamercantilista corrupto em que a credibiliade de um órgão de imprensa que no passado teve sua importãncia histórica, hoje lamentávelmente constitui parte dessa engenharia política e comercial sórdida disponíveis a serviço de um poder até então não identificado, mas que possivelmente ultrapassam as nossas fronteiras.

                              Outro fato importante e criminoso é a divulgação ( fls. 85 da revista Veja, edição 2103, ano 42, nº 10, datada de 11 de março de 2009 )  de documento sigiloso de uma investigação presidida pelo Delegado de Polícia Federal Amaro Vieira Ferreira IPL 2-4447/2008 - DELEFAZ/SR/DPF/SP, além de levar ao conhecimento público do documento, revela a identidade nominal de dois oficiais de inteligência da ABIN, o que é gravissímo, não merece ser desprezado tal fato, pois a banalização fragilizam as Instituições no tocante a segurança externa do Brasil.

                               É oportuno registrar que nesse mencionado Inquérito Policial sou também investigado, mas em nenhum momento fui se quer ouvido ou exibido documentos e materiais apreendidos relacionados nos autos de busca e apreensão encontrados em minha residência, a fim de dirimir qualquer dúvida a respeito.

Com esse preâmbulo reflexivo passamos agora contrapor as mentiras ali lançadas na matéria acima indicada:

” Na semana passada Veja teve acesso a integra desse material. O conteúdo é estarrecedor e prova que o delegado centralizava o trabalho de uma imensa rede de espionagem que bisbilhotou secretamente desde a vida amorosa da ministra Dilma Rouseff até a antessala do presidente Lula, no Palácio do Planalto - passando pelo presidente do Supremo Tribunal Federal, pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e pelo governador José Serra, além de senadores e advogados. Nos documentos encontrados na residência do delegado há relatórios que levantavam suspeitas graves sobre as atividades de ministros do governo, fotos comprometedoras que foram usadas para intimidar autoridades e gravações ilegais de conversas de jornalistas - tudo produzido e guardado à margem da lei. O material clandestino - 63 fotografias, 932 arquivos de áudio, 26 arquivos de vídeo e 439 documentos em texto - foi apreendido em novembro do ano passado pela Polícia Federal e estava armazenado em um computador portátil e em um pen drive guardado no apartamento do delegado no rio de Janeiro.” ( fls. 85/86 revista Veja, edição 2103, ano 42, nº 10, datada de 11 de março de 2009 )

                             É importante afirmar que em minha residência no Rio de Janeiro não foi apreendido nenhum documento ou material, nem tampouco computador contendo dados da operação Satiagraha, conforme se comprova no auto de busca e apreensão na ocasião da diligência.

                              As diligências de busca e apreensão na minha residência em Brasília e no Hotel onde me encontrava naquela ocasião resultaram na apreensão de documentos pessoais, poucos documentos e materiais referentes a atividade de inteligência vinculados a operação Satiagraha, pois ali estavam em razão de prestar esclarecimentos pós-operação policial as autoridades competentes vinculadas ao caso ( Ministério Público Federal e a Justiça Federal ). Outro ponto relevante e significativo é que todos os documentos encontrados foram coletados no estrito cumprimento da lei  e da Constituição da República.

                              Os dados cobertos pelo sigilo coletados com autorização judicial e de conhecimento do Ministério Público Federal, em nenhum momento incluiu ou revelou a participação da Exma. Ministra da Casa Civil Dilma Rousseff, do ex-ministro José Dirceu, do Chefe de gabinete da Presidência da República Gilberto Carvalho, do Senador Heráclito Fortes, do Senador ACM Jr., do Ministro Roberto Mangabeira Unger na investigação da Satiagraha.

“… Os policiais buscavam provas de ações ilegais da equipe de Protógenes, entre as quais o áudio da interceptação cladenstina de uma conversa entre o presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Gilmar Mendes, e o senador Demóstenes Torres. A existência do grampo foi revelada a VEJA em agosto do ano passado por um agente da Abin que participou da Operação Satiagraha como encarregado da transcrição de centenas de outras conversas captadas ilegalmente. O resultado final da investigação deve ser anunciado até maio, mas, pelo que já se encontrou nos arquivos pessoais de Protógenes, não resta sombra de dúvida sobre a extensão de suas ações ilícitas, cuja ousadia sem limite chegou á antesala do presidente Lula e a seu filho Fábio Luís.( fl. 86revista Veja, edição 2103, ano 42, nº 10, datada de 11 de março de 2009 )

                                Quanto a essa falsa afirmação se resume na resposta oficial da decisão da Dra. Maria de Fátima de Paula Pessoa Costa ao exarar no IPL n. 2008.3400031634-9 da 10 ª Vara Federal Seção Judiciária do Distrito Federal dando conta de que o Delegado Protógenes não é investigado específico naqueles autos de investigação que apura o possível ”grampo cladestino que envolveu os nomes do Presidente do STF Gilmar Mendes e o Senador Demosténes Torres”, publicada de forma criminosa pela Revista Veja.

                               Os possíveis documentos - fs. 86, 88, 89 e 90 revista Veja, edição 2103, ano 42, nº 10, datada de 11 de março de 2009 - origináriamente advindos de investigações sigilosas da Polícia Federal, não merecem o mínimo de credibilidade, tendo em vista o teor mentiroso das informações ali lançadas de formato mentecapto.

                               Curiosamente na mesma edição criminosa da revista VEJA fl. 22 traz um excelente texto da festejada escritora Lya Luft com o título: ” NO PARAÍSO DA TRANSGRESSÃO “. Tal matéria traduz melhor o nosso sentimento em relação as notícias falaciosas.

… Políticos sendo acusados de corrupção é tão trivial que as exceções se vão tornando ícones, ralas esperanças nossas. Onde estão os homens honrados, os cidadãos ilustres e respeitados, que buscam o bem da pátria e do povo, independentemente de cargos, poder e vantagens ? … Nessa nossa terra, muitos cidadãos destacados, líderes, , são conhecidos como canalhas e desonestos, mas, ainda queréus confessos ou comprovados, inevitavelmente se safam. Continuam recebendo polpudos dinheiros. Depois de algum tempo na sombra, feito eminências pardas, voltam a ocupar importantes cargos de onde nos comandam… Se invadir a casa de meu vizinho, fizer seus empregados de reféns, der pauladas na sua mulher ou na sua velha mãe e escrever nas paredes com excremento humano frases ameaçadoras, imagino que eu vá para cadeia. Os bandos de pseudoagricultores ( a maioria não sabe lidar na terra ) fazem tudo isso e muito mais, e nada lhes acontece: no seu caso, bizarramente, não se aplica a lei… Eis o paraíso dos transgressores: a lei é da selva, a honradez foi para o brejo, a decência te de ser procurada como fez há séculos um filósofo grego: ao lhe indagarem por que andava pela cidade com uma lanterna acesa em dia claro declarou: ” Procuro um homem honesto “. O que devemos dizer nós ? Temos pouca liderança positiva, raríssimo abrigo e norte, referências pífias, pobre conforto e estímulo zero, quase nenhuma orientação. A juventude é quem mais sofre, pois não sabe em que direção olhar, em que empreitadas empregar sua força e sua esperança, em quem acreditar nesse tumultuo de ideais desencontradas. Vivemos feito bandos de ratos aflitos, recorrendo à droga, à bebida, ao delírio, a alienação e à indiferença, para aguentar uma realidade cada dia mais confusa: de um lado, os sensatos recomendando prudência e cautela; de outro, os irresponsáveis garantindo que não há nada de mais com a gigantesca crise atual, que não tem raízes financeiras, mas morais: a ganância, a mentira, a roubalheira, a omissão e a falta de vergonha. E a tudo isso, abafando nossa indignação, prestamos a homenagem do nosso desinteresse e fazemos a continência da nossa resignação. Meus pêsames, senhores. Espero que na hora de fechar a porta haja um homem honrado, para que se apague a luz de verdade, não com grandes palavras e reles mentiras.

                        Por final, registro o encontro saudável com Cardeal Dom Odilio Pedro Scherer Arcebispo de São Paulo no último dia 05 de março de 2009 na sede da casa episcopal, onde eu e o colegaSergio Roque ( presidente da Associação dos Delegados de Polícia de São Paulo ) firmamos compromisso de colaborar ativamente dacampanha da fraternidade, cujo tema é sobre Corrupção e Segurança Pública. Na presente reunião falamos a respeito de várias formas de violência, inclusive das notícias e escândalos fabricados por meio da mídia objetivando atingir diretamente pessoas inocentes e influenciando de forma malígna o comportamento da sociedade. Mas de tudo resta-nos apenas prestar muitas orações para saúde e familiares dessas pessoas perversa ingressar com as medidas judiciais adequadas para corrigir os excessos da referida matéria mentirosa travestida de reportagem.

Protógenes Queiroz

Veja a mentira

 Ao povo brasileiro e aos internautas a revista inVeja, edição 2103, ano 42, nº 10, datada de 11 de março de 2009, anuncia em sua capa com título ” Exclusivo - A tenebrosa máquina de Espionagem do Dr. Protógenes; Veja teve acesso ao conteúdo do computador apreendido pela Polícia Federal na casa do Delegado do famoso caso Satiagraha; Protógenes bisbilhotou clandestinamente Senadores, José Dirceu, Mangabeira Unger, FHC, José Serra, o Presidente do Supremo-até a vida amorosa da Ministra Dilma Rousseff. “ No seu conteúdo as fls. 84/91 as informações mentirosas produzidas e assinadas pelos jornalistas Expedito Filho, Alexandre Oltramari e Diego Escosteguy, que quanto ao papel da liberdade de imprensa geral e irrestrita sou plenamente favorável, desde que se apure os excessos que por ventura venham atingir a honra das pessoas e fatos ali não verdadeiramente relacionados, sobretudo quando fabricam escândalos envolvendo altas autoridades e instituições ou Poderes da República.

                               Não é a primeira vez que estamos diante de fatos semelhantes publicados de forma bandida e irresponsável envolvendo situação anterior que provocou o desmantelamento do Sistema Brasileiro de Inteligência - SISBIN ( Gabinete de Segurança Institucional, Agência Brasileira de Inteligência; Inteligência das três forças militares - Marinha-Exército-Aeronáutica; Inteligência da Polícia Federal, e outros ). E aqui fica uma pergunta: A quem interessou tal fato ? Hoje vivemos num climamercantilista corrupto em que a credibiliade de um órgão de imprensa que no passado teve sua importãncia histórica, hoje lamentávelmente constitui parte dessa engenharia política e comercial sórdida disponíveis a serviço de um poder até então não identificado, mas que possivelmente ultrapassam as nossas fronteiras.

                              Outro fato importante e criminoso é a divulgação ( fls. 85 da revista Veja, edição 2103, ano 42, nº 10, datada de 11 de março de 2009 )  de documento sigiloso de uma investigação presidida pelo Delegado de Polícia Federal Amaro Vieira Ferreira IPL 2-4447/2008 - DELEFAZ/SR/DPF/SP, além de levar ao conhecimento público do documento, revela a identidade nominal de dois oficiais de inteligência da ABIN, o que é gravissímo, não merece ser desprezado tal fato, pois a banalização fragilizam as Instituições no tocante a segurança externa do Brasil.

                               É oportuno registrar que nesse mencionado Inquérito Policial sou também investigado, mas em nenhum momento fui se quer ouvido ou exibido documentos e materiais apreendidos relacionados nos autos de busca e apreensão encontrados em minha residência, a fim de dirimir qualquer dúvida a respeito.

Com esse preâmbulo reflexivo passamos agora contrapor as mentiras ali lançadas na matéria acima indicada:

” Na semana passada Veja teve acesso a integra desse material. O conteúdo é estarrecedor e prova que o delegado centralizava o trabalho de uma imensa rede de espionagem que bisbilhotou secretamente desde a vida amorosa da ministra Dilma Rouseff até a antessala do presidente Lula, no Palácio do Planalto - passando pelo presidente do Supremo Tribunal Federal, pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e pelo governador José Serra, além de senadores e advogados. Nos documentos encontrados na residência do delegado há relatórios que levantavam suspeitas graves sobre as atividades de ministros do governo, fotos comprometedoras que foram usadas para intimidar autoridades e gravações ilegais de conversas de jornalistas - tudo produzido e guardado à margem da lei. O material clandestino - 63 fotografias, 932 arquivos de áudio, 26 arquivos de vídeo e 439 documentos em texto - foi apreendido em novembro do ano passado pela Polícia Federal e estava armazenado em um computador portátil e em um pen drive guardado no apartamento do delegado no rio de Janeiro.” ( fls. 85/86 revista Veja, edição 2103, ano 42, nº 10, datada de 11 de março de 2009 )

                             É importante afirmar que em minha residência no Rio de Janeiro não foi apreendido nenhum documento ou material, nem tampouco computador contendo dados da operação Satiagraha, conforme se comprova no auto de busca e apreensão na ocasião da diligência.

                              As diligências de busca e apreensão na minha residência em Brasília e no Hotel onde me encontrava naquela ocasião resultaram na apreensão de documentos pessoais, poucos documentos e materiais referentes a atividade de inteligência vinculados a operação Satiagraha, pois ali estavam em razão de prestar esclarecimentos pós-operação policial as autoridades competentes vinculadas ao caso ( Ministério Público Federal e a Justiça Federal ). Outro ponto relevante e significativo é que todos os documentos encontrados foram coletados no estrito cumprimento da lei  e da Constituição da República.

                              Os dados cobertos pelo sigilo coletados com autorização judicial e de conhecimento do Ministério Público Federal, em nenhum momento incluiu ou revelou a participação da Exma. Ministra da Casa Civil Dilma Rousseff, do ex-ministro José Dirceu, do Chefe de gabinete da Presidência da República Gilberto Carvalho, do Senador Heráclito Fortes, do Senador ACM Jr., do Ministro Roberto Mangabeira Unger na investigação da Satiagraha.

“… Os policiais buscavam provas de ações ilegais da equipe de Protógenes, entre as quais o áudio da interceptação cladenstina de uma conversa entre o presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Gilmar Mendes, e o senador Demóstenes Torres. A existência do grampo foi revelada a VEJA em agosto do ano passado por um agente da Abin que participou da Operação Satiagraha como encarregado da transcrição de centenas de outras conversas captadas ilegalmente. O resultado final da investigação deve ser anunciado até maio, mas, pelo que já se encontrou nos arquivos pessoais de Protógenes, não resta sombra de dúvida sobre a extensão de suas ações ilícitas, cuja ousadia sem limite chegou á antesala do presidente Lula e a seu filho Fábio Luís.( fl. 86revista Veja, edição 2103, ano 42, nº 10, datada de 11 de março de 2009 )

                                Quanto a essa falsa afirmação se resume na resposta oficial da decisão da Dra. Maria de Fátima de Paula Pessoa Costa ao exarar no IPL n. 2008.3400031634-9 da 10 ª Vara Federal Seção Judiciária do Distrito Federal dando conta de que o Delegado Protógenes não é investigado específico naqueles autos de investigação que apura o possível ”grampo cladestino que envolveu os nomes do Presidente do STF Gilmar Mendes e o Senador Demosténes Torres”, publicada de forma criminosa pela Revista Veja.

                               Os possíveis documentos - fs. 86, 88, 89 e 90 revista Veja, edição 2103, ano 42, nº 10, datada de 11 de março de 2009 - origináriamente advindos de investigações sigilosas da Polícia Federal, não merecem o mínimo de credibilidade, tendo em vista o teor mentiroso das informações ali lançadas de formato mentecapto.

                               Curiosamente na mesma edição criminosa da revista VEJA fl. 22 traz um excelente texto da festejada escritora Lya Luft com o título: ” NO PARAÍSO DA TRANSGRESSÃO “. Tal matéria traduz melhor o nosso sentimento em relação as notícias falaciosas.

… Políticos sendo acusados de corrupção é tão trivial que as exceções se vão tornando ícones, ralas esperanças nossas. Onde estão os homens honrados, os cidadãos ilustres e respeitados, que buscam o bem da pátria e do povo, independentemente de cargos, poder e vantagens ? … Nessa nossa terra, muitos cidadãos destacados, líderes, , são conhecidos como canalhas e desonestos, mas, ainda queréus confessos ou comprovados, inevitavelmente se safam. Continuam recebendo polpudos dinheiros. Depois de algum tempo na sombra, feito eminências pardas, voltam a ocupar importantes cargos de onde nos comandam… Se invadir a casa de meu vizinho, fizer seus empregados de reféns, der pauladas na sua mulher ou na sua velha mãe e escrever nas paredes com excremento humano frases ameaçadoras, imagino que eu vá para cadeia. Os bandos de pseudoagricultores ( a maioria não sabe lidar na terra ) fazem tudo isso e muito mais, e nada lhes acontece: no seu caso, bizarramente, não se aplica a lei… Eis o paraíso dos transgressores: a lei é da selva, a honradez foi para o brejo, a decência te de ser procurada como fez há séculos um filósofo grego: ao lhe indagarem por que andava pela cidade com uma lanterna acesa em dia claro declarou: ” Procuro um homem honesto “. O que devemos dizer nós ? Temos pouca liderança positiva, raríssimo abrigo e norte, referências pífias, pobre conforto e estímulo zero, quase nenhuma orientação. A juventude é quem mais sofre, pois não sabe em que direção olhar, em que empreitadas empregar sua força e sua esperança, em quem acreditar nesse tumultuo de ideais desencontradas. Vivemos feito bandos de ratos aflitos, recorrendo à droga, à bebida, ao delírio, a alienação e à indiferença, para aguentar uma realidade cada dia mais confusa: de um lado, os sensatos recomendando prudência e cautela; de outro, os irresponsáveis garantindo que não há nada de mais com a gigantesca crise atual, que não tem raízes financeiras, mas morais: a ganância, a mentira, a roubalheira, a omissão e a falta de vergonha. E a tudo isso, abafando nossa indignação, prestamos a homenagem do nosso desinteresse e fazemos a continência da nossa resignação. Meus pêsames, senhores. Espero que na hora de fechar a porta haja um homem honrado, para que se apague a luz de verdade, não com grandes palavras e reles mentiras.

                        Por final, registro o encontro saudável com Cardeal Dom Odilio Pedro Scherer Arcebispo de São Paulo no último dia 05 de março de 2009 na sede da casa episcopal, onde eu e o colegaSergio Roque ( presidente da Associação dos Delegados de Polícia de São Paulo ) firmamos compromisso de colaborar ativamente dacampanha da fraternidade, cujo tema é sobre Corrupção e Segurança Pública. Na presente reunião falamos a respeito de várias formas de violência, inclusive das notícias e escândalos fabricados por meio da mídia objetivando atingir diretamente pessoas inocentes e influenciando de forma malígna o comportamento da sociedade. Mas de tudo resta-nos apenas prestar muitas orações para saúde e familiares dessas pessoas perversa ingressar com as medidas judiciais adequadas para corrigir os excessos da referida matéria mentirosa travestida de reportagem.

Protógenes Queiroz

Os recados de Dantas

Em um dos capítulos da série “O caso de Veja”, o “Quarteto de Veja”, narro a estratégia de plantação de notinhas, praticada especialmente pela coluna “Radar”, de Lauro Jardim, na Veja. No capítulo, vários exemplos das notas do Radar, criando falsos escândalos ou passando recados.

Recomeçou o jogo. Não sei o que está no centro dessa movimentação, agora, qual o tema que voltou a acirrar os conflitos entre Dantas e os fundos. Mas voltou o velho jogo de Lauro Jardim, como se nada tivesse ocorrido nesse último ano, como se esse tipo de jornalismo já não fosse de conhecimento geral (clique aqui).

PSDB vai assinar CPI dos Fundos

A bancada do PSDB na Câmara se reuniu hoje de manhã e decidiu assinar a CPI dos Fundos, proposta pelo PMDB. Os tucanos não veem a hora de o circo pegar fogo na base governista, com PMDB caçando corrupção do PT e vice-versa.

O enredo que vai se seguir é entediantemente conhecido: se o PT não tiver mais como segurar a CPI, apoiará a CPI, mas…mas com a condição de se apurar a atuação dos fundos também no governo FHC.

E em relação aos fundos, todos sabem como é em qualquer governo: quem procurar, acha.

BRASIL

Gushiken nos fundos…

O ex-blog de Cesar Maia de hoje abre o leque das influências nos fundos de pensão - e bota na roda um personagem sumido, Luiz Gushiken.

Eis o que diz Cesar: “A gula do PMDB manteve oculto o personagem principal. Quem manda mesmo nos fundos de pensão das estatais federais é o Gushiken, amigão do Lula, ex-ministro e mais ministro que nunca, agora fora das câmeras, porém mais ativo do que nunca. Conversem com a associação de engenheiros da Petrobras ou mesmo com quem conhece o Previ-BB, ou todos…”.

…e nas pistas

A propósito de Luiz Gushiken, em meados de 2008 ele quase fechou uma parceria inusitada (com Nizan Guanaes), num negócio igualmente incomum para ele (corrida de automóveis).
Gushiken procurou Nizan, que é dono da franquia do Stock Cars no Brasil, para propor que se associassem para trazer para o Brasil um evento de automobilismo típico do Japão.

Gushiken tinha a possibilidade de comprar os direitos da corrida. Nizan entusiasmou-se. Mas a crise fez o negócio ficar em ponto morto.

Não sei qual o jogo atual, onde está o pepino do momento, mas é evidente que a menção a essa tal proposta a Nizan é recado, tipo “eu sei quem você é e o que está fazendo”.

É tão previsível esse jogo que é só sentar na cadeira, ligar a TV e aguardar o próximo capítulo da novela Dantas-Veja, com roteiro pré-preparado, substituindo a novela Jarbas Vasconcellos.

Luis Nassif