Linhas

Nas almas medíocres e superficiais actua sobretudo a realidade transitória das linhas e dos sons, das formas e das cores. As naturezas elevadas, ao contrário, são sempre objectivas e metafísicas

Guerra Junqueiro

4 letras

Marco Antônio Leite 

Não use PROBLEMAS, use SOLUÇÕES, não use seja ABSTRATO, seja CONCRETO, não use a MENTIRA, use a VERDADE, não use a PROMESSA como meio de vida, use o JURAMENTO como meio de resolver as dificuldades. 

Não use “DEUS” como desculpa para tudo, use a ANALISE para tirar as conclusões do que ocorre de bom ou ruim, não use a MALANDRAGEM para tirar proveito de terceiros, use a HONESTIDADE para viver em harmonia com terceiros. 

Em suma, não use o ÓDIO contra as pessoas, use o AMOR para angariar a simpatia de seus semelhantes. 

Nunca diga algo de RUIM que possa retornar com juros e correção para você. 

AMOR tem quatro letras, quatro letras formam a palavra AMOR! 

Pedagogia

*Divisão*

Professor: - O que devo fazer para repartir 11 batatas por 7 pessoas ?
Aluno: - Purê de batata, professor!

*Verbos*
Professor: - Se és tu a cantar, dizes: 'eu canto'.
- Se for o teu irmão que canta, como  dizes ?
Aluno: - Cala a boca, Alberto.

*Castigos*
Aluno: - Professora, alguém pode ser castigado por uma coisa que não fez ?
Professora: - Não.
Aluno: - É que eu não fiz os trabalhos de casa.

*Conjugação Verbal*
Professor: - Joaquim, diga o presente do indicativo do verbo caminhar.
Aluno: - Eu caminho... Ah... ...tu caminhas. Ah...ele caminha...
Professor: - Mais depressa !
Aluno: - Nós corremos, vós correis, eles correm!

*Tempo Verbal*
Professor: - Chovia que tempo é ?
Aluno: - É tempo muito mau, professor.

*Ciências*
Professor: - Quantos corações nós temos?
Aluno: - Dois.
Professor: - Dois ?
Aluno: - Sim, o meu e o seu !

*Dois alunos chegam tarde à escola e justificam-se*
1º Aluno: - Acordei tarde, professor! Sonhei que fui à Polinésia e demorou muito a viagem.
Professor: - Então, e tu!
2º Aluno: - E eu fui esperá-lo no aeroporto!

*A base da alimentação*
Professor: -diga-me o nome de cinco coisas que contenham leite?
Aluno: - Um queijo e quatro vacas professor.

Um aluno de Direito fazendo um exame oral
Professor: - O que é uma fraude ?
Aluno: - É o que o Sr. Professor está fazendo.
Professor: - (O professor muito indignado) Explique-se...
Aluno: - Segundo o Código Penal comete fraude todo aquele que se aproveita da ignorância do outro para o prejudicar!!!

Fidelização e Inquisição

1. Lá se vão mais de 2 mil anos que o uso da criminalização do contrário é um recurso usado para produzir unidade interna e apoio nos governos, igrejas, associações, seitas, ordens... Antes valia a retórica e as marcas pintadas. Com o desenvolvimento dos instrumentos de reprodução gráfica, este recurso se multiplicou. E o que dizer depois com o som e imagens. Nas religiões e na política foi usado intensamente. A inquisição contra ateus e hereges é um exemplo de vários séculos. Hitler demonizava bolcheviques e judeus e pedia apoio do povo. Stalin demonizava o imperialismo e pedia apoio do povo. Durante a guerra fria, o recurso de criminalizar comunistas era rotina. Até a democracia americana sofreu desse mal logo após a Segunda Guerra.                   

2. Esse recurso é usado em várias graduações, por políticos, pela imprensa, pelas religiões, associações, seitas e ordens. Recurso esse que não parou de ser usado. Na imprensa, nos últimos cem anos, adotou-se o nome de FIDELIZAÇÃO o uso e abuso da identificação de um contrário, um alvo, um foco, permanentes e sistemáticos de forma a que um perfil de leitor se mantenha atraído pelas notícias que estão ou que virão. Uma vez conhecendo sua audiência e num mercado de retração ou muito competitivo, se abusa desse recurso.                   

3. Nos anos 50 e 60 isso ocorria mesclado com a política e pelos dois lados. Um recurso muito comum é simplificar a sociedade num binário; ricos e pobres, honestos e corruptos, guerra e paz, agressores e agredidos, ordem e desordem, jovens e delinquentes... Nos anos 50 e 60 era um recurso intensamente usado. Agora também, mas de forma mais suave e às vezes mais sutil, na medida em que a associação entre política e imprensa não é tão orgânica quanto antes.                   

4. Mas é exatamente essa suavidade e essa sutileza que tornam o instrumento da criminalização do contrário muito mais perigoso, pois não é percebido pela audiência que excita. Fazer cumprir a lei é algo necessário. Mas quando o objetivo da repressão é exaltar o repressor com fotos e imagens, há um desvio goebelliano perigoso, pois excita o binário.  Seja por quem o faz, seja por quem divulga.                    

5. Num momento de crise isso tudo se torna mais agudo, pela perda ou defesa de mercado, incluindo aqui os mercados de informação, bens e serviços e da política. O risco do abuso com a fidelização é num momento futuro, a equação ser dissolvida e com isso desintegrar o emissor, seja qual for.

Cesar Maia

Pesquisas, entenda se puder

Senhores especialistas em pesquisas, por favor me expliquem os resultados da "pesquisa" publicada hoje no blog do josias. É que num cenário a soma das respostas é menos que 100% dos entrevistados e noutra é mais de 100%, vejam:

- Cenário 1: com Dilma (PT), Aécio (PSDB), Ciro (PSB) e Heloisa Helena (PSOL)

Ciro: 23%

Dilma: 21%

Aécio: 18%

HH: 10%

Brancos e nulos: 19%

Resultado: 91%

- Cenário 2: Com Dilma, Ciro, José Serra (PSDB) e Heloísa Helena

Serra: 36%

Dilma: 19%

Ciro: 17%

HH: 8%

Branco e nulos: 19%

Resultado: 99%

- Cenário 3: Com Dilma, Aécio e HH. 

Dilma: 25%

Aécio: 20%

HH: 16%

Brancos e nulos: 40%

Resultado: 101%

- Cenário 4: Com Dilma, Serra e HH. 

Serra: 43%

Dilma: 22%

HH: 11%

Brancoa e nulos: 24%

Resultado: 100%

- Cenário 5: com Dilma e Serra

Serra: 48%

Dilma, 25%

Brancos e nulos: 37%

Resultado: 110%

Como podem ver, apenas no 4º cenário 100% dos entrevistados responderam a pesquisa. Nos demais cenários é uma torre de babel só.

Por favor me expliquem genté!

Dá para levar a sério uma coisa dessa?

Ave Cicloritímica

LUTE

Em São Paulo tucano também canta diferente, é assim:

CPI nem pensar

CPI nem pensar

CPI nem pensar

Inocência é para criança

Marco Antônio Leite 

Inocência é para criança, não devemos entra nesse esquema que estatais na mão da iniciativa privada dá lucro e trás riqueza para os trabalhadores e para nação. 

A vale foi vendida a preço de banana, a estrangeirada tomou conta de tudo e começaram a reduzir custos nas custas dos trabalhadores, muitos deles foram demitidos ou levaram o terceiro pé na bunda. 

Essa canalha louca por lucros reduziram ou eliminaram condições sociais, onde necessitava de três trabalhadores, dois foi embora, pois o terceiro faz o serviço dos três. 

As migalhas que o governo FHC recebeu da venda da VALE ninguém sabe onde foi parar e ninguém viu um beneficio de melhoras de condições de vida aconteceu. 

Se no Brasil a saúde esta na UTI, a educação é capenga e estrábica, as estradas esburacadas entre outras mazelas foi o culpa do FHC que com sua quadrilha possivelmente desviaram muito dinheiro para muitos paraísos fiscais, basta uma profunda investigação séria para achar a grana.

Já dizia o Profeta

Profeta Gentileza: peregrino semeou uma postura agregadora de mundo comparável à de ícones como Gandhi.