Em um comentário, um leitor com nome sugestivo de cráula mor disse:
CrápulaMor disse...
CPI em governo tucano?! Isso existe? Acho que é só uma lenda urbana... Nem Parlamento, nem PIG, sabiam o que era investigação durante os mandatos do FHC. O Lula assumiu, de repente, como num passe de mágica, a Imprensa descobriu que podia fazer denúncias. Baita saia justa quando eles precisam veicular uma coisa dessas em São Paulo.
16 de Maio de 2008 18:24
O pobre coitado deve sofrer de amnésia crônica ou mau caratismo ou deve mesmo ser um crápula como o nome indica.
Só para refrescar a cabeça dos lulopetistas fracos de memória ou com memória seletiva, aqui vai uma lista das CPI's e CPMI's entre 1º de Janeiro de 1995 e 31 de Dezembro de 2002, além de algumas instituidas posteriormente a esta data, mas que investigaram o peiíodo acima mencionado:
1. CPI do Sistema Financeiro
2. CPI dos Títulos Públicos
3. CPMI do Trabalho Infantil
4. CPMI do Programa Nacional de Desestatização
5. CPMI do Instituto de Pesquisas
6. CPMI do Roubo de Cargas
7. CPI das Privatizações
8. CPMI do Banestado
9. CPI das ONG's
10. CPI dos Bancos
11. CPI do Judiciário
Estas informações estão disponíveis no site do Senado Federal. Quem não tem preguisa mental se informa antes de falar bobagens.
STF protege o "Zé"das costas quentes.
O ministro Carlos Ayres Britto, do Supremo Tribunal Federal (STF), acaba de reconsiderar decisão anterior e deferiu liminar no Habeas Corpus (HC) 94703, em que José Aparecido Nunes Pires, ex-secretário de Controle Interno da Casa Civil da Presidência da República, pediu a expedição de salvo-conduto para não correr o risco de ser preso durante seu depoimento à CPI mista dos Cartões Corporativos do Congresso Nacional. Ele foi convocado a depor nesta terça-feira, às 9h30, por ser apontado como responsável pelo vazamento do chamado Dossiê dos Cartões Corporativos. O ministro determinou a expedição de salvo-conduto “para garantir ao paciente o amplo exercício da garantia constitucional de não-auto-incriminação (inciso LV do art. 5º CF/88)”. Com a decisão, foi assegurado, ainda, o direito de José Aparecido “ser assistido por advogado e o de não ser compelido a firmar termo de compromisso legal como testemunha, sem que tal recusa constitua motivo para prisão em flagrante, por desobediência (art. 330 do CP) ou falso testemunho (art. 342 do CP)”. Aqui, a íntegra da decisão.
Postado por Coronel
Isto é um absurdo. Todo mundo ligado ao PT que vai depor em uma CPI vai com salva conduto para mentir.
Mentir deveria ser crime.
Postado por Coronel
Isto é um absurdo. Todo mundo ligado ao PT que vai depor em uma CPI vai com salva conduto para mentir.
Mentir deveria ser crime.
Imposto de Renda Negativo 2
Li os comentários
O Imposto de Renda Negativo teria a mesma base do Imposto de Renda hoje. Toda a família faria a declaração do IR normalmente.
As vantagens seriam:
1. Sistema transparente gerido pela Receita Federal.
2. Seria evitado o repasse de verba para as prefeituras que não poderiam usar o dinheiro para pagar benefícios a apadrinhados políticos.
3. Evitaria o desvio de recursos.
4. A Receita Federal cruzaria as informações como faz hoje. Eu não poderia dizer que não recebi nada durante o ano quando alguém informou me ter pago x reais. Tal e qual é feito hoje com profissionais liberais.
5. Automáticamente, a cada declaração anual do IR se verificaria quem deve ou não e quanto receber de renda mínima.
6. É um benefício melhor do que o salário família, porque seria mais transparente e mais justo, sem falar que não poderia ser acusado de ser um benefício paternalista ou eleitoreiro.
O Imposto de Renda Negativo teria a mesma base do Imposto de Renda hoje. Toda a família faria a declaração do IR normalmente.
As vantagens seriam:
1. Sistema transparente gerido pela Receita Federal.
2. Seria evitado o repasse de verba para as prefeituras que não poderiam usar o dinheiro para pagar benefícios a apadrinhados políticos.
3. Evitaria o desvio de recursos.
4. A Receita Federal cruzaria as informações como faz hoje. Eu não poderia dizer que não recebi nada durante o ano quando alguém informou me ter pago x reais. Tal e qual é feito hoje com profissionais liberais.
5. Automáticamente, a cada declaração anual do IR se verificaria quem deve ou não e quanto receber de renda mínima.
6. É um benefício melhor do que o salário família, porque seria mais transparente e mais justo, sem falar que não poderia ser acusado de ser um benefício paternalista ou eleitoreiro.
Noticia boa
A Petrobras é a terceira maior empresa, em valor de mercado, do continente americano, superando a Microsoft e atrás apenas da ExxonMobil e da General Electric.
A constatação parte de um estudo feito pela Economática com base na cotação dos papéis na última sexta-feira.Segundo o levantamento, a petrolífera brasileira tem valor de mercado de US$ 287,171 bilhões (cerca de R$ 471 bilhões). Na sexta-feira passada, as ações ordinárias da Petrobras eram negociadas a R$ 57,90 na Bolsa de Valores de São Paulo (Bovespa), enquanto os papéis preferenciais saíam a R$ 48,15.
Ao mesmo tempo, a ExxonMobil, a maior companhia do ramo de petróleo e gás, registrava uma capitalização de US$ 489,640 bilhões (R$ 803 bilhões), seguida da General Electric (GE), com US$ 320,253 bilhões (R$ 526 bilhões).
A Microsoft, terceira colocada no ranking, atrás da Petrobras, exibia um valor de mercado da ordem de US$ 279,306 bilhões (R$ 458 bilhões), conforme o documento da Economática.
A próxima brasileira a figurar na lista das maiores companhias das Américas, considerando o critério de valor de mercado, é a Vale do Rio Doce, com US$ 196,495 bilhões (R$ 322 bilhões) e no 9º lugar.
O Bradesco fica na 43º posição, valendo US$ 67,248 bilhões (R$ 110 bilhões). Além das brasileiras, a única empresa latino-americana a figurar na classificação da Economática é a operadora de telefonia América Móvil, na 29ª posição, com valor de mercado de US$ 99,009 bilhões (R$ 162 bilhões).
Se dependesse dos tucademos não existiria Petrobras e sim Petrobrax todinha da iniciativa privada leiloada (doada) a preço de banana.
Noticia boa pode não dar ibope, mas eu acho bom publicar.
A constatação parte de um estudo feito pela Economática com base na cotação dos papéis na última sexta-feira.Segundo o levantamento, a petrolífera brasileira tem valor de mercado de US$ 287,171 bilhões (cerca de R$ 471 bilhões). Na sexta-feira passada, as ações ordinárias da Petrobras eram negociadas a R$ 57,90 na Bolsa de Valores de São Paulo (Bovespa), enquanto os papéis preferenciais saíam a R$ 48,15.
Ao mesmo tempo, a ExxonMobil, a maior companhia do ramo de petróleo e gás, registrava uma capitalização de US$ 489,640 bilhões (R$ 803 bilhões), seguida da General Electric (GE), com US$ 320,253 bilhões (R$ 526 bilhões).
A Microsoft, terceira colocada no ranking, atrás da Petrobras, exibia um valor de mercado da ordem de US$ 279,306 bilhões (R$ 458 bilhões), conforme o documento da Economática.
A próxima brasileira a figurar na lista das maiores companhias das Américas, considerando o critério de valor de mercado, é a Vale do Rio Doce, com US$ 196,495 bilhões (R$ 322 bilhões) e no 9º lugar.
O Bradesco fica na 43º posição, valendo US$ 67,248 bilhões (R$ 110 bilhões). Além das brasileiras, a única empresa latino-americana a figurar na classificação da Economática é a operadora de telefonia América Móvil, na 29ª posição, com valor de mercado de US$ 99,009 bilhões (R$ 162 bilhões).
Se dependesse dos tucademos não existiria Petrobras e sim Petrobrax todinha da iniciativa privada leiloada (doada) a preço de banana.
Noticia boa pode não dar ibope, mas eu acho bom publicar.
Alstom - PIG e inVeja
Além da Companhia do Metropolitano do Estado de São Paulo (Metrô), são apurados negócios da multi francesa com a Companhia Paulista de Trens Metropolitanos (CPTM), Companhia Energética de São Paulo (CESP), Eletropaulo, Saneamento Básico do Estado de São Paulo (SABESP), e Companhia de Transmissão de Energia Elétrica Paulista (CTEEP).
Mas, o jornalismo investigativo do PIG e em particular da inVeja não encontrou nem indicios durante todos estes anos no governo de São Paulo.
Foi preciso as autoridades francesas e suiças escancarar o caso para o PIG soltar umas notinhas.
Imposto de Renda Negativo
Não adianta só criticar. É preciso apresentar propostas alternativas.
Portanto aqui vai uma para se pensar e discutir sobre ela.
Não é uma proposta de um sistema que eu inventei. Na verdade é uma proposta de Milton Friedman.
Segundo Friedman, a economia só se desenvolve se houver distribuição de renda. Até aí nenhuma novidade, e no Brasil isto vem sendo feito bem ou mal atavés do Bolsa Família, programa este originário de governos anteriores.
Qual é a proposta alternativa?
O Imposto de Renda Negativo. Como isto funciona?
Hoje, somente incide IR para as pessoas que ganham acima de R$ 15.764,28 por ano, ou R$1.212,64 mensais.
O programa de Imposto de Renda Negativo (ou renda mínima nas palavras do Senador Suplicy) fucionaria da seguinte forma:
Todos teriam que fazer sua declaração de Imposto de Renda. Aqueles que tivessem uma renda inferior a metade do limite anual (R$15.764,28 é o limite), ou seja uma renda igual ou inferior a R$ 7.882,14. Receberiam do governo, como IR negativo uma complementação para isto.
Desta forma, uma família com renda zero no ano, receberia R$606,32 mensais.
Vamos supor que a renda desta família fosse de R$ 2.000,00 no ano. O goerno teria de repor como IR negativo R$ 5.882,14, ou seja R$ 452,47 mensais. Caso a família continuasse a ter uma renda de R$ 2.000,00 por ano, ou seja R$ 153,00 mensais, teria uma renda mensal de R$605,47
Isto seria mais justo, pois acabaria com a proteção política, e garantiria uma renda mínima.
Vamos discutir a idéia?
Portanto aqui vai uma para se pensar e discutir sobre ela.
Não é uma proposta de um sistema que eu inventei. Na verdade é uma proposta de Milton Friedman.
Segundo Friedman, a economia só se desenvolve se houver distribuição de renda. Até aí nenhuma novidade, e no Brasil isto vem sendo feito bem ou mal atavés do Bolsa Família, programa este originário de governos anteriores.
Qual é a proposta alternativa?
O Imposto de Renda Negativo. Como isto funciona?
Hoje, somente incide IR para as pessoas que ganham acima de R$ 15.764,28 por ano, ou R$1.212,64 mensais.
O programa de Imposto de Renda Negativo (ou renda mínima nas palavras do Senador Suplicy) fucionaria da seguinte forma:
Todos teriam que fazer sua declaração de Imposto de Renda. Aqueles que tivessem uma renda inferior a metade do limite anual (R$15.764,28 é o limite), ou seja uma renda igual ou inferior a R$ 7.882,14. Receberiam do governo, como IR negativo uma complementação para isto.
Desta forma, uma família com renda zero no ano, receberia R$606,32 mensais.
Vamos supor que a renda desta família fosse de R$ 2.000,00 no ano. O goerno teria de repor como IR negativo R$ 5.882,14, ou seja R$ 452,47 mensais. Caso a família continuasse a ter uma renda de R$ 2.000,00 por ano, ou seja R$ 153,00 mensais, teria uma renda mensal de R$605,47
Isto seria mais justo, pois acabaria com a proteção política, e garantiria uma renda mínima.
Vamos discutir a idéia?
Sistema S
Sobre o Sistema S Briguilino postou:
"O Sistema S recebe R$ 8,2 bilhões anuais do contribuinte para oferecer cursos técnicos.Você conhece alguém que tenha feito algum destes cursos de graça? Eu conheço não.
Postado por Briguilino às 09:55 "
O Sistema S é financiado por uma contribuição das empresas. Se não me engano 1,5% da folha para o SENAI e 1% para o SESI (isto para a industria, mas tem também para o comércio e para o transporte, etc.)
Briguilino diz que não conhece alguém que tenha feito este curso de graça. Eu conheço centenas.
Mato a cobra e mostro a cobra morta.
No SENAI de Araxá, triangulo mineiro, há mais de 20 anos, os dez primeiros colocados no concurso do SENAI, recebem de uma empresa da região, só para estudar no SENAI, uma bolsa de um salário mínimo por mês. Aláem de estudarem de graça, recebem um salário.
O presidente Lula é formado em torneiro mecânico pelo SENAI. Pergunte se ele pagou alguma coisa pelo curso. Nosso primeiro astronauta brasileiro, também é formado pelo SENAI, pergunte se ele pagou alguma coisa.
Além destes cursos técnicos, o SENAI treina funcionários das empresas em cursos específicos, aí sim pagos pelas empresas que os contratam.
Além do SENAI, o SESI provê cursos para a comunidade, como de cabelereiro, computação etc.
O sistema S é um dos mais eficientes para a formação da mão de obra técnica tão necessária para a nossa economia.
Os leitores já notaram que a nossa esquerda festiva quer acabar com tudo que funciona bem no Brasil?
"O Sistema S recebe R$ 8,2 bilhões anuais do contribuinte para oferecer cursos técnicos.Você conhece alguém que tenha feito algum destes cursos de graça? Eu conheço não.
Postado por Briguilino às 09:55 "
O Sistema S é financiado por uma contribuição das empresas. Se não me engano 1,5% da folha para o SENAI e 1% para o SESI (isto para a industria, mas tem também para o comércio e para o transporte, etc.)
Briguilino diz que não conhece alguém que tenha feito este curso de graça. Eu conheço centenas.
Mato a cobra e mostro a cobra morta.
No SENAI de Araxá, triangulo mineiro, há mais de 20 anos, os dez primeiros colocados no concurso do SENAI, recebem de uma empresa da região, só para estudar no SENAI, uma bolsa de um salário mínimo por mês. Aláem de estudarem de graça, recebem um salário.
O presidente Lula é formado em torneiro mecânico pelo SENAI. Pergunte se ele pagou alguma coisa pelo curso. Nosso primeiro astronauta brasileiro, também é formado pelo SENAI, pergunte se ele pagou alguma coisa.
Além destes cursos técnicos, o SENAI treina funcionários das empresas em cursos específicos, aí sim pagos pelas empresas que os contratam.
Além do SENAI, o SESI provê cursos para a comunidade, como de cabelereiro, computação etc.
O sistema S é um dos mais eficientes para a formação da mão de obra técnica tão necessária para a nossa economia.
Os leitores já notaram que a nossa esquerda festiva quer acabar com tudo que funciona bem no Brasil?
Bandido e cumplices
e...(1)
Antes de aplicar um rombo de US 1,8 bilhão nos cofres públicos, contando para tanto com a cumplicidade de membros do governo de então, o dono dos bancos Marka e Fonte-Cidam, Salvatori Cacciola, passou dois dias circulando nos principais gabinetes do Ministério da Fazenda e do Banco Central, onde fez todas as refeições, merendou e deve, quem sabe, ter tomado um bom uísque ou espocado champanhe. Só não fez pernoitar e dormir.
Bandido e... (2)
Na época em que Cacciola percorria desenvolto os departamentos da área econômica do governo, o presidente do Banco Central era o economista Francisco Lopes, condenado a sete anos de prisão, não cumpridos, pois a ele foi concedido o privilégio de recorrer em liberdade. Hoje, Lopes toca uma concorrida empresa de consultoria. O ministro da Fazenda era Pedro...
Bandido e... (3)
Malan Sem Alça e o presidente da República só podia mesmo ser Aquilo (FHC). Os dois não sofreram punição alguma. Salvatori Cacciola foi preso, permanecendo encarcerado apenas 34 dias, graças a um habeas corpus concedido pelo ministro Marco Aurélio Melo, do Supremo Tribunal Federal. Fora da cela, evadiu-se, como se diz no linguajar da reportagem policial.
Bandido e... (4)
Tendo duas nacionalidades, a italiana e, infelizmente, a brasileira, o mafioso amigo dos tucanos encontrou abrigo em seu país, garantindo a impunidade. No ano passado, foi preso em Mônaco e o Ministério da Justiça do Brasil protocolou o pedido de extradição.
Antes de aplicar um rombo de US 1,8 bilhão nos cofres públicos, contando para tanto com a cumplicidade de membros do governo de então, o dono dos bancos Marka e Fonte-Cidam, Salvatori Cacciola, passou dois dias circulando nos principais gabinetes do Ministério da Fazenda e do Banco Central, onde fez todas as refeições, merendou e deve, quem sabe, ter tomado um bom uísque ou espocado champanhe. Só não fez pernoitar e dormir.
Bandido e... (2)
Na época em que Cacciola percorria desenvolto os departamentos da área econômica do governo, o presidente do Banco Central era o economista Francisco Lopes, condenado a sete anos de prisão, não cumpridos, pois a ele foi concedido o privilégio de recorrer em liberdade. Hoje, Lopes toca uma concorrida empresa de consultoria. O ministro da Fazenda era Pedro...
Bandido e... (3)
Malan Sem Alça e o presidente da República só podia mesmo ser Aquilo (FHC). Os dois não sofreram punição alguma. Salvatori Cacciola foi preso, permanecendo encarcerado apenas 34 dias, graças a um habeas corpus concedido pelo ministro Marco Aurélio Melo, do Supremo Tribunal Federal. Fora da cela, evadiu-se, como se diz no linguajar da reportagem policial.
Bandido e... (4)
Tendo duas nacionalidades, a italiana e, infelizmente, a brasileira, o mafioso amigo dos tucanos encontrou abrigo em seu país, garantindo a impunidade. No ano passado, foi preso em Mônaco e o Ministério da Justiça do Brasil protocolou o pedido de extradição.
Crime de lesa Pátria - Demab
A pergunta que devemos fazer é: O aumento da taxa selic ajudara a baixar os preços das comodites?
A resposta é...Não!
Então porque o BC faz isso?
Taqui o motivo principal: "A valorização cambial e de juros tem sido utilizada para gerar grandes lucros nos mercados de derivativos, principalmente nos swaps reversos que o BC tão "inocentemente" vende e recorrentemente perde. Essas perdas ficaram camufladas no grande prejuízo do BC em 2007, que foi “explicado” rapidamente apenas pela valorização cambial.
Dentro desse prejuízo há muitas fontes de receitas e despesas, entre elas os swaps reversos. São muitos bilhões envolvidos que podem explicar entre outras coisas porque a taxa de juros no Brasil é tão alta e porque há tanta oposição ao fundo soberano.
A grande razão para a proposição do fundo soberano no Brasil é dar à Fazenda um pouco do controle que o BC exerce sobre o câmbio. I.e., dar à Fazenda poder para impedir ou reduzir a contínua desvalorização do dólar. E por isso que há grande resistência do BC. Ele não quer perder o controle sobre a definição de quem ganha e quem perde, por exemplo, nos contratos de swaps reversos. Ele faz isso controlando ao mesmo tempo o câmbio, os juros e a própria oferta desses swaps.
São bilhões, mas é como tirar doce de criança. Não querem que um governo com prioridades políticas interfira nos bons negócios do DEMAB.
No DEMAB só há tubarões, capatazes, cegos e surdos".
A resposta é...Não!
Então porque o BC faz isso?
Taqui o motivo principal: "A valorização cambial e de juros tem sido utilizada para gerar grandes lucros nos mercados de derivativos, principalmente nos swaps reversos que o BC tão "inocentemente" vende e recorrentemente perde. Essas perdas ficaram camufladas no grande prejuízo do BC em 2007, que foi “explicado” rapidamente apenas pela valorização cambial.
Dentro desse prejuízo há muitas fontes de receitas e despesas, entre elas os swaps reversos. São muitos bilhões envolvidos que podem explicar entre outras coisas porque a taxa de juros no Brasil é tão alta e porque há tanta oposição ao fundo soberano.
A grande razão para a proposição do fundo soberano no Brasil é dar à Fazenda um pouco do controle que o BC exerce sobre o câmbio. I.e., dar à Fazenda poder para impedir ou reduzir a contínua desvalorização do dólar. E por isso que há grande resistência do BC. Ele não quer perder o controle sobre a definição de quem ganha e quem perde, por exemplo, nos contratos de swaps reversos. Ele faz isso controlando ao mesmo tempo o câmbio, os juros e a própria oferta desses swaps.
São bilhões, mas é como tirar doce de criança. Não querem que um governo com prioridades políticas interfira nos bons negócios do DEMAB.
No DEMAB só há tubarões, capatazes, cegos e surdos".
Boa noticia
Balanço das 200 maiores empresas com ações na Bovespa mostram que, de janeiro a março, houve aumento real de 10% na receita líquida e de 4% no lucro. Na construção, o lucro aumentou 193%. Automóveis, minerais não-metálicos, telecomunicações e o setor de petróleo e gás também estão entre os mais lucrativos.
Segundo o levantamento da Economática, as empresas estão saudáveis. Mantido esse ritmo de aumento nos lucros, elas podem gerar em dois anos receitas para honrar suas dívidas. Mas os balanços revelam ainda que alguns setores começam a perder margens de lucratividade. Uma das razões seria o processo inflacionário.
Sei que noticia boa não dá ibope, mas faço questão de publicar.
Segundo o levantamento da Economática, as empresas estão saudáveis. Mantido esse ritmo de aumento nos lucros, elas podem gerar em dois anos receitas para honrar suas dívidas. Mas os balanços revelam ainda que alguns setores começam a perder margens de lucratividade. Uma das razões seria o processo inflacionário.
Sei que noticia boa não dá ibope, mas faço questão de publicar.
Sistema $$$
O Sistema S recebe R$ 8,2 bilhões anuais do contribuinte para oferecer cursos técnicos.
Você conhece alguém que tenha feito algum destes cursos de graça?
Eu conheço não.
Você conhece alguém que tenha feito algum destes cursos de graça?
Eu conheço não.
Nação índígena?...
A declaração da ONU sobre os direitos dos povos indígenas, aprovada em setembro de 2007, assegura aos índios a autodeterminação, dispositivo que lhes concede a faculdade de escolher as próprias formas de governo e ideologia.
O documento reconhece no art. 3º que, em virtude desse princípio, os povos indígenas têm o direito de decretar livremente sua condição política e buscar seu desenvolvimento econômico, social e cultural.
A concordância de uma nação com o conteúdo da declaração impede, sob quaisquer circunstâncias, negar a povo algum o direito a este princípio, que será exercido em conformidade com o direito internacional.
O Brasil assinou a declaração das Nações Unidas, nada poderá impedir que no futuro os povos que obtiveram o reconhecimento de suas reservas indígenas nos termos do Artigo 231 da Constituição Federal se declarem independentes como Nação, contando com o apoio de países e organizações internacionais como aconteceu com Kosovo em relação à Sérvia.
Que ninguem se iluda é o proposito dos países ricos.
O pior é que tem muitos brasileiros (ecoxiitas mercenários) sustentados por ongs, a serviço deles.
Vamos cuidar da Nação Brasileira gente.
O documento reconhece no art. 3º que, em virtude desse princípio, os povos indígenas têm o direito de decretar livremente sua condição política e buscar seu desenvolvimento econômico, social e cultural.
A concordância de uma nação com o conteúdo da declaração impede, sob quaisquer circunstâncias, negar a povo algum o direito a este princípio, que será exercido em conformidade com o direito internacional.
O Brasil assinou a declaração das Nações Unidas, nada poderá impedir que no futuro os povos que obtiveram o reconhecimento de suas reservas indígenas nos termos do Artigo 231 da Constituição Federal se declarem independentes como Nação, contando com o apoio de países e organizações internacionais como aconteceu com Kosovo em relação à Sérvia.
Que ninguem se iluda é o proposito dos países ricos.
O pior é que tem muitos brasileiros (ecoxiitas mercenários) sustentados por ongs, a serviço deles.
Vamos cuidar da Nação Brasileira gente.
Briguilinas
O homem seca o mar e não enche a medida do ter.
A medida do ter é um "buraco negro"...e sem fundo.
A medida do ter é um "buraco negro"...e sem fundo.
É vagabundagem
Recentemente a Folha de São Paulo alardeou que a aliança PT e PMDB tinha fracassado, pois, das quase duas dezenas de capitais onde os dois partidos têm candidatos, em duas (SP e Salvador) a aliança tinha fracassado.
Hoje, numa matéria do JB está dito que nas catorze capitais com candidatos, em nenhum (zero) o PSDB conseguiu se aliar ao DEMO. E então FSP, qual é mesmo a aliaça fracassada?
Para mim leitor, eleitor, consumidor e contribuínte essa postura da Folha é Vagabundágem.
Hoje, numa matéria do JB está dito que nas catorze capitais com candidatos, em nenhum (zero) o PSDB conseguiu se aliar ao DEMO. E então FSP, qual é mesmo a aliaça fracassada?
Para mim leitor, eleitor, consumidor e contribuínte essa postura da Folha é Vagabundágem.
Fernando Portugal
Assinar:
Postagens (Atom)