Clik no anúncio que te interessa, o resto não tem pressa...

Onde foi que eu errei


adolf-hitler-5




Para hoje ver brasileiros agindo como nazistas?
Pago impostos por convicção. 
O empresario que sonega o que paguei, está me roubando. É um ladrão!

Oh, God! Help me, please

I pray in English because the help you need is in dollars

Pago impostos por convicção. 
Quem sonega o que paguei, está me roubando. 
É um ladrão!

PEC 280

Recebido por e-mail
Foto de Adoro a lua.
Pago impostos por convicção. O empresario que sonega o que paguei, está me roubando. É um ladrão!
Comentário: Se usarmos este mesmo argumento e lógica, como seria que deveríamos fazer para acabar com a sonegação?  
Só a título de comparação: O empresário Jorge Gerdau (que vive dando lição aos governos) sonegou 5 Bilhões (apenas um dos processos que ele responde) daria mais de 100 meses de economia.
Portanto financeiramente é mais lucrativo para sociedade combater a sonegação. 
Que tal fazer dessa bandeira, prioridade nacional?
Se você apoia Compartilha!

O Paraná também tem limites ou?...

Os limites do Paraná, por André Araújo
A nova inflexão do Supremo Tribunal Federal no tratamento formal dos processos da operação Lava Jato indica uma mudança de rumo importante. A "Força Tarefa", estrutura que deveria ser um grupo do Ministério Público Federal,  passou a ser vista pelo grande público como o conjunto todo - MPF,  Polícia e Juízo -, o que é incompatível com a separação de poderes do Estado de Direito. Pois que essa “força” agiu pelo sistema de "fases", com o máximo de exposição midiática possível e completo desprezo pelas repercussões econômicas decorrentes de abalos em grandes empresas e demolição de setores inteiros, como estaleiros, a população aplaudiu sem maiores restrições e o STF manteve-se frio e deu "corda" total aos operadores a serviço de uma causa, fazendo de conta não ver que no ordenamento brasileiro, onde não há juiz de instrução, como na Itália, o juiz não pode ser paladino de causas porque sua função é julgar apenas e não combater o crime.
Quais as razões objetivas que fluem da mudança de rota do STF? Cada um pode ter sua interpretação. A minha, baseada no clima político e econômico, na dinâmica de nossa longa história de crises entre poderes, é a seguinte:

A quadrilha de Curitiba não respeita o Supremo

Amigo navegante telefona entre indignado e perplexo:
- Os meninos da Lava Jato não aceitam a decisão do Supremo sobre a grana das empresas em eleição.
- Nem eles nem o Gilmar e o Cunha. Eles também não tomam conhecimento dos 8 a 3.
- Voce não captou a secreta essência do que eu te disse.
- Qual a essência secreta?
- Os Procuradores ...
- Os confessos aecistas , os que têm um passado de glórias no Banestado , ou ...
- Os dois. Que são um só...
- Um, não, são muitos. São muitos procuradores aecistas.
- Todos ?
- Vamos ao motivo de seu longo telefonema.
- Li no Globo que eles vão se reunir com o chefe, o Dr Janot para" continuar com as investigações, auxiliando os procuradores que vão receber os casos em outros estados". Entendeu agora ?
- Meu caro, como disse o Requiao: se só o Moro é decente, temos que fazer uma CPI do Judiciário. É o mesmo raciocínio: se só os delegados aecistas são honestos e imparciais temos que fazer - olha que boa ideia ! - uma CPI do Ministério Público!
- Nao é grave ?
- Gravíssimo, diria o Jose Dias.
- Quem ?
- O José Dias do "Dom Casmurro ", mas isso não vem ao caso.
- Os procuradores não vão fatiar nada. A chamada "força tarefa" de Curitiba vai espalhar sua força pelo país inteiro até acabar com a corrupção!


- A corrupção do PT, bem entendido.
- A outra não vem ao caso ...
- Mas, você tem alguma dúvida de que os delegados da PF , esses que grampeiam cela de preso, esses paladinos da Lei e da Ordem, você tem dúvida de que eles também não vao fatiar nada.
- Não vão largar o osso.
- E o Moro, vai fatiar ou não vai deixar fatiar.
- O Moro pode se tornar uma espécie de Fátima Bernardes: fatia o que quiser, como quiser.
- Você quer dizer que ele vai continuar por cima da cerne seca ... quer dizer, do presunto.
- Não quero dizer nada. Como disse o Aldo Rebelo ao esperto reporter da Fel-lha.O que eu quero dizer eu já disse.
Paulo Henrique Amorim

Esse Bessinha

está diante de um dilema


charge bessinha moro
Pago impostos por convicção. O empresario que sonega o que paguei, está me roubando. 
É um ladrão!

Cai como uma luva

Para os delegados, promotores e principalmente o justiceiro Moro, "Estrelas" da Operação lava jato
O herói extrai alegria da tristeza do outro, ele se sente bem se provar que o outro é mau. O herói, deste modo, peca por excesso, sente-se o único responsável pelo que está ocorrendo à sua volta e, por isso, assume mais do que pode cumprir. Ele se insurge contra a realidade e vai além do que lhe é possível. Se na postura de vítima nos negamos, na postura de herói nós negamos o outro, sentimo-nos o único sujeito da relação humana e consideramos as outras pessoas como objetos.
O herói se coloca em nível superior ao das outras pessoas, escondendo um profundo sentimento de inferioridade. É o todo poderoso, o que sabe tudo, o que sempre tem razão, o imbatível, o melhor. É aquele que perdeu a simplicidade de estar no mundo, é o que não sabe e não sabe que não sabe; daí, a sua dificuldade em aprender. Supõe saber tudo e perde com isso a capacidade de perguntar, a capacidade espontânea de fazer perguntas, de perguntar o que não sabe.
Em contrapartida, seu comportamento é sempre o de ensinar, de julgar, de analisar e de orientar os outros. É o dono da verdade. Por isso, nunca diz: “Eu não sei”. Nunca pede ajuda. Ele se julga como padrão dos outros e se relaciona com o mundo através de uma avassaladora programação de dogmas, de verdades feitas, porque as pessoas serão boas, honestas, verdadeiras, inteligentes,[somente] se coincidirem com o seu modo de pensar, de sentir e de agir.
by Inês Bastos



Pago impostos por dever e convicção. O empresario que sonegar o que paguei, está me roubando. É um ladrão!

Marta Suplicy torna-se humorista, abandonará a política?




"Nesta hora delicada, o PMDB está à altura de defender os princípios que arduamente ajudou a conquistar e também de pensar o amanhã de 2018."

Marta Suplicy, na "Folha".


Se cuida, Zé Simão, a concorrência tá aumentando

Pago impostos por dever e convicção. O empresario que sonegar o que paguei, está me roubando. É um ladrão!

Rir é o melhor remédio

- Amô, tou indo ao bar assistir o jogo com meus amigos.
- Querido, mas compramos esta tv de 60 polegadas de última geração e vai ver numa de 20?
- Mas meu bem, lá tem uns petiscos.
- Meu love, fiz umas coxinhas e aquelas empadinhas que você tanto gosta.
- Meu anjo, a cerveja lá é geladinha.
- Paim, coloquei uma caixa de cerveja na freezer, tá trincando, véu de noiva.
- Minha vida, lá tem palavrão, o jogo fica mais emocionante.





- Ah, você quer é ouvir palavrão seu filho da puta? Então senta o rabo na porra desse sofá e assiste a boceta desse jogo aí seu fidirapariga, que você não vai pra caralho de bar nenhum. Se você for, eu também vou!!!

Recado da manhã

Olá,
Bom dia!
Estou aceitando

Abraços
Colo
Carinho e Cafuné

Quem se habilita?

A Ofélia da política brasileira agora que Pacto seguido de Renúncia





247 - 
À frente do Psdb (partido que aposta no caos e faz de tudo para dilapidar as contas públicas, onde 50 de 51 deputados votaram pelo fim do fator previdenciário, o que criaria despesas de R$ 125 bilhões na Previdência, o ex-presidente FHC se vê apto a dar conselhos e agora prega um pacto em favor da estabilidade fiscal; "Ela teria uma saída histórica. Apresentar-se como coordenadora de um verdadeiro pacto. Em que não estivesse pensando em vantagens para seu grupo político, só no futuro do país, e propondo que o conjunto das forças políticas se unisse para fazer algumas coisas. Modificar o sistema eleitoral. Conter a expansão do gasto público. Reformar a Previdência. E ofereceria o seguinte: aprovado esse pacto, em um ano ela renunciaria", afirmou; na mesma entrevista, FHC ao menos reconheceu que a narrativa do impeachment é frágil e "inconsistente"

O caso desse caduco não tem cura. 
Internação Já!

Charge do dia

Uma piada pronta 
Geraldo Alckmin (Psdb) é premiado na Câmara dos Deputados de São Paulo por:
"Gestão dos recursos hídricos"

Sabe esse Congresso-lixo que tai?

Pois é.

É o pior Congresso que o dinheiro pôde comprar.

Por isto tem que ser amplamente saudado o veto de Dilma ao financiamento privado de campanhas. Porque é assim, com o dinheiro torrencial que as empresas colocam em candidatos que vão depois defender seus interesses, que se montou este Congresso que joga o Brasil para trás.

O financiamento privado de campanhas é a forma como a plutocracia toma de assalto a democracia.

As corporações enchem de dinheiro, para suas campanhas, figuras como, para ficar num caso exemplar, Eduardo Cunha.

E depois vem a fatura.

Porque não é um dinheiro dado, ou doado. É um dinheiro friamente investido, como numa decisão de negócios.

Se o candidato não corresponde às expectativas, ou seja, se não faz o que as empresas querem que ele faça, adeus. Não mais dinheiro, não mais eleições, não mais mamatas, não mais privilégios.

Se você rastrear as decisões dos políticos verá a íntima conexão delas com os milhões que receberam de seus financiadores.

O veto de Dilma é um passo gigantesco para a moralização do Brasil.

O dinheiro privado de campanhas está na raiz da corrupção. É a fonte primária a partir da qual a corrupção se espalha.

Tão combatida, Dilma vai passar para a história como o ocupante do Planalto que fez enfim uma mudança vital na estrutura política, partidária e social do Brasil.

Ela teve um mérito lateral no processo.

Colheu os frutos de um STF ao qual ela deu ares decentes, com o ingresso de magistrados como Teori e Barroso, para não falar de Fachin.

Este STF é imensamente superior àquele que fez circo no Mensalão. Aquele certamente não teria aprovado o fim do financiamento privado porque teria medo de incorrer no medo da mídia.

Gilmar Mendes, que era um dos símbolos daquele STF, hoje é uma voz isolada.

Ele fracassou em sua miserável chicana para manter o financiamento privado. Segurou, para uma vista de fancaria, por mais de um ano um processo no SFT quando a contagem de votos já mostrava a decisão que afinal seria tomada.

Curioso que, agora, ele tenta desesperadamente retomar o processo no STF, sob argumentos tão bisonhos quanto os apresentados por Eduardo Cunha para realizar novas votações quando derrotado na Câmara.

Muito mais que a Lava Jato, muito mais que Sérgio Moro, o fim do financiamento privado é vital para a redução da corrupção a níveis decentes.

E isto se deu em 2015, ano de martírio para Dilma – e também de glória por essa mudança que haverá de devolver o Congresso ao povo e tirá-lo da plutocracia que o ocupou com suas moedas.

(Acompanhe as publicações do DCM no Facebook.

Sobre o Autor

O jornalista Paulo Nogueira é fundador e diretor editorial do site de notícias e análises Diário do Centro do Mundo.

Dilma veta financiamento empresarial em campanha eleitoral

Presidente Dilma acompanhou a posição do Supremo Tribunal Federal, que eliminou o financiamento empresarial de campanhas por 8 votos a 3, a vetou trechos da reforma política aprovada na Câmara dos Deputados, que consagrava as doações de empresas a políticos e partidos; decreto deve ser publicado até a próxima segunda-feira no Diário Oficial; no entanto, há dúvidas sobre a aplicação da regra; enquanto alguns ministros defendem que seja imediata, outros, como Dias Toffoli, presidente do Tribunal do Superior Eleitoral, defendem uma regra de transição que possa ser aplicada nas eleições municipais de 2016; de qualquer forma, é uma vitória da democracia.