Clik no anúncio que te interessa, o resto não tem pressa...

Nada de cota

Nada de cota, e sim, investimento na educação, para que todo aluno tenha condição de competir em termos de igualdade.

É propiciar uma educação de qualidade nas escolas públicas, assim sendo, alunos tenham condições de ingressar numa universidade sem necessidade de preencher requisitos de cota. 

Entrar pelo conhecimento, por mérito.

É na escola que deve ser afastado do aluno tudo aquilo que iniba seu crescimento e os possibilite de serem felizes.

Deve contribuir para que o educando descubra seu lugar no mundo,tenha um projeto pessoal de vida e acredite poder conquistá-lo, alem de de ajudá-lo a desenvilver sua capacidade de dialogicidade.

Cota é rotular 

Voto obrigatorio

O voto obrigatória nada mais é que, voto de cabresto o qual é um sistema tradicional de controle de poder político através do abuso de autoridade, compra de votos ou utilização da máquina pública. 

É um mecanismo muito recorrente nos rincões mais pobres do Brasil como característica do coronelismo

A figura do coronel era muito comum durante os anos iniciais da República, principalmente nas regiões do interior do Brasil. 

O coronel era um grande fazendeiro que utilizava seu poder econômico para garantir a eleição dos candidatos que apoiava.

Era usado o voto de cabresto, onde o coronel (fazendeiro) obrigava e usava até mesmo de violência para que os eleitores de seu "curral eleitoral" votassem nos candidatos apoiados por ele. 

Como o voto era aberto, os eleitores eram pressionados e fiscalizados por capangas do coronel, para que votassem nos candidatos por ele indicados.

O coronel também utilizava outros recursos para conseguir seus objetivos políticos, tais como compra de voto, votos fantasmas, troca de favores, fraudes eleitorais e violência. 

No sistema político e eleitoral brasileiro, nos dias atuais, é muito difícil controlar o voto das pessoas. 

Mas há novos mecanismos de pressão que são usados. Por exemplo, anotar as secções em que os eleitores de uma determinada família ou localidade votam, para depois conferir se a votação do candidato correspondeu ao que se esperava dos eleitores. 

Embora não seja possível se determinar "quem" votou em "quem" por este método, ele é eficaz entre a população mais pobre como instrumento de pressão psicológica. 

Mas há também o uso de poder das milícias, nas comunidades pobres, que obrigam os moradores locais a votar em quem eles querem, ou não permitem o voto em candidatos cujo a milícia não aceita; se a população não cumpre a milícia pode abusar do poder e causar mortes ou parar de "ajudar" os moradores.

A compra do voto ainda é muito praticada e é eficaz. As pessoas se sentem obrigadas, comprometidas, com um candidato depois de terem recebido algo, como dinheiro ou um simples favor. Portanto, o correto é deixar que o eleitor decida se ele deve ou não votar, do contrario voto obrigatório é ditadura civil. 
Marco Antonio Leite

Cota social sim

A Comissão de Constituição e Justiça do Senado Federal adiou a votação do projeto que estabelece cotas sociais e raciais nas universidades públicas. 

O texto, já aprovado na Câmara, determina que 50% das vagas nas universidades sejam reservadas a alunos de escolas públicas. 

Metade dessas vagas deverá ser distribuída de acordo com critérios raciais e a outra metade será distribuída conforme a renda familiar per capita, menor que um salário mínimo e meio. 

Sou a favor da cota social.

Aprovar cota por "raça” é institucionalizar o racismo no Brasil. Uma aberração.

Artigo 333 base da impunidade

Genericamente, as provas ilícitas são as vedadas, proibidas, obtidas com violação à lei, e podem ser divididas em provas ilícitas propriamente ditas e provas ilegítimas. 

Provas ilícitas
 
Adotamos aqui a terminologia empregada pela Constituição brasileira de 1988, que, por sua vez, foi haurida da melhor doutrina; assim, de modo genérico, podemos conceituá-las como sendo aquelas vedadas e inadmissíveis no processo. 
          Serão ilícitas todas as provas produzidas mediante a prática de crime ou contravenção, as que violem normas de direito civil, comercial, administrativo, bem como aquelas que afrontem princípios constitucionais. 

Provas ilegítimas 
           Quando a norma afrontada tiver natureza processual, a prova vedada será chamada de ilegítima. Havendo produção de uma prova ilegítima, haverá sanção prevista na própria lei processual, podendo ser decretada a nulidade da mesma. Por outro lado, as provas obtidas com violação ao direito material são inadmissíveis no processo a teor da regra constitucional inserta no inciso LVI do artigo 5º da CF/88. 
          São aquelas produzidas externamente, e com sanções específicas previstas no direito material. Dessa forma, em havendo produção de uma prova ilícita, como tortura, violação de domicílio ou de correspondência, ao infrator será imputada uma sanção prevista na legislação penal. 
  
Provas ilícitas por derivação 
A questão das provas ilícitas por derivação, isto é, aquelas provas e matérias processualmente válidas, mas angariadas a partir de uma prova ilicitamente obtida é, sem dúvida, uma das mais tormentosas na doutrina e jurisprudência. Trata-se da prova que, conquanto isoladamente considerada possa ser considerada lícita, decorra de informações provenientes da prova ilícita. 

Tendo dinheiro para pagar advogado, basta o acusado usar artigo 333 do Código de Processo Penal, para continuar impune. Este é um dos pilares da defesa do banqueiro DvD, que conta com a cumplicidade explicita da inVeja, Gilmar Merd e pig em geral. Além de outros que tem culpa no cartório e estão aproveitando a oportunidade em beneficio próprio.

Minha opinião: O que deveria ser feito era proibir única e exclusivamente a " prova" obtida por meio de tortura. Todas as demais deveriam ser aceitas pelo juiz e caso consideradas ilícitas quem cometeu o crime para obte-las seja processado, punido.

O que não pode acontecer é um crime menor servir para deixar impune um crime maior, capicce?

Qual democracia?

Senhor Fábio Konder, diga que espécie de democracia o povo brasileiro esta inserido, democracia popular ou democracia civil burguesa?

Se tivéssemos um Fidel Castro no poder com certeza não existiriam favelas, cortiços, palafitas e guetos em geral.

Outrossim, não teríamos os milhões de desempregados, também não existiria poucos ricos e milhões de pobres. 

Seu Konder Comparato, com certeza, não morreria de inanição milhares de crianças em todo território nacional. 

O Fidel não permitiria esse exército de analfabetos espalhados pelo Brasil afora entre outras mazelas que o sistema cria, a fim de governar no quanto pior melhor! 

Cuba no quesito social bate no Brasil de dez a zero! 

Com a palavra vossa senhoria Dr. Fábio! 
Marco Antonio Leite

Piada de Portugues

Bom dia!!!

Pra desopilar Idaline.

Bjsss e abçs com carinho e afeto.

Eu comunguei há 03 anos

Bom dia!!!
Pra desopilar Kaio

Mau agouro

Maior até do que o passionalismo de parte da reportagem esportiva com a volta do jogador Ronaldo é a alegria de setores do PSDB e do DEM com a queda do PIB verificada no quarto trimestre de 2008, comemorada quase como uma vitória em final de Copa do Mundo, embora estejamos falando de interesses menos brasileiros e mais eleitorais, o velho quanto pior, melhor.

EU SEI QUE VOU TE AMAR

TiaLena gostava demais de Emilio Santiago. Lembro a 1ª vez que vimos ele cantando no programa de Flavio Cavalcante - A grande chance - , ela disse que ele seria o vencedor, foi o que aconteceu.

O titulo dessa musica diz o que eu sinto por ela - apenas é um amor diferene do da canção -.

TiaLena descanse em paz , na companhia de Vovô, Vovó, Papai, TiMurilo, TiClidenor, TiMitinha, TiaCélia e Tidodó.

Amo vocês!

Refinaria Premium Maranhão

A Petrobras está perto de fechar parceria de longo prazo com o grupo japonês Marubeni para construção da refinaria "premium" no Maranhão, um projeto estimado em US$ 20 bilhões. 

Os japoneses se dispõem a bancar todo o investimento, sem a necessidade de desembolsos da estatal brasileira, que pagaria com o fornecimento dos derivados de petróleo produzidos na refinaria.

"A Petrobras terá dispêndio zero”, disse ao Valor o ministro das Minas e Energia, Edison Lobão, que prevê o início das obras até dezembro.

"Eles (os japoneses) estiveram na Petrobras e já assinaram um protocolo de intenções. É uma proposta firme", informou o ministro. A refinaria do Maranhão terá capacidade para processar 600 mil barris de petróleo por dia, que equivalem a um quarto da extração diária atual do país. O primeiro módulo, para 300 mil barris, deve ficar pronto em 2013 e o segundo, em 2015. 

A refinaria será voltada para a produção de óleo diesel de alta qualidade, atendendo os padrões exigidos pelos paises ricos, e processará um "mix" de petróleo pesado da Bacia de Campos e de petróleo leve da camada pré-sal. 

Lobão informou que, em princípio, a Petrobras teria 100% do empreendimento, mas a Marubeni concordou em associar-se, mesmo com uma parcela pequena do capital, entre 10% e 15%. 

O grupo Marubeni atua em diversos setores - de alimentos à petroquímica, passando por produtos florestais e máquinas pesadas, além de construção civil e tem escritórios nos cinco continentes. Em 2008, faturou mais de US$ 100 bilhões, valor semelhante ao faturamento da Petrobras no ano passado. 

O financiamento japonês representa o dobro do valor negociado com a China - até US$ 10 bilhões - para projetos de exploração no pré-sal. 

Paralelamente à negociação de parcerias, o governo tentará resolver em definitivo o impasse com a Venezuela em torno da refinaria de Suape. 

Lobão se reunirá amanhã, em Brasília, com o ministro de Energia e presidente da PDVSA, Rafael Ramírez. 

Até agora, a petroleira venezuelana não investiu um centavo na refinaria pernambucana, em que terá participação de até 40%. 

O projeto, de R$ 9 bilhões e com a conclusão das obras prevista para o fim de 2010, tem recebido recursos apenas da Petrobras. 

Refinaria Premium Maranhão

A Petrobras está perto de fechar parceria de longo prazo com o grupo japonês Marubeni para construção da refinaria "premium" no Maranhão, um projeto estimado em US$ 20 bilhões. 

Os japoneses se dispõem a bancar todo o investimento, sem a necessidade de desembolsos da estatal brasileira, que pagaria com o fornecimento dos derivados de petróleo produzidos na refinaria.

"A Petrobras terá dispêndio zero”, disse ao Valor o ministro das Minas e Energia, Edison Lobão, que prevê o início das obras até dezembro.

"Eles (os japoneses) estiveram na Petrobras e já assinaram um protocolo de intenções. É uma proposta firme", informou o ministro. A refinaria do Maranhão terá capacidade para processar 600 mil barris de petróleo por dia, que equivalem a um quarto da extração diária atual do país. O primeiro módulo, para 300 mil barris, deve ficar pronto em 2013 e o segundo, em 2015. 

A refinaria será voltada para a produção de óleo diesel de alta qualidade, atendendo os padrões exigidos pelos paises ricos, e processará um "mix" de petróleo pesado da Bacia de Campos e de petróleo leve da camada pré-sal. 

Lobão informou que, em princípio, a Petrobras teria 100% do empreendimento, mas a Marubeni concordou em associar-se, mesmo com uma parcela pequena do capital, entre 10% e 15%. 

O grupo Marubeni atua em diversos setores - de alimentos à petroquímica, passando por produtos florestais e máquinas pesadas, além de construção civil e tem escritórios nos cinco continentes. Em 2008, faturou mais de US$ 100 bilhões, valor semelhante ao faturamento da Petrobras no ano passado. 

O financiamento japonês representa o dobro do valor negociado com a China - até US$ 10 bilhões - para projetos de exploração no pré-sal. 

Paralelamente à negociação de parcerias, o governo tentará resolver em definitivo o impasse com a Venezuela em torno da refinaria de Suape. 

Lobão se reunirá amanhã, em Brasília, com o ministro de Energia e presidente da PDVSA, Rafael Ramírez. 

Até agora, a petroleira venezuelana não investiu um centavo na refinaria pernambucana, em que terá participação de até 40%. 

O projeto, de R$ 9 bilhões e com a conclusão das obras prevista para o fim de 2010, tem recebido recursos apenas da Petrobras. 

Pede as provas PSDB


Quero também registrar a minha perplexidade e indignação diante da representação feita pelo PSDB no Conselho de Ética contra mim.

Esse partido que nunca entrou no Conselho de Ética contra Parlamentares acusados de corrupção agora tenta cercear o livre desempenho legítimo de uma Parlamentar que está no exercício da sua obrigação, enquanto representante popular, de denunciar quando tem conhecimento de corrupção.

Quero dizer a todos, especialmente ao PSDB, que não temo essa representação e vou solicitar ao Conselho de Ética que requeira ao Ministério Público Federal e à Juíza Simone Barbisan Fortes, da Comarca de Santa Maria no Rio Grande do Sul, que estão de posse de todos os documentos, fitas e áudios que comprovam tudo o que o PSOL — eu, o Presidente Roberto Robaina e o nosso advogado e Vereador Pedro Ruas — disse em entrevista coletiva.

Dissemos e reafirmamos: o Governo gaúcho está imerso em corrupção, e quem deve responder no Conselho de Ética não sou eu, mas o seu Líder, na Câmara, que está cerceando o livre exercício de um mandato Parlamentar, tentando impedir que eu cumpra o meu dever de denunciar a corrupção.

Basta o PSDB pedir os documentos, fitas e aúdios que estão na justiça e prova que a deputada está acusando "sem provas". 

Acontece que a assembléia do RS fez este pedido e sabe o que aconteceu? Tucademos e cia votaram contra.

Eles querem mostrar a verdade? ...Tenho certeza que não!

O povo do busão

O povo do busão não tem história, visto que os governantes deste país não permitem que nossa gente faça sua própria história. 

As instituições que dizem estar do lado dos trabalhadores e da falsa democracia na realidade nunca estiveram junto com a classe trabalhadora. 

Sindicatos de Classes, Centrais Sindicais, OAB entre outras instituições nunca defenderam os interesses dos trabalhadores. 

Desde o primeiro mandato do governo Lula não se ouve falar da tal CUT, por encanto sumiu dos movimentos grevistas, não se convocam mais as massas para fazer movimentos populares, bem como, cobrar dos governantes em todas as instâncias nossos direitos quanto a empregos, salários dignos, terra para plantar e congêneres, a CUT esta na troca de pêlo. 

O povo só terá ou fará história se de fato o sistema se tornar uma democracia de verdade, na qual, o povo terá vez, voz e ações concretas, a fim de ter uma participação ativa no processo, para que haja uma narração de fatos ocorridos na vida do povo brasileiro. 

Em suma, atualmente somos tratados como escravos e imbecis! 
Marco Antonio Leite