Prisão de Lula é farsa contra a democracia brasileira, apontam acadêmicas estrangeiras

Para especialistas, ficou escancarado "a falta de evidências" nas apurações contra Lula e a relação direta da prisão com o impeachment de Dilma Rousseff

Foto: Reprodução depoimento de Lula -

Jornal GGN - "A prisão de Lula tem consequências muito sérias para a democracia no Brasil. Para mim, tudo se resume a um uso engenhoso da lei, segundo o qual a ela é usada estrategicamente para impedir que Lula participe das eleições presidenciais", afirmou a professora de estudos brasileiros na Universidade de Leeds, Stephanie Dennison, ao blog Brasilianismo, do Uol.

A análise da especialista não é isolada. De acordo com a professora, a maioria dos acadêmicos e brasilianistas, geralmente mulheres que atuam na área de direitos humanos e não tem vinculação com financiamentos públicos brasileiros, acreditam que a prisão do ex-presidente terá um impacto grante na democracia do país.

Para Dennison, o que ficou escancarado no processo de investigação contra o líder petista é "a falta de evidências" nas apurações, o que repercute não apenas na insegurança jurídica do país, como também no espaço dado a estes magistrados que assumem lideranças que não são parte de suas funções na lei.

"A falta de evidências sólidas no caso de Lula aponta não apenas para o uso da lei, mas um desrespeito aos princípios legais. Estou impressionada com os múltiplos papéis desempenhados por Sergio Moro neste processo: investigador, juiz e júri", completou ao blog.

A análise é quase uníssona entre as pesquisadoras estrangeiras consultadas, entre elas Maite Conde, de Cambridge, Sara Brandellero, da Universidade de Leiden, na Holanda, Lisa Shaw, da faculdade de Histórias, Línguas e Culturas da Universidade de Liverpool, e Marieke Riethof, professora de política latino-americana também em Liverpool, Jane-Marie Collins, de Nottingham, e Lucia Sa, de Manchester.

A professora de Liverpool que atua em temas da América Latina enfatizou que independentemente do lado político, direita, esquerda, centro, prender um candidato às eleições questionará diretamente os resultados democráticos do pleito eleitoral deste ano, em um contexto de democracia "já frágil". Por isso, disse ela, "flexibilizar" o princípio de que governantes devem partir da decisão pública por meio do sufrágio universal seria muito prejudicial, criando "muita instabilidade política no futuro", disse Riethof.

Já para Lisa Shaw a prisão de Lula é uma consequência do vem ocorrendo desde o impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff. "A prisão de Lula não pode ser separada do impeachment de Dilma, tão poderosamente simbolizado pela presença dela ao lado de Lula em seu discurso na sexta-feira", apontou.

De forma geral, as especialistas analisam que a prisão de Lula se trata de uma farsa, uma manipulação das leis que se iniciou com a queda do governo de Dilma. "Finge ser legal, constitucional e para o bem do povo, mas que é rapidamente revelado como uma farsa completa e meramente promovendo os interesses dos políticos da oposição e interesses comerciais", resumiu Dennison.

Gênio total

***

O brasileiro útil que julga ter se tornado protagonista no país. Mas, de fato não passa de um manifantoche seguidor de pato e paneleiro idiota. 

Que Lula saia como touro laçado, por Rafael Patto

Eu não sou advogado, não sou assessor, não sou estrategista, não sou conselheiro do Lula, mas o meu sentimento, o meu desejo é o de que Lula não deve se apresentar voluntariamente jamais.

Todos sabem onde Lula está. Se tem ordem de prisão contra ele, que o poder público vá lá cumprir. Se necessário, que vá a tropa de choque, cavalaria, swat, o escambau.

Que saia de lá como touro laçado. É importante que fiquem todos os registros dessa violência que está sendo praticada pelo Estado brasileiro objetivamente contra um de seus cidadãos e indiretamente contra toda uma parcela da sociedade que esse cidadão representa.

Na minha ignorância, Lula não deveria facilitar a vida de seus algozes. Tem ordem de prisão? Beleza, que os aparelhos de repressão do Estado compareçam lá para cumpri-la.

Isso aqui já não é democracia mesmo. Já não é estado de direito mesmo, o que pode piorar? Ordem judicial tirânica não se acata.

E antes que venham mimimizar por aqui, repito: não sou assessor do Lula. Não estou falando nada disso aqui em tom de conselho até porque eu imagino (não tenho certeza, mas imagino) que neste exato momento ele tenha coisas mais prementes a fazer do que ficar lendo minha time line para iluminar as decisões que precisa tomar.

Charge da hora

"Se você treme de indignação e revolta a cada vez que se comete uma injustiça, então somos companheiros", Che Guevara

***

Clicar somente no anúncio que interessar! Clicar somente no anúncio que interessar! Obrigado

A vitória de Pirro sobre Lula, por Felipe Pena

Um general venceu a batalha no STF.

Não foi o general que ameaçou o país na véspera da votação, não foi o general do twitter, não foi o general da chantagem enunciada nos telejornais.

O general que venceu a batalha no STF é mais velho, fala grego e fez carreira em Epiro e na Macedônia. Estava em Brasília, mas poderia estar na batalha de Ásculo, que também foi vencida por ele, apesar das enormes baixas em seu exército. Em Ásculo, o general Pirro soltou a famosa frase: “mais uma vitória como essa e estou perdido”.

Tem razão, general Pirro. Estamos perdidos. Sua vitória na batalha do STF representa muitas perdas para o Brasil, ainda que seus incautos soldados comemorem a prisão de um ex-presidente como troféu de guerra, butim, escalpo do inimigo.

Sua vitória, Pirro, é uma página rasgada da constituição, mesmo que possa ser revertida pelo próprio espinho que a rasgou, num espaço de tempo bem curto, para fazer justiça à famosa frase. Aliás, justiça se tornou palavra desbotada, sem sentido, substituída por ativismo político e fanatismo religioso.

Sua vitória, Pirro, é a vitória dos procuradores que fazem jejum em nome de Deus nos currais de um estado que deveria ser laico. É a vitória do juiz evangélico que o abraça com mesóclises, chamando-o de irmão em Cristo. É a vitória do magistrado que condena sem provas, cuja sentença não corresponde à denúncia, numa clara afronta ao código de processo penal. O mesmo magistrado que leva 22 minutos para emitir uma ordem de prisão, na ejaculação precoce de sua parcialidade.

Sua vitória, Pirro, é a derrota de todos os cidadãos, até daqueles que não percebem as consequências da quebra da ordem democrática em suas vidas. Perdemos a garantia constitucional da presunção da inocência, perdemos a isenção do judiciário e perdemos a autonomia dos três poderes, que é a base do estado de direito.

Você venceu, Pirro, mas, como diria o Darcy Ribeiro, detestaria estar ao seu lado. Sua vitória é a espuma de chuveiro da história.

Felipe Pena - escritor, jornalista e professor da UFF - Universidade Federal de Florianópolis

Clicar somente no anúncio que interessar! - Obrigado - Clicar somente no anúncio que interessar!

Enquanto isso na sala da injustiça

Eu fico imaginando Jesus Cristo hoje sendo crucificado e a horda gritando: "Bem feito, quem mandou defender marginais e prostitutas?...

***

Clicar apenas no anúncio que interessa. Obrigado!