Mostrando postagens com marcador TSE. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador TSE. Mostrar todas as postagens

Ministro do TSE censura artistas no Lollapalooza

O (mini) ministro do TSE - Tribunal Superior Eleitoral - que censurou manifestações políticas dos artistas no Festival Lollapalooza é o mesmo que manteve outdoors pró-verme após o partido dos trabalhadores (PT) pedir a retirada. Qualquer semelhança com um ex-juiz ladrão é mera coincidência. 

A vida continua>>> Colabore com o blog, Clik no anúncio que te interessa

Notório fascista, por Pablo Villaça

O fato de Jair Bolsonaro ser um fascista é tão notório que basta uma aula sobre fascismo ser anunciada ou uma bandeira antifascista ser hasteada que o tse - tribunal superior eleitoral - corre para proibir, mesmo sem que o nome do sujeito [dito sujo] tenha sido sequer mencionado.

Curta Comente Compartilhe Valorize os Anúncios dos patrocinadores
Curta Comente Compartilhe Valorize os Anúncios dos patrocinadores

Não assista, não curta, não comente, não compartilhe ou retuitte este vídeo, ele foi censurado pelo tse




A propaganda que Bolsonaro e o tse quer impedir de você assistir



***

ZapGate


Enquanto isso o tse - tribunal superior eleitoral -, concede tempo para os criminosos destruírem as provas cabais que a Rosa que condena sem prova cabal, agora faz questão de não vê. Aí quando eu digo que o judiciário é o mais corrupto dos poderes, inda tem quem reclame.

***

TSE tartaruga


Resultado de imagem para tartaruga e the flash

TSE não tem pressa com denúncia de crime eleitoral. "Domingo a gente vê".
  • Ao escrever o post anterior, no qual ironizei a situação de que Mark Zuckerberg – dono dos aplicativos Whatsapp e Facebook – ser a autoridade eleitoral mais ativa e importante do Brasil, ainda não havia a notícia que o confirma: o Tribunal Superior Eleitoral adiou de hoje para domingo  à tarde a entrevista coletiva que sua presidente daria ao lado da Procuradora Raquel Dodge e diversos ‘maçanetas’, digo, ministros e chefes do governo de Michel Temer.

A alegação foi uma suposta “incompatibilidade de agenda” de integrantes não-nominados da trupe judicial-policial, embora seja, a esta altura, a pouco mais de uma semana da votação em segundo turno, que alguém tivesse um dentista marcado.
Até agora a tal entrevista é um imenso nada. Hoje, na CBN, o ministro-auxiliar Merval Pereira,sempre frisando que a história dos disparos  aos milhões de “fake news” não vai dar em nada, sugeriu que a entrevista pode ser apenas para pedir aos candidatos não falem de suspeitas sobre as urnas eletrônicas, não distribuam notícias falsas e para pedir que “contivessem a violência de seus militantes”, como teria feito em reunião com os advogados dos dois candidatos.
É isso o que se tornou um Judiciário valente contra a esquerda, mas amedrontado contra a direita.
***
Pitaco do Briguilino: O domingo a gente vê da Rosa Weber, que condena baseada em literatura, é da mesma lavra do "Isso não vem ao caso" do sejumoro e do morominions da quadrilha de Curitiba. Quando é contra o PT aí o The Flash entra em cena. Canalhas!
***

Judiciário o mais corrupto dos poderes


O judiciário mais impopular, mais covarde e mais caro do mundo, por Armando Coelho Neto


Sob aplausos das baratas, o inseticida fez sucesso na lambança judicialesca da última sexta-feira, 31 de agosto, no Tribunal Superior Eleitoral. Tudo dentro do óbvio, pois quando um golpe ocorre “com supremo e tudo”, só resta dizer: “Golpe com supremo é tudo!”. Pelo jogo dos números, os 1.500 casos, figurativos ou não, com desfechos em favor dos candidatos sub judice, não poderiam ter o mesmo resultado para o ex-presidente Luís Inácio Lula da Silva. Pelas mesmas contas, 1 milhão de assinaturas na “Lei da Ficha” valem mais que os 54 milhões de votos em Dilma Rousseff e bem mais que 50 milhões de eleitores que querem Lula livre e de volta ao Planalto.
Em pleno exercício do Estado de Exceção, Barrozão disse que “não estamos num Estado de Exceção”, no exato momento em que praticava a exceção. Negando 1500 decisões anteriores, usou (figurativamente) a 1501 para dizer não a Lula. De modo cretino e rebuscado, na base do contorcionismo jurídico-filosófico, jogando para a plateia golpista, apegou-se à lei menor para tripudiar da maior (Constituição). Afrontou à ONU sem a desculpa da Década de 50. Ali, o Supremo Tribunal Federal explicou sua covardia com o voto do ministro Ribeiro Costa: "Esta é a verdade que não poder ser obscurecida por aqueles que parecem supor que o Supremo Tribunal, ao invés de um arsenal de livros de direito, disponha de um arsenal de ‘schrapnels’ e de ‘torpedos’...". Disse ele, explicando o temor das baionetas. Sexta-feira, não havia baionetas. Ameaça velada?
Pulsilâmine e sem baioneta para si apontada, para Barrozão as instituições estão funcionando. A frase cínica foi repetida por “Rosa Blablarina” – presidenta do Tribunal Eleitoral de Exceção. Como sempre, na base do penso assim mas voto assado, pois amanhã vai estar cozido, ainda que cru. Tudo em nome da harmonia do golpe, digo, do colegiado. Ela que defende o “pacta sunt servanda” (os pactos devem ser cumpridos), desalinhou-se de suas convicções (de novo!). Para que? Para manter a instituição funcionando a favor do golpe. O povo é burro, a soberania popular não vale nada e todos os vícios de origem do processo contra Dilma e Lula são fantasias bolivarianas.
Disseram que Lula não estava sendo julgado. Mas um direito dele, conferido a qualquer cidadão estava. Entretanto, o placar de 6 x 1 mostrou que sim. Lula, não! Se desse para chamar o Merval da Globo como juiz “ad hoc”, daria para alimentar o imaginário do 7 x 1 (fracasso programado da Copa de 2014, que só a história esclarecerá).
No impeachment da Dilma houve “acordinho” pra não cassar os direitos políticos dela. No circo TSE também, e, de madrugada, pé de orelha, deixaram Haddad aparecer no horário eleitoral, desde que o proscrito Lula não aparecesse como candidato.
Barrozão foi mais realista que o rei e condenou Lula a tudo, inclusive a não ter o nome na urna, contrariando a lei, em nome da estabilidade jurídica. Toda vez que seu juridiquês falava de estabilidade e segurança jurídica, risco para as instituições, problemas irreversíveis eu entendia o inverso: estabilidade e segurança do golpe, risco “aos interesses corporativos”, problemas “irreversíveis para a candidatura do mercado”, nosso “reajuste salarial e auxílio moradia”.
Boa parte dos barnabés judicantes são defensores do cumprimento dos tratados internacionais (Barrozão, Rosinha, a procuradora Raquelzinha DDH). Assim, durante o velório de biografias, desceu pelo ralo também as exéquias da democracia.
Por falar em biografias, Fachin (voto vencido) tentou salvar a sua. Reconheceu a ficha suja de plástico, mas, suponho que para não perder o direito de repetir eventuais palestras agendadas, acolheu o postulado do Comitê de Direitos Humanos da ONU. Ficou claro: os pactos internacionais que servem para acusar Lula não servem para a defesa dele. Fachin disse sim a ONU de um lado e de outro disse sim para Ficha Limpa que, segundo Gilmar Mendes, “parece ter sido feita por bêbados”. Mesmo assim, "a impugnação de um registro não impede que um candidato faça sua campanha", como diz o jurista Luiz Flávio Gomes. Aliás, a Lei nº 9504/97, atualizada pela Lei nº 12.034/2009, tem clareza linear no Art. 16-A:
“O candidato cujo registro esteja sub judice poderá efetuar todos os atos relativos à campanha eleitoral, inclusive utilizar o horário eleitoral gratuito no rádio e na televisão e ter seu nome mantido na urna eletrônica enquanto estiver sob essa condição, ficando a validade dos votos a ele atribuídos condicionada ao deferimento de seu registro por instância superior”. 
Lula é ficha suja de plástico, fruto de uma condenação por ato difuso, inespecífico, atemporal, fundamentada num silogismo virtual: se todo político é ladrão e Lula é político, logo ele é ladrão. Faltava um selo silogístico e a República de Curitiba deu via PowerPoint, sob aplausos e ratificação de urubus “cubofóbicos”. Mas, mesmo com esse selo, a norma é clara: pode ser candidato e praticar todos os atos. Mas, o TSE disse “não” e poderia até dizer, mas não impedir Lula de praticar os atos expressamente permitidos em lei.
Tudo isso fruto da entropia estatal em seu pior sentido. Pela minha metáfora, essa entropia se desenvolve como um doente em coma, no qual os médicos dizem que está bem: “todos os órgãos estão funcionando”. Para um colega da PF (imune às Macabéas do órgão) a metáfora é a do computador com vírus: você tecla uma letra aparece outra, tenta consertar surge uma inconsistência, de forma que, a cada recurso apresentado há uma trava virótica. O doente é o Brasil e o vírus é o golpe, e disso decorre a entropia ou disfuncionalidade estatal generalizada. A sintonia e ou sincronismo só funciona pró-golpe e nos demais campos ela se desconecta, pois tudo é farsa.
O Poder Judiciário (gestor da política) alimenta a disfuncionalidade e não entende como ela é vista pelo povo. Não entender isso é também disfunção, pois o povo, mesmo em sua disfuncionalidade, é funcional na percepção de que Lula é perseguido. Lula não tem conta na Suíça e um suposto chefe de quadrilha não ganharia tão pouco. O helicóptero com 500 quilos de cocaína e os 56 milhões encontrados num apartamento não são de Lula. O povo sabe que o queridinho da PF e da República de Curitiba era o homem que queria matar Fred. Desse modo, povão não dá crédito ao judiciário mais impopular, mais covarde e mais caro do mundo. Quiçá mais coisa!
Armando Rodrigues Coelho Neto - advogado e jornalista, delegado aposentado da Polícia Federal e ex-integrante da Interpol em São Paulo
***
Meta diária: obter três clique nas propagandas dos anunciantes

Barroso o corvo

Prefiro a alcunha de Seboso, é mais de acordo com a imagem e sentimento de repulsa que o canalha de toga causa a quem vê e escuta as mentiras e falácias vomitadas pelo verme.


Fernando Brito: O ministro Luís Roberto Barroso tem uma visão muito particular da lei.
A lei é o que ele quer que seja.
Se a lei da ficha limpa prevê que, havendo recurso plausível da condenação em segunda instância, o registro de um candidato deve ser mantido, ele a transforma em uma hipótese que só existe se o STJ ou o STF decretarem esta suspensão.
E o diz, apenas por uma razão: a de que não darão tal decisão, não porque não poderiam e até deveriam – dada a evidente politização do processo criminal que condenou o ex-presidente – concedê-la, mas porque o sistema de poder brasileiro, o dinheiro e a mídia, não o permitem.
Mas, como disse ontem, Barroso foi ao inacreditável em seu poder de “reescrever a lei”.
Embora seja claríssimo que um candidato conserve seu direito mais amplo de concorrer (Art. 16-A. O candidato cujo registro esteja sub judice poderá efetuar todos os atos relativos à campanha eleitoral, inclusive utilizar o horário eleitoral gratuito no rádio e na televisão e ter seu nome mantido na urna eletrônica enquanto estiver sob essa condição), Barroso decidiu o contrário.
O sub judice, para ele, termina com a decisão dele.
Como está cercado de medrosos, sabujos e odiosos, acabou por conduzir o TSE – alguém acredita que Rosa Weber preside alguma coisa? – para a vergonhosa “sessão de conchavo” secreta, para decidir, de forma completamente anti-regimental, por um outra completa ilegalidade: Lula, a quem a lei garanteo direito de ser candidato, não pode aparecer como candidato, Mas pode como apoiador, dando declarações.
Desta parte, basta que a Dra. Carolina Lebbos, aquela que manda a PF investigar deputado italiano para saber se ele cometeu o crime de gravar alguma palavra de Lula.
Então ficamos assim: Lula pode participar da campanha em áudio e video, só que não pode gravar, uma palavra que seja.
Como dizia Tim Maia, a demagogia é pior que que uma mentira, porque é uma “mentira mentirosa”.
***

Psicologia humana







Quando alguém alega não ter nenhum interesse (político, ideológico, financeiro etc) para defender sua posição, a psicologia ensina que acontece exatamente o contrário. Imagine um juiz explicando seu voto com este argumento. O interesse desse togado é inconfessável. 

Ditadura militar x Ditadura de toga

Os militares: Prendo e arrebento!

Os togados: Estabelici como questão pessoal a definição dos registros de candidatura até a data de hoje, Luis Roberto Barroso - ministro do supremo com tudo.

Significado das frases acima: as Leis à merda, quem manda sou EU!

Resultado de imagem para ditadura de toga
***

Ao vivo: Linchamento de Lula no tse



***

tse rouba o direito do Cidadão votar em Lula

O que estes morojás estão fazendo em meu nome
(Justiça)
Envergonha até o mais sem-vergonha que conheço
Sejumoro.
Não tenho mais cara para vê isso, tô fora.

***

Ministro do tse ignora direitos e censura Lula

A defesa do candidato Lula vai recorrer da decisão do ministro Sergio Banhos, do TSE, para garantir seu direito constitucional e inalienável de participar do debate marcado para esta sexta-feira (17) na emissora Rede TV!
Mesmo estando injustamente preso em Curitiba, Lula mantém seus direitos políticos plenos, inclusive o de participar de todos os atos do processo eleitoral. E a sociedade tem o direito de conhecer suas ideias e propostas para tirar o Brasil da crise política, social e econômica.
Qualquer decisão que impeça o livre acesso de Lula aos debates, e do povo a suas ideias, configura uma perseguição odiosa, uma exceção ao estado de direito, um ato de censura política escandalosa.
A decisão individual do ministro Banhos ignorou os argumentos da defesa de Lula, que goza de todos os direitos inerentes aos candidatos ao cargo de Presidente da República, não podendo ser prejudicado no exercício de tais direitos, em razão da execução antecipada da pena, situação excepcional, e que tolhe sua liberdade de ir e vir.
O direito de Lula está consagrado no art. 46, da Lei 9.504/97 (Lei Eleitoral) que trata da realização de debates eleitorais e assegura a participação de candidatos dos partidos com representação no Congresso Nacional, de, no mínimo, cinco parlamentares, que é o caso do PT.
A decisão tenta escapar, por uma via tortuosa, do cumprimento reto da lei Eleitoral, que é claríssima. Não cabe à Justiça Eleitoral especular sobre as condições carcerárias de ninguém, apenas fazer cumprir os direitos do candidato e dos eleitores.

Assessoria de Imprensa da Campanha Lula Presidente
Agradeço clik na propaganda dos patrocinadores

Eles só pensam naquilo


Todos adversários de Lula tentam de todas as formas impedir que ele seja candidato e vença a eleição no primeiro turno. Se conseguirem, tentarão de todas as formas impedir que Fernando Haddad vá ao segundo turno. Mas, infelizmente para eles, pesquisas indicam que ele vai, e em primeiro lugar. A briga para quem vai disputar o segundo turno com o PT será violenta. 
Quem será o escolhido?...

Também Leia: Basta lê ou precisa desenhar?
Agradeço clik na propaganda dos patrocinadores

Assim age a quadrilha do judiciário contra Lula e o PT

mpf - Vamos impedir que Gleise
visite Lula!
tse - Vamos acelerar a impugnação!
sejumoro - eu remarco
 os depoimentos
para depois da eleição
assim ele não aparece na tv.

Também leia: Ménage à trois
***
Agradeço clik na propaganda dos patrocinadores

Para intimidar Lula mafiosos do TSE ameaçam retirar tempo de tv do PT


***
A jornalista Mônica Bergamo publica em sua coluna no jornal Folha de São Paulo que se o tse - tribunal superior eleitoral - impugnar a candidatura do ex-presidente Lula, também poderá cassar o tempo de tv do PT, que irá ao ar a partir do dia 31 de agosto. Como podemos vê o repertório de perseguições a Lula e ao PT é infinito. 

O que os bandidos de toga puderem fazer para impedir que o povo eleja soberanamente Lula, eles farão. E ainda tem quem se ilude e diz que vivemos numa democracia.

Que democracia é esta onde o judiciário rasga a Constituição e persegue cidadãos filiados a um partido?


Agradeço clik na propaganda dos patrocinadores

145 candidatos a prefeitos não foram barrados pela lei da ficha limpa em 2016


A defesa do ex-presidente Lula provou que 145 candidatos a prefeito em 2016 disputaram a eleição mesmo tendo pendências no tse (lei da ficha limpa). Destes 145 candidatos que disputam a eleição com registro indeferidos pela justiça eleitoral, 70% conseguiram reverter a decisão depois do pleito, foram diplomados e tomaram posse. 

"Se tirar o Lula antes da disputa, a justiça eleitoral vai retirar dele a chance [Direito] que deu a outros 145 candidatos. Terminada a eleição, vários indeferimentos se mostraram equivocados", afirmou o advogado Luiz Fernando Pereira.

A questão é: a Lei não é Para o Todo?



***

Registro de Lula não ser aceito, diz juiz do TSE


Segundo o ministro do tse - tribunal superior eleitoral -, Admar Gonzaga em evento da associação de lobistas afirmou: 

"O TSE é a 1ª e única Instância de registro das candidaturas presidenciais. Nem o STF está acima. E a resolução 23.458, da Lei da Ficha Limpa, é clara: ‘pedido de registro deve ser indeferido quando o candidato for inelegível ou não atender a qualquer das condições de elegibilidade’. Ou seja, caberá ao ministro do TSE não validar o registro assim que o receber."

Perguntado sobre quantos registros de candidaturas foram indeferidas desta maneira (de ofício) foram feitos desde a criação da Lei da ficha limpa, o magistrado gaguejou, tergiversou e não respondeu.

Pesquisei e informo aos interessados: Nenhum!

Mas, desde já ninguém se surpreenda se Lula for o primeiro caso. O nunca antes no tse...

A corja de toga não tem limites.

A maneira de contribuir com a manutenção do blog é Clicando nos anúncios dos patrocinadores. Obrigado!

PT recorre ao TSE contra UOL, Folha e SBT

O que vai acontecer?
Perder mais uma vez.
E pior, agora quem tem razão são os meios de comunicação.
O UOL, a Folha, o SBT e qualquer outro jornal, revista, rádio e tv estão entrevistando os pré-candidatos a presidente, e não "representante".
Sinceramente, isso já é babaquice do partido, nam.



Agradeço Clik nos anúncios dos patrocinadores! Agradeço Clik nos anúncios dos patrocinadores!
Agradeço Clik nos anúncios dos patrocinadores! Agradeço Clik nos anúncios dos patrocinadores!

Fuleragem do Fux


Resultado de imagem para fux x lula

Ministro do STF - Supremo Tribunal Federal -, e atual presidente do TSE - Tribunal Superior Eleitoral -, Luiz Fux, afirmou que ficha-suja são "irregistráveis", em indireta a candidatura do ex-presidente Lula na eleição deste ano. Acontece que em 2016 ele concedeu liminar a um candidato enquadrado na Lei da Ficha Limpa, suspendendo os efeitos de sua condenação e permitindo que ele concorresse nas eleições municipais. 

Como explicar esta incoerência?

O político era filiado ao Psdb.

Bingo!

Na liminar o Fuxlero escreveu: "Determino expedição de ofício ao órgão da Justiça Eleitoral para comunicar a suspensão da condenação contra o autor até o julgamento final desta ação cautelar".
***