Clik no anúncio que te interessa, o resto não tem pressa...

Tracking eleição presidencial: oposição em pânico

Dilma e cresce chances de ser reeleita no primeiro turno.

A presidente ampliou vantagem para o segundo colocado - Marina Silva (PSB)-.

E Aécio Neves (Psdb) derrete.

Vamos aos números:

Dilma Roussef 55%

Marina Silva 35%

Aécio Neves 12%

Nanicos 03%

Números do tracking do Ibop - Instituto Briguilino de Opinião Pública - são divulgados como faz o TSE - apenas os votos válidos -.


Smartphone e smartwactches: Veja os oito lançamentos mais aguardados em Serembro

Setembro costuma ser um mês extremamente movimentado para a indústria de tecnologia, e neste ano não deve ser diferente. O período costuma reunir a IFA, uma das maiores feiras da área, que acontece anualmente na Alemanha, com anúncios da Apple, geralmente com um novo iPhone a caminho.

Abaixo estão alguns dos produtos mais aguardados que devem ser finalmente apresentados neste mês. Os smartwatches devem ser a grande onda do mês, mas lançamentos de smartphones também devem ter destaque:

iPhone 6
Tão certo como água morro abaixo e fogo morro acima é o anúncio de um novo iPhone em setembro. Fãs da Apple e interessados na indústria de tecnologia móvel em geral já reservam este mês no calendário logo em janeiro. Neste ano, a apresentação acontece em 9 de setembro.

O iPhone 6 promete ser a maior mudança em estratégica da Apple em relação aos seus smartphones. Isso porque a empresa deve finalmente seguir a tendência em vez de ditá-la, lançando um modelo maior, que provavelmente terá 4,7 polegadas. Internamente, ele deve trazer o novo processador Apple A8, provavelmente sem participação da Samsung que deve continuar sendo dual-core, mas funcionando em uma frequência maior, com um desempenho superior ao A7. Espera-se também que o iPhone 6 mantenha 1 GB de RAM, com o sistema de gerenciamento de memória otimizado que já é tradicional dos iPhones.

Além disso, espera-se que o novo iPhone finalmente traga NFC e que a Apple aproveite o novo recurso para criar um sistema de pagamentos móveis, permitindo que o usuário deixe a carteira em casa para pagar as coisas pelo celular. A empresa já estaria fechando parcerias com empresas de cartão de crédito para isso.

iWatch
Muito mais misterioso que o iPhone, o “iWatch” (não sabemos se este realmente seria o nome), relógio/pulseira inteligente da empresa já é especulado há dois anos, mas até hoje nada de concreto foi visto sobre o assunto. Os vazamentos de fotos, que acontecem aos montes com o iPhone e os iPads, frequentemente corretos, ainda não atingiram o produto, indicando que ele ainda não teria entrado em fase de produção em massa.

Mesmo assim, os rumores de que a apresentação acontecerá em 9 de setembro, junto do iPhone 6. Já foi especulado que o produto custaria US$ 400, mas ao mesmo tempo circula a informação de que ele só começaria a ser vendido em 2015, então resta esperar uma semana para ver o que se concretiza.

Novo Moto X
Supostamente chamado de Moto X+1, seria a sequência do bem sucedido Moto X apostando, desta vez, em um hardware mais parrudo. Enquanto a primeira versão possuía especificações abaixo da média do mercado, se destacando pelo software, o novo modelo deve tentar se igualar à concorrência neste sentido.

Algumas fotos do provável aparelho já surgiram na internet, indicando que está tudo quase pronto para o lançamento e os convites já foram enviados para a imprensa. Espera-se que o novo Moto X tenha um processador Snapdragon 801, o mais potente da Qualcomm, 2 GB de memória RAM, com tela de 5,2 polegadas com resolução Full HD.

Moto G2
O Moto G é o smartphone mais vendido da história da Motorola, resultado de um produto que alia um desempenho satisfatório, tela grande e um preço justo no Brasil e no mundo todo. No entanto, ao que tudo indica, é provável que a Motorola cobre um pouco mais pelo seu novo intermediário.

O modelo deve trazer uma tela maior, de 5 polegadas, com resolução HD e câmera melhorada, com 8 MP. Internamente, porém, não deve haver grandes novidades, mantendo o processador Snapdragon 400 quad-core, com 1 GB de memória RAM e 8 GB de armazenamento interno.

Galaxy Note 4
Mais uma certeza de setembro é a chegada de um novo Galaxy Note, o phablet da Samsung. A empresa já disparou convites para eventos em diversas partes do mundo, onde dá dicas um pouco óbvias da chegada do aparelho.

Espera-se que, como sempre, o novo Galaxy Note traga a S Pen, caneta inteligente que permite interação diferenciada com o aparelho e tela QHD, ou 2K, semelhante ao LG G3 comprimidos em um display Super AMOLED de 5,7 polegadas. O processador pode ser um Snapdragon 805 de última geração, com 3 ou 4 GB de memória RAM.

Lumia 730
A Nokia tem feito um trabalho excelente na nova geração de Lumias e espera-se a chegada de mais um intermediário, comparável ao Moto G, com o destaque da câmera frontal para "selfies" e videoconferência. 

Espera-se que o aparelho chegue com uma câmera frontal de 5 MP e uma traseira de 6,7; por dentro, ele deve ter um Snapdragon 400, 1 GB de memória RAM e 8 GB de armazenamento interno. Como todos os novos Lumias, ele usa o Windows Phone 8.1.


Moto 360
Um dos relógios inteligentes com Android Wear mais esperados desde seu anúncio em maio, principalmente por ser redondo. Pode não parecer muita coisa, mas faz toda a diferença na hora de decidir se o usuário deve trocar seu relógio de pulso por um smartwatch.

Infelizmente os detalhes técnicos ainda são escassos; sabe-se apenas que ele usará uma versão do Android Wear adaptada para uma telinha redonda.

LG G Watch R
Provavelmente não é o melhor nome para um produto já criado pela LG, mas o relógio inteligente parece promissor por ser redondo e ter aparência bastante elegante, assim como o Moto 360. A coreana já confirmou que irá apresentá-lo durante sua conferência na IFA 2014. Até lá, os detalhes também são escassos.



A cara da "Nova política"

Link permanente da imagem incorporada

Errata: Marina recua e volta a ser candidata a vice

do The i-piauí Herald

LIMBO - Após divulgar um programa de governo em que apoiava o liberalismo econômico e sexual, a candidática Marina Silva recuou. "Meia Lua inteira! Sopapo, na cara do fraco. Estrangeiro gozador. Cocar de coqueiro baixo, quando o engano se enganou", admitiu, serena.

Pressionada por Silas Malafaia, Marina divulgou uma nota desdizendo o oposto do que disse antes, quando talvez tenha anunciado sua candidatura. "Queria usar, quem sabe, uma camisa de força ou de vênus. Mas não houve consenso. Por isso, o recuo é inútil pois existe um grão-vizir", lamentou, não sem antes acrescentar: "Tampouco houve debate adequado, em meu programa de governo, sobre as propriedades quânticas do néctar inexplorado no Pré-Sol".

No final da tarde, um programador do Google conseguiu elaborar um tradutor universal para as falas de Marina. "Houve um erro. Peço desculpas e voltarei a ser candidata a vice", disse a ferramenta, quando confrontada com código de programação do site do PSB.

Questionada sobre as constantes alterações em suas posições, Marina foi enfática: "Onde queres revólver, sou coqueiro. Onde queres dinheiro, sou paixão. Onde queres descanso, sou desejo. E onde sou só desejo, queres não". Segundo o tradutor do Google, a citação quer dizer o seguinte: "Sempre disse que sou a candidata da mudança. Estou sendo coerente mudando de opinião".


Um voto contra "tudo que está aí", por Jorge Furtado, na Revista Fórum

Se alguém me dissesse, em 2004 – quando o primeiro governo Lula sofria a oposição feroz de toda a mídia brasileira e tinha pouco ou nada para mostrar de resultados – que em dez anos o segundo turno da eleição presidencial seria disputado entre duas ex-ministras do governo Lula, uma pelo Partido dos Trabalhadores e uma pelo Partido Socialista Brasileiro, eu diria ao meu suposto interlocutor que a sua fé na democracia era um comovente delírio. A provável ausência, pela primeira vez no segundo turno das eleições presidenciais, de candidatos da direita autêntica, do PSDB, do DEM e do PTB, é mais uma boa notícia que a democracia nos traz. Imagina-se que, vença quem vença, muitos dos derrotados voltarão correndo para os braços confortáveis do novo governo, esta é a má notícia.

Tenho familiares e bons amigos que vão votar na Marina e também no Aécio. Eu vou votar na Dilma. Acho que foi o Todorov quem disse (mais ou menos assim) que a democracia nos reúne para que a gente resolva qual é a melhor maneira de nos separar. Não sou nem nunca fui filiado a qualquer partido, já votei em vários, tenho amigos em alguns. Neste que é o maior período democrático da nossa história (25 anos, sete eleições consecutivas), o Brasil não parou de melhorar e não há nada que indique que vá parar de melhorar agora.

Votei no Lula, desde sempre até ajudar a elegê-lo em 2002, com o palpite de que um governo popular, o primeiro em 502 anos, talvez pudesse enfrentar com mais vigor o grande problema brasileiro: a desigualdade social. Achei que, talvez, substituindo a ideia de que o bolo deve primeiro crescer para depois ser divido pela ideia de incentivar o crescimento do país com melhor distribuição de farinha, ovos, manteiga, fogões, casas com luz elétrica, empregos e vagas nas escolas e nas universidades, finalmente poderíamos começar a nos livrar da nossa cruel e petrificada divisão entre a casa grande e a senzala. Meu palpite estava certo. A desigualdade brasileira continua grande e cruel mas está, finalmente, diminuindo.

Voto, ainda, primeiro contra a desigualdade social, ainda o maior problema do país, um dos mais injustos do planeta, em poucos lugares há uma diferença tão grande entre pobres e ricos. A elite brasileira (sim, ela existe, esta aí), fundada e perpetuada no escravismo, luta para manter seus privilégios a qualquer custo. Eles são donos dos bancos, das grandes construtoras, fábricas e empresas, das tevês, rádios, jornais e portais da internet e defendem ferozmente sua agradável posição. A única maneira de enfrentar seu enorme poder é no voto.

Voto contra o poder crescente do capital sobre as políticas públicas. Quem vive de rendas pensa sempre mais no centro da meta da inflação e menos nos níveis de emprego, mais na taxa dos juros e menos no poder aquisitivo dos salários. O poder do capital especulativo, rentista, é gigante, mora na casa dos bilhões de dólares. Voto contra, muito contra, a autonomia do Banco Central, que tira do governante, eleito pelo nosso voto, o poder de guiar o desenvolvimento segundo critérios sociais, protegendo o país do ataque de especuladores e garantindo renda e empregos, e entrega este poder ao tal mercado, hereditário e eleito por si mesmo, sempre predador e zeloso em garantir a sua parte antes de lamentar os danos sociais causados por seus lucros. (Ver Espanha, Grécia, EUA, Finlândia, etc.)

Voto contra submeter os critérios de uso dos nossos recursos naturais não renováveis, como o petróleo, ao interesse de grandes empresas estrangeiras. O petróleo brasileiro e seu destino é o grande assunto não mencionado nas campanhas eleitorais. Os ataques contra a Petrobras, que acontecem invariavelmente às vésperas de cada eleição, atendem interesses das grandes empresas petroleiras, especialmente as americanas, que querem a volta do velho e bom sistema de concessões na exploração dos campos de petróleo, sistema que, na opinião delas, deveria ser extensivo às reservas do pré-sal. Aqui o interesse chega na casa do trilhão. Garantir que o uso da riqueza proveniente da exploração de nossos recursos não-renováveis tenha critérios sociais, definidos por governantes eleitos, me parece uma ideia excelente da qual o país não deveria abrir mão.

Voto contra o poder crescente das religiões sobre a vida civil. Respeito inteiramente a fé e a religião de cada um, gosto de muitos aspectos de várias religiões, sei do importante trabalho social de várias igrejas, mas não aceito o uso de argumentos ou critérios religiosos na administração pública. Mesmo para os que professam alguma fé religiosa a divisão entre os poderes da terra e do céu deveria ser clara. Diz a Bíblia, em Eclesiástico, XV, 14: “Deus criou o homem e o entregou ao poder de sua própria decisão”. (Esta é a versão grega, a versão latina fala em “de sua própria inclinação” ou “ao seu próprio juízo”.) Erasmo faz uma boa síntese desta ideia: “Deus criou o livre-arbítrio”. Ele, se nos criou a sua imagem e semelhança e criou também as árvores, haveria de imaginar que, criadores como ele, criaríamos o serrote, e com ele cadeiras, mesas e casas, e ainda, Deus queira!, a ciência que nos permita usar com sabedoria os recursos naturais e viver bem, com saúde. O poder crescente das igrejas, com suas tevês e bancadas no congresso, deve ser contido por um estado laico.

Voto contra o preconceito contra os homossexuais. O estado não tem nada a ver com o desejo dos indivíduos. Ninguém (seriamente) está falando que o sacramento religioso do casamento, em qualquer igreja, deva ser definido por políticas públicas, mas os direitos e deveres sociais devem ser iguais para todos, ponto. Os preconceituosos e mistificadores, que vendem a cura gay ou bradam sua lucrativa intolerância contra os homossexuais, devem ser combatidos sem vacilação ou mensagens dúbias.

Voto contra a criminalização do aborto. A hipocrisia brasileira concede às filhas da elite o direito ao aborto assistido por bons médicos, em boas condições de higiene, e deixa para as filhas dos pobres os métodos cruéis e o risco de vida, milhares de meninas pobres morrem de abortos clandestinos todos os anos. A mulher deve ter direito ao seu corpo, independente de vontades do estado ou de dogmas religiosos.

Voto contra o obscurantismo que impede avanços científicos. Há quem se compadeça com os embriões que serão jogados no lixo das clínicas de fertilização e ignore o sofrimento de milhares de seres humanos, portadores de doenças graves como a distrofia muscular, a diabetes, a esclerose, o infarto, o Alzheimer, o mal de Parkinson e muitas outras, cuja esperança de cura ou melhor qualidade de vida está na pesquisa com as células tronco.

Voto contra palavras vazias. Nossa era da mídia transformou a oralidade num valor em si, esquecendo que há canalhas articulados e bem falantes e pessoas de bem e muito competentes que são de pouca conversa, ou até mesmo mudas.

Tzvetan Todorov: “A democracia é constantemente ameaçada pela demagogia, o bem-falante pode obter a convicção (e o voto) da maioria, em detrimento de um conselheiro mais razoável, porém menos eloquente”. (1) Há quem diga de tudo e também o seu oposto, dependendo do público ouvinte a quem se pretende agradar, há quem decore frases feitas repetíveis em qualquer ocasião, há quem não fale coisa com coisa. Prefiro julgar os governantes e aspirantes a cargos públicos menos por suas palavras e mais por seus atos, seus compromissos e sua capacidade de trabalho em equipe, ninguém governa sozinho.

Voto contra os salvadores da pátria. Pelo menos em duas ocasiões o Brasil apostou em candidatos de si mesmos, filiados a partidos nanicos, sem base parlamentar, surfando numa repentina notoriedade inflada pela mídia e alimentada pelo discurso “contra a política”, prometendo varrer a corrupção e as “velhas raposas”. No primeiro caso, a aventura personalista de Jânio Quadros acabou num golpe militar e numa ditadura que durou 25 anos. No segundo, a aventura personalista de Fernando Collor, sem base parlamentar e passada a euforia inicial, terminou em impeachment, bem antes do fim de seu mandato.

Voto na Dilma e contra tudo isso que ainda está aí: a desigualdade social, o poder crescente do capital, a cobiça sobre nossos recursos naturais, o preconceito contra os homossexuais, a criminalização do aborto, o obscurantismo que impede avanços científicos, a criminalização da política, as palavras vazias, os salvadores da pátria. Com a direita autêntica fora do jogo podemos, sem grandes riscos de voltar ao passado, debater o melhor caminho para seguir avançando. Ponto para a democracia.



Artigo de Fernando Rodrigues é mentira, Eu afirmo

Jornal GGN - "O artigo é uma invenção ou seu autor foi complacente com fontes mentirosas", disse a nota do Blog Zé Dirceu, sobre a publicação de Fernando Rodrigues afirmando que Dirceu teria chamado Marina Silva de "Lula de saias".

O jornalista da Folha conta em seu blog que "apesar de insistentes negativas por parte de amigos de José Dirceu a respeito do post, o Blog mantém todas as informações relatadas. Há outras, de caráter mais pessoal, que não serão publicadas".

Entretanto, a nota assinada pela "equipe do blog do ex-ministro" desmente, assegurando que desde que cumpre a sentença, não manteve contato com a imprensa. "Não deu entrevistas, não prestou declarações, não assina artigos. Não há jornalista que possa nos refutar e dizer o contrário. Atribuir-lhe o que lhe imputa o artigo não passa, portanto, de manobra para lançar dúvida e confusão na militância petista, numa sordidez inominável por recorrer ao nome de alguém que está impedido de se manifestar", expõe o blog.

No referido artigo, Fernando Rodrigues conta que Dirceu tem feito análises sobre o quadro eleitoral para seus poucos interlocutores, e que a frase mais recorrente é "Marina é o Lula de saias".

Publicou, ainda, que o ex-ministro enxergava o cenário consolidado da vitória de Marina em um segundo turno, pela candidata ter "força semelhante à de Lula em 2002, quando a origem humilde do petista se juntou ao desejo de mudança da maioria dos eleitores".

O jornalista disse que Zé Dirceu coloca a derrota do PT sobre Dilma, exclusivamente. Finaliza a coluna expondo: "não é segredo que Zé Dirceu nutre uma mágoa imensa pela forma como Dilma o tratou nos últimos anos, com um distanciamento duro e protocolar. Não está comemorando o fracasso da presidente porque não desejava o PT fora do poder central. Mas tampouco está triste por antever a derrota dilmista em outubro".

Se, por um lado, a publicação foi desmentida pelo blog de Dirceu, por outro, a nota indica que teve alguma repercussão e implicação entre a base petista, uma vez que confirmou ter gerado "dúvida" e "confusão".

A publicação da equipe também garante que "o ex-ministro não guarda qualquer mágoa da presidente Dilma Rousseff que, em sua avaliação, sempre se portou à altura de seu cargo".

Leia as duas postagens:

Blog do Fernando Rodrigues

Zé Dirceu sobre Marina Silva: "Ela é o Lula de saias"

Ex-ministro cumpre pena em regime semiaberto em Brasília
Petista vê quadro sucessório decidido com Marina vencedora

O ex-ministro da Casa Civil José Dirceu, que cumpre pena em regime semiaberto em Brasília, tem feito análises sobre o quadro eleitoral para os seus poucos interlocutores. Sua frase mais recorrente é esta: "Marina é o Lula de saias".

Zé Dirceu diz enxergar o cenário muito consolidado, com Dilma e Marina no segundo turno. Depois, vê uma vitória certa para a candidata do PSB, que teria a força semelhante à de Lula em 2002, quando a origem humilde do petista se juntou ao desejo de mudança da maioria dos eleitores. Daí a expressão "Lula de saias".

Para Zé Dirceu, a culpa pela iminente derrota do PT é quase exclusivamente de Dilma. A presidente teria tomado decisões erradas ao não construir pontes com a sociedade ao longo dos últimos anos. Também não teria chamado o ex-presidente Lula para ajudá-la, sobretudo agora. Por essa razão, Dilma apenas estaria colhendo o que plantou.

Não é segredo que Zé Dirceu nutre uma mágoa imensa pela forma como Dilma o tratou nos últimos anos, com um distanciamento duro e protocolar. Não está comemorando o fracasso da presidente porque não desejava o PT fora do poder central. Mas tampouco está triste por antever a derrota dilmista em outubro.

P.S.: apesar de insistentes negativas por parte de amigos de José Dirceu a respeito deste post, o Blog mantém todas as informações aqui relatadas. Há outras, de caráter mais pessoal, que não serão publicadas.

Blog do Zé Dirceu

Artigo de Fernando Rodrigues é uma fraude

Há pouco lemos em um dos mais importantes portais brasileiros, artigo do jornalista Fernando Rodrigues, intitulado "Zé Dirceu sobre Marina Silva: 'ela é o Lula de saias'". O artigo é uma invenção ou seu autor foi complacente com fontes mentirosas. Nós, da equipe do blog do ex-ministro José Dirceu, podemos assegurar que ele, desde que iniciou o cumprimento de sua sentença a 15 de novembro pp., não  manteve qualquer contato com a imprensa.

Não deu entrevistas, não prestou declarações, não assina artigos. Não há jornalista que possa nos refutar e dizer o contrário.

Atribuir-lhe o que lhe imputa o artigo não passa, portanto, de manobra para lançar dúvida e confusão na militância petista, numa sordidez inominável por recorrer ao nome de alguém que está impedido de se manifestar.  Nós o fazemos pela certeza que temos de sua indignação e porque ele  jamais admitiu que seu nome seja usado indevidamente.

Dirceu, sem mágoa sem rancor

O ex-ministro, podemos garantir, não guarda qualquer mágoa da presidente Dilma Rousseff que, em sua avaliação, sempre se portou à altura de seu cargo, de sua história e de seu caráter. Não poderia, portanto, ter comparado Marina Silva ao ex-presidente Lula, como sugere o título do artigo em causa.

Até porque o ex-ministro mantém-se absolutamente convicto de que as forças populares reúnem todas as condições para vencer mais esta batalha e para reeleger a presidenta Dilma para mais quatro anos de mandato contra as candidaturas sustentadas pelas elites do país. Sua confiança no Partido dos Trabalhadores e em sua militância segue inabalável.

Condenado injustamente, ele não pode se juntar à campanha eleitoral em curso ou travar diretamente o embate contra os que se dedicam a interromper o projeto histórico que ajudou a construir, de um governo democrático e representativo das forças populares.

Ao final, cumpre acrescentar que o ex-ministro, mantém-se onde sempre esteve: nas fileiras da esquerda, dos trabalhadores e do povo, confiante e com a certeza de que o Brasil pode e deve seguir avançando nas mudanças iniciadas em 2003.

Briguilinks do dia

Segunda etapa da vacinação contra o HPV inicia hoje em todo o Brasil

A segunda dose da vacina conta o vírus HPV, que protege contra o câncer do colo de útero, começa a ser aplicada em meninas de 11 a 13 anos, a partir de hoje segunda-feira (1º/9) em todo o Brasil. A segunda dose, seis meses após a primeira, é fundamental para garantir a imunização contra o HPV até a aplicação da dose de reforço, em cinco anos. Com o esquema vacinal completo, a adolescente garantirá a proteção contra o câncer de colo do útero, terceiro tumor mais frequente na população feminina, atrás do câncer de mama e do colorretal, e a terceira causa de morte de mulheres por câncer no Brasil.
A vacina passou a ser oferecida pelo Sistema Único de Saúde (SUS) em março deste ano. Em apenas seis meses, 4,3 milhões de meninas nessa faixa-etária já foram vacinadas, atingindo 87,3% do público-alvo – uma das maiores coberturas para essa vacina em todo o mundo. De acordo com o ministro da Saúde, Arthur Chioro, todos os estados conseguiram atingir a meta de cobertura da primeira dose da vacina.
A vacinação nas escolas foi o diferencial para o alcance da meta nacional. Por isso, o Ministério da Saúde recomenda aos municípios repetir a estratégia para a aplicação da segunda dose. Para quem preferir ir ao serviço de saúde, a vacina está disponível, durante todo o ano, nas mais de 36 mil salas de vacinação espalhadas pelo Brasil. A meta agora é vacinar 80% das 4,9 milhões de meninas de 11 a 13 anos residentes no país.
“Estamos lidando com efeito de saúde pública de grande magnitude. As estimativas para este ano é de que ocorram 15 mil novos casos de câncer do colo de útero e cerca de 4,8 mil óbitos. No entanto, com a combinação do sucesso na expansão da imunização contra o vírus do HPV, com a forte mobilização dos estados, municípios, escolas públicas e privadas, e dos meios de comunicação, juntamente com a ampliação da estratégia do Papanicolau nas Unidades Básicas de Saúde, conseguiremos reduzir significativamente esse tipo de câncer nos próximos anos no país”, afirmou o ministro.
A vacina também está disponível para aquelas que ainda não tomaram a primeira dose. Para receber a segunda dose da vacina HPV, basta apresentar o cartão de vacinação ou documento de identificação na unidade de saúde. Neste ano, serão vacinadas as adolescentes do primeiro grupo (11 a 13 anos). Em 2015, a vacina passa a ser oferecida para as adolescentes de 9 a 11 anos e, em 2016, às meninas de 9 anos.
Mapa de casos de câncer do colo do útero no Brasil. Ministério da Saúde.
Mapa de casos de câncer do colo do útero no Brasil. Arte: Ministério da Saúde.
Eficácia
A vacina contra HPV tem eficácia comprovada para proteger mulheres que ainda não iniciaram a vida sexual e, por isso, não tiveram nenhum contato com o vírus. Hoje, ela é utilizada como estratégia de saúde pública em 51 países, por meio de programas nacionais de imunização. Estimativas indicam que, até 2013, foram distribuídas cerca de 175 milhões de doses da vacina em todo o mundo. A sua segurança é reforçada pelo Conselho Consultivo Global sobre Segurança de Vacinas da Organização Mundial de Saúde (OMS).

Tomar a vacina na adolescência é o primeiro de uma série de cuidados que a mulher deve adotar para a prevenção do HPV e do câncer do colo do útero. No entanto, ela não substitui a realização do exame preventivo e nem o uso do preservativo nas relações sexuais. O Ministério da Saúde orienta que mulheres na faixa etária dos 25 aos 64 anos façam o exame preventivo, o Papanicolau, a cada três anos, após dois exames anuais consecutivos negativos.
Sobre o HPV
É um vírus transmitido pelo contato direto com pele ou mucosas infectadas por meio de relação sexual. Também pode ser transmitido da mãe para filho no momento do parto. Estimativas da Organização Mundial da Saúde indicam que 290 milhões de mulheres no mundo são portadoras da doença, sendo 32% infectadas pelos tipos 16 e 18. Em relação ao câncer de colo do útero, estudos apontam que 270 mil mulheres, no mundo, morrem devido à doença. Neste ano, o Instituto Nacional do Câncer (Inca) estima o surgimento de 15 mil novos casos.

Fonte: Ministério da Saúde.



Recebido por e-mail

Bom Dia!

Entro em contato devido a Reportagem do Fantástico do dia 31.08.2014 sobre a Amazônia. Acredito que o Brasil tem muitos problemas a serem resolvidos, mas o que impede de dar prioridade para a nossa Amazônia? Precisamos de uma ação mais forte para evitar o desmatamento para 0%, isso é o minimo para garantir uma vida mais digna para aqueles que ficarem . Não sou ambientalista, apenas me preocupo com minha família e aqueles que lutam para conseguir uma vida mais digna. Somos privilegiados em termos esta Floresta aqui no Brasil, precisamos voltar nossas atenções o mais breve possível.

Nesta reportagem um Cientista colocou que precisamos reflorestar ou seja plantar árvores, se eu mover muitas pessoas para fazer o plantio destas árvores, posso contar com algum suporte da Presidente Dilma, como: um guia para levarmos até os pontos desmatados e suporte das primeiras necessidades . Tenho amigos e conheço várias pessoas que se preocupam com a Natureza, precisamos dar um exemplo.

Não sei se irá mudar alguma coisa hoje, mas com certeza irá ajudar um pouco a vida e bem estar para nossos filhos e netos.

Obrigada pela atenção.

No aguardo,


Jihadistas do Estado islâmico vendem mulheres

FHCs - farsantes, hipócritas, canalhas - da grande imprensa e banca vendem mulheres, homens, crianças e tudo o mais que tiver preço e idiotas para comprar.

Veja que a Bolsa tá em alta por causa de números que os datafraudes do pig vem divulgando.

Como bem diz o Bode:

Não existe coisa mais besta que gente besta!

(chamar meu primo pelo apelido, pode ou só é racismo se eu apelidasse ele de macaco?)