Estrategicamente, pode ser um grande lance – repito, dependendo de quem for sucedê-lo.
O delegado cumpriu seu papel ao apresentar o relatório.
Depois disso, tornou-se alvo.
Criticaram seu suposto estilo “messiânico”, o fato de ter cometido alguns erros de interpretação de operações financeiras ou mesmo jornalísticas.
No final, o que importa são as provas colhidas.
Mas cada parágrafo mal escrito do inquérito estava sendo utilizado para desqualificar seu trabalho.
Assim como em corrida de revezamento, era hora de passar o bastão a um outro.
Repito, não sei quem é o sucessor.
Se for alguém do grupo de Protógenes, terá sido mais um grande lance estratégico.
Se não for, é pizza. Por isso mesmo, é bom saber quem será o sucessor, antes de se decepcionar.
por Luis Nassif
Levando em conta que o drible da vaca que o juiz Fausto Martin De Sanctis aplicou no Gilmar Merda e por ser um incorrigível otimista vou torcer para que tenha sido "um grande lance estratégico" da PF.
E não outra cusparada na nossa cara.
Isto está mais parecendo uma "cusparada". Sou fã do Lula de carterinha, mas confesso que hoje estou decepcionado com o afastamento dos três delegados da PF. Não aceito (eu, e acho que o povo) a desculpa que sairam por livre espontânea vontade. É MENTIRA! O povo não é BURRO, ou será, por ter o reeleito?
ResponderExcluirO governo não poderia entrar no jogo do defensor-mór do Daniel Dantas, Gilmar Mende$, ou seria por pressão da impren$a, ou tudo isso não seria um tremendo ACORDÃO.
Lamento até dizer, como seu admirador, que ele tenha medo que essas investigações venha atingir ao seu governo, ou até mesmo a sua pessoa física, seria isso possível? Não gostaria de ter uma decepção dessas. Vivo defendendo seu governo, que na verdade tem muita coisa positiva, embora a imprensa omita grande parte dos seus feitos, vivo defendendo-o quando criticado pela imprensa golpista, pelos blogs e até mesmo pelo meus amigos. Mas confesso que não tem como defendê-lo da atitude tomada por êle ontem, ao afastar os três delegados das investigações sobre esse ladrão-mór.
Lamento muito que Lula tenha chegado a essa decisão.
E digo mais, ladrões, corruptos, assassinos, traficantes, pedófilos, têm que ser ALGEMADOS SIM. Não podemos aceitar que só pobre pode ser exposto e o rico não.
Será que o anônimo está começando a acordar? Só relembrando uns poucos casos desta maracutaia toda:
ResponderExcluir1. Daniel Dantas era o dono da Brasil Telecom.
2. Havia o interesse da Telemar/OI comprar a Brasil Telecom.
3. Existe uma lei que impede esta fusão.
4. A Telemar/OI paga a Lulinha R$15.000.000,00 através da Gamecorp, uma empresa de fundo de quintal.
5. Lula se compromote a mudar a lei sob o orgumento de que a nova empresa Brasil Telecom mais a Telemar/Oi formariam um grande grupo nacional para fazer frente as teles estrangeiras.
6. Daniel Dantas então vende a Brasil Telecom pra a Telemar/OI por 1 bilhão de dolares.
Será que não dá para ver a maracutaia em que Lula se meteu?