Como único representante de direita deste Blog tenho que reparar uma afirmação do Briguilino.
Para mim é responsabilidade do ESTADO:
1. Saúde
2. Educação
3. Seguridade Social
4. Segurança Pública
5. Macro Economia (Banco Central etc)
6. Controle das empresas particulares (isto é não permitir monopólios como a supertele, Petrobrás etc, Não permitir carteis, não permitir arranjo de preços etc.)
Portanto, é DEVER do estado prover educação de alto nível, do pré-primário ao nível superior.
Lógico que podem haver instituições particulares de ensino, mas a ênfase é o ensino público de boa qualidade.
NÃO é competência do governo administrar empresas. Como é que o governo pode se administrar a si mesmo?
Por exemplo, como é que impede a poluição ambiental provocada por empresas do governo? Fica um problema como estamos vendo na China. Não há controle da poluição porque ela é provocada pelo próprio estado através de suas empresas.
Não se faça de bobo Laguardia. O que o Briguilno quis dizer na postagem dele foi: Que a direita vive as custas do Estado. O que é bom para ela, o que dá lucro ela se apossa. O que dá prejuizo vai para o Tesouro.
ResponderExcluirÉ a maxima de privatizar o lucro e socializar o pejuízo.
Deixa de hipocrisia.
Não inventa Anônimo.
ResponderExcluirEsta é a afirmação mais destrambelhada que já vi na minha vida.
O socialismos é que. seguindo o seu raciocínio sem pé nem cabeça, o socialismo privatiza para a elite no poder os lucros e socializa os prejuízos através dos impostos
anônimo
ResponderExcluirEsta sua frase só pode ser verdade em um sistema que não é capitalista.
Numa sistema capitalista se uma empresa quebra o azar é dela. O governo não deve socorrer empresas privadas com dinheiro do povo. Este é o princípio da economia neo liberal do economista Milton Friedman.
Agora em países onde o governo corrupto procura favorecer banqueiros e apaniguados políticos para se manter no poder e para que seus integrantes se locupletem com o dinheiro do povo a história é diferente.
Eta esquerda ignorante !!!!!!!
Laguardia, qual foi o país que a pouco tempo o Tesouro socorreu bancos que quebraram, foi nos EUA icone do liberalismo? E o PROER patrocinado pelos tucademos aqui no Brasil? Você camarada vive no mesmo planeta da Casta (judiciario), totalmente alheio a realidade.
ResponderExcluirBriguilino
ResponderExcluirQuantas vezes vou ter que te dizer até entrar na sua cabeça.
Os tucanos não são neo liberais. PSDB e PT diferem muito pouco.
A economia amaricana não é perfeita pois de vez em quando tem estas siquiziras socialistas.
No verdadeiro neo liberalismo econômico não pode existir Proer, inventado pelo PSDB e receitado por Lula aos Estados Unidos.
Quando é que vc. vai entender que, quando Lula mencionou a PROER aos americanos, o fez de gozação???
ResponderExcluirOu vc. não quer entender ou então não tem menor senso de humor. Ou então faz por pura ignorância.
Anônimo
ResponderExcluirSeus argumentos fogem do ponto central do debate.
A questão é a seguinte:
Num verdadeiro sistema capitalista de mercado o estado não pode usar dinheiro público para socorrer empresas privadas.
Não me interessa se houve ou não Proer, se Lula estava ou não sendo sarcástico, se os Estados Unidos socorrem ou não empresas privadas. Estas ações não são condizentes com a economia neo liberal e ponto final.
Mas vcs queriam que o governo socoresse a VARIG, não é mesmo???
ResponderExcluir