1. O teor da conversa entre o senador demista e Gilmar Mendes nao é irrelevante. Reparem bem no que há por trás da conversa dos dois. Tráfico de influencias, promiscuidade entre poderes e intimidade subserviente entre o presidente do STF e um senador da oposiçao.
2. A Veja continua sendo o pivot dessa crise. Como ele pode afirmar que o grampo veio da ABIN? A fonte é identificável? Se nao é é uma informaçao leviana e a revista deve ser investigada.
3. Cada vez mais me convenço que se trata de grampo privado. E isso me leva a uma conclusao. A Veja é cúmplice de engenharia de desmoralizaçao da PF e da ABIN, servindo aos interesses de quem se beneficiaria desse possível "estado policialesco".Grave...muito grave!
Eugenio Arantes Raggi
Caro Raggi eu também achei que o dialogo deles não é irrelevante com o PIG quer passar a opinião pública. Leia Aqui
Existe o trafico de influência sim.
Mas, como eles são tucademos...Pode!
Dentre todos os blogs e sites que apenas vocês dois levantam e falaram sobre esta questão do trafico de influência. A midia em geral fez ouvido de mercador.
ResponderExcluirPara eles tudo é permitido.
ResponderExcluir