Em 2006, a economia brasileira cresceu 4%, 0,2% a mais que a taxa de 3,8% divulgada inicialmente pelo IBGE.
Em 2005, a expansão havia sido de 3,2%.
Com o resultado, a taxa de investimento do país saltou de 15,9% em 2005 para 16,4% em 2006.
Durante o primeiro mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a economia se expandiu à taxa média anual de 3,5%.
Esse dado supera o desempenho de 2,45% dos mandatos do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (95/2002).
Aí vem o playboyzinho de Minas e diz: " Será perverso para o Brasil mais quatro anos disso que está aí".
Com certeza será perverso e ruim para tucademos, pig e cia que estão longe do poder federal. Agora o povão tá achando é bom.
O eles acham que preferimos crescer menos, ter menos emprego, menos desenvolvimento, menos salários, menos saúde, menos educação, menos combate a corrupção, menos governo?...
E termos mais dependência (FMI), concentração de renda, miséria, fome, corrupção, desemprego e desgoverno?
É que eles tucademos, pig e cia não sabe, não entende como pensa, age e vota o povo.
Em 2005, a expansão havia sido de 3,2%.
Com o resultado, a taxa de investimento do país saltou de 15,9% em 2005 para 16,4% em 2006.
Durante o primeiro mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a economia se expandiu à taxa média anual de 3,5%.
Esse dado supera o desempenho de 2,45% dos mandatos do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (95/2002).
Aí vem o playboyzinho de Minas e diz: " Será perverso para o Brasil mais quatro anos disso que está aí".
Com certeza será perverso e ruim para tucademos, pig e cia que estão longe do poder federal. Agora o povão tá achando é bom.
O eles acham que preferimos crescer menos, ter menos emprego, menos desenvolvimento, menos salários, menos saúde, menos educação, menos combate a corrupção, menos governo?...
E termos mais dependência (FMI), concentração de renda, miséria, fome, corrupção, desemprego e desgoverno?
É que eles tucademos, pig e cia não sabe, não entende como pensa, age e vota o povo.
Também pudera eles não sabem o que é povo.
Só vê, ouve e se interessa por isso em tempo de eleição.
Fora deste periodo vivem de mastubar-se sociologicamente.
Só vê, ouve e se interessa por isso em tempo de eleição.
Fora deste periodo vivem de mastubar-se sociologicamente.
Agradecemos ao blog do Briguilino a parceria com o blog DILMA PRESIDENTE. Ficamos felizes com sua presença. Vamos juntos eleger DILMA PRESIDENTE. Um abraço, Daniel Pearl - editor do Desabafo Brasil e Dilma Presidente.
ResponderExcluirJoel: Sem dúvida, o governo do Lula teve resultados melhores do que FHC. Acontece que os Ptistas entendem que FHC apagou uma lâmpada com 2,4% de crescimento e o Lula acendeu-a com 6%! isto é impossível! Economia é um processo lento, gradativo. Não se melhora índices de um dia para o outro.Foi, sim FHC quem indicou o caminho e Lula seguiu-o sem desvios, tanto que o resultdo aí está.
ResponderExcluirEh impressionante como esses psdbistas sao cara-de-pau. Toda vez que se tem um dado positivo no atual governo, eh gracas a FHC. E quando eh ao contrario, a culpa eh da incopetencia do Lula.
ResponderExcluirEste ano, so ate ao mes de setembro, foram criados mais de 1 milhao e 800 mil empregos com carteira assinada, mais do que os oito anos de governo FHC. E eles dirao que foi gracas ao governo FHC.