2. A construção de opinião pública é um processo progressivo e se dá por fluxos de informação e opinamento. As situações se sucedem em nível nacional (Barbalho, Renan, Sarney, Eduardo Cunha...) e se multiplicam em nível regional. Nomes, esses e outros, sempre acompanhados da marca PMDB. Analistas explicam a força do PMDB pela sua característica confederada, onde o desgaste num ponto do país não afeta outro.
3. No entanto, agora, a concentração e série de casos nacionais com forte repercussão de conteúdo e principalmente de imagem, parece finalmente ter atingido a marca PMDB. Em pelo menos oito pesquisas espalhadas, quando a pergunta é direcionada ao partido responsável pela crise no senado, o PMDB vence de goleada. Mesmo quando se mistura partidos e nomes destacados na crise do senado, o PMDB continua liderando com alguma folga.
4. Não é uma boa notícia para a dobradinha nacional PT-PMDB e, da mesma forma, para seus desdobramentos regionais. Curiosamente, seus adversários, mantido este cenário, poderão "acusar", em 2010, os candidatos de serem do PMDB. Nunca antes o PMDB esteve tão perto desta implosão de imagem. Mais do que descuido: abuso com a paciência da opinião pública.
Cesar Maia
Olá, Sr!
ResponderExcluirNesse caso, parabéns para o anacrônico e carcumido Pedro Simon, aquele que tem uma ética para Lula e Sarney e outra para ele próprio no Rio Grande do Sul, onde bajula e protege uma certa Yeda...
Parabéns também ao Jarbas Vasconcelos que, como Simon, age para implodi o PMDB. Aliás, quem os ve falar mal do PMDB e não os conhece, pensa que ambos são do PCO ou do PSTU.
E, finalmente, parabéns à Globo que conseguiu - através de Simon e Jarbas - acabar com o maior partido do Brasil, só porque o mesmo é da base de apoio ao Governo Lula.
O que as pesquisas dizem em S.Paulo, onde o Quércia (PMDB) apoia em certo Sr. de grandes GENGIVAS que, por acaso, (des)governa o Estado? Qual o desgaste do Partido lá por isso?
Quem fez essas pesquisas? o Ibop, o datafolha??? e quem acredita nessa gente?!
Abraços,
Orlando.